Annons:

Kommentar: EU:s sanktionspaket mot Ryssland har slagit tillbaka

Det nya kalla kriget

Ännu ett sanktionspaket har klubbats igenom i Bryssel, till finansminister Svantessons applåder. Dessvärre ändrar det inte på faktum att Sverige och Europa är den stora förloraren.

Publicerad augusti 2, 2024 – av Jenny Piper
USA:s utrikesminister Anthony Blinken på årets Davos-möte. Sveriges finansminister Elisabeth Svantesson under budgetpromenaden till höger.
Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.

Sveriges finansminister Elisabeth Svantesson går verkligen in för att övertyga befolkningen om att det är bra med fortsatta sanktioner mot Ryssland. Förra veckan skrev hon tillsammans med flera andra EU-länders finansministrar en artikel i tidningen The Guardian med budskapet att de ekonomiska sanktionerna mot Ryssland visst fungerar och att Putin ljuger om att Rysslands ekonomi går bra. I dag talar hon ut i DN i samma ämne och deklarerar att hon länge stört sig på att det sprids en felaktig bild av rysk ekonomi som Putin vill att vi ska tro på.

Enligt IMF växer den ryska ekonomin och BNP-tillväxten i år landar på 3,2 procent, vilket är mer än Tyskland, USA och Storbritannien.

Svantesson hävdar dock att det är propaganda, att Rysslands ekonomi har det tufft nu och att det visar att sanktionerna fungerar samtidigt som hon klämmer i med plattityden att ”vi måste hålla i och hålla ut både vad gäller sanktionerna och stödet”. Enligt Svantesson finns det anledning att nyansera bilden, varför Konjunkturinstitutet nu får i uppdrag att analysera den ekonomiska utvecklingen i Ryssland.

Att flera experter och analytiker det senaste året i olika sammanhang deklarerat att EU:s sanktioner mot Ryssland har misslyckats och bara skadar de egna länderna, tycks inte påverka Svantesson och övriga EU-finansministrar som alltså bestämt hävdar motsatsen medan de samtidigt trycker igenom ännu ett sanktionspaket som fått grönt ljus i Bryssel.

Annons:

Svantesson går verkligen in för att övertyga befolkningen om att det är bra med fortsatta sanktioner.

Intressant i sammanhanget är att den tidigare amerikanska marinkårsunderrättelseofficeren och tillika före detta FN-vapeninspektör Scott Ritter i en intervju säger att det var USA som låg bakom EU:s beslut att börja sanktionera Ryssland, vilket var kopplat till Minsks fredsavtal om Ukraina – ett avtal som Frankrike, Tyskland och Ukraina aldrig hade för avsikt att genomföra.

EU:s sanktionspaket mot Ryssland har slagit tillbaka och blivit en av de största ekonomiska katastroferna i modern europeisk historia. Dessa sanktioner, som är utformade för att straffa Ryssland, har misslyckats med att göra det. Faktum är att det likt en bumerang slagit tillbaka mot Europa som fortsätter att gå framåt samtidigt som de lägger in fler och fler sanktioner, allt medan Ryssland blir starkare ekonomiskt.

EU är den ekonomiska grenen av en grupp organisationer och institutioner som inkluderar Nato, som alla i grunden arbetar på uppdrag av Förenta staterna.

Så sanktionerna som genomfördes av EU gjordes för att USA ville att Ryssland skulle isoleras och konfronteras av Ukraina, som de facto fungerade som en proxy för Nato.

Amerika använder sanktionerna för att uppnå ett större strategiskt mål, inte bara försvaga Ryssland utan också försvaga Europa, så att USA kommer ur denna konflikt starkare.

Det har varit USA:s mål i decennier att bryta Europa från sitt beroende av billig rysk energi. Så sanktionerna och tillbakaslaget uppnår det resultatet. Kanske Europa inte inser detta, eller så har de inte vaknat till verkligheten att USA inte är deras vän.

Gunnar Beck, avgående ledamot av Europaparlamentet för partiet Alternativ för Tyskland samt tillika advokat och akademiker specialiserad på EU-rätt, har samma uppfattning som Ritter och slår fast att EU sköt sig själv i foten genom att besluta att införa sanktioner mot Ryssland.

Det råder ingen tvekan om att den ekonomiska effekten från sanktionerna märks i mycket större utsträckning här i själva EU jämfört med Ryssland. Jag menar, den ryska ekonomin, enligt officiella uppgifter, går väldigt bra och de verkar bara ha anpassat sig till sanktionerna.

EU:s sanktioner mot ryska råvaror, inklusive olja och gas, har skadat främst de europeiska ekonomierna som förr kunde förlita sig på förutsägbar, högkvalitativ och billig gas- och oljeimport från Ryssland. Dessa ekonomier kan fortfarande inte klara sig utan att importera olja och gas från Ryssland, men de gör det nu via tredjeländer till mycket högre priser medan Ryssland fortsätter att sälja sin olja och gas.

Så EU har i princip skadat sig själv med dessa sanktioner, eller snarare för att vara mer exakt, blocket har massivt skadat europeisk industri och europeiska konsumenter. Men det verkar inte ha haft någon större inverkan på den ryska ekonomin. Sanktionerna har inte haft den inverkan som EU hoppades att de skulle få, vilket var förutsägbart. EU underskattade förmodligen i vilken grad den ryska regeringen hade förberett sig för eventuella sanktioner, inklusive långtgående restriktioner för energiimport till EU, såväl som finansiella transaktioner.

Men enligt Svantesson, vår regering och diverse EU-ministrar i Bryssel är alltså detta falsk information som kan bortförklaras som ”propaganda”.

Så när ska Europas befolkning inse att USA inte är vår vän utan någon som utnyttjar oss för att sko sig själva? Och när ska den hårda verkligheten tränga igenom där man ser hur våra beslutsfattare har hjälpt till att förverkliga den europeiska kollapsen för en ekonomisk belöning samt löfte om en väntande framskjuten position?

När ska Europas befolkning inse att USA inte är vår vän utan någon som utnyttjar oss för att sko sig själva?

Att dårarna som styr Sverige skulle komma till insikt och ångra sig finns inte på kartan eftersom vi genom deras försorg redan sålt ut landet till USA och lagt oss på stupstocken. De sovande svenskarna fortsätter dessutom att godtroget sätta sitt hopp till de korrupta politikerna med stort förtroende för styrd massmedia, så här lär det garanterat inte ske något uppvaknande.

Det enda vi kan göra, tyvärr, är att beskåda eländet.

 

Jenny Piper

Alla Jenny Pipers artiklar finns på jennypiper.blog.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Annons:

Polen och USA i samtal om permanenta amerikanska militärbaser

Det nya kalla kriget

Publicerad augusti 6, 2026 – av Jan Sundstedt
En amerikansk arméöverste och en polsk general vid Camp Kościuszko i Poznań.
En amerikansk arméöverste och en polsk general vid Camp Kościuszko i Poznań den 29 juli 2026. Arkivbild.

WARSZAWA (Xinhua) -- Polen och USA för samtal om att etablera permanenta amerikanska militärbaser i Polen, uppgav den polske vice försvarsministern Pawel Zalewski för statliga TVP på onsdagen.

Förhandlingarnas förberedande skede är redan avslutat, enligt Zalewski, som sade att den politiska viljan hade uttryckts för länge sedan.

Vi har redan slutfört processens preliminära steg, för att inte tala om den politiska viljan, som uttrycktes för länge sedan, sade han.

Han tillade att USA har bildat ett team för samtalen.

USA ser över närvaron i Europa

Samtalen kommer sedan USA förra veckan inlett en formell översyn av sin militära närvaro i Europa.

Översynen syftar till att Europa ska ta ett "primärt ansvar för sitt konventionella försvar".

Enligt uppgifter som sammanställts av den USA-baserade tankesmedjan Council on Foreign Relations är tiotusentals amerikanska militärer stationerade i bland annat Tyskland, Polen och Italien.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Marknadsanalytikern om energikriget: ”Dollarns ställning står på spel”

Maktkoncentrationen hos storbankerna

Uppdaterad juli 30, 2026, Publicerad juli 30, 2026 – av Emil Fjellstedt
Alex Krainer och Glenn Diesen i en videointervju om energi, dollarn och banksystemet
Marknadsanalytikern Alex Krainer intervjuas av den norske professorn Glenn Diesen om energi, dollarn och banksystemet.

Marknadsanalytikern och tidigare hedgefondförvaltaren Alex Krainer menar att krig och konflikter kring energi måste förstås som en del av en större kamp om dollarns ställning och västvärldens finanssystem. I en intervju med den norske professorn Glenn Diesen varnar han för att störningar i olje- och gasflöden kan blottlägga risker i banksektorn.

Krainer är författare, marknadsanalytiker och tidigare hedgefondförvaltare. I samtalet återkommer han till sambandet mellan energi, geopolitik och finans.

Diesen inleder med att fråga varför energi tycks ha fått en så central plats i konflikter som berör Venezuela, Iran, Ryssland och strategiska sjövägar.

Krainer svarar att energins betydelse inte är ny, utan går tillbaka till den moderna stormaktspolitikens framväxt.

Energi har varit den centrala faktorn i imperiekrig under de senaste 120 åren, säger Krainer.

Oljehandel och dollarns ställning

Enligt Krainer är det inte bara kontrollen över råvaran som står på spel. Han menar att olje- och gasprojekt, lån till energibolag och handel i amerikanska dollar tillsammans skapar en struktur där kapitalströmmarna dras mot banker i USA och Storbritannien.

Han beskriver hur ett lån från en storbank till ett energibolag, enligt hans resonemang, blir beroende av att oljeintäkter fortsatt kommer in i dollar. Därmed, menar han, kopplas resursutvinning i andra delar av världen till bankernas balansräkningar i väst.

Det här är den moderna kolonialismens mekanism, säger Krainer och hävdar att resursrikedom i slutändan slussas till finansiella centrum som London och New York.

För den finansiella nivån är den stora vinsten att behålla kontrollen över resursrika regioner, säger Krainer.

Här ligger, enligt Krainer, den avgörande kopplingen mellan banksystemet och konflikterna kring energi. När stora banker lånar ut till energibolag och lånen ska betalas tillbaka med olje- och gasintäkter i dollar blir fortsatt kontroll över produktion, kontrakt och betalningsflöden en del av bankernas affärsmodell.

Bankerna är i hans beskrivning därför inte enbart passiva långivare.

Alex Krainer menar att strukturen skapar ekonomiska incitament att bevara en världsordning där resursrika områden är öppna för västerländska bolag och där handeln hålls knuten till dollarn. När den ordningen hotas, hävdar han, uppstår också ett tryck mot politiska ingripanden och krig för att återställa kontrollen.

Han ställer detta mot vad han kallar normal och ömsesidig handel mellan länder. USA skulle enligt honom kunna importera och exportera energi utan att samtidigt eftersträva kontroll över resursrika regioner, men han menar att den finansiella logiken ger starka incitament till det motsatta.

Varnar för spridning till banksektorn

Samtalet går därefter över till bankernas exponering. Krainer hävdar att minskade exportintäkter från olje- och gasregioner kan göra lån och andra finansiella positioner osäkra. Han lyfter särskilt fram risken för att stora banker är knutna till varandra genom derivat och andra ömsesidiga åtaganden.

Om en systemviktig bank inte kan fullfölja sina åtaganden kan det, enligt Krainer, spridas vidare till andra banker. Han jämför det tänkta förloppet med finanskrisen 2008.

Hela systemet hamnar då under press och riskerar en fullständig systemkollaps, säger Krainer.

Han menar att centralbanker i ett sådant läge sannolikt skulle försöka hålla systemet flytande med ny likviditet. Men i hans analys flyttas då problemet från bankernas balansräkningar till hushållens köpkraft.

Att skapa pengar ur tomma intet leder till sist till hyperinflation, varnar Krainer.

Prognos om inflation och stagnation

Diesen tar också upp Gulfstaternas relation till USA och frågar om förändrade säkerhetspolitiska förhållanden kan påverka kapitalflöden till amerikanska marknader, bland annat till AI-sektorn.

Alex Krainer menar att ett avståndstagande från dollarn eller förstörda energianläggningar skulle kunna få långtgående följder.

Mot slutet berättar Krainer att han själv stött på tillfälliga problem med att tanka efter hemresan. Han använder händelsen som utgångspunkt för en bredare varning om brist, prisbildning och marknadsingripanden.

Varje imperium på väg ned har försökt böja ekonomins lagar efter sin egen vilja – och alla har till sist misslyckats, säger Krainer.

Hans slutsats är att världen enligt honom går mot en period av hög inflation och ekonomisk stagnation.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Kina förbjuder export till 14 EU-aktörer efter nya Rysslandssanktioner

Det nya kalla kriget

Publicerad juli 25, 2026 – av Emil Fjellstedt
Xi Jinping och Vladimir Putin skakar hand framför kinesiska och ryska flaggor i Peking.
Kinas president Xi Jinping och Rysslands president Vladimir Putin undertecknar ett gemensamt uttalande efter sina samtal i Peking den 20 maj 2026.

Kina förbjuder med omedelbar verkan export av produkter med dubbla användningsområden till 14 europeiska aktörer. Beslutet är ett svar på EU:s nya Rysslandssanktioner mot 14 företag i Kina och Hongkong.

Den kinesiska åtgärden offentliggjordes av landets handelsdepartement den 24 juli. Kinesiska exportörer får inte längre sälja varor, programvara eller teknik med dubbla användningsområden till de utpekade aktörerna.

Förbudet gäller också utländska organisationer och personer som vill överföra eller tillhandahålla sådana produkter av kinesiskt ursprung. Pågående leveranser ska stoppas omedelbart. Undantag kan beviljas i särskilda fall efter ansökan till departementet.

På listan finns bland andra den tyska försvarskoncernen Rheinmetall, den tjeckiska fordonstillverkaren Tatra Trucks, den franska drönartillverkaren Cavok UAS och den polska elektronikproducenten Vigo Photonics. Även företag verksamma inom elmotorer, kemi, optoelektronik, laserteknik och skeppsbyggnad samt tekniska universitetet i Wrocław omfattas.

Svar på EU:s 21:a sanktionspaket

EU antog dagen före Kinas besked sitt 21:a sanktionspaket mot Ryssland. Paketet omfattar bland annat banker, kryptotjänster, energiföretag och aktörer med koppling till den ryska militärindustrin.

EU lade samtidigt till 51 aktörer på en lista med skärpta exportrestriktioner för produkter och teknik med dubbla användningsområden. Enligt unionen har dessa understött Rysslands militärindustri eller bidragit till att kringgå exportförbud. Företagen finns bland annat i Kina och Hongkong, Indien, Kazakstan, Kirgizistan, Turkiet och Förenade arabemiraten.

Kinas handelsdepartement uppger att 14 företag i Fastlandskina och Hongkong träffades av EU:s nya åtgärder. Peking beskriver därför exportförbudet mot de europeiska aktörerna som en motåtgärd.

Förbudet omfattar även tredje part

Beslutet innebär inte bara att kinesiska leverantörer stoppas från att exportera. Även företag i andra länder förbjuds att vidareexportera berörda produkter av kinesiskt ursprung till de 14 aktörerna. Därmed kan åtgärden påverka leveranskedjor där kinesiska komponenter går via mellanhänder.

Vilka enskilda produkter som påverkas beror på Kinas exportkontrollregler och varornas användningsområde. I det officiella beskedet anges inget uppskattat värde på de stoppade leveranserna eller hur stora konsekvenserna blir för de berörda företagen.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Medvedev: Finland har blivit ryskt kärnvapenmål

Det nya kalla kriget

Publicerad juli 4, 2026 – av Emil Fjellstedt
Dmitrij Medvedev och Federationsrådets talman Valentina Matvijenko i Moskva.
Dmitrij Medvedev, vice ordförande i Rysslands säkerhetsråd, tillsammans med Federationsrådets talman Valentina Matvijenko i Moskva i februari 2026.

Rysslands tidigare president Dmitrij Medvedev säger att Finland nu finns med på Rysslands lista över kärnvapenmål efter att landet lättat på sitt tidigare kärnvapenförbud.

Uttalandet gjordes i ett inlägg på X sedan Finlands riksdag i juni röstat för att ändra landets regler för kärnvapen. Beslutet innebär att kärnvapen kan föras in, transporteras och innehas i Finland om landets försvar kräver det.

”Finland har upphävt sitt förbud mot att hysa kärnvapen. Vad förändrar det för finländarna? Bara en liten sak: deras land står nu på Rysslands lista över kärnvapenmål. Gläd er, Finland, ni har uppnått maximal säkerhet”, skriver Medvedev.

Medvedev är vice ordförande i Rysslands säkerhetsråd och hans varning innebär att Finland uttryckligen pekas ut som ett möjligt mål för ryska kärnvapen. Beskedet kommer efter att Finland gick med i Nato 2023, efter Rysslands invasion av Ukraina, och därefter stegvis anpassat sin försvarspolitik till alliansens kärnvapendoktrin.

Den finska riksdagen röstade med 125 röster mot 61 för lagändringen. Finlands försvarsminister Antti Häkkänen har beskrivit beslutet som nödvändigt för landets säkerhet och för att Finland fullt ut ska kunna omfattas av Natos avskräckning.

Finlands president Alexander Stubb har samtidigt sagt att landet inte avser att placera kärnvapen på finskt territorium i fredstid. Enligt Stars and Stripes har lagändringen i stället motiverats med att Finland måste kunna delta i alliansens försvarsplanering om säkerhetsläget kräver det. Medvedevs varning visar dock att beslutet också kan ha gjort Finland mer utsatt i en kärnvapenkonflikt mellan Ryssland och Nato.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.