Sveriges finansminister Elisabeth Svantesson går verkligen in för att övertyga befolkningen om att det är bra med fortsatta sanktioner mot Ryssland. Förra veckan skrev hon tillsammans med flera andra EU-länders finansministrar en artikel i tidningen The Guardian med budskapet att de ekonomiska sanktionerna mot Ryssland visst fungerar och att Putin ljuger om att Rysslands ekonomi går bra. I dag talar hon ut i DN i samma ämne och deklarerar att hon länge stört sig på att det sprids en felaktig bild av rysk ekonomi som Putin vill att vi ska tro på.

Enligt IMF växer den ryska ekonomin och BNP-tillväxten i år landar på 3,2 procent, vilket är mer än Tyskland, USA och Storbritannien.

Svantesson hävdar dock att det är propaganda, att Rysslands ekonomi har det tufft nu och att det visar att sanktionerna fungerar samtidigt som hon klämmer i med plattityden att ”vi måste hålla i och hålla ut både vad gäller sanktionerna och stödet”. Enligt Svantesson finns det anledning att nyansera bilden, varför Konjunkturinstitutet nu får i uppdrag att analysera den ekonomiska utvecklingen i Ryssland.

Att flera experter och analytiker det senaste året i olika sammanhang deklarerat att EU:s sanktioner mot Ryssland har misslyckats och bara skadar de egna länderna, tycks inte påverka Svantesson och övriga EU-finansministrar som alltså bestämt hävdar motsatsen medan de samtidigt trycker igenom ännu ett sanktionspaket som fått grönt ljus i Bryssel.

Svantesson går verkligen in för att övertyga befolkningen om att det är bra med fortsatta sanktioner.

Intressant i sammanhanget är att den tidigare amerikanska marinkårsunderrättelseofficeren och tillika före detta FN-vapeninspektör Scott Ritter i en intervju säger att det var USA som låg bakom EU:s beslut att börja sanktionera Ryssland, vilket var kopplat till Minsks fredsavtal om Ukraina – ett avtal som Frankrike, Tyskland och Ukraina aldrig hade för avsikt att genomföra.

– EU:s sanktionspaket mot Ryssland har slagit tillbaka och blivit en av de största ekonomiska katastroferna i modern europeisk historia. Dessa sanktioner, som är utformade för att straffa Ryssland, har misslyckats med att göra det. Faktum är att det likt en bumerang slagit tillbaka mot Europa som fortsätter att gå framåt samtidigt som de lägger in fler och fler sanktioner, allt medan Ryssland blir starkare ekonomiskt.

EU är den ekonomiska grenen av en grupp organisationer och institutioner som inkluderar Nato, som alla i grunden arbetar på uppdrag av Förenta staterna.

Så sanktionerna som genomfördes av EU gjordes för att USA ville att Ryssland skulle isoleras och konfronteras av Ukraina, som de facto fungerade som en proxy för Nato.

Amerika använder sanktionerna för att uppnå ett större strategiskt mål, inte bara försvaga Ryssland utan också försvaga Europa, så att USA kommer ur denna konflikt starkare.

Det har varit USA:s mål i decennier att bryta Europa från sitt beroende av billig rysk energi. Så sanktionerna och tillbakaslaget uppnår det resultatet. Kanske Europa inte inser detta, eller så har de inte vaknat till verkligheten att USA inte är deras vän.

Gunnar Beck, avgående ledamot av Europaparlamentet för partiet Alternativ för Tyskland samt tillika advokat och akademiker specialiserad på EU-rätt, har samma uppfattning som Ritter och slår fast att EU sköt sig själv i foten genom att besluta att införa sanktioner mot Ryssland.

– Det råder ingen tvekan om att den ekonomiska effekten från sanktionerna märks i mycket större utsträckning här i själva EU jämfört med Ryssland. Jag menar, den ryska ekonomin, enligt officiella uppgifter, går väldigt bra och de verkar bara ha anpassat sig till sanktionerna.

EU:s sanktioner mot ryska råvaror, inklusive olja och gas, har skadat främst de europeiska ekonomierna som förr kunde förlita sig på förutsägbar, högkvalitativ och billig gas- och oljeimport från Ryssland. Dessa ekonomier kan fortfarande inte klara sig utan att importera olja och gas från Ryssland, men de gör det nu via tredjeländer till mycket högre priser medan Ryssland fortsätter att sälja sin olja och gas.

Så EU har i princip skadat sig själv med dessa sanktioner, eller snarare för att vara mer exakt, blocket har massivt skadat europeisk industri och europeiska konsumenter. Men det verkar inte ha haft någon större inverkan på den ryska ekonomin. Sanktionerna har inte haft den inverkan som EU hoppades att de skulle få, vilket var förutsägbart. EU underskattade förmodligen i vilken grad den ryska regeringen hade förberett sig för eventuella sanktioner, inklusive långtgående restriktioner för energiimport till EU, såväl som finansiella transaktioner.

Men enligt Svantesson, vår regering och diverse EU-ministrar i Bryssel är alltså detta falsk information som kan bortförklaras som ”propaganda”.

Så när ska Europas befolkning inse att USA inte är vår vän utan någon som utnyttjar oss för att sko sig själva? Och när ska den hårda verkligheten tränga igenom där man ser hur våra beslutsfattare har hjälpt till att förverkliga den europeiska kollapsen för en ekonomisk belöning samt löfte om en väntande framskjuten position?

När ska Europas befolkning inse att USA inte är vår vän utan någon som utnyttjar oss för att sko sig själva?

Att dårarna som styr Sverige skulle komma till insikt och ångra sig finns inte på kartan eftersom vi genom deras försorg redan sålt ut landet till USA och lagt oss på stupstocken. De sovande svenskarna fortsätter dessutom att godtroget sätta sitt hopp till de korrupta politikerna med stort förtroende för styrd massmedia, så här lär det garanterat inte ske något uppvaknande.

Det enda vi kan göra, tyvärr, är att beskåda eländet.

Jenny Piper