Trump lovar avsluta krigen i Ukraina och Gaza

Presidentvalet i USA

publicerad 11 september 2024
- av Isac Boman
Trump och Harris var oense om mycket - men inte om att det amerikanska stödet till Israel ska fortsätta.

Vill du se mer gräv och granskningar på Nya Dagbladet?

12690 kr av 50 000 kr insamlade. Bidra till höstens viktiga grävkassa! Stöd arbetet genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Tonläget under presidentvaldebatten var minst sagt hätskt och fientligt.

Donald Trump anklagade Kamala Harris för att “hata” både Israel och den arabiska befolkningen – och hävdade att hela Israel och dess närområden kommer att “sprängas i luften” om hon blir president – medan Harris påstod att om Trump varit president skulle Putin redan ha erövrat Kiev vid det här laget.

Under presidentdebatten mellan Harris och Trump diskuterades en rad olika ämnen – inte minst krigen i Ukraina och Gaza. Vad gäller det förstnämnda uttryckte Trump en bestämd uppfattning om att ”kriget ska upphöra” och deklarerade att han ”vill rädda liv”.

– Människor dödas i miljontals, utbrast presidentkandidaten, som också betonade att USA kommer att få betala 250 miljarder dollar eller ännu mer för kriget – och att det istället är de europeiska länderna som borde betala, eftersom det är de som tjänar mest på stödet till Ukraina.

Enligt Trump har president Biden visat att han ”saknat modet” att kräva finansiering från EU för amerikanskt militärt stöd – till skillnad från Trump själv som tidigare deklarerat att han inte längre tänker ”skydda” de europeiska länderna om de inte ökar sina bidrag till Nato.

“Ska föra dem samman”

Trump förkunnade vidare att han är rätt person att få slut på kriget – och att han känner såväl Zelenskyj som Putin sedan tidigare.

– Jag känner Zelenskyj mycket väl och jag känner Putin mycket väl. Jag har en bra relation och de respekterar er president, okej? De respekterar mig. De respekterar inte Biden. Hur skulle du kunna respektera honom? Varför skulle du respektera honom? Av vilken anledning? Han har inte ens ringt ett samtal på två år till Putin. Har inte pratat med nån. De försöker inte ens göra det.

– Det är ett krig som måste lösas Om jag vinner, när jag blir vald till president, vad gör jag då? Jag ska tala med den ena, jag ska tala med den andra. Jag ska föra dem samman. Det kriget skulle aldrig hända. Biden hade ingen aning om hur han skulle prata med honom (Putin). Han hade ingen aning om hur man skulle stoppa det, och nu har miljontals människor dött, och det blir bara värre. Detta kan leda till tredje världskriget, fortsatte Trump.

Enligt honom ligger det i USA:s intresse att kriget tar slut och att förhandlingar kommer till stånd. Han anklagade också Harris för att vara en dålig förhandlare och hävdade att Putin beslutat inleda en storskalig invasion av Ukraina kort efter att hon besökt Zelenskyj och att Biden-administrationen bär ansvar för kriget.

Kamala Harris kritiserade i sin tur Trump för att inte vilja ge Ukraina sitt odelade stöd och hävdade att om Trump hade varit president idag så hade Putin vunnit kriget och erövrat Kiev vid det här laget.

Harris vill se tvåstatslösning

Även Israels invasion av Gaza debatterades, och här var tonen om möjligt ännu mer hätsk. Harris argumenterade för att kriget ”måste avslutas omedelbart” – med hänvisning till det höga antalet civila dödsoffer i Gaza, även om hon försäkrade att hon fortsatt stödjer Israels kamp mot Hamas.

– Israel har rätt att försvara sig. Det skulle vi göra. Hur Israel gör det spelar roll, för det är också sant att alldeles för många oskyldiga palestinier har dödats – barn, mödrar. Vad vi vet är att det här kriget måste få ett slut. Det måste få ett omedelbart slut, sa hon.

Någon plan för att få slut på kriget presenterade hon dock inte, utan hänvisade istället till Bidens tidigare utspel om att den kvarvarande gisslan måste frisläppas och ett ”avtal om eldupphör” – något hon uppger att man ”arbetar dygnet runt” med att få till stånd.

– Vi måste ta ut en kurs mot en tvåstatslösning, och i den lösningen måste det finnas säkerhet för det israeliska folket och Israel, och lika mycket för palestinierna Men en sak kommer jag alltid att försäkra er om: Jag kommer alltid att ge Israel möjlighet att försvara sig, i synnerhet när det gäller Iran och det hot som Iran och dess ombud utgör mot Israel, fortsatte hon.

“Israel kommer sprängas i luften”

Trump repeterade sin tidigare ståndpunkt om att Hamas attacker den 7 oktober aldrig skulle ha inträffat under hans ledning på grund av de sanktioner han infört mot Iran, som sägs finansiera Hamas. Han lovade vidare att ”lösa” kriget – ”och det snabbt” – ett resonemang som dock inte utvecklades närmare.

Däremot gick han till attack mot Harris och hävdade att ”hon hatar Israel” samt upprepade påståendet att Israel kommer att gå under om hon blir president. Han kritiserade också sin motståndare för att inte ha deltagit när Netanyahu talade inför kongressen i somras – och insinuerade att det visade att hon inte var intresserad av vad han hade att säga.

– Om hon blir president tror jag att Israel inte kommer att existera inom två år från nu, och jag har varit ganska bra på förutsägelser, och jag hoppas att jag har fel om den här.

– Samtidigt, på sitt eget sätt, hatar hon den arabiska befolkningen, eftersom hela stället kommer att sprängas i luften, araber, judar, Israel kommer att vara borta, fortsatte han.

Kamala Harris förnekade dock konsekvent att hon hatar Israel och bedyrade att hon ”under hela min karriär och hela mitt liv stöttat Israel och det israeliska folket”.

Konkurrerande konflikter

De två krigen drabbar USA ekonomiskt och det finns också ett missnöje i olika led. Många unga eller mer vänsterorienterade demokrater är trötta på det villkorslösa amerikanska stödet till Israels krigsförbrytelser i Gaza, och vill att finansieringen och hjälpen dras in och att Netanyahus regerings agerande fördöms.

Samtidigt har ett flertal republikaner uttryckt ovilja att fortsätta finansiera Zelenskyjs Ukraina och menar att USA redan lagt alldeles för många miljarder på den konflikten utan att det gett några resultat att tala om.

Bedömare har pekat på att de båda konflikterna på ett sätt ”konkurrerar” med varandra eftersom det finns en uppfattning att man inte kan finansiera flera krig samtidigt – och även pekat på att den eskalerade situationen runt Taiwan dränerar USA på militära resurser.

Ladda ner Nya Dagbladets mobilapp!