Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!
68 750 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.
Fyraåriga pojken Cash blev kidnappad från sitt sovrum i Dallas. Bara timmar senare hittades Cash brutalt mördad. Den misstänkta gärningsmannen, en 18-årig tidigare dömd man, kom tillbaka efteråt för att mest troligt även ta Cash tvillingbror som fortfarande låg och sov. Allt fångades på den gömda övervakningskameran – även kidnappningen.
Den fyraåriga pojken Cash Gernon låg och sov i sin säng med sin tvillingbror Carter i deras hem i Dallas, Texas. Tidigt på morgonen fick pojken ett abrupt uppvaknande då en främmande man lyfte upp honom ur sängen och sprang i väg med honom.
Cash Gernon hittades samma morgon av en fotgängare – brutalt knivhuggen och död. Mannen bestämde sig även för att komma tillbaka till huset för att mest troligt även ta pojkens tvillingbror Carter, som fortfarande låg och sov. Däremot blev mannen skrämd av något och försvann ut, vilket troligtvis räddade pojkens liv.
Detta vet man på grund av husets övervakningskameror – som visar hur den misstänkte gärningsmannen både tar med sig Cash och sedan kommer tillbaka. Videon har delats exklusivt med Daily Mail som också skriver om händelsen. På grund av filmen kunde pojkarnas styvmamma, Monica Sherrod, identifiera mannen som 18-årige Darryinn Brown.
Filmen visar hur Brown kommer in i rummet, klädd i huvtröja och mjukisbyxor, och går fram till pojkarnas säng. Pojkarna märker till synes ingenting och under några minuter står Brown lutad över sängen. Sedan tar han av Cash sitt täcke.
Kort därefter tar han upp fyraåringen och skyndar sig snabbt ut från rummet. Mindre än två timmar senare kommer Brown tillbaka. Han upprepar samma mönster som tidigare och står lutad över den sovande Carter. Dock tyckts något störa honom denna gång och han lämnar huset tomhänt.
Monica Sherrod berättar att alla sov vid händelsen och att Cash var borta när hon vaknade.
– Jag ringde 911, jag visste inte ens att någon tagit honom. Jag tänkte att han kanske gått ut, men sedan såg jag vad som hänt på övervakningskameran.
Ungefär samtidigt som detta händer har Antwainese Square sett något fruktansvärt på sin morgonpromenad.
– Jag trodde först det var en död hund, det enda jag såg först var hår, berättar Square för Daily Mail.
Hon ringde sedan till sin mamma och vågade sig närmare. Då såg hon det fruktansvärda.
– Mamma, det är ett barn! Ett barn! skrek hon i telefonen.
Det var fyraåriga Cash som låg där. Han var blodig och visade inga tecken på liv. Hon ringde ambulansen och stannade sedan med Cash tills de kom, men pojken var död. Han hade blivit huggen med vad polisen beskriver som ett ”vasst vapen”.
Darryinn Brown är misstänkt för kidnappning och stöld, men ännu inte anklagad för mordet på fyraåringen. Dock förväntas han bli misstänkt för mer efter utredningarna är klara. Han är häktad med en borgen på 1,5 miljoner dollar. Vid kidnappningen hade han även fotboja på sig från ett tidigare brott.
Brown bodde i närheten och brukade promenera i området tvillingarna bodde men något motiv är inte klarlagt ännu.
Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012
Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.
Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.
NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.
Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!
68 750 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.
Israels senaste attacker mot Iran är ett ”tecken på trots”. Det säger Sultan Barakat, professor i offentlig politik vid Hamad Bin Khalifa University i Qatar.
Den akademiska kommentaren kom efter att Trump uttryckt sin ilska över både Israels och Irans brott mot vapenvilan.
Genom sitt lands fortsatta militära operationer mot Teheran vill Netanyahu visa Trump och världen att ”Israel kommer först”, sade Barakat till Al Jazeera.
Professorn i offentlig politik tillade att Israels agerande kan tvinga Trump att ompröva sin strategi.
”Jag tror att Trump nu måste ompröva sin position”, sade han. ”Han måste ha trott att han kunde kontrollera båda sidor, men jag tror att han har underskattat Netanyahus förmåga att manövrera och manipulera situationen”.
Barakat påpekade att det är osannolikt att Israel kommer att avsluta fientligheterna helt ”utan ett seriöst försök att störta regimen” i Iran.
Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012
Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.
Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.
NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.
Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!
68 750 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.
Israels kampanj mot Iran präglas av orealistiska förhoppningar om ett regimskifte där den störtade shahens son, Reza Pahlavi, skulle kunna träda fram som en pro-israelisk marionettledare för ett nytt Iran.
Det menar Elfadil Ibrahim, geopolitisk skribent och analytiker, som varnar för att strategin riskerar att skapa samma kaos som tidigare utländska ingripanden i regionen.
Ibrahim beskriver i en artikel för tankesmedjan Quincy Institute for Responsible Statecraft hur Mellanöstern är en region där historien sällan upprepar sig exakt, men där den ofta ”rimmar på sätt som är både tragiska och absurda”. Detta är enligt honom särskilt tydligt i Israels nuvarande strategi gentemot Iran.
Kampanjen, som på ytan handlar om att slå ut Irans kärntekniska och militära kapacitet, har i själva verket mer långtgående ambitioner: att störta den islamiska republiken och ersätta den med en vänligt sinnad regim under Reza Pahlavi, den landsflyktige sonen till den siste shahen.
”Detta är ingen policy som officiellt har deklarerats i Jerusalem eller Washington, men den finns som en underström i Israels agerande och i dess öppna uppmaningar till iranierna att ’resa sig’ mot den islamiska republiken”, konstaterar skribenten.
Israel vill få bort mullorna för gott – och vill se ett pro-israeliskt styre i dess ställe. Foto: Khamenei.ir
Han lyfter fram Reza Pahlavis besök i Israel i april 2023 som en viktig symbolhandling. Under besöket bad Pahlavi vid Klagomuren, men avstod från att besöka Al-Aqsamoskén på Tempelberget och gjorde inga försök att träffa palestinska ledare. En analys från Jerusalem Center for Security and Foreign Affairs beskrev besöket som ett budskap om att Israel betraktar Pahlavi som ”den främste ledaren för den iranska oppositionen”.
CIA störtade sekulär ledare
Företrädare för Israel har också uttryckt en öppen önskan om regimskifte. Ibrahim citerar den tidigare underrättelseministern, Gila Gamliel, som sade att ”ett fönster av möjligheter har öppnats för att störta regimen”.
Enligt Ibrahim har det som kunnat avfärdas som ett diplomatiskt spel istället utvecklats till ”ett strategiskt val” där man hoppas att militärt tryck ska skapa förutsättningar för ett politiskt skifte helt i Israels smak.
”Ironin är svår att överdriva. Det var utländsk inblandning som lade grunden till den nuvarande fiendskapen”, konstaterar han krasst.
Skribenten syftar på kuppen 1953 då CIA och MI6 störtade den demokratiskt valde Mohammad Mossadegh och återinsatte shahen — ett ingripande som banade väg för ett totalitärt styre, växande antiimperialism och den islamiska revolutionen 1979.
Shahen återinsattes när premiärminister Mossadegh störtades i en statskupp av CIA och MI6 Montage. Foto: Pahlavi.org, fararu
”Statskuppen återinsatte shahen, vars auktoritära styre och beroende av Väst gödde en kraftfull blandning av antiimperialistiska känslor och religiös glöd”, förklarar han och fortsätter:
”Den islamiska revolutionen, på sitt sätt, var en fördröjd reaktion på 1953 — ett radikalt hävdande av nationell suveränitet gentemot utländska intressen. Nu tycks Israel och USA tro att ett nytt utländskt understött ingripande skulle kunna vara lösningen på ett problem som det förra bidrog till att skapa”.
Israels föredragna ledare
I sin analys framhåller Ibrahim att Israels flygangrepp sedan den 12 juni riktats mot fler mål än enbart kärntekniska anläggningar. Bland målen finns statliga institutioner, statstelevisionens högkvarter och det ökända Evinfängelset där politiska fångar hålls.
Premiärminister Benjamin Netanyahu har beskrivit konflikten som en väg till befrielse för det iranska folket. ”När vi når vårt mål,” sade Netanyahu i ett videomeddelande riktat till iranierna, ”banar vi också väg för er att nå er frihet”.
Namnet på operationen, Operation Rising Lion, är även det enligt Ibrahim en tydlig referens till Irans förrevolutionära flagga och monarkins arv.
En svag lättstyrd ledare som Pahlavi hade gynnat både Israel och USA, menar flera bedömare. Foto: Benjamin Netanyahu/FB
Den geopolitiske analytikern betonar dock att det råder stor oklarhet kring vad ett regimskifte i Iran faktiskt skulle innebära i praktiken. Han pekar på att Israels offentliga stöd till Pahlavi står i kontrast till de officiella uttalandena om att det iranska folket själva ska få välja sina ledare.
”Reza Pahlavi har under årtionden odlat en image som en demokratisk statsman i väntan på sin stund. I intervjuer talar han om en framtid som ska avgöras genom folkomröstning, stödd av detaljerade förslag som ett 100-dagars övergångsprogram. Till Israels belåtenhet sträcker sig hans linje bortom symbolik och sammanfaller med kärnan i Israels strategiska tänkande”.
Under sitt besök i Israel avfärdade han kärnenergiavtalsförhandlingarna som ”slöseri med tid” och hävdade att ”det snabbaste sättet att undanröja alla hot” är att satsa på ett alternativ till den iranska regimen.
Många minns shahens tortyrkammare
Men Ibrahim varnar för att Pahlavis vision — inklusive idéer om ”Cyrusavtalen” och en pånyttfödd vänskap mellan det persiska och judiska folket — är verklighetsfrämmande i dagens Iran.
Han påminner om att namnet Pahlavi för många fortfarande är förknippat med säkerhetstjänsten ”SAVAK:s tortyrkammare, överdådig korruption och beroendet av främmande makter”, och betonar att även om det finns ett utbrett missnöje mot mullornas styre – så minns många än idag shahen med djup avsky och förakt.
”Död åt förtryckaren – vare sig det är shahen eller ledaren”, var ett av många liknande slagord som skanderades under oppositionella protester i Teheran under 2022.
”Den monarki som Israel antyder att man vill återuppliva störtades inte bara 1979, den avvisades aktivt av en kraftfull koalition av islamister, vänsteraktivister och nationalister som förenades i motståndet mot shahens förtryck. Detta arv av folkligt avståndstagande begränsar i hög grad Reza Pahlavis dragningskraft i dag”, konstaterar skribenten vidare och bedömer att Pahlavi i verkligheten uppfattas av många iranier som ”opportunistisk” och ”frånkopplad det iranska folket”.
Elfadil Ibrahim är skribent och analytiker, med särskilt fokus på Sudan. Hans arbete har publicerats i The Guardian, Al Jazeera, The New Arab, och flera andra medier. Foto: Privat
Irans framtid måste avgöras av iranierna
Han argumenterar vidare för att det är extremt farligt att Israel genom lönnmord och bombningar försöker tvinga eller skynda fram ett ”folkligt” uppror, och pekar på att även inom oppositionen är det många som inte vill se ett nytt iranskt styre som tvingats fram av främmande makt och inte det iranska folket själva.
”Dessutom bortser fantasierna om att en efterträdarregim i Teheran skulle vara inneboende vänligt inställd till Israel från den djupt rotade misstänksamhet som byggts upp under årtionden av konflikt, propaganda och fiendskap — en misstänksamhet som nu förstärks ytterligare genom öppen utländsk inblandning. Även Reza Pahlavi skulle, om han på något sätt installerades, sannolikt utsättas för enorm press att ta avstånd från varje uppfattning om att vara ’Israels man i Iran’”, fortsätter Ibrahim.
Analytikern gör bedömningen att Israel förvisso har kapacitet att försvaga den islamiska republiken kraftigt – men att man aldrig kommer att kunna trolla fram ett nytt, pro-israeliskt Iran ur askan – allra minst genom att lyfta fram en ”tronpretendent från en dynasti som iranierna sedan länge tagit avstånd från”.
”I slutändan bör Irans framtid avgöras inte i Jerusalem eller Washington, utan av iranierna själva — på deras egna villkor och i deras egen tid”, avslutar han.
Mohammad Reza Pahlavi, känd som shahen av Iran, tog makten 1941 efter att hans far tvingats abdikera under brittiskt och sovjetiskt tryck. Hans styre kännetecknades av snabb modernisering, men också av brutal politisk repression, systematiska förföljelser av oliktänkande, växande sociala och ekonomiska klyftor samt ett starkt beroende av västmakterna, framförallt USA och Storbritannien.
1951 valdes Mohammad Mossadeq till premiärminister och blev snabbt populär för sin politik att nationalisera landets oljeindustri, som då kontrollerades av britterna. Detta ledde till en kris som kulminerade i en kupp 1953, iscensatt av CIA och MI6, där Mossadeq störtades och shahens makt stärktes. Kuppen skapade ett utbrett hat mot utländsk inblandning och undergrävde den folkliga tilltron till monarkin.
Shahens auktoritära styre präglades av förtryck och hård repression genom säkerhetstjänstens (SAVAK) korruption och ökande klyftor i samhället. Missnöjet växte under 1970-talet och förenade olika oppositionella krafter – islamister, vänsteraktivister och nationalister – i motståndet mot shahens regim.
1979 störtades shahen i den islamiska revolutionen, som vid tidpunkten av många iranier sågs som ett sätt att återta det nationella oberoendet och göra upp med både shahens förtryck och västvärldens inflytande. Efter revolutionen rensade dock det nya prästerskapets ledning snabbt ut tidigare allierade inom oppositionen, inklusive vänsteraktivister, nationalister och sekulära grupper. Genom förföljelser, arresteringar och avrättningar konsoliderade ayatollorna sin makt och etablerade en teokratisk enpartistat, som enligt många bedömare blivit ännu mer brutal än shahens styre.
Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012
Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.
Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.
NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.
Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!
68 750 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.
Efter att ha hetsat fram några av USA:s mest ödesdigra krig vill den neokonservative senatorn Lindsey Graham att USA trappar upp sitt militära engagemang ytterligare – och att Trump tvingar fram ett regimskifte i Iran.
Lindsey Graham, från South Carolina, har under decennier varit en av de mest högljudda förespråkarna för amerikanska krig och militära interventioner världen över. Han har konsekvent ställt sig bakom krav på nya krig och i många år bidragit till att initiera eller förlänga utdragna och katastrofala konflikter.
Graham stödde invasionerna av både Afghanistan och Irak och har genom åren återkommande krävt att USA ska bomba Iran, störta Syriens president Bashar al-Assad, invadera Libyen och med våld stoppa Nordkoreas kärnvapenprogram.
Hans linje präglas enligt bedömare starkt av neokonservativ krigsiver snarare än diplomati, och även i Ukrainakriget har han varit en av de mest högljudda pådrivarna för ett alltmer aggressivt västerländskt engagemang, med ständiga krav på ökade vapenleveranser.
Också när det gäller Iran vill Graham att USA ska eskalera situationen ytterligare. Han nöjer sig inte med att USA bombat iranska kärnanläggningar, utan vill att USA även tvingar fram ett regimskifte i landet.
”Nytt kapitel i Mellanöstern”
Redan innan Trump-administrationen anslöt sig till Israels bombningar hävdade Graham att detta inte var tillräckligt, utan menade att USA bör agera kraftfullt för att tvinga bort den iranska regimen och ersätta den med ett annat styre som bättre tjänar USA:s och Israels intressen.
”Men här är den större frågan: Skulle inte världen vara bättre om ayatollorna försvann och ersattes av något bättre? Skulle inte Iran vara bättre då?” frågade den republikanske senatorn, innan han besvarade sin egen fråga.
BREAKING: Senator Lindsey Graham calls for regime change in Iran, says Trump should go ”all in” in helping take out Iran’s nuclear program.
”It’s time to close the chapter on the Iranian Ayatollah and his henchmen! […] Start a new chapter in the Middle East.”
”Det är dags att stänga kapitlet om ayatollan och hans hantlangare. Låt oss avsluta det snart och inleda ett nytt kapitel i Mellanöstern – ett kapitel om tolerans, hopp och fred”, deklarerade han vidare.
De senaste dagarna har den krigiske senatorn upprepat budskapet om att USA ska tvinga fram ett regimskifte i intervjuer och på sociala medier, och slagit fast att ”det är dags att avsluta vansinnet i Iran”.
Trump vill ”göra Iran storslaget igen”
Denna hållning tycks också ha fått visst stöd av president Trump, som nyligen antydde att USA – trots löften om motsatsen – ändå kan komma att använda militären för att störta det nuvarande styret.
”Det är inte politiskt korrekt att använda termen ’regimskifte’, men om den nuvarande iranska regimen inte klarar av att GÖRA IRAN STORSLAGET IGEN, varför skulle det då inte bli ett regimskifte??? MIGA!!!” skrev han på den egna plattformen Truth Social.
Graham var snabbt framme och hyllade presidentens besked och slog fast att den iranska regimen måste förändras ”antingen genom sitt beteende eller genom ett nytt ledarskap”.
”Vem vid sina sinnens fulla bruk skulle vilja att denna regim fortsätter som nu – attackerar sina grannar, förtrycker sitt eget folk och är världens största statliga sponsor av terrorism? Om du gillar det, då är du ett sjukt kräk. Räkna med mig på alla sätt som kan GÖRA IRAN STORSLAGET IGEN genom att göra det anständigt igen”, orerade senatorn.
As usual, President Trump is spot on with his desire to make Iran great again by changing the regime either through their behavior or new leadership.
As President Trump suggested, who in their right mind would want this regime to continue the status quo, attacking their… pic.twitter.com/l25Uk3KBqh
Exakt hur många människor som mist livet i de tidigare krig som Graham varit med och hetsat fram är svårt att få exakt klarhet i, men bara Irakkriget bedöms ha kostat cirka en miljon människor livet. I Afghanistan är Talibanerna tillbaka vid makten, och i Syrien styr nu islamister med bakgrund i Al-Qaida och Islamiska staten.
Mr. President: It’s time to end this madness in Iran.
Många av Trumps anhängare har länge varit kritiska till det inflytande som Lindsey Graham och andra neokonservativa republikaner fortfarande har och pekat på att dessa tycks tjäna helt andra intressen än det amerikanska folkets.
Andra har konstaterat att Trumps väljarbas valde presidenten just för att slippa onödiga och utdragna storkrig och istället fokusera på USA – och att personer som Graham därför borde hållas så långt borta från allt inflytande som möjligt.
Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012
Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.
Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.
NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.
Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!
68 750 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.
MAGA-profilen och republikanska kongressledamoten Marjorie Taylor Greene riktar skarp kritik mot Donald Trump och hans administrations beslut att ansluta sig till Israels krig mot Iran.
I ett känslosamt inlägg på sociala medier anklagar den profilerade Trump-anhängaren presidenten för att ha svikit sina vallöften och förrått MAGA-rörelsens ideal.
Greene, som är en av de mest populära profilerna inom rörelsen, påminner om att hon själv investerat stora resurser i att stödja Trump och hans agenda:
”Jag spenderade miljontals av mina egna pengar och reste genom hela landet för att kampanja för president Trump, hans MAGA-agenda och hans löften”.
Hon framhåller att den ursprungliga MAGA-rörelsen byggde på tre centrala löften: ”Inga fler utländska krig. Inga fler regimskiften. Världsfred”.
Det var, enligt Greene, just dessa löften som folket röstade på – och förväntade sig. Men bara ett halvår in i den nya presidentperioden ser hon en utveckling som går i motsatt riktning:
”Bara sex månader in och vi är tillbaka i utländska krig, regimskiften och ett tredje världskrig”.
I spent millions of my own money and TRAVELED THE ENTIRE COUNTRY campaigning for President Trump and his MAGA agenda and his promises.
And Trump’s MAGA agenda included these key promises:
Greene beskriver Trumps agerande som ett enormt svek mot väljarna och anklagar presidenten för att ha gett efter för krafter som hon menar står långt från MAGA:s grundidéer:
”Det känns som ett fullständigt bedrägeri för att tillfredsställa neokonservativa, krigshökar, kontrakt för det militärindustriella komplexet, och neokonservativa tv-profiler som MAGA avskyr och som aldrig stödde Trump!”
I inlägget betonar hon att hennes kamp handlar om framtiden för hennes barn och deras generation:
”Jag kommer bokstavligen att slåss mot vem som helst för deras framtid, och deras framtid, och hela deras generations framtid, MÅSTE vara fri från America SIST-utländska krig som provocerar fram terroristattacker mot vårt hemland, militärinkallelser och KÄRNVAPENKRIG”.
”Trump är ingen kung”
Greene betonar också att MAGA är och ska vara en fri rörelse med högt i tak – inte någon fanatisk kult där Trump är den enväldige ledaren som inte får ifrågasättas.
”Tvärtemot vad hjärntvättade demokratiska boomers tror och protesterar om, så är Trump ingen kung, MAGA är ingen sekt, och jag kan och har min egen åsikt”.
REP. MARJORIE TAYLOR GREENE (R): No one slept better after America bombed Iran.
We’re getting threats on our homeland. Americans abroad are being told to shelter in place.
Marjorie Taylor Greene är en av relativt få högt uppsatta politiker i det AIPAC-dominerade republikanska partiet som öppet och högljutt motsatt sig amerikansk inblandning i Israels krig mot Iran.
Detta har i sin tur lett till att neokonservativa aktivister och proisraeliska lobbyister riktat in sig på henne och startat hetskampanjer på sociala medier där hon återkommande beskrivs som en ”förrädare” eftersom hon inte vill dra in USA i ett nytt potentiellt storkrig.
Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012
Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.
Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.
NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.