MORGONDAGENS DAGSTIDNING – tisdag 16 september 2025

tisdag 16 september 2025

Google tar sista steget och stänger av Ublock Origin

Den ökända webbläsaren Google Chrome stoppar nu definitivt annonsblockeraren Ublock Origin – ett alternativ är då webbläsaren Brave eller Firefox skriver Nikka Systems.

publicerad 8 januari 2025

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

156 740 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


För närvarande finns två typer av webbläsar­tillägg. Det som skiljer mellan tilläggs­typerna är deras så kallade manifest, vilket i sin tur påverkar vad tilläggen kan göra. Webbläsar­tillverkarna har under flera år försökt få tilläggs­utvecklare att byta till den senaste manifest­versionen (Manifest v3) eftersom sådana tillägg är säkrare. Mer information om detta finns i avsnitt 182 av Bli säker-podden.

I början av 2022 började Google fasa ut Chromes stöd för de äldre Manifest v2-tilläggen. Google inledde med att stoppa tilläggs­utvecklarnas möjlighet att lista nya Manifest v2-tillägg i Chromes tilläggsbutik. Google lade därefter in allt tydligare varningar om att de gamla tilläggen skulle försvinna.

Den nionde oktober i år inledde Google den sista fasen. Då började Google inaktivera redan installerade Manifest v2-tillägg i Chrome-användares webbläsare. Inaktiverings­fasen har pågått under de senaste veckorna och verkar nu påverka en betydande skara Chrome-användare.

Skärmavbild av Google Chrome på Windows. Chrome visar en notis med texten ”Ublock Origin har stängts av” och en knapp med texten ”Ta bort”.
Google stänger nu av redan installerade Ublock Origin-tillägg i Chrome.

Ublock Origin försvinner från Chrome

Tyvärr är det inte alla tillägg som kan omvandlas till Manifest v3-tillägg. Den populära innehålls- och annons­blockeraren Ublock Origin (ej att förväxla med Ublock) är ett av tilläggen som av tekniska skäl enbart fungerar som ett Manifest v2-tillägg. Ublock Origin gör helt enkelt saker som Manifest v3 inte tillåter.

Ublock Origin Lite stödjer inte egna filterlistor

Ublock Origins utvecklare har släppt en avskalad version av tillägget vid namn Ublock Origin Lite som bibehåller så många funktioner som möjligt. Lite-versionen saknar bland annat stöd för att lägga in egna filterlistor såsom filterlistan som vi tillhandahåller för att dölja sökresultats­liknande annonser. Ublock Origin Lite kan visserligen blockera sökresultats­liknande annonser på egen hand, men inte utan att också blockera alla andra annonser.

Huruvida fullständig annons­blockering anses vara en fördel eller nackdel varierar mellan användare. Vissa användare uppskattar att slippa samtliga annonser medan andra oroar sig för de långsiktiga konsekvenserna som det får för mediers möjlighet att erbjuda journalistisk utan betalväggar.

Skärmavbild av webbläsartillägget Ublock Origin Lites inställningar. Alternativet ”Optimal” är valt. Alternativet beskrivs med texten ”Avancerad nätverksfiltrering plus specifik utökad filtrering från utvalda filterlistor”.
Ställ Ublock Origin Lite i läget som kallas Optimal för att blockera annonser som liknar sökresultat.

Behovet av att dölja just sökresultats­liknande annonser är större än någonsin med tanke på den sofistikerade nätfiske­kampanjen som undertecknad rapporterade om på Säkerhetskollen förrförra veckan (se Nya nätfiske­attacker kringgår tvåfaktors­autentisering). Den nätfiske­kampanjen har Google för övrigt ännu inte fått bukt med. Bedragarnas domän­spoofande annonser körs fortfarande vid publiceringen av denna artikel.

Skärmavbild av Googles sökresultat. En annons som ser ut att gå till ads.google.com är markerad.
I minst tre veckor har Google tillåtit bluffannonser som bokstavligen talat ser ut att gå till ads.google.com.

Alla Chromium-baserade webbläsare påverkas

Googles beslut om att ta bort stödet för Manifest v2-tillägg gäller inte bara Google Chrome. Google tar bort stödet ur Chromium, det vill säga den webbläsare som ligger till grund för de flesta webbläsare med stöd för flera operativ­system. Edge, Brave och Vivaldi bygger alla på Chromium.

Google bevarar möjligheten att återaktivera stödet för Manifest v2-tillägg i ett halvår till. Detta drar både Brave och Vivaldi nytta av. De båda webbläsarna kommer att fortsätta stödja Manifest v2-tillägg till juni 2025. Därefter kommer Vivaldi att skrota stödet medan Brave kommer att göra sitt bästa för att fortsätta stödja fyra utvalda Manifest v2-tillägg (Adguard Adblocker, Noscript, Ublock Origin och Umatrix) så länge det går.

This feature will be best-effort: we might have to modify support based on either Google’s plans or what extension authors ultimately decide to do.

– Brave (2024-07-06)

Både Brave och Vivaldi har därutöver inbyggda innehålls­blockerare. Eftersom dessa innehålls­blockerare utgör integrerade delar av respektive webbläsare fortsätter de att fungera precis som vanligt även om stödet för Manifest v2-tillägg försvinner.

De inbyggda innehålls­blockerarna är visserligen långt ifrån lika anpassnings­bara som Ublock Origin, men de kan åtminstone anpassas mer än Ublock Origin Lite. Braves och Vivaldis innehålls­blockerare stödjer anpassade filterlistor, och vår filterlista för att dölja sökresultats­liknande annonser är kompatibel med båda webbläsarna.

Firefox påverkas inte

Till skillnad från Chrome, Edge, Brave och Vivaldi bygger inte Firefox på Chromium. Firefox påverkas därför inte av Googles beslut. Mozilla (Firefox utvecklare) har i motsats till Google valt att fortsätta stödja Manifest v2-tillägg på obestämd framtid. Ublock Origin kommer därför att fortsätta fungera precis som vanligt för Firefox-användare.

Det är sedan känt att Ublock Origin fungerar bäst i Firefox (se ”uBlock Origin works best on Firefox”). Med Googles nya tilltag kommer Ublock Origin, förr eller senare, att fungera enbart i Firefox och webbläsarna som baseras på Firefox, till exempel Tor Browser, Mullvad Browser och nykomlingen Zen Browser.

Firefox bibehållna stöd har samtidigt en nackdel. Om Firefox-användare råkar installera bedrägliga webbläsar­tillägg kan webbläsar­tilläggen orsaka något större skada i och med att de inte begränsas av Manifest v3. Även Manifest v3-tillägg kan dock vara skadliga, så alla webbläsar­tillägg bör installeras med försiktighet oavsett manifest­version.

Att bevara stöd för gammal teknik medför alltid risker. Huruvida Mozilla tog rätt beslut eller borde ha följt i Googles fotspår får framtiden utvisa.

 

Artikeln har tidigare publicerats på Nikka Systems under CC BY 4.0-licens.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

AI-företag betalar miljardskadestånd till författare

publicerad 10 september 2025
– av Redaktionen
AI-företaget har använt piratkopierade böcker för att träna sin AI-bot Claude.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

156 740 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


AI-företaget Anthropic betalar 1,5 miljarder dollar till hundratusentals författare i en upphovsrättsstämning. Förlikningen är den första och största av sitt slag inom AI-området.

Det var förra året som författarna Andrea Bartz, Charles Graeber och Kirk Wallace Johnson skickade in en stämningsansökan mot Anthropic för att de använde piratkopierade böcker för att träna sin AI Claude.

I juni beslutade en federal domare att det inte var olagligt att träna AI-chattbottar på upphovsrättsskyddade böcker, men däremot att Anthropic felaktigt hade skaffat sig miljontals böcker via piratsajter.

Nu har Anthropic gått med på att betala cirka 3 000 dollar för var och en av de uppskattningsvis 500 000 böcker som omfattas, det är cirka 28 000 kronor per bok. Totalt handlar det om 1,5 miljarder dollar, motsvarande drygt 14 miljarder svenska kronor.

Första i sitt slag

Förlikningen är den första i en rad rättsprocesser som pågår mot AI-företag angående användning av upphovsrättsskyddat material för AI-träning. Bland annat har George R.R. Martin tillsammans med 16 andra författare stämt OpenAI för upphovsrättsintrång.

Såvitt vi kan bedöma är det det största återställandet av upphovsrätt någonsin, säger Justin Nelson, advokat för författarna, enligt The Guardian. Det är den första i sitt slag i AI-eran.

Om Anthropic inte hade gått med på förlikning hade det enligt experter kunnat kosta betydligt mer.

Det fanns en stor risk att det skulle handla om flera miljarder dollar, tillräckligt för att potentiellt lamslå eller till och med sätta Anthropic i konkurs, säger William Long, juridisk analytiker hos Wolters Kluwer.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Spionprogram tar bilder på porrsurfare – används för utpressning

publicerad 9 september 2025
– av Markus Andersson
Märkligt nog distribueras Stealerium som gratis öppen källkod på Github.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

156 740 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Säkerhetsföretaget Proofpoint har upptäckt skadlig programvara som automatiskt fotograferar användare via deras webbkameror när de besöker pornografiska sajter. Bilderna används sedan i utpressningssyfte.

Det nya spionprogrammet Stealerium har en särskilt obehaglig funktion: det övervakar offrets webbläsare efter pornografirelaterade sökord som ”sex” och ”porn”, och tar samtidigt skärmdumpar och webbkamerafoton av användaren, och skickar allt till hackaren.

Säkerhetsföretaget Proofpoint upptäckte programvaran i tiotusentals e-postmeddelanden som skickats sedan maj i år. Offren lurades att ladda ner programmet genom falska fakturor och betalningskrav, främst riktade mot företag inom besöksnäring, utbildning och finans.

— När det gäller informationstjuvar letar de vanligtvis efter vad de än kan få tag på, säger Selena Larson, forskare på Proofpoint till Wired.

— Detta lägger till ytterligare ett lager av integritetsintrång och känslig information som du definitivt inte vill ska hamna händerna på en viss hacker. Det är äckligt. Jag hatar det, tillägger hon.

Finns öppet på Github

Förutom den automatiserade sexutpressningsfunktionen stjäl Stealerium även traditionell data som bankinformation, lösenord och nycklar till kryptoplånböcker. All information skickas till hackaren via tjänster som Telegram, Discord eller e-post.

Märkligt nog distribueras Stealerium som gratis öppen källkod på Github. Utvecklaren, som kallar sig witchfindertr och påstår sig vara en ”malware-analytiker” i London, hävdar att programmet är ”endast för utbildningsändamål”.

— Hur du använder detta program är ditt ansvar. Jag kommer inte att hållas ansvarig för några olagliga aktiviteter. Inte heller bryr jag mig ett skit om hur du använder det, skriver utvecklaren på sidan.

Kyle Cucci, också forskare på Proofpoint, kallar automatiserade webbkamerabilder av användare som surfar på porr för ”i princip ohört”. Det enda liknande fallet var en attack mot fransktalande användare 2019.

Ny trend bland cyberbrottslingar

Enligt Larson kan den nya typen av attacker vara del av en större trend där mindre hackergrupper vänder sig bort från storskaliga ransomware-attacker som drar till sig myndigheternas uppmärksamhet.

— För en hacker är det inte som att du tar ner ett mångmiljonföretag som kommer att väcka uppmärksamhet och leda till många följdeffekter. De försöker tjäna pengar en person i taget. Och kanske främst människor som kan skämmas över att rapportera något sådant här, förklarar Larson.

Proofpoint har inte identifierat specifika offer för sexutpressningsfunktionen, men menar att funktionens existens tyder på att den sannolikt redan använts.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Google slipper sälja Chrome – får behålla webbläsaren trots monopoldom

Övervakningssamhället

publicerad 3 september 2025
– av Markus Andersson

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

156 740 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


En federal domare i USA avfärdade justitiedepartementets krav på att Google skulle tvingas sälja sin Chrome-webbläsare för att bryta sitt sökmonopol. Domen markerar en viktig milstolpe i det mest betydelsefulla antitrustmålet mot ett teknikjätte på 25 år.

Domare Amit Mehta vid DC:s distriktsdomstol beslutade på tisdagen att Google inte behöver sälja sin Chrome-webbläsare, trots att företaget för över ett år sedan befanns ha brutit mot antitrustlagstiftningen (konkurrenslagstiftning) genom sitt olagliga monopol inom onlinesökning, skriver The Verge.

Mehta avfärdade flera av justitiedepartementets mest ambitiösa förslag för att återställa konkurrensen på marknaden. Förutom att låta Google behålla Chrome får företaget även fortsätta betala distributionspartners för förinstallation och standardplacering av sina sök- och AI-produkter.

Domaren beordrade dock Google att dela värdefull sökinformation med konkurrenter som kan hjälpa dem att konkurrera bättre, samt förbjöd företaget från att ingå exklusiva distributionsavtal som skulle kunna stänga ute rivaler.

Omfattande konsekvenser väntar

— Vi har farhågor om hur dessa krav kommer att påverka våra användare och deras integritet, och vi granskar beslutet noggrant, sade Lee-Anne Mulholland, Googles vicepresident för regulatoriska frågor, i ett uttalande.

Justitiedepartementets antitrustchef Gail Slater var mer triumferande i sitt uttalande:

— Den första Trump-administrationen stämde Google för att återställa konkurrensen för miljontals amerikaner som utsätts för Googles monopolmissbruk. Idag har den andra Trump-administrationen vunnit ett rättsmedel för att göra just det.

I sitt 230 sidor långa beslut förklarade Mehta att även om Googles standardstatus som sökmotor i Chrome ”utan tvekan bidrar till Googles dominans inom allmän sökning”, är ett påtvingat försäljning av webbläsaren ytterst ”en dålig lösning för detta fall”.

Det skulle vara otroligt rörigt och mycket riskabelt, sade domaren om en potentiell Chrome-försäljning, eftersom webbläsaren inte fungerar som en ”fristående verksamhet” och är starkt beroende av Googles egen infrastruktur.

Konkurrenter kritiska till beslutet

DuckDuckGo:s vd Gabriel Weinberg, som vittnade som sökkonkurrent för regeringens sida, kritiserade Mehtas beslut hårt:

— Google kommer fortfarande att tillåtas använda sitt monopol för att hålla tillbaka konkurrenter, inklusive inom AI-sökning. Som resultat kommer konsumenterna att fortsätta lida.

American Economic Liberties Project, en grupp som förespråkar starkare antitrustövervakning av teknikindustrin, kallade Mehtas dom för en akt av ”feghet”.

— Man finner inte någon skyldig till bankrån och dömer honom sedan till att skriva ett tackbrev för bytet.

Målet, som ursprungligen lämnades in 2020, kan nu överklagas av Google hela vägen upp till Högsta domstolen. Implementeringen av eventuella lösningar kan därmed dröja år.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

IP-adresser används för att spåra arbetslösa

publicerad 1 september 2025
– av Redaktionen
Arbetsförmedlingen har redan hittat cirka 4000 personer som tycks ha loggat in från ett annat land än Sverige.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

156 740 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Arbetsförmedlingen har börjat spåra arbetslösas IP-adresser för att kontrollera att de verkligen befinner sig i Sverige. Cirka 4 000 personer som loggat in från utländska IP-nummer riskerar nu att förlora sin ersättning.

För att ha rätt till A-kassa och andra former av ersättning kopplade till att man är arbetslös ställs vissa krav. Ett av dessa krav är att man måste befinna sig i Sverige, detta för att vara tillgänglig ifall ett arbete dyker upp.

När den arbetssökande loggar in på Arbetsförmedlingens hemsida kontrolleras nu personens IP-adress. Om personen loggar in från ett utländskt IP-nummer antyder detta att denne befinner sig i ett annat land.

Arbetsförmedlingen har börjat spåra arbetssökande sedan slutet av juni och myndigheten har redan hittat cirka 4 000 personer som till synes har loggat in från ett annat land än Sverige.

Det är ett sätt att motverka risken för felaktiga utbetalningar. Vi pratar om personer som befinner sig utomlands fast de borde vara i Sverige och söka arbete eller delta i arbetsmarknadspolitiska program, säger Andreas Malmgren, verksamhetscontroller på Arbetsförmedlingen, till Bonniertidningen DN.

Ingen av personerna har ännu kontaktats, men myndigheten planerar att ta kontakt under september. Dessa personer riskerar att få sin ersättning indragen.

Vidare ska myndigheten även ha upprättat ett särskilt verktyg för att kontrollera om arbetssökande använder sig av VPN, så att ingen ska hamna bland de utpekade av misstag.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Missa inte en nyhet igen!

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev idag!

Ta del av ocensurerade nyheter – fria från industriintressen och politisk korrekthet från Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning – varje vecka.