EU-ländernas regeringar har enats om sin position i den kontroversiella Chat Control-lagstiftningen. Förslaget, som officiellt syftar till att bekämpa sexuella övergrepp mot barn, öppnar enligt kritiker för omfattande övervakning av alla medborgares digitala kommunikation. Sverige har sagt ja genom regeringen och Socialdemokraterna, medan Sverigedemokraterna avvisar förslaget.

EU-ambassadörerna godkände på onsdagen ett kompromissförslag till den så kallade CSAM-förordningen (Child Sexual Abuse Material), ursprungligen framtagen av den svenska EU-kommissionären Ylva Johansson. Beslutet banar väg för slutförhandlingar med EU-parlamentet om en permanent ram för digital övervakning, skriver Samnytt.

Det nya förhandlingsmandatet innebär att de mest kontroversiella delarna av kommissionens ursprungsförslag tas bort. Tvingande "detektionsorder" som skulle ge myndigheter rätt att kräva att teknikföretag skannar medborgares chattar, mejl och meddelanden – även i krypterade tjänster – stryks ur texten.

I stället skärps plattformarnas skyldigheter att göra riskbedömningar och vidta "riskreducerande åtgärder". Frivillig skanning av meddelanden lyfts fram som ett möjligt verktyg. Samtidigt föreslås en ny EU-myndighet, ett särskilt CSAM-center, som ska samordna lagens genomförande.

Från obligatorisk till "frivillig" övervakning

Att de obligatoriska detektionsorderna försvinner presenteras av EU-företrädare som en balanserad kompromiss. Kritiker menar dock att förändringen är mer kosmetisk än reell.

Det nya rådsförslaget betonar att kryptering ska skyddas, men räknar samtidigt upp meddelandeskanning som en möjlig riskreducerande åtgärd. Om ett företag bedöms ha för höga risker kan pressen från tillsynsmyndigheter i praktiken göra den frivilliga skanningen till ett krav.

Förslaget öppnar också för omfattande ålderskontroller. För att avgöra vilka användare som är barn kan system införas där alla måste identifiera sig med id-handling eller biometriska metoder för att använda e-post, chattappar och andra kommunikationstjänster.

Varningar för totalitär övervakningsmodell

Kritiken har varit massiv från integritetsexperter, forskare och rättighetsorganisationer. I sin ursprungliga form skulle förslaget enligt kritikerna innebära att alla EU-medborgare får sin kommunikation övervakad – varje telefonsamtal, videosamtal, sms, meddelande i appar, mejl och filer i molntjänster skulle kunna filtreras i realtid.

Chat Control har jämförts med övervakningssystem i totalitära stater. Kritiker varnar för ändamålsglidning: när infrastrukturen väl finns på plats kan filtren snabbt ställas om mot annat innehåll, exempelvis politiska åsikter eller journalistiska källor.

AI-filter med massiva falsklarm

Med AI ska misstänkt sexuellt innehåll eller grooming upptäckas. Men tekniken fungerar redan idag bristfälligt på sociala medier, där algoritmer flaggar ironiska kommentarer, historiska bilder eller harmlöst material.

När tekniken testats på kända övergreppsbilder har upp till 80–90 procent av träffarna varit falsklarm. Resultatet blir att tusentals människor riskerar att pekas ut som misstänkta för ett av de mest avskydda brotten, för att sedan tvingas bevisa sin oskuld medan deras mest privata bilder och konversationer granskas.

Sverige säger ja – SD avviker

Regeringen – Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna – samt Socialdemokraterna har sagt ja till förslaget. När den svenska linjen skulle fastställas hösten 2024 röstade dessa partier gemensamt för ett klartecken, trots att samarbetspartiet Sverigedemokraterna avvisade förslaget.

SD-politikern Adam Marttinen varnade för att förslaget är alltför långtgående, att krypteringen i praktiken bryts och att det öppnar för massövervakning på ett sluttande plan.

IT-expert: "Politiker har blivit lurade"

IT-säkerhetsexperten Karl Emil Nikka har skarpt kritiserat både EU-kommissionen och stödjande politiker. Han menar att den teknik som beskrivits – där system bara letar efter barnporr utan att "se" annat – inte existerar.

— Den tekniken existerar självfallet inte. Den har aldrig existerat och den kan per definition inte existera, förklarade Nikka.

Han varnade för att Chat Control innebär "insecurity by design", där alla kommunikationsappar tvingas bygga in sårbarheter som kan utnyttjas av fientliga stater eller kriminella aktörer.

Nikka påpekade också att UNICEF:s principer om barns rätt till privat kommunikation bryts av förslaget. Han menar att politiker har blivit lurade av EU-kommissionens kampanjer som tonat ner integritetskonsekvenserna.

FN:s människorättskommissionär har varnat för att övervakning av digital kommunikation är ett främsta verktyg för auktoritära regimer att förfölja oppositionella och religiösa grupper. Att EU nu går före med en modell som enligt kritiker normaliserar massövervakning beskrivs som ett historiskt steg i fel riktning.