Aftonbladet-krönikör: Rätt att mörda vita män

Aftonbladets Peter Kadhammar skriver i sin senaste krönika att det var rätt av stammen i Indiska oceanen att mörda den halvasiatiske kristne missionären John Allen Chau på grund av att han var ”vit”.

Tidigare i månaden ska den amerikanske missionären John Allen Chau ha dödats av ett pilregn från stammen sentineleserna, som lever på en ö mitt i den Indiska oceanen.

Aftonbladet-krönikören Peter Kadhammar väljer att i en uppmärksammad krönika hylla sentineleserna för mordet på den halvasiatiske missionären, på grund av dennes kristna och vita bakgrund.

”Tragiskt, men de handlade fullständigt rationellt. Om någon skulle få för sig att säga usch och fy är det bara att kasta en blick bakåt. Sentineleserna på den lilla ön i Indiska oceanen gjorde det som invånarna i Australien, Amerika, Afrika och stora delar av Asien borde ha gjort så fort den vite mannen steg i land och ropade: – Jesus älskar er!”, skriver Kadhammar.

Eftersom Kadhammar menar att vita män gjort sig skyldiga till folkmord på andra folk genom kolonisering är det därför nödvändigt för sentineleserna att mörda alla vita inkräktare.

”Hur de betraktade den gudfruktige John Allen Chau vet vi inte heller men de handlade rationellt. Släpp in de vita männen och er värld är snart utplånad.”

Kadhammar och Aftonbladet har mött hård kritik på sociala medier för krönikan.

Aftonbladet applåderar tanken att slå ihjäl utlänningar som dyker upp med främmande religioner.

Fråga: Gäller detta bara de som skriker ”Jesus älskar dig” eller även de som skriker ”Gud är störst” på arabiska? https://t.co/FDXxECrpCo

— Hanif Bali (@hanifbali) 29 november 2018

Har Europa rädd att försvara sig på samma sätt, eller har dessa ett etniskt privilegium att försvara sitt territorium?

— Fashy Vegan 🥦🗡 (@FashyVegan) 28 november 2018

”Historien vimlar av utrotade folk, de spökar inte ens. De är borta. Världen är full av folkspillror där de överlevande ättlingarna fortfarande har svårt att finna fotfäste.” Gissar Kadhammar försvarar massmigrationsutsatta européer på samma sätt? #svpol https://t.co/tBFtWivltO

— Sigge Söderblom (@Kalsuparna) 29 november 2018

Nu hade ju inte Peter Kadhammar skrivit i någon tidning alls om det inte varit för att bl a hans förfäder koloniserat Norden för ca 15000 år sedan.

— Björn Tennfors (@BTennfors) 29 november 2018

Svensk nationalism är ….. men:
Sentinellesisk nationalism, det är bra saker det. Skall indien invadera och gripa de skyldiga?
Kanske bygga en ambassadhydda? (Kadhammar, Aftonbladet) #svpol https://t.co/Nup5lQ1fkK

— Mr Right 🔫 (Oanständig in absurdum) (@MrAlwaysRight7) 28 november 2018