MORGONDAGENS DAGSTIDNING – måndag 23 juni 2025

måndag 23 juni 2025


Fredsforskaren: Samma gamla lögner driver oss mot tredje världskriget

Eskalationen i Mellanöstern

publicerad Idag 12:06
– av Redaktionen
Presidenterna kommer och går - men propagandan, lögnerna och bombningarna består?

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

68 750 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Den svenska USA-experten och fredsforskaren Frida Stranne anklagar västvärldens ledare för att återigen driva världen mot avgrunden. Hon varnar för att de gamla lögnerna och propagandan nu riskerar att utlösa ett tredje världskrig.

”Lögnerna – propagandan – ’experterna’. Snabba löften om seger, demokrati, säkerhet. Vid varje krig ’vi’ vill driva igenom är det samma sak. De starka rösterna som övertygar oss om att våldet är nödvändigt, att det går att vinna, att det är enda vägen och en reaktion på någon annans våld. Vi blir omedelbart offer för en berättelse som inte lämnar mycket utrymme till reflektion”, skriver Stranne på Facebook.

Hon menar att väst inte ens längre försöker dölja att insatserna syftar till att byta ut ledare och regimer de av olika skäl vill ha bort.

”’Väst’ behöver numera inte ens låtsas som att det handlar om något annat än att tvinga fram regimförändring i ett suveränt land. För vem hatar inte en auktoritär regim? Vem vill behöva tänka på konsekvenserna, människorna? Bort med dem bara”.

Miljontals döda

Fredsforskaren pekar på en rad tidigare militära interventioner som alla slutat i katastrof. Hon nämner bland annat Afghanistan, Irak och Libyen och påminner om de stora löften som föregick insatserna – och de resultat som följde.

”Bush inför Afghanistan 2001: USA kommer att vinna, kvinnor ska befrias, vi förhandlar inte med terrorister. 2021: USA drar sig undan utan några uppnådda mål, Talibanerna återtar makten, kvinnor lever under ständigt förtryck. Bush 2003: USA kommer att vinna på några veckor, Irak har kärnvapen, försvinner Saddam blir det stabilitet. Irak därefter: IS bildades, landet föll i kaos, de sista amerikanska baserna har ännu 2025 inte avvecklats, kriget byggde på en lögn. Libyen 2011: väst bombar och lämnar kaos och ökat sekteristiskt våld i kölvattnet”.

Hon konstaterar vidare att resultatet i regionen blivit ökat kaos och mänskligt lidande:

”Regionen i sin helhet: terrorister har blivit våra vänner, vänner har blivit terrorister. 900 000 döda av det direkta militära våldet, 4–6 miljoner ytterligare döda av de indirekta konsekvenserna. Ingen demokrati eller stabilitet någonstans”.

”Krafter ingen kan kontrollera”

Stranne påminner också om den amerikanske generalen Wesley Clarks varning från 2007 om planerna på att med militära medel störta sju regimer, där Iran återfanns på listan.

”Han varnade samtidigt för att tänka tanken att verkställa detta i just Iran eftersom konsekvenserna är oöverblickbara. Sedan 2000-talets inledning har det samtidigt varit ett upprepat mål för Netanyahu att just övertyga DC om att störta regimen i Iran”.

Nu, menar hon, står världen inför ett ödesdigert vägskäl, och hon frågar sig hur våra egna makthavare tänker agera:

”Nu riskerar vi inte bara döda tiotusentals iranier och starta ett inbördeskrig i landet med förödande konsekvenser som kan släppa lös krafter ingen kan kontrollera. Det riskerar ett tredje världskrig. Vad väljer våra europeiska ledare då att göra?”

Frida Stranne är docent i freds- och utvecklingsforskning samt lektor i statsvetenskap vid Högskolan i Halmstad. Hon har specialiserat sig på amerikansk inrikes- och utrikespolitik, med särskilt fokus på USA:s säkerhetspolitik och globala roll.

Hon har varit gästforskare vid Svenska institutet för nordamerikastudier vid Uppsala universitet och vid American University i Washington DC. Stranne är medförfattare till boken Illusionen om den amerikanska freden (2023) och har publicerat vetenskapliga arbeten om amerikansk politik och internationella relationer.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Utrikesanalytiker: Europas ledare förnedrar sig som USA:s vasaller

Eskalationen i Mellanöstern

publicerad Idag 14:01
– av Redaktionen
Europas ledare ifrågasätter inte längre att de är vasaller och undersåtar åt USA som sätter sina egna intressen i andra hand, argumenterar Eldar Mamedov.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

68 750 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Den Brysselbaserade utrikespolitiske analytikern, Eldar Mamedov, anklagar EU och ledande europeiska makthavare för att blint och reflexmässigt följa USA i dess attacker mot Iran.

Han argumenterar för att EU:s agerande inte bara präglas av hyckleri, utan även blottlägger ett djupt vasallskap gentemot Washington som undergräver både internationell rätt och Europas egna strategiska intressen.

”Europeiska unionens svar på USA:s attacker mot Iran i lördags har blottlagt mer än bara hyckleri – det har avslöjat ett vasallskap så djupt att de europeiska huvudstäderna nu villigt undergräver både internationell lag och sina egna strategiska intressen”, skriver han i en analys för Quincy Institute for Responsible Statecraft.

Han pekar särskilt ut det gemensamma uttalandet från E3 – Tyskland, Frankrike och Storbritannien – undertecknat av Tysklands förbundskansler Friedrich Merz, Storbritanniens premiärminister Keir Starmer och Frankrikes president Emmanuel Macron. Mamedov beskriver uttalandet, vilket i princip upprepade tidigare amerikanska utspel om att Iran aldrig kan tillåtas ha kärnvapen, som ett ”perfekt exempel på denna underkastelse”.

Vidare kritiserar Mamedov E3 för att ensidigt värna Israels säkerhet på bekostnad av andra nationers rätt till trygghet i Mellanöstern, och för att stödja USA:s bombningar, trots att varken IAEA eller den amerikanska underrättelsetjänsten före lördagens attack bedömde att Iran försökte utveckla kärnvapen.

”Lakejer som kan ignoreras efter behag”

Han lyfter också fram vad han ser som den dubbla standarden i EU:s agerande: ”Ändå förblir EU:s nuvarande ledarskap, som är så högljutt i att fördöma Rysslands brott mot Ukrainas suveränitet, påfallande tyst när Washington eller Jerusalem gör detsamma”.

Mamedov varnar för att hyckleriet inte bara skadar EU:s trovärdighet, utan även riskerar att undergräva internationell rätt på ett sätt som kan slå tillbaka mot Europa självt.

”Genom att legitimera ’de mäktigas rätt’ att föra preventiva krig, underminerar EU fatalt Ukrainas sak och sätter ett prejudikat som dess motståndare garanterat kommer att utnyttja. Om förebyggande attacker är tillåtna för USA och Israel – varför då inte även för Ryssland, Kina eller någon annan makt som hävdar att de står inför ett ’hot’? Varför ska länder i det globala syd ställa sig bakom Kievs uppmaningar till FN när Europa själva ursäktar flagranta brott från västmakterna?”

Han ifrågasätter även nyttan av Europas lojalitet gentemot USA i denna fråga och påpekar att det inte finns några tecken på att Trump-administrationen ens brydde sig om att konsultera sina europeiska allierade före attacken.

”Trump-administrationens uppenbara underlåtenhet att konsultera E3… bevisar att amerikanska beslutsfattare ser Europa inte som partner, utan som lakejer som kan ignoreras efter behag. Denna dynamik förgiftar atmosfären inför Nato:s möte, där europeiska ledare återigen kommer att vädja om ’transatlantisk enighet’ samtidigt som de accepterar sin roll som Washingtons juniora underordnade”, skriver han och fortsätter:

”Reflexmässig lydnad”

”Den djupare tragedin är att Europas ledare har internaliserat sin egen underordning. De förråder internationell lag, inte för konkreta vinster, utan av reflexmässig lydnad – en vana som försvagar Europas globala ställning samtidigt som den uppmuntrar Washingtons och Jerusalems värsta impulser. Detta är en av de stora skillnaderna jämfört med upptakten till det senaste stora amerikanska kriget av val. Då hade ledarna för Frankrike och Tyskland ryggrad och framsynthet nog att motsätta sig George W. Bushs invasion av Irak 2003. Spola fram till 2025, och Tysklands neokonservative förbundskansler, Merz, stöder entusiastiskt Israels olagliga attacker mot Iran som det nödvändiga ’smutsiga arbetet’ som utförs å ’Västerns’ vägnar”.

Den politiske analytikern avslutar med en skarp varning om konsekvenserna av Europas nuvarande hållning:

”Det expanderande kriget i Mellanöstern borde vara en väckarklocka: med tanke på Europas geografiska närhet till Mellanöstern kan spridningseffekterna i form av möjliga nya migrationsströmmar, terroristhot och energichocker bli massivt destabiliserande för Europa. Med tanke på insatserna, om Europa inte hävdar sina intressen nu, när ska det då ske? När Washington och Jerusalem ensidigt drar in det i ännu ett oändligt krig i Mellanöstern? När nästa olagliga attack drabbar ett tredje land? Vasallskap lönar sig inte – det bara förnedrar”.

Eldar Mamedov är en Brysselbaserad utrikespolitisk expert och associerad forskare (non-resident fellow) vid Quincy Institute. Han är även medlem i Pugwash Council, en organisation som verkar för en värld fri från kärnvapen.

Mamedov har över 30 års erfarenhet av utrikespolitik, bland annat som lettisk diplomat och som rådgivare i Europaparlamentet med fokus på EU:s relationer med Iran, Persiska viken och Sydkaukasien.

Quincy Institute for Responsible Statecraft verkar för en förändring av USA:s utrikespolitik – från militära interventioner till en modell som bygger på återhållsamhet, diplomati och fredliga lösningar. Institutet är tvärpolitiskt och strävar efter att utmana militärens starka inflytande i Washington samt lyfta fram alternativ som främjar samarbete och respekt för internationell rätt.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Ritter: MAGA-rörelsen är död

Donald Trumps USA

publicerad Idag 10:58
– av Redaktionen
Scott Ritter menar att det är tydligt att Trump sätter Israels intressen först.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

68 750 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Den tidigare FN-vapeninspektören och marinkårsofficeren Scott Ritter fördömer Donald Trumps beslut att dra in USA i ett nytt krig i Mellanöstern.

På sociala medier slår Ritter fast att Trump inte bara brutit sina egna löften om fred, utan också dragit med sig hela MAGA-rörelsen i fallet.

”MAGA är officiellt död som rörelse”, skriver Ritter och framhåller att Trump, genom att bära sin karaktäristiska röda MAGA-keps samtidigt som han låter USA ge sig in i ännu ett krig, har urholkat rörelsen på allt meningsfullt innehåll och förvandlat den till en tom symbol.

”När en president bär en MAGA-keps samtidigt som han konspirerar för att föra Amerika ut i krig, efter att ha lovat att han som MAGA:s ledare skulle verka för fred, står MAGA inte längre för någonting”, konstaterar Ritter.

Ritter, som blev känd för sin orädda hållning under FN:s vapeninspektioner i Irak på 1990-talet, riktar nu sitt budskap direkt till Trumps väljare. Han uppmanar dem att öppet ta avstånd från presidenten och de som står på hans sida, som han menar driver en farlig agenda som inte har något med MAGA:s ursprungliga idéer att göra.

”Om du är MAGA måste du ta avstånd från den här presidenten och alla som står vid hans sida. De är inte MAGA. De är Israel först, och det är den farligaste ideologi som Amerika står inför idag”, skriver han.

”En nationell skamfläck”

Den före detta FN-inspektören avfärdar Trumps bombningar mot Iran som meningslösa och patetiska försök att rädda ansiktet efter att ha talat sig in i ett hörn.

”Ett skådespel. Trumps stora käft hade pratat in honom i ett hörn. Iran ville inte spela hans spel. Så han var tvungen att bomba Iran för att rädda ansiktet”.

Själva insatsen, argumenterar Ritter, var lika verkningslös som den var cynisk.

”Han bombade två tomma anläggningar som tidigare attackerats av Israel, och han slängde iväg sex bomber mot en oförstörbar anläggning (Firdos) och hävdade förstörelse, trots att motsatsen var sann. Det var allt. Ett ’kontrollerat’ angrepp. Mycket väsen för ingenting”.

Den frispråkige profilen avslutar sin kritik med att beskriva Trump som en ledare ovärdig både sitt ämbete och sina väljares förtroende.

”Det här är mannen vars anhängare kallar den störste ledaren i världen. Han är en nationell skamfläck”.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Kommentar: Ett krig mot Iran blir imperiets nästa stora katastrof

Eskalationen i Mellanöstern

Ett krig mot Iran kommer inte att befria folket, utan släppa lös krafter som ingen längre kan kontrollera. Historien från Irak, Afghanistan, Libyen och Syrien riskerar att upprepa sig – till ett fruktansvärt pris. Det bedömer den prisbelönte journalisten och krigskorrespondenten Chris Hedges.

publicerad Idag 9:19
Chris Hedges tror att kriget mot Iran kommer att bli mycket kostsamt för USA - på flera plan.

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

68 750 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.

Krig öppnar en Pandoras ask av onda krafter som, när de väl släpps lösa, inte längre kan kontrolleras av någon. Krigshökarna som beordrade de amerikanska bombanfallen mot Irans kärntekniska anläggningar har ingen plan för vad som ska hända härnäst i Iran – lika lite som de hade i Afghanistan, Irak, Libyen eller Syrien.

De europeiska allierade, som Israel och Trump har fjärmat sig ifrån med dessa flygangrepp, är inte på något sätt benägna att samarbeta med Washington. Pentagon, även om det skulle vilja, har inte de hundratusentals soldater som skulle krävas för att anfalla och ockupera Iran – det enda sätt på vilket Iran möjligen skulle kunna kuvas.

Och tanken att den marginella och misskrediterade iranska motståndsgruppen Mujahedeen-e-Khalq (MEK), som stred på Saddam Husseins sida under kriget mot Iran och av de flesta iranier betraktas som förrädare, skulle utgöra en gångbar motkraft mot den iranska regeringen är rent löjeväckande.

I alla dessa beräkningar ignoreras Irans 90 miljoner invånare, precis som folken i Afghanistan, Irak, Libyen och Syrien tidigare ignorerades. De kommer inte att välkomna USA, och allra minst Israel, som befriare. De kanske hatar regimen, men de kommer att göra motstånd. De vill inte styras av främmande makter.

Ett krig mot Iran kommer att tolkas i hela regionen som ett krig mot shiaislam. Snart kommer vedergällningen. Massiv vedergällning. Den kommer först i form av sporadiska missilangrepp och därefter attacker från svårfångade fiender mot fartyg, militärbaser och anläggningar.

Gradvis kommer den att öka i omfattning och dödlighet. Dödstalen – inklusive bland de cirka 40 000 soldater och marinsoldater som är stationerade i Mellanöstern – kommer att stiga. Fartyg, inklusive hangarfartyg, kommer att bli måltavlor.

Vi kommer, precis som vi gjorde i Irak och Afghanistan, att börja slå ursinnigt omkring oss i blint raseri och därmed elda på den brand vi själva har tänt. De som lurade oss in i detta krig vet föga om krigets mekanismer och ännu mindre om de kulturer och folk de försöker kuva.

Bländade av sitt högmod, förblindade av sina egna hallucinationer, har de inte lärt sig något av de senaste två decenniernas krig i Mellanöstern. Ett krig mot Iran kommer att bli ett självförstörande och kostsamt träsk, ännu en spik i imperiets ruttna kista.

 

Chris Hedges

 

Artikeln publicerades ursprungligen av Chris Hedges på Substack.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Trumps ambition att få bort USA från de eviga krigen tycks ha gått i stå

Eskalationen i Mellanöstern

Den amerikanske "antikrigspresidenten" som nyligen rekommenderats till Nobels fredspris kan efter nattens anfallskrig glömma den tanken.

publicerad Igår 19:17
– av Jenny Piper
Donald Trump och Benjamin Netanyahu har länge stått vandra nära – en vänskap som ser ut att ha kostat honom vallöftet "America First".

Rättegången närmar sig – hjälp Nya Dagbladet i mål i bankstriden!

68 750 kr av 250 000 kr insamlade. Rätten till ett bankkonto är grundläggande – stöd vår stämningsprocess genom Swish till 123 611 30 21 eller andra donationsalternativ.


Detta är en opinionstext. Artikelförfattaren svarar för de åsikter som uttrycks i artikeln.

Det är ironiskt att Pakistans regering i går formellt rekommenderat USA:s president Donald Trump till Nobels fredspris 2026 med hänvisning till hans medlingsförsök för att få slut på den senaste militära konflikten mellan Islamabad och New Delhi. Med tanke på att Trump några timmar senare beordrade attacker mot Irans kärnkraftsanläggningar i Fordow, Natanz och Esfahan, kan han garanterat glömma alla tankar på att ta emot det priset. I och för sig fick Obama fredspriset trots att USA:s militära insatser runt om i världen blev fler under hans tid i Vita Huset, så allt är möjligt.

Trump gjorde således det smutsiga jobbet åt Israel, som startat problemet och USA får ta skulden för konsekvenserna. Smart.

Efter attackerna varnade Trump Iran med hot att om de inte kommer sluta fred så väntar fler och hårdare attacker. Iran å sin sida har redan aviserat att de inte kommer att böja sig.

Trump har fått kritik för sitt beslut att aktivt gå in i kriget från andra amerikanska kongressledamöter, varav en del säger att attackerna mot Iran är skäl att ställa Trump inför riksrätt.

Iran har anklagat USA för att bryta mot internationell rätt och icke-spridningsavtalet (NPT) med sina nattliga attacker mot viktiga kärnkraftsanläggningar samtidigt som de försäkrat allmänheten om att ingen radioaktiv kontaminering har upptäckts vid de attackerade platserna.

Den iranske utrikesministern Seyed Abbas Araghchi har fördömt de amerikanska flygattackerna mot Irans kärnkraftsanläggningar som ett allvarligt brott mot internationell rätt och skriver på X att Teheran förbehåller sig alla alternativ att svara i enlighet med rätten till självförsvar.

”Händelserna i morse är upprörande och kommer att få bestående konsekvenser. Varje medlem i FN måste vara oroad över detta extremt farliga, laglösa och kriminella beteende. USA, en permanent medlem av FN:s säkerhetsråd, har begått ett allvarligt brott mot FN-stadgan, internationell rätt och icke-spridningsavtalet genom att attackera Irans fredliga kärnkraftsanläggningar. I enlighet med FN-stadgan och dess bestämmelser som tillåter ett legitimt svar i självförsvar, förbehåller sig Iran alla alternativ för att försvara sin suveränitet, sina intressen och sitt folk.”

Iran kräver nu att FN:s säkerhetsråd håller ett krismöte, fast med facit i hand vet alla redan att det enbart är ett spel för galleriet eftersom såväl USA som Israel har carte blanche i den tandlösa organisationen.

Samtidigt kan andra krafter vakna när tredje parter som är allierade med Iran vill lägga sig i. Även om stormakter som Ryssland, Nordkorea och Kina tillsammans med grannländer i Mellanöstern än så länge intagit en avvaktande position eftersom Iran inte velat ha understöd, har en talesperson för Jemens Houthier redan tidigare varnat för att om USA blir inblandade kommer gruppen att attackera deras krigsfartyg i Röda havet.

En annan obehaglig tanke är de många vilande ”celler” runt om i världen som kan komma att aktiveras nu med konsekvenser även för vanliga människor. Så alla de som nu hurar över Trumps ”bravad”, kan komma att sätta i halsen om de börjar tänka mer långsiktigt.

Glenn Diesen, professor vid Universitetet i Sørøst-Norge, sammanfattar det hela bra i ett inlägg på X där han konstaterade att USA:s president Donald Trump ånyo dragit in landet i en konflikt i Mellanöstern.

”Bush kandiderade på en fredsplattform mot nationsbyggande, Obama lovade ”förändring”, Biden skulle ”föra tillbaka de vuxna”, och Trump skulle få USA ur de eviga krigen i Mellanöstern. De startade alla krig… Det spelar ingen roll vem du röstar på, när de inte arbetar för dig.”

Men det finns åtminstone en vinnare här; vapenindustrin, vars aktier ännu en gång kommer att gå upp när börsen öppnar.

 

Jenny Piper

Alla Jenny Pipers artiklar finns på jennypiper.blog.

Trovärdighet – grunden i vår journalistik sedan 2012

Nya Dagbladets position är unik i det svenska medielandskapet. NyD är oberoende på riktigt. Tidningen ägs och kontrolleras inom den egna redaktionen – inte av stora mediekonglomerat eller utländska intressen.

Sedan grundandet 2012 har grunden i vår oberoende journalistik varit balans och trovärdighet framför sensationsjournalistik och snabba klick. NyD är Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning och står helt fri från politiska partier och industriintressen.

NyD erhåller inget presstöd och finansieras genom läsardonationer och annonser. Läs mer om våra pressetiska riktlinjer här.

Missa inte en nyhet igen!

Anmäl dig till vårt nyhetsbrev idag!

Ta del av ocensurerade nyheter – fria från industriintressen och politisk korrekthet från Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning – varje vecka.