Kommentarer på: Två miljoner år gammalt DNA uppges ha hittats på Grönland https://nyadagbladet.se/vetenskap/tva-miljoner-ar-gammalt-dna-uppges-ha-hittats-pa-gronland/ Morgondagens Dagstidning! Mon, 23 Jan 2023 11:13:14 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1.1 Av: plexgear https://nyadagbladet.se/vetenskap/tva-miljoner-ar-gammalt-dna-uppges-ha-hittats-pa-gronland/#comment-41487 Sun, 22 Jan 2023 10:03:46 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=140923#comment-41487 Haha…Ja, detta torpederar ju fullständigt CO2-bluffen och deras påhittade ”tipping points”. Klimatet kan bli mycket varmare utan några som helst andra konsekvenser än att djur och människor trivs bättre. Den vikingatida värmen på Grönland är ju ett annat bevis som klimathysterikerna försöker dölja eller bagatellisera för folk som inte läst på!

]]> Av: robban1 https://nyadagbladet.se/vetenskap/tva-miljoner-ar-gammalt-dna-uppges-ha-hittats-pa-gronland/#comment-41486 Sun, 22 Jan 2023 08:19:32 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=140923#comment-41486 de springer på sånt här hela tiden som bryter mot den etablerade tidlinjen. vem var det som högg den i sten ?

]]> Av: Tommmy https://nyadagbladet.se/vetenskap/tva-miljoner-ar-gammalt-dna-uppges-ha-hittats-pa-gronland/#comment-41485 Sun, 22 Jan 2023 08:06:28 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=140923#comment-41485 Varför skulle man benämna tidsepoken som istid om den sträcker sig över ett tidspann som är längre än 100.000 år?

Så vitt jag har förstått istiderna så varar de i ca 100.000 år för att sedan övergå till en 20.000 år lång tempererad period, för att sedan igen övergå till istider. Detta är cykliskt och har åtminstone skett 20 gånger hittills.

]]> Av: Silverado https://nyadagbladet.se/vetenskap/tva-miljoner-ar-gammalt-dna-uppges-ha-hittats-pa-gronland/#comment-41480 Sun, 22 Jan 2023 02:53:55 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=140923#comment-41480 Om man säger att livet ”utvecklats” (istället för skapats) då förutsätter det att det utvecklats från någonting annat som leder bakåt till något annat och något annat tills man hittar ett ”urfrö” som var det första organiska materialet. Detta synsätt förutsätter att byggstenarna som bildade detta ”urfrö” har förmåga att agera intelligent innan någonting intelligent uppstått? Evolutionsteorin förutsätter alltså intelligenta partiklar? Eller med andra ord, påstår att någonting ointelligent har förmåga att agera intelligent om man bara ger det rätt miljö och tillräckligt lång tid.. så Darwin ville egentligen lansera en skolreform?

]]>