https://www.livescience.com/474-controversy-evolution-works.html

Men detta vetenskaps riktning som var grundad på äkta naturvetenskapliga metoder ändrades med med pseudovetenskapliga metoder och förvandlades till biologin som hade sin rötterna på marxistisk sociologi och miljö betonande teorier. Politik tog nämligen över vetenskapen under detta perioden just före andra världskriget, på början av 1900-talet i USA och Europa. Det som kallas ”vetenskaplig skepsis” började dominera, vilken man kan kalla också ”vetenskaplig kunskapsfientlighet.

Med detta verktyg man motstod mot alla andra vetenskapliga teorier och denna maktövertagande spred sig överallt i den akademiska världen. Allt ordnades efter Frankfurtskolans mall på social- och miljö grundade ideologin, studier om växelverkan mellan biologi och miljö nekades. Detta maktövertagande spred sig över flesta fakulteter i de viktigaste universiteten och man ignorerade eller förvrängde de tidigare vetenskapliga forskningsrön systematiskt.

Denna akademiska ofriheten gäller fortfarande och politiska makteliten bestämmer vad man får publiceras eftersom då las dogmatismen i vetenskapen. Men nu genetik har gått fram marsch så det går inte att neka denna uppenbart biologiska ärftlighet mer. Charles Darwins på biologi och miljö grundade vetenskaps hypoteser och resultat har aldrig kunnat bevisats fel med riktiga vetenskapliga motargument. Hoppas att vetenskap kommer att frigöras av detta oket av ”bannbulla” förbud. ( källa; Kevin MacDonald; Kritikkulturen 2006; Den boasianska skolan i antropologin och darwinismens nedgång.)

British biology Denis Noble debunks Neo Darwinism

https://www.youtube.com/watch?v=QMVfafAYTMg

Term ”modern darwinism” är syntes av populationgenetik och klassisk darwinism, är ibland använd med termen neo- darwinism. Många forskare påstå att detta är felanvändning av termen och är misslyckad och felaktig från historisk perspektiv.