Nja! Vit- resp blondhet kom från öster och borde snarare tillhöra Denisovaner i så fall. Européerna samma tid var mörkhyade, blåögda, krullhåriga fram till 7000-5000 f kr. Då kom Amyanafolket (hästfolken) från Pamirområdet. Både Sapiens och Neanderthalis dog ut ca 39000 bc när Vesuvius hade sitt stora utbrott och täckte landet fram till Ural med metertjocka giftiga asklager. Överlevande Neanderthalare dog sedan bort under Yngre Dryas utrotning av Megafaunan.

Mellersta Österns Homo Sapiens Sapiens såg således ut som dagens Australiska Aboriguinéer (och Amazonas utdöda aboriguiné-släkting. Papuanerna är i utseende ett mellanting av Denisovaner och Neanderthalare (utan att ha släktskap till Neanderthalarna).
Varför rapporteras så få spår efter de Homo Sapien Sapiens, som borde finnas länga Röda Havet och i Arabien?

Enligt Svante Pääbos forskningsteams DNA-bevis så är folken i Europa hybrider mellan Homo Sapiens och Neanderthal vilket med största säkerhet gav oss vit hud, blont, rött hår och en förbättrad förmåga att tänka långsiktigt. Nu är det ju inte politiskt korrekt att dra dessa närmast självklara slutsatser men det mesta tyder på att det är så!

Får se vad dna för denna nya människovariant visar. Stalltips, det är en hybrid mellan Homo Sapiens Sapiens och Homo Neanderthalis!

Du har nog läst på dåligt ser jag! Vi har en gemensam föregångare med schimpanser för 7-8 miljoner år sedan men sedan har människan en egen utvecklingslinje som gav upphov till mängder av arkaiska människotyper eller mellanformer som man också ser i de fossila benen! Och dessa arkaiska människotyper parade sig med varandra konstigare är det inte! Du vet ju hur olika hundar kan se ut men ändå så parar sig vitt skilda raser med varandra och samma gällde för människan! Urvalet var inte så stort och jorden var glest befolkad med olika människotyper så man hade inte råd att vara kräsen! Och allt detta kan man också utläsa från DNA som stödjer de arkeologiska bevisen som grävs fram!