Kommentarer på: World Economic Forum vill blockera solen

Av: SteffoBlack

SteffoBlack — Fri, 28 Oct 2022 10:18:19 +0000

Geoengeneering eller chemtrails som det kallas i folkmun har ju funnits sedan 50-talet. Dock kom det inte igång på allvar förrän efter 2001 i väst. Idag är vi alla fulla av bl.a. aluminium, strontium och Barium. Lucky us!!! För mig är det en gåta att människor inte ser dem eller märker av dem, utan konstigt nog tror att dessa chemtrails är kondens från jetmotorer. Att man inte kan se skillnad på kondenserade strimmor och direkta utsläpp i himlen som ligger kvar där uppe upp till ett dygn, är förvånande. Men det är väl som med så mycket annat – folk bara blir tvångsmatad med info – med vad dem ser och inte ser. Människor har slutat att tänka självständigt, ifrågasätta och ta reda på orsak. Hur som helst F-ck dessa förbaskade chemtrails och dem som ligger bakom.

Av: Jarla

Jarla — Mon, 01 Aug 2022 17:47:04 +0000

Som svar på Perra.

Ja, den är bra.

Rosalind Peterson: Atmospheric Geoengineering Awareness Month
14 May 2011

https://yandex.com/video/preview/?text=Rosalind%20peterson&path=yandex_search&parent-reqid=1659389979680573-12385554590133359636-sas3-0671-f04-sas-l7-balancer-8080-BAL-52&from_type=vast&filmId=7028085527191511993

Av: Jarla

Jarla — Sun, 31 Jul 2022 17:59:52 +0000

Som svar på Peter Grafström. Det vet jag väl att de vet! Det var ju det jag kritiserade.

Av: Jarla

Jarla — Sun, 31 Jul 2022 17:57:02 +0000

Som svar på Peter Grafström.

https://www.geoengineeringwatch.org/the-contrail-lie/

Av: Perra

Perra — Sun, 31 Jul 2022 17:16:10 +0000

Som svar på Jarla. Denna las in på "Rumble Published June 20, 2022" men har legat på Youtube länge. "https://rumble.com/v1943n5-pilots-doctors-and-scientists-tell-the-truth-about-chemtrails.html?fbclid=IwAR1TVDudDjTD45ciALGFytSZ2J5HjvCqtaudbRhU8lC2bHgdaB1xc6q5Ils"

Av: Peter Grafström

Peter Grafström — Sun, 31 Jul 2022 11:53:38 +0000

Som svar på Jarla. Edward Teller publicerade 1997 olika kvantitativa uppskattningar av att, vill jag missas, minst en million ton partiklar behövs i stratosfären för en grads temperatursänkning och behöver förnyas på tex sex år dvs det 'räcker' i så fall med 1/6 av mängden per år. WEF vet självklart att iden funnits länge

Av: Peter Grafström

Peter Grafström — Sun, 31 Jul 2022 11:46:37 +0000

Som svar på Dimitrios.

kolla gärna på https://skepticalscience.com/ där har dom en bra sökfunktion där du kan kolla vilka argument som finns mot påståenden som många skeptiker tror på. Skeptiker har en benägenhet att plocka ut och överdriva betydelsen av detaljer som inte stämmer överens med helheten.

Av: Peter Grafström

Peter Grafström — Sun, 31 Jul 2022 11:37:03 +0000

Som svar på Jarla. Kremering lär generera aluminiumoxid som delvis stannar länge i atmosfären och därför kanske regnar ner i andra länder än där det först uppkom. Borde öka i takt med befolkningstillväxten.. Planens k-strimmor är kallare än med äldre maskiner och antalet flygtimmar har ökat exponentiellt under den tiden så det mesta som har ökat av strimmor har nog helt naturliga förklaringar. Men etablissemanget har undvikit att förklara det så dom vill nog att folk ska träta för och emot chemtrails så att dom inte kan enas i viktigare avseenden som etablissemanget fruktar.

Av: Peter Grafström

Peter Grafström — Sun, 31 Jul 2022 11:18:58 +0000

Iden om rymdbubblor är inte skadlig på samma sätt som partiklar i atmosfären för bubblorna är tänkta att befinna sig ungefär 1,5 miljoner från jorden vid den så kallade Lagrange-punkten L1. Där har dom sen tidigare placerat diverse observatorier som håller sig kvar i en bana runt den punkten med hjälp av svaga kurskorrigeringar med några veckors mellanrum. Partiklar i stratosfären däremot måste förnyas med kanske flera hundratusen ton varje år för dom sjunker ner och regnar till slut ner på marken

Av: Perra

Perra — Tue, 26 Jul 2022 13:17:00 +0000

Som svar på Jarla. Tack själv! Jag kan faktiskt se den utan att vara inloggad på Fb, rekommenderar dig att ändå försöka och tror att det kommer att funka.