Som vanligt så vet ni socialister ingenting om historien.
Läs gärna en biografi om Winston Churchill innan du uttalar dig.
Fast det är väl så att du hade velat ha Hitlers totalitära diktatur i Europa i stället.
Precis som du så var han socialist och pendlade mellan kommunism strax efter första världskriget till att senare ta över den tyska versionen av socialdemokraterna som han modifierade något.
Har själv jämfört ideologisk grund och partiprogram mellan just nationalsocialisterna och de svenska socialdemokraterna och funnit att de är skrämmande lika varandra.
Kanske därför som sossarna så glatt kväver ihjäl våra äldre släktingar i sina sjuksängar.

Det är något av en myt att Churchill skulle varit så älskad av britterna. På 50-talet, med kriget i färskt minne, hade de slagit ihjäl honom på flera ställen i landet, om han dykt upp på puben.

”History will be kind to me for I intend to write it” – Winston Churchill.

Agent åt Rothschild;
https://m.youtube.com/watch?v=3amdde78V7w

Jag tyckte det var obehagligt för 10-12 år sedan när jag halkade in på bananskalet i den invandringskritiska branschen. Så jag kan förstå om ny- eller yrvakna kanske tycker det är otäckt. I mitt fall slutade det bara med att till slut blev det bara erbarmligt tjatigt att höra på. Funkade ungefär som i folksagan om pojken som ropade varg. Man skulle kunna säga att jag blev ”vaccinerad” på nåt sätt. På den vägen är det och idag bryr jag mig inte om vilka pejorativa ord dom vänsterblivna använder. Råder alla som fortfarande befinner sig i det tidiga stadiet att helt enkelt bara härda ut. Det släpper men efter ett helt liv marinerad i kulturmarxism så kan det ta ett tag. Räkna med minst ett år.

Män som Churchill var i högsta grad delaktig i det europeiska inbördeskriget. Han var en dåre och ett svin. Han var en imperialist med storhetsvansinne, som inte vill ha någon konkurrens från Tyskland. Han ville ha ett europeiskt krig, Hitler ville det inte. Churchill var väl även en pådrivande i Storbritannien innan och under första världskriget, om jag inte minns alldeles fel? Första världskriget var till stor del upprinnelsen till andra världskriget. Båda dessa krig kostade miljoner europeiska, och andra människors, liv. Vi ser än idag konsekvenserna av dessa krig. Europa är döende, och Churchill var i allra högsta grad en av dem som satte kniven i Europa först.

Frågan är väl vilken som är mest patetisk. Den som kommer med anklagelsen eller den som blir skräckslagen av att få den. Ett ord som fullständigt tömts på innehåll och i stort sett kan betyda vad som helst.