Kommentarer på: Syriska armén beskjutna av USA-ledda koalitionen

Av: salrol

salrol — Wed, 07 Jun 2017 18:33:00 +0000

Nu visar det sig att ”zonen” inte tillhör de s k ”de-escalerings-zoner”, som man f n diskuterar gränser för internationellt. Istället är det en av USA självpåtagen zon runt en stad i V Syrien där man uppenbarligen har samlat t ex avfallna IS-soldater och håller på att utrusta och träna dem så att de som ”rebellrörelse” skall börja strida mot syriska armén.
Nu fick IS tillfälle att ”hjälpa USA” genom att spränga några broar och vägar som leder mot Irak, vilket i praktiken leder till att USA har ockuperat Syriskt territorium. Det är mängder med gånger som USA samordnar stridsinsatser med IS, så att koalitionens flyg anfaller syriska armépositioner, vilka direkt följs av IS-attacker. D v s USA visar allt tydligare upp att man är numera (in-) officiellt i krig med Syrien.

Av: MartinG-Vetenskapliga partiet

MartinG-Vetenskapliga partiet — Tue, 06 Jun 2017 23:11:00 +0000

Trump sitter s.a.s. med Svarte Petter och ser ganska nöjd ut samtidigt. Det militärindustriella komplexet på Wall street lever på konflikt och Trump levererar det lydigt i strid med FN:s regler. Jokern heter vetorätten i FN:s säkerhetsråd. USA kan göra vad det vill. Det finns inga restriktioner för någon stormakt.

Det rimliga när USA bryter mot FN:s regler är sanktioner av alla andra länder på enad front, men det skulle kräva ryggrad.

Av: salrol

salrol — Tue, 06 Jun 2017 22:29:00 +0000

M a o håller USA/koalitionen på att ockupera syriskt territorium. Dessa säkra zoner är syriskt territorium – så vad gör f ö USA:s/koalitionens trupper och flyg där?

Blir intressant om de trupper och flyg ur ”syrien” som nästa gång rör sig in/genom i dessa områden är rysk och/eller kinesisk och/eller iransk trupp. Kan bli en het potatis, eftersom USA/koalitionen INTE är inbjudna medan ryssar m fl ÄR inbjudna.

De där zonerna verkar USA bygga upp nya terroristtrupper inom?