Kommentarer på: Bekräftat: Stort hål i Estonias skrov – kan vara spränghål

Av: Simple Man 2

Simple Man 2 — Fri, 02 Oct 2020 14:14:10 +0000

Som svar på Industrialisten. Jag tror det finns något på lastdäcket som de skyddar med näbbar och klor. Eller så finns det en massa kranium med kulhål i. Av alla de poliser som deltog på konferensen ombord och som sysslade med Palmemordet, överlevde inte en enda. Jag vet inte hur länge skelett överlever i Östersjön. Men jag tycker ändå det är långsökt att det skulle handla om poliserna. Löfvens mor skulle nog begravas läste jag någonstans.

Av: Industrialisten

Industrialisten — Fri, 02 Oct 2020 12:47:13 +0000

Som svar på Simple Man 2.

Hon steg i partiet för att hon var bra på att just slingra sig, hon var lojal mot ägarna, karriärlysten och villig att agera dörrvakt.
Ja han var på henne som en igel med.
Tror du det ligger något kvar?
Har någon mätt strålning på vid platsen?
Varför ska Finlands premiärminister vikariera för Steffe i Bryssel?
Fick han inte vara med?
Något annat som plötsligt blev akut?

Av: Bossebuss

Bossebuss — Fri, 02 Oct 2020 11:29:33 +0000

Att vi i Sverige varit utsatta och är utsatta för historiens värsta lögner och bedrägerier som lett till massmord, blir allt mera uppenbart. Men sanningen kommer nog så småningom fram ändå och den är de ansvariga förskräckta för. Så de fortsätter att ljuga oss fulla med än den ena lögnen efter den andra. Vi får hoppas att inte den svenska ”lögnfabriken” kommer blanda sig i Estlands egen utlovade katastrofutredning, för Estland har sagt att Sverige ska hålla sig borta från allt vad de kommer fram till.
Men ändå påstår Löven att våra svenska experter ska göra en egen undersökning. Men en sådan har nog inte många av oss förtroende för, utan dessa svenska experter kommer göra allt för att hitta nya lögner för att ta sig förbi det ansvar man haft för att Estonia avsiktligt sänktes.
Det är chockerande för oss att förstå hur totalt ryggradslösa våra ansvariga politiker, myndigheter och inte minst massmedias journalister har varit och fortfarande är, utan moral eller empatisk förmåga. Men det var dessa politiska företrädare vi i fria val såg till att styra vårt land. För det var väl inte många av oss som förstått hur otroligt förda bakom ljuset vi blivit och fortfarande är vid denna tidpunkt?

Av: Simple Man 2

Simple Man 2 — Fri, 02 Oct 2020 10:29:57 +0000

Som svar på Bossebuss. Jan Hevelius flöt en vecka uppochner på luften som fanns på nedersta däck året innan.

Av: Simple Man 2

Simple Man 2 — Fri, 02 Oct 2020 10:24:23 +0000

Som svar på Industrialisten.

Hon slingrade sig som en orm och vägrade svara på den frågan! Samt varför man medvetet uppgav falsk position för haveriplatsen till anhöriga. Ja, Mona är verkligen one of a kind, Persson sade väl: att tänka inte var hennes stora grej. Hon steg ändå i partiet, ända upp i toppen och curlades fram, trots skandaler!

Mycket intressant från Ångström om att bogvisiret sprängdes bort först efteråt, det verkar mer troligt än att det ramlade av i hårt väder- hur stor är chansen att alla låsen och hydraulkolvarna brister, utan att bryggan rakt ovanför noterar det? Dessutom var det inte så hårt väder, det började storma senare.

Ja, vilka skulle ha varorna som fraktades på Estonia och vad finns kvar där nere, som de inte fick ut..

Av: Industrialisten

Industrialisten — Thu, 01 Oct 2020 22:52:12 +0000

Som svar på Simple Man 2. Råka tydligen lägga in samma länk två gånger. Testa länk två nu. Du får skrolla en bit innan du kommer till det.

Av: Simple Man 2

Simple Man 2 — Thu, 01 Oct 2020 18:15:12 +0000

Som svar på Industrialisten. Jag får inte fram Tobleronetantens svar på länken. Eller det kom inget?

Av: Industrialisten

Industrialisten — Thu, 01 Oct 2020 15:18:47 +0000

Som svar på Simple Man 2.

Vilka var de andra dykarna?
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/interpellation/utforda-dykningar-pa-estonia-ar-1994-andra-an_GT10456
Och så här svarar politiker när de inte när de inte vill svara.
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/protokoll/riksdagens-protokoll-200506139-mandagen-den-12_GT09139/html

Av: Simple Man 2

Simple Man 2 — Thu, 01 Oct 2020 11:14:14 +0000

Som svar på Industrialisten.

Tja, frågetecknen hopar sig. Detta hålet är tillräckligt stort för att kameran skall kunna ta sig in på bildäck. Det finns inga klipp i filmen från att kameran lämnar rampen till att den plötsligt uppenbarar sig inne på bildäck. Det kan inte vara det nu upptäckta hålet, då det är längre bak ock för litet för R.O.Vn att ta sig in igenom.

Kanske låg Estonia mera upprätt på bottnen 94 så att det nya hålet inte gick att komma åt? Så det var därför man inte brydde sig om det från regeringens sida. I hopp om att det skulle vara dolt för alltid, och nöjde sig med att svetsa igen det ”gamla” hålet framme vid bogen.

Här är hela filmen från Rockwaters dykning i december 94’;
https://m.youtube.com/watch?v=ZVVmaKa0V0o
Man kan fråga sig vad de egentligen gör där nere, dokumenterar skadorna eller rensar upp bevis?

Av: Industrialisten

Industrialisten — Thu, 01 Oct 2020 02:26:04 +0000

Som svar på Simple Man 2. Är detta det gamla hålet? Har vi tre hål?