Kommentarer på: Professor: ”Att räkna smittofall skapar panik och rädsla”

Av: salrol

salrol — Tue, 04 Jan 2022 07:50:45 +0000

Stänger vi Västvärldens samtliga media under t ex 4 veckor, så blir vi garanterat Covid-fria.

Påminner om att WHO ändrade regelerna för hur epedemi/pandemi skulle definieras för ett par år sedan. Vem tog fram de nya normerna åt WHO? Det nya är att räkna smittade. Det gamla var att räkna döda AV infektionen. Att räkna döda MED infektionen säger bara att någon varit smittad, insjuknat, blivit frisk och senare dör av en undeliggande sjukdom – d v s INTE av t ex Covid.

Upplägget är dock som gjort för att skapa mesta möjliga panik, men enbart hos politiker.

Av: Patrik

Patrik — Tue, 04 Jan 2022 02:33:41 +0000

Är det här dagens professorer så är mänskligheten väldigt illa ute. Lite på samma nivå som att sparka någon i ansiktet och sen fundera på om man orsakade skada. Denna professorns skulle kanske fokusera mer på vetenskaplig och statistisk data som bevisar att det aldrig har funnits någon pandemi. Samt att injkektionerna enbart orsakar katastrofal skada kortsiktigt och långsiktigt utan att ha någon positiv effekt enligt Pfizers egna data.

Av: Michael Nilsson

Michael Nilsson — Mon, 03 Jan 2022 08:42:17 +0000

Det är meningen att skrämma upp människor. Det är lättare att hålla en rädd befolkning i schack.

Av: DAVOS-19

DAVOS-19 — Mon, 03 Jan 2022 05:50:55 +0000

Vi påminns om att Elgh är politiker, samt att han ihop med Tegnell skrivit en artikel med den smått bisarra titeln ”Spanska sjukans virus återuppväckt från de döda”. En medveten charlatan av stora mått.

Av: Rafi

Rafi — Mon, 03 Jan 2022 04:03:34 +0000

efter 1/1 har CDC beslutat att INTE rekommendera att använda PCR-test då de inte är tillförlitliga. HUr sker diagnosen idag och hur kan man skilja mellan varianter. SVAR: Man kan inte och har aldrig kunnat. Sök på uppfinnaren av PCR Kary Mullis om vad han ansåg om missbruket av PCR-metoden. Nobelpristagaren Kary Mullis ”råkade” dö 2019.