Radikal Islam och radikal vänster och radikal vad det varamånde är understödda av dom krafter som vill oss illa. Dom skulle aldrig utvecklats i extrema riktningar om inte globaliserarna ville ha det så.

Författarna försöker i varje fall lyfta ett viktigt ämne. Nämligen det totalitära angreppet på yttrandefriheten i Västvärlden. Det som leds av kulturmarxister, identitetspolitiker och postmodernister. Det hedrar dem även om de inte fattar att Trump är en allierad i denna kamp och inte ett hot. Det de kallar ett censurkultur skulle jag vilja kalla en psykotisk debattkultur. Utvecklingen är nu direkt skrämmande.
För övrigt tycker jag att det läggs alldeles för mycket energi på att definiera olika slags ideologier här. Det viktiga just nu är kampen mot kulturmarxismen och globalismen.

Allt från nationalsocialism till blodig revolutionär kommunism är en slags socialism.
Vare sig du gillar det eller inte så är det samma slags människofientliga krigsideologi i grunden.
Lite som att säga att rågbröd och vitt bröd inte är samma sak vilket är rätt i och för sig.
Men det handlar i båda fallen om bröd hur du än protesterar.
Alla former av socialism slutar alltid med att en politisk elit som utgör 1% av befolkningen lever i groteskt överflöd medan 99% av befolkningen svälter.
Skillnaden ligger bara i hur lång tid det tar att komma dit och hur.
Vad Frankfurtskolan höll på med får stå för dem men det var faktiskt en italiensk revolutionsförespråkande kommunist som hette Antonio Gramsci som skapade kulturmarxismen ca 1919.
Själv ser jag hela EU projektet som ett renodlat Nazistprojekt och man har till och med behållit samma organisationsstrukturer som NSDAP hade på 1930 talet.

Varför använda begreppet socialism? Vad det handlar om är ett 20-tal varianter av KOMMUNISM, samt 100-tals smågrupperingar av densamma. Begreppet socialism är bara ”mjukgjord” ideologi för att dölja att de är lika kommunistiska som t ex Leninister. Nazisterna i Östtyskland hade en komplett partiorganisation, som bytte namn till ”kommunistiskt” parti, vilket ju var lätt, då Nazisterna är en av de kommunistiska varianterna. Men nazism har ju en dålig ”klang”, så då gjorde sig nazismen ”rumsren” genom att kapa Frankfurterskolans Kulturmarxism. Denna Kulturmarxism ( =Nazism) styr idag i EU, Demokratiska Partiet (USA), och hela vänstern i Sverige.

Detta är ju faktiskt inga argument om inte det först definierats av vänstern vad som ÄR resp ”diskriminering, transfobi, rasism och sexism”, samt att MEST VIKTIGT är att vänstern själv lever som de lär. När vänstern går bananas inför vissa uttryck från personer/grupper med vissa åsikter, medan de själv slipper undan när de använder uttrycken själv.

M a o har vänstern inga sakliga argument i de flesta fall. I synnerhet inte när de förnedrar sig så lågt att använda begreppen ”diskriminering, transfobi, rasism och sexism”

Tvärtom! Socialism innebäratt man förstatligar eller kommunaliserar. Det som händer nu och har hänt de senaste trettio åren, speciellt efter EU inträdet är att man privatiserar. Det är liberalism.

Efter flera hundra år av lurendrejeri och hjärntvätt står de nu bara ett tuppfjät från målet. Många svenskar, som har åtminstone ett uns av vett och självbevarelsedrift, har redan lämnat landet – hittills 660 000 – och utströmningen är nu, sedan några år, större än den någonsin varit. Fler drar från landet än t.o.m. under den maximala utvandringen till USA i slutet på 1800-talet.

Kvar finns bara fascistiska globalister, förvirrade zombies och så vi, som av sentimentala skäl vägrar att ge oss iväg.

Det man kallar liberaler är ingenting annat än socialister som smyger med sina åsikter i tron att de kan lura andra eller åtminstone förvirra andra med det.