Nja, fokus här är väl att någon medvetet har valt att skapa en ”falsk nyhet” som sedan sprids okritiskt. Frågan är väl vem som tjänar mest på det? Även ett barn ser ju att det är en mycket yngre Gates på filmklippet, så något misstag kan det knappast vara.

Alla som inte är helt utvecklingsstörda inser naturligtvis att fake news skadar sann och riktig kritik mot Gates och att detta bör motarbetas i alla sammanhang. Folk som överhuvudtaget inte kontrollerar vad de sprider utan postar vidare vilken skit som helst eftersom ”Gates ändå är dum så det måste ju stämma” gör sig själva och den opposition de påstår sig tillhöra en mycket stor otjänst.

Jag utesluter för övrigt inte att den här ”nyheten” placerades ut medvetet – just för att sedan kunna håna och skratta åt Gates kritiker.

”The most merciful thing that a family does to one of its infant members is to kill it.” Är inte detta taget ur sitt sammanhang?: https://skeptics.stackexchange.com/questions/47885/did-margaret-sanger-say-the-most-merciful-thing-that-a-large-family-does-to-one

ok. tack.

Just det, som många inte känner till…STAL…och det systemet var bättre om det fått utvecklats som det var tänkt.

Bra!
Börja då med Gates, för han är både sjuk och skadad!

Kolla filmen: Soylent Green. Den finns förmodligen på youtue, den speglar vad Gates syftar på till 100%

Varför är en miljardär som stal ett operativsystem av en polare helt plötsligt expert på vacciner?

Jo för han vill se att planeten har färre människor.

Jag vet att det tidigare talades om blodplättar, troligen en ansamling av ”levrat” blod.
Men hur det kan bildas dessa spaghettiformer vet jag inget om.

vet du om nån har analyserat vad trådarna består av? De som de drar ur venerna…