Exakt. Men den aspekten ska raderas från medvetandet, och istället så ska vi programmeras att tro att vårt välstånd bygger på slavarbete. Skuld, skam, och ”reparations”.

Problemet är i slutändan att det blir dyrt att hålla dina slavar hela, rena och mätta, så de kan arbeta bra. Ekonomierna växte när man släppte trälarna fria. Samma sak i USA, istället för att hålla negern som slav- gjorde man hela befolkningen till slavar och kallade det frihet.

Ja, och det påminner om en väldigt viktig poäng i det hela: slaveriet skapade inte välståndet i väst, utan hårt arbetande och utnyttjade vita. Det är rent löjeväckande att anse något annat.

Förut så var det en viktig historisk lärdom av det hela att det var billigare att ha fri arbetskraft (som man behandlade illa) än slavar, och att det bidrog till slaverimotståndet. (Men självklart, självklart så är allt slaveri fel.) Jag tror att den aspekten håller på att försvinna, i den här ”reparations”-trenden.

Den industriella revolutionens vita slavar nämns sällan eller aldrig. Liberalerna i väst brann redan på den tiden för de svartas frigörelse, medan vita föräldralösa barn dog som flugor vid masugnarna och i gruvorna. Det enda de gjort sig skyldiga till var att råka födas i fattigdom.

Och de irländska slavarna blir tydligen också utan, för de har fel färg.

Själv vill jag ha betalt av arabvärlden för att de tog mina förfäder som slavar. Hit med oljepengarna!