<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://nyadagbladet.se/wp-content/plugins/rss-feed-styles/public/template.xsl"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:rssFeedStyles="http://www.lerougeliet.com/ns/rssFeedStyles#"
xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" >

<channel>
	<title>Yttrandefrihetsgrundlagen &#8211; Nya Dagbladet</title>
	<atom:link href="https://nyadagbladet.se/tag/yttrandefrihetsgrundlagen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://nyadagbladet.se</link>
	<description>Morgondagens Dagstidning!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 19 Feb 2025 07:35:02 +0000</lastBuildDate>
	<language>sv-SE</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>

 
<rssFeedStyles:reader name="Digg Reader" url="http://digg.com/reader/search/https%3A%2F%2Fnyadagbladet.se%2Ffeed%2F"/><rssFeedStyles:reader name="Feedly" url="http://cloud.feedly.com/#subscription%2Ffeed%2Fhttps://nyadagbladet.se/feed/"/><rssFeedStyles:reader name="Inoreader" url="http://www.inoreader.com/?add_feed=https%3A%2F%2Fnyadagbladet.se%2Ffeed%2F"/><rssFeedStyles:button name="Like" url="https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=%url%"/><rssFeedStyles:button name="G+" url="https://plus.google.com/share?url=%url%"/><rssFeedStyles:button name="Tweet" url="https://twitter.com/intent/tweet?url=%url%"/>	<item>
		<title>Yttrandefrihetsexperten om grundlagsändringarna: &#8221;Sverige blev som demokrati lite fattigare&#8221;</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/inrikes/yttrandefrihetsexperten-om-grundlagsandringarna-sverige-blev-som-demokrati-lite-fattigare/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/inrikes/yttrandefrihetsexperten-om-grundlagsandringarna-sverige-blev-som-demokrati-lite-fattigare/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Sofie]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Nov 2022 05:37:42 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Inrikes]]></category>
		<category><![CDATA[Nils Funcke]]></category>
		<category><![CDATA[Riksdagen]]></category>
		<category><![CDATA[Yttrandefrihetsgrundlagen]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=137350</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Under onsdagen röstades den nya grundlagsändringen igenom i riksdagen. Detta innebär att det i Sverige kommer att finnas utrymme för att straffbelägga traditionell journalistisk rapportering – om denna kan anses kunna ”skada relationer till länder eller mellanfolkliga organisationer som Sverige samarbetar med”. Journalisten och yttrandefrihetsexperten Nils Funcke menar att lagändringen innebär ett långtgående ingripande i den fria åsiktsbildningen.</strong>

”<em>Riksdagens beslut under onsdagen innebär ett långtgående ingripande i det som bär upp Sveriges statsskick, den fria åsiktsbildningen. Meddelarfriheten har funnits där som en pysventil för att uppdaga, stävja och beivra misshushållning och myndighetsövergrepp</em>”, <a href="https://www.expressen.se/kultur/ide/det-har-ar-journalistiken-som-riksdagen-gor-olaglig/" target="_blank" rel="noopener">skriver</a> Funcke i en kulturdebattartikel i Bonniertidningen Expressen.

Funcke anser att det går att skydda Sveriges deltagande i internationella samarbeten utan att inskränka på meddelarfriheten, som nu innebär att uppgiftslämnare riskerar att tystna och journalister bli alltför försiktiga. Även om lagtexten tillägger att vissa publiceringar kan anses "försvarliga" är det en klen tröst, menar han.

”<em>Det är hart när omöjligt att förutse hur bestämmelsen ska tolkas. Det finns undantag från meddelarfriheten redan i dagen lagstiftning. Men där går det att i svart på vitt läsa sig till undantagen i offentlighets- och sekretesslagen</em>”.

När det gäller utlandsspioneri är dock huvudregeln att meddelarfrihet inte råder utom i undantagsfall, förklarar Funcke.

”<em>Vid utlandsspioneri råder det omvända förhållandet. Där är huvudregeln att meddelarfrihet inte råder utom i de undantagsfall som först i efterhand utifrån de unika omständigheterna bedömts som straffria</em>”.

Motivet, menar Funcke, bygger också på antagna och inte på faktiskt dokumenterade behov.

”<em>Sverige blev som demokrati lite fattigare genom onsdagens beslut</em>”, konstaterar han.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/inrikes/yttrandefrihetsexperten-om-grundlagsandringarna-sverige-blev-som-demokrati-lite-fattigare/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Riksdagen röstade igenom kritiserad inskränkning av pressfriheten</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/inrikes/riksdagen-rostade-igenom-kritiserad-inskrankning-av-pressfriheten/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/inrikes/riksdagen-rostade-igenom-kritiserad-inskrankning-av-pressfriheten/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Sofie]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Nov 2022 08:42:37 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Inrikes]]></category>
		<category><![CDATA[Sveriges Riksdag]]></category>
		<category><![CDATA[Tryckfrihetsförordningen]]></category>
		<category><![CDATA[Yttrandefrihetsgrundlagen]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=137292</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Under onsdagen röstades en ny grundlagsändring igenom. Innebörden av denna är att det i Sverige nu kommer att finnas utrymme för att straffbelägga traditionell journalistisk rapportering - om denna kan anses ”skada relationer till länder eller mellanfolkliga organisationer Sverige samarbetar med”.</strong>

<strong>Av riksdagspartierna var det endast Vänsterpartiet och Miljöpartiet som röstade emot.
</strong>

Det kontroversiella lagförslaget ”Prop. 2021/22:55 Utlandsspioneri” har under onsdagen röstats igenom av riksdagen, vilket innebär en ändring i Sveriges grundlag och en kraftig urholkning av pressfriheten i landet. Syftet med den nya lagen ska vara att förbjuda att ”obehörigen röja hemliga uppgifter som förekommer inom Sveriges internationella samarbeten och som kan skada Sveriges förhållande till någon annan stat eller mellanfolklig organisation”, något som Nya Dagbladet tidigare <a href="https://nyadagbladet.se/inrikes/riksdagen-gar-vidare-med-inskrankning-av-pressfriheten-far-stod-av-sd/" target="_blank" rel="noopener">rapporterat</a> om.

Lagen innebär i praktiken en kraftig inskränkning av Yttrandefrihetsgrundlagen samt Tryckfrihetsförordningen, vilket gör att vissa journalistiska granskningar helt enkelt blir förbjudna i Sverige. Lagförslaget har mött enorm kritik, inte minst från Journalistförbundet, men även från medieföretag som exempelvis SVT som menar att lagen hotar demokratin och yttrandefriheten.

Riksdagen antog grundlagsändringen med röstsiffrorna 270–37. Miljöpartiet och Vänsterpartiet röstade emot.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/inrikes/riksdagen-rostade-igenom-kritiserad-inskrankning-av-pressfriheten/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Faluns S-kvinnor upprörda över pressfrihet</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/inrikes/faluns-s-kvinnor-upprorda-over-pressfrihet/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/inrikes/faluns-s-kvinnor-upprorda-over-pressfrihet/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Alexander Almqvist]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Aug 2018 15:29:37 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Inrikes]]></category>
		<category><![CDATA[AfS]]></category>
		<category><![CDATA[GDPR]]></category>
		<category><![CDATA[S-kvinnor]]></category>
		<category><![CDATA[socialdemokraterna]]></category>
		<category><![CDATA[Tryckfrihetsförordningen]]></category>
		<category><![CDATA[Yttrandefrihetsgrundlagen]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=53269</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Under Alternativ för Sveriges torgmöte i Falun försökte flera S-kvinnor som samtidigt hade ett tält på samma torg förbjuda Nya Dagbladets utsända att fotografera och filma. Det är dock inte första gången som oberoende medier ifrågasätts.</strong>

Vid Geislerska parken i Falun höll partiet Alternativ för Sverige torgmöte vid lunchtid. Samtidigt hade kommunen gett tillstånd för Socialdemokraterna att ha torgmöte och tält på samma torg vid samma tidpunkt vilket troligtvis var en miss från kommunen och polisen i planeringen.

På plats vid Socialdemokraternas tält var företrädare för S-kvinnor som är partiets kvinnoförbund. Nya Dagbladets utsända reportrar som var på plats för att fotografera och filma på torget möttes dock av ett fientligt agerande från flera S-kvinnor. Vid partiets tält fanns bland andra S-kvinnors ordförande Carina Ohlsson, tillika riksdagsledamot, och förbundssekreterare Susanne Andersson som befinner sig på valturné i landet.

[caption id="attachment_53289" align="aligncenter" width="1170"]<a href="https://nyadagbladet.se/wp-content/uploads/2018/08/s-kvinnor-nyd2.jpg"><img class="wp-image-53289 size-full" src="https://nyadagbladet.se/wp-content/uploads/2018/08/s-kvinnor-nyd2.jpg" alt="" width="1170" height="600" /></a> S-kvinnors ordförande Carina Ohlsson i diskussion med NyD:s Markus Andersson. Foto: Nya Dagbladet[/caption]

Trots att företrädarna var ute för att marknadsföra sitt eget parti i egenskap av offentliga personer blev man av någon anledning hysterisk över att komma med på fotografier på allmän plats. Flera företrädare vars parti sitter i regeringen hävdade att medier måste ha tillstånd för att fotografera och filma på allmän plats och hotade med att stämma tidningen om något fotografi publicerades. Detta är givetvis något som inte stämmer.

<strong>S-kvinnorna försökte</strong> ömsom hota ömsom avvisa våra utsända från den allmänna platsen utan att kunna motivera varför vi inte skulle ha rätt att vistas på platsen. Socialdemokraternas aktivitet var för övrigt inte i fokus för de utsända.

[caption id="attachment_53290" align="aligncenter" width="1170"]<a href="https://nyadagbladet.se/wp-content/uploads/2018/08/s-kvinnor-nyd3.jpg"><img class="size-full wp-image-53290" src="https://nyadagbladet.se/wp-content/uploads/2018/08/s-kvinnor-nyd3.jpg" alt="" width="1170" height="600" /></a> Nya Dagbladets chefredaktör tvingas förklara hur Tryckfrihetsförordningen och Yttrandefrihetsgrundlagen fungerar i Sverige. Foto: Nya Dagbladet[/caption]

Nya Dagbladet är en av Sveriges få helt oberoende dagstidningar och bland både politiker och näringsliv finns tendenser att det uppfattas som närmast hotfullt med tidningar som inte ägs av stora mediehus eller koncerner. Den oberoende journalistiken är just därför hotad och få redaktioner kan rapportera fritt om händelser och ämnen utan pekpinnar från externa ägare.

<strong>Nya Dagbladet kommer aldrig</strong> att ge vika från hot och skrämseltaktik från politiker som inte tål att bli granskade eller fotograferade i egenskap av offentliga personer på allmän plats.

Stöd i vårt arbete har vi i den svenska Tryckfrihetsförordningen, Yttrandefrihetsgrundlagen och i tidningens utgivningsbevis vilket medger vissa undantag i PUL och GDPR kring vad som gäller vid fotografering och publicering där personer kan identifieras.

Det står därför tidningen fritt att publicera bilder på de socialdemokratiska S-kvinnor som försökte hindra fri press från att rapportera och dokumentera dagens aktiviteter i Falun.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/inrikes/faluns-s-kvinnor-upprorda-over-pressfrihet/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
