vapenlagar – Nya Dagbladet

Efter masskjutningen i Örebro – regeringen skärper vapenlagarna

Markus Andersson — Sat, 08 Feb 2025 09:05:47 +0000

Bara dagar efter masskjutningen på komvuxskolan Campus Risbergska i Örebro, meddelar regeringen och Sverigedemokraterna att man kommer skärpa den svenska vapenlagstiftningen. Bland annat vill man förbjuda så kallade halvautomatiska AR-vapen och skärpa reglerna kring vem som kan beviljas vapenlicens. ”Regeringen och Sverigedemokraterna kan redan nu lämna besked om att samarbetspartierna kommer gå vidare med förslag om att förtydliga reglerna för lämplighetsprövning och begränsa tillgången till vissa halvautomatiska vapen så som AR-15”, skriver regeringen i ett pressmeddelande. ”Därutöver är samarbetspartierna överens om att ge ett uppdrag till Polismyndigheten och Socialstyrelsen för att stärka och utveckla arbetet med anmälan av personer som av medicinska skäl är olämpliga att inneha skjutvapen”, fortsätter man. Det föreslås att ålder, kunskap och färdigheter, laglydnad och vissa medicinska omständigheter ska beaktas vid lämplighetsprövningen när en person ansöker om tillstånd att inneha skjutvapen.

"Kan orsaka stor skada"

Det finns inga uppgifter om att skytten i Örebro använt AR-vapen – men Tidöpartierna menar ändå att det måste göras mycket svårare än idag att inneha denna vapentyp. ”Det finns vissa typer av vapen som är så farliga att de endast i undantagsfall bör få innehas för civila ändamål. AR-15 är ett exempel på ett vapen som är kompatibelt med stora militära vapenmagasin och kan orsaka mycket skada på kort tid”, skriver man. – Samarbetspartierna är överens om att gå vidare med förslag om att begränsa tillgången till just den typen av vapen, förtydligar justitieminister Gunnar Strömmer (M) i en intervju med GP. Han bekräftar att regeringen inte har någon information om att AR-15 eller liknande vapen har använts i Örebro – men att vapnet använts ”vid liknande dåd i andra länder”.

"Forcerar fram regleringar"

Alla är dock inte imponerade över att regeringen utnyttjar den tragiska händelsen i Örebro för att skärpa lagstiftningen – långt innan alla detaljer och fakta ligger på bordet. ”Regeringen forcerar nu fram regleringar av AR-vapen trots att psykot i Örebro (enligt Expressen) brukade andra vapen. Jag står inte bakom detta vilket jag framfört internt så sök svar av, eller framför kritik till, andra”, skriver exempelvis Sverigedemokraternas riksdagsledamot Tobias Andersson. ”Nej och varför fatta beslut innan alla fakta finns på bordet?”, undrar SD-ledamoten Jessica Stegrud.

Nej och varför fatta beslut innan alla fakta finns på bordet?
— Jessica Stegrud (@JessicaStegrud) February 7, 2025

Trump: ”Laglydiga måste beväpna sig mot ondskan”

Jan Sundstedt — Mon, 30 May 2022 15:02:49 +0000

Den amerikanske ex-presidenten Donald Trump deklarerade under organisationen National Rifle Associations årliga mässa att det stora problemet inte är att medborgarna bär vapen - utan att ondskan ute i samhället tvärtom är det främsta skälet till att laglydiga medborgare måste kunna skydda sig själva. – Existensen av ondska är en av de allra bästa anledningarna att beväpna laglydiga medborgare… Monstret som begick det här brottet bar på ren ondska, ren grymhet och rent hat – hundra procent rent hat. Mässan hölls i Houston i Texas som nyligen drabbades av den värsta skolskjutningen någonsin med 19 mördade barn – något som också lett till att flera politiker valde att ställa in sin planerade medverkan. Donald Trump menar dock att detta är ett feltänk och att den frekventa förekomsten av ondskefulla och hatiska individer tvärtom gör det ännu viktigare för hederliga medborgare att kunna bära vapen. NRA-chefen Wayne LaPierre konstaterade också att ”det enda sättet att stoppa en dålig kille med ett vapen är en bra kille med ett vapen” och han varnade även för att amerikanska makthavare vill ta ifrån medborgarna deras grundlagsskyddade rättigheter. – När de väl tagit det första steget tar de det andra steget, det tredje, det fjärde, och sedan kommer man att se på det andra tillägget till konstitutionen på ett helt annat sätt, menar LaPierre. Även senatorn Ted Cruz fanns på plats och menade att kraven om hårdare vapenlagar är missriktade. Diskussionen, menar Cruz, borde istället handla om att fängsla våldsamma brottslingar och bättre skydda de mest sårbara i samhället. Även Texas guvernör Greg Abbott, medlem i NRA men som valde att inte delta på årets mässa, uttryckte under en separat presskonferens att det är psykisk ohälsa som bär skulden för den inträffade tragedin – inte skjutvapen. – Det finns tusentals lagar runt om i landet som begränsar ägandet av skjutvapen, lagar som inte har stoppat galningar från att begå ondskefulla gärningar mot oskyldiga individer i fredliga samhällen, säger Abbott. Demokraterna och president Joe Biden är av en annan uppfattning och hävdar att det är hög tid att man ”står upp" mot vad man kallar för "vapenlobbyn".

Tror Buffalo-skytten ens själv på sin berättelse?

Isac Boman — Mon, 16 May 2022 16:06:52 +0000

Payton Gendron är ytterligare en i raden av massmördare som likt föregångare som Brenton Tarrant och Anders Breivik efterlämnar omfattande manifest med någon typ av pseudo-nationalistisk prägel. Gärningsmannen uppger bland annat att han identifierar sig som "vapendåre", ”rasist”, ”högerextremist” och anhängare av ”nynazism” - termer som annars brukar användas som epitet av politiska motståndare på konservativt eller nationalistiskt inriktade aktörer. Vem använder överhuvudtaget dylika epitet om sig själv? Henrik Palmgren, svensk USA-baserad politisk kommentator på Red Ice TV, konstaterar att gärningsmannen antingen är en fullständig idiot eller en person som medvetet går den amerikanska underrättelsetjänstens ärenden mot bakgrund av det bisarra "manifestet". Dådet kommer lägligt för Biden-administrationen som bland annat är i färd med att försöka få igenom en ny terror-lagstiftning som riktar in sig på nationalistiska grupper i USA. Vem tror på allvar att man kan påverka den pågående folkutbytespolitiken i Väst med en masskjutning mot slumpmässigt utvalda oskyldiga människor - med ett "manifest" som kommer att användas för att stänga ner det enda semi-organiserade politiska motstånd som finns mot denna i dagens läge? Oavsett om Gendron själv är införstådd med saken eller inte är svaret detsamma - en nyttig idiot som går maktens ärenden. Isac Boman

Texas slopar licenskrav för handeldvapen

Isac Boman — Fri, 18 Jun 2021 08:44:15 +0000

Texas guvernör Greg Abbott har godkänt ett lagförslag som innebär att den breda allmänheten i delstaten nu får rätten att inneha pistoler även utan vapenlicens eller annan träning. Den vänsterliberala politiska oppositionen i delstataten har motsatt sig förslaget och anklagat det för att skapa ett mer otryggt samhälle. Abbott och andra förespråkare av friare vapenlagar har å sin sida stått på sig och förändringen ser nu ut att bli verklighet den 1 september. Även om en majoritet av de boende i Texas över 21 år nu får inneha pistoler utan särskilda licenser så kommer dömda brottslingar fortsatt att nekas vapeninnehav och så även personer som av andra skäl anses direkt olämpliga att äga vapen. Grupper och aktivister som arbetar för en friare vapenlagstiftning har hyllat den väg som Texas valt att gå och Natonal Rifle Association (NRA) beskriver bland annat lagen som den viktigaste förändringen för att skydda grundlagens andra tillägg i Texas historia. Lobbygruppen Gun Owners of America är inne på samma spår och kallar det hela för ett ”historiskt ögonblick” och ”en stark lag med ett starkt skydd”. Lagstiftarna i Texas har också tagit fram ett lagförslag med syfte att förhindra federala försök att begränsa vapenägandet i delstaten. Detta har dock ännu inte slutgiltigt godkänts ännu. Motståndare till friare vapenägande pekar på en undersökning där 59 procent av befolkningen säger sig vara motståndare till att invånarna får bära vapen utan licenser och man hävdar att många ”farliga” och ”instabila” människor nu enklare kommer att få tillgång till vapen. Polisdepartementen i Texarkana och Hooks menar dock att det inte bör bli några problem att upprätthålla den nya lagen och att man inte haft några stora problem med handeldvapen tidigare. Däremot understryker man att det fortsatt blir viktigt att hålla koll på de personer som av olika skäl förbjuds äga vapen.

New Yorks chefsjurist stämmer NRA – vill få bort organisationen för alltid

Isac Boman — Thu, 13 Aug 2020 10:55:11 +0000

Delstaten New Yorks chefsjurist Letitia James har lämnat in en stämningsansökan mot National Rifle Association i förhoppningen att få bort intresseorganisationen som värnar den konstitutionella rätten att äga vapen i USA. NRA anklagas för korruption och bör därför enligt James inte längre få verka som ideell organisation. Letitia James menar att ansvariga för NRA under många år har förskingrat tiotals miljoner dollar på personliga lyxresor för ledarskiktet, falska anställningar för bekanta och andra tveksamma omkostnader. Hon menar också att NRA:s ledare Wayne LaPierre gett sig själv otillbörliga förmåner och kontrakt värda miljontals dollar för att representera organisationen. – Det är tydligt att NRA har misslyckats med att utföra sitt uttalade uppdrag under många många år och istället har fungerat som en grogrund för girighet, missbruk och illegal aktivitet, förklarade James under en konferens och menade vidare att det är dags att upplösa intresseorganisationen, enligt AP News. Samtidigt har chefsjuristen i Washington DC, som också är en demokratisk politiker precis som Letitia James, också lämnat in en stämningsansökan mot the NRA Foundation – en välgörenhetsorganisation som erbjuder program i vapensäkerhet och prickskytte – och anklagat NRA för att bidragen man fått har gått till lyxliv för organisationens ledning. NRA menar i sin tur att stämningarna har rent politiska motiv och att det handlar om amerikanska vänsterliberala politikers ambition att få bort NRA för att urholka amerikanernas medborgerliga rättigheter att äga vapen, och på sikt försvåra vapenägande i allmänhet. Noterbart är att Letitia James tidigare har beskrivit NRA som en terrororganisation. Redan under sin valkampanj 2018 gick hon till val på att ta i med hårdhandskarna mot intresseorganisationen och utreda dem grundligt. – Du pekar ut dina fiender och sedan räknar du ut ett sätt att använda makten du besitter för att förgöra dem. Det är inte rätt, sade William A Brewer, advokat för NRA, i en intervju 2019.

Jair Bolsonaro: Folket måste beväpna sig för att förhindra diktatur

Per Nordin — Sun, 07 Jun 2020 07:38:34 +0000

Brasiliens frispråkige president Jair Bolsonaro menar att det är illasinnade krafter som ligger bakom de hårda coronarestriktionerna och att Brasiliens folk måste beväpna sig om de ska kunna stå emot krafter som vill ta ifrån dem deras friheter och införa diktatur i landet. – Varför sätter de handbojor på en medborgare som arbetar eller en kvinna som befinner sig på offentlig plats?, frågar sig presidenten. Presidenten medger att han genom sitt ämbete har ett stort ansvar och ska göra sitt yttersta för att de drakoniska åtgärderna dras tillbaka, men att han inte kan göra detta ensam. – Vad de här skitstövlarna vill åt är vår frihet, säger han vidare och menar att den rådande situationen visar hur enkelt det i praktiken är att införa en diktatur i Brasilien. Bolsonaro uppmanar i sammanhanget Brasiliens befolkning att beväpna sig så att de kan skydda sig själva och sina rättigheter. – Det kommer garantera att det inte kommer någon jävel och försöker införa en diktatur här, menar han och fördömer hur lokala mer vänsterpolitiskt vridna myndigheter i Brasilien har agerat och godtyckligt arresterat människor som man menar brutit mot restriktionerna. – Jag vill beväpna folket för jag vill inte ha någon diktatur här, förtydligar presidenten och menar att ett beväpnat folk inte kan bli förslavat. Presidenten för vidare fram att det finns krafter i landet som vill bekämpa den fria marknaden, familjevärderingar, yttrandefriheten, rätten att äga vapen, Gud och Brasilien som land och att det är av yttersta vikt att man skyddar sig mot dessa krafter. – Jag vill att alla ska ha vapen, repeterar presidenten och förklarar att det handlar om en direkt nödvändighet för att skydda landet mot politiska strömningar som vill frånta befolkningen dessa värden.

Här hånar Biden fabriksarbetare under valkampanjen

Isac Boman — Wed, 18 Mar 2020 14:52:25 +0000

Under sin valturné konfronterades demokraternas främste presidentkandidat Joe Biden av en upprörd fabriksarbetare som anklagar honom för att vilja ta ifrån medborgare den konstitutionella rättigheten att äga vapen. Bidens kontring blev att kalla arbetaren för "häströv" och att han var "full av skit". Den demokratiske presidentkandidaten Joe Biden är av allt att döma inte särskilt populär bland fabriksarbetarna i Michigan, och det blev inte bättre av Bidens turnébesök till en bilfabrik i Detroit under förra veckan. Biden konfronterades av upprörda arbetare som anklagade honom för att vilja ta ifrån dem deras vapen och rättigheter. Biden replikerade med att kalla en av dem för ”häströv” och deklarerade att en annan var ”full av skit”. Biden hävdade dock bestämt att han stödjer konstitutionens andra tillägg och sålunda absolut inte vill ta ifrån någon deras rätt att äga vapen. När en av arbetarna vidare förklarade för presidentkandidaten att han faktiskt arbetar för honom som medborgare i egenskap av folkvald tappade dock Biden fattningen och visade att han inte delade den uppfattningen. – Jag arbetar inte... Nu får du lägga av, var inte en sådan häströv.

WATCH: "You’re full of sh*t," @JoeBiden tells a man who accused him of "actively trying to end our Second Amendment right."
"I support the Second Amendment," Biden adds while vising under-construction auto plant in Detroit. @CBSNews pic.twitter.com/sueOSBaY9P — Bo Erickson CBS (@BoKnowsNews) March 10, 2020

En kvinna i Bidens entourage som försökte lugna situationen blev också under konfrontationen ”hyschad” av den märkbart irriterade presidentkandidaten. Även tidigare har Biden varit i blåsväder med respektlöst beteende mot väljare. Bland annat kallade han en äldre man för "fetto" efter att denne frågat om Bidens politiska inblandning i Ukraina och en korruptionsskandal i där hans son Hunter tagit ut 3 miljoner dollar som styrelsemedlem i ett ukrainskt gasbolag under högst oklara omständigheter. https://youtu.be/g51dwY0wuak?t=117 I dagsläget bedöms Biden just nu ha bäst chanser att bli demokraternas nästa kandidat till presidentvalet. Bernie Sanders som utmanar honom hoppas dock kunna plocka många röster av mer utpräglat vänsterorienterade väljare.

Timbro: Svenskar bör få bära vapen för självförsvar

Isac Boman — Thu, 21 Nov 2019 10:59:32 +0000

Den liberala tankesmedjan Timbro skriver på ledarplats att laglydiga medborgare bör få bära skjutvapen för att försvara sig själva. Man argumenterar för att detta skulle frigöra mer resurser till polisen som i sin tur skulle kunna lägga mer tid på att hjälpa de som verkligen behöver det. Det är redaktören Blanche Sande som författat ledartexten på Timbro och pekar på att det i USA har bildats en beväpnad självförsvarsrörelse för HBTQ-personer som kallar sig själva för Pink Pistols och som uppmanar medlemmar av sexuella minoriteter att beväpna sig själva för att kunna försvara sig. I Sverige hade något liknande varit otänkbart, enligt Sande, men hon menar samtidigt att den svenska lagstiftningen egentligen ger oss rätt att bära skjutvapen i just självförsvarssyfte. ”Det är därför lätt att tro att man inte får bära vapen för att skydda sig själv i Sverige. I själva verket står skydd med som en legitim anledning att bära vapen, tillsammans med jakt, målskytte, samling och udda ändamål, i vapenförordningen från 1996. Det enda hindret är praxis.” Hon pekar vidare på att det är en allmänt vedertagen uppfattning bland befolkningen att man som utsatt för hot, våld och trakasserier ska ha rätt att freda sig och att den folkliga upprördheten blev mycket stor när en man dömdes till fem års fängelse och 1,5 miljoner i skadestånd efter att ha misshandlat en biltjuv med en motorcykelhjälm. ”De allra flesta tycker man ska ha rätt att försvara sig när man blir angripen, och att den som attackerar någon i ganska hög grad får skylla sig själv. Att ha en vapenlicens är ett kvitto på att man är en laglydig medborgare. Annars får man helt enkelt inte licensen. Och en laglydig medborgare bör, framför allt när polisen är så underfinansierad och överansträngd som den här, få bära vapen i självförsvarssyfte om den känner sig hotad.” Avslutningsvis argumenterar Sande för att varje medborgare förväntas ha resurser att överleva i 72 timmar utan el, värme och möjlighet att köpa mat eller vatten. I en sådan krissituation hade resurser kunnat frigöras till de allra svagaste om laglydiga medborgare tilläts skydda sig själva med vapen.

”Svenska vapenlagar ska beslutas i Sverige”

Osignerad — Tue, 21 May 2019 12:03:52 +0000

EU:s vapendirektiv är en av många regleringar som påtvingas oss i Sverige av utländska beslutsfattare. Till följd av politisk handlingsförlamning har Europa blivit utsatt för terrorattentat och skenande kriminalitet. Samma politiker som bär ansvaret för denna katastrofala utveckling vill nu visa handlingskraft. Att visa handlingskraft för dessa karriärspolitiker är dock inte detsamma som att genomdriva reformer som faktiskt löser problemen. Det viktiga för dem är att något låter bra – vad konsekvenserna blir är oviktigt. Det ursprungliga förslaget till vapendirektiv som lades fram av EU-kommissionen innehöll en rad regleringar som allvarligt skulle försvåra för vapenägare. De ville bland annat helt förbjuda vissa typer av halvautomatiska vapen, införa mentaltester för jägare samt sportskyttar och ville även licenspliktiga magasin. EU ville också helt förbjuda försäljning över internet och belägga samtliga vapen med femårslicensplikt. Dessa förslag hade tagit död på många laglydiga människors fritidsintresse. Jakten i Sverige hade blivit allvarligt lidande, vilket hade fått såväl konsekvenser för den enskilde som viltvården i vårt land. Sportskyttet hade mest troligt reducerats till obefintlighet. Försvarsförmågan hade försämrats då legalt vapenägande, oaktat om du sysslar med jakt eller tävlingsskytte, bibehåller tusentals krigsplacerades förmåga att handha och bruka vapen. EU var tvungna att backa och mildra de hårt ställda kraven. Trots detta har inskränkningar gjorts och vi kan garantera att detta inte var sista gången EU försöker driva igenom regleringar för legalt vapenägande. I Sverige avvaktar vi utgången av EU:s beslut, men oavsett hur regeringen implementerar direktivet kommer det försvåra för legala vapenägare. Vidare driver EU nya processer för att försvåra för legala vapenägare. EU:s kemikalieinspektion förväntas bland annat mer eller mindre förbjuda jakt med blyhagel. EU hänvisar bland annat till terrorbrott och kriminalitet när man vill inskränka legalt vapenägande. Detta argument är löjeväckande, ska EU i så fall förbjuda lastbilar också? Terrorister har vid flera tillfällen använt lastbilar för att döda civila. Kriminalitet och terrorism underlättas av EU:s nedmonterade gränser. Den fria rörligheten utnyttjas maximalt av de kriminella. Dessa kommer heller aldrig få det svårare att få tag på vapen illegalt; stängs en potentiell marknad söker de sig till nya. Dessutom kan kriminella beväpna sig med knivar eller andra typer av vapen om så krävs. Det register som EU kommer sätta upp över alla legala vapenägare kommer förr eller senare kriminella aktörer att komma över. När det inträffar kommer legala vapenägare att få hembesök av olika kriminella nätverk som vill tilltvinga sig dessa vapen. Det finns helt andra och mindre trevliga skäl till att man vill avväpna laglydiga medborgare än de skäl som EU anför. EU är vår tids Sovjetunion, och en auktoritär regim har självklart inget intresse av att medborgarna äger vapen. Vilka vapenlagar som gäller i olika länder ska självklart fattas i de olika nationella parlamenten. Det har EU ingenting med att göra. Det innebär att svenska vapenlagar ska beslutas i Sverige. Men så länge vi är kvar i EU riskerar vi att vår vapenlagstiftning inskränks ännu mer och försvårar ytterligare för legala vapenägare. Det är en av många anledningar till att Sverige måste ut ur EU. Gustav Kasselstrand Partiledare för Alternativ för Sverige och toppkandidat till Europaparlamentet Jeff Ahl Partistyrelseledamot i Alternativ för Sverige, f.d. riksdagsledamot

Regeringen ändrar i vapenlagstiftningen

Osignerad — Sat, 09 Feb 2019 06:08:59 +0000

Regeringen skriver i ett pressmeddelande, att man har beslutat om en lagrådsremiss med förslag på de ändringar som krävs för att genomföra 2017 års ändringsdirektiv till EU:s vapendirektiv. Regeringen skriver även, att den svenska regleringen av skjutvapen och ammunition håller en internationellt sett hög skyddsnivå och på många sätt uppfyller de krav som ställs i ändringsdirektivet. Det är dock nödvändigt, menar regeringen, att genomföra vissa ändringar i vapenlagstiftningen, men även i krigsmateriellagstiftningen och i lagen om brandfarliga och explosiva varor. Det skriver Svensk Jakt. Förslagen innebär bland annat att kraven på märkning och registrering utökas, att vapenmäklarverksamhet regleras på samma sätt som vapenhandlarverksamhet, att löstagbara magasin av en viss storlek regleras och att innehavstillstånd för vissa skjutvapen i regel tidsbegränsas. Ändringarna föreslås träda i kraft den 1 augusti 2019. Efter det att lagrådet har kommit med sina synpunkter på förslaget, skall regeringen ge en proposition till riksdagen. Tidigare har med små variationer samtliga oppositionspartier på den borgerliga sidan uttryckt, att man inte accepterar, att regeringen försöker få till större förändringar av vapenlagen än vad EU-direktivet kräver. Christopher Jarnvall/NB Nyhetsbyrån