valfusk – Nya Dagbladet

Filmade tomma valsedelsfack – nu polisanmäls Malmölistan

Emil Fjellstedt — Fri, 11 Sep 2026 14:21:24 +0000

Malmö stads valkansli har polisanmält Malmölistans agerande i röstningslokaler, sedan partiföreträdare filmat tomma valsedelsfack och på plats anklagat röstmottagare för valfusk. Anmälan registrerades först efter att polisen medgett att den gjort en felaktig bedömning – och någon slutlig brottsrubricering framgår inte av tillgängliga uppgifter. Valkansliet tog kontakt med polisen redan den 27 augusti, samma dag som förtidsröstningen kommit igång. Då registrerades ingen anmälan. Polisen ansåg att ett eventuellt förtalsbrott måste anmälas av de enskilda röstmottagarna själva. Den bedömningen var fel, uppger polisen nu, och en anmälan har registrerats, rapporterar Sveriges Radio P4 Malmöhus. Bakgrunden är de filmer där Malmölistans ordförande Nils Littorin går in i röstningslokaler, visar upp fack där partiets valsedlar saknas och talar om valfusk. Filmerna publicerades därefter av partiet. NyD dokumenterade samma dag saknade valsedlar i Malmö och Järfälla under förtidsröstningens första dygn. I Malmö visade filmen tomma fack för både Malmölistan och Örebropartiet.

Valchefen: ingenting tyder på avsikt

Malmös valchef Daniel Olsson avvisar att det skulle röra sig om fusk. Inget tyder enligt honom på att valsedlar medvetet plockats bort. I ett fall hade partiet ännu inte lämnat in sina sedlar, i ett annat skulle de just läggas ut, återger Sydsvenskan. – Alla former av hot eller anklagelser gentemot dem är väldigt allvarliga. Vi ser superallvarligt på detta, säger Olsson om röstmottagarna. Ansvarsfördelningen är samtidigt delad. Valmyndigheten anger att röstmottagarna ansvarar för att lägga ut alla typer av valsedlar och för ordningen i valsedelställen – men att partier utan rätt till offentligt distribuerade partivalsedlar själva måste leverera sitt material till varje röstmottagningsställe. Saknas ett partis sedlar kan väljaren skriva partinamnet på en blank valsedel.

Filmning är i sig tillåten

Själva filmandet står inte i strid med regelverket. I Valmyndighetens vägledande ställningstagande slås fast att vem som helst får besöka ett röstmottagningsställe och fotografera eller filma. Gränsen går vid valhemligheten och ordningen: den som stör kan uppmanas att sluta eller tillfälligt lämna lokalen. Littorin står fast vid att partiet handlat rätt. – Det var det mest idiotiska jag någonsin har hört, eftersom man får lov att filma inne i vallokalerna, så länge man inte filmar dem som ska rösta. Men man måste få lov att dokumentera valfusk, säger han. Anmälan gäller alltså agerandet i lokalerna och anklagelserna mot röstmottagarna, inte filmandet som sådant. Att en anmälan registrerats innebär inte att något brott är fastställt. Nu ligger prövningen hos polisen – i ett läge där kommunen och partiet har helt olika beskrivningar av vad de tomma valsedelsfacken betyder.

Nu kommer valfusklarmen från flera håll i landet

Emil Fjellstedt — Thu, 27 Aug 2026 14:26:01 +0000

Under förtidsröstningens första dygn dokumenterades saknade valsedlar i både Malmö och Järfälla. Medborgerlig Samlings vice partiledare Mikael Flink beskriver fusket i Järfälla som ”organiserat och systematiskt” – samtidigt visar en film från Malmö tomma fack för flera mindre partier. Förtidsröstningen inför riksdags-, region- och kommunvalen öppnade den 26 augusti. Inom några timmar började företrädare för flera mindre partier publicera material från röstningslokaler där deras valsedlar inte fanns på avsedda platser. Den konkreta följden är att väljare som kommit för att rösta på mindre partier har mött tomma fack. Valmyndigheten räknar uttryckligen saknade valsedlar som en valincident och har inför årets val gjort rapporteringen obligatorisk för valadministrationen.

Valsedlar borta efter 90 minuter

”Valfusk? Inkompetens?” frågade Malmölistans Nils Littorin när han publicerade en drygt tre minuter lång film från en röstningslokal i Malmö. Partiet hade kontaktats av en kvinna som ville rösta på Malmölistan men inte kunde hitta dess valsedlar. Enligt Littorin hade Malmölistan lämnat in nya sedlar omkring 90 minuter tidigare. När partiföreträdarna kom till lokalen saknades både Malmölistans och Örebropartiets valsedlar i flera bås. Filmen visar många tomma fack och hur Littorin kräver svar av röstmottagarna på plats. Littorin uppmanade väljare att skriva Malmölistans namn på en blank vit valsedel om de förtryckta saknas. Men hans huvudinvändning var att en väljare som går till lokalen för att rösta på partiet över huvud taget ska kunna hitta dess sedlar.

Valfusk? Inkompetens? Vi blev kontaktade av en kvinna som ville rösta på Malmölistan. Men valsedlar saknades, trots att vi lämnat valsedlar 90 minuter tidigare. När vi åkte dit saknades valsedlar för både Malmölistan och Örebropartiets i flera valbås. Skriv Malmölistan på en… pic.twitter.com/uK4vShjoRh
— Nils Littorin (@Nils_Littorin) August 26, 2026

Malmö stad uppger i sina instruktioner att registrerade partier får lämna in valsedlar direkt till röstningslokalerna och att det är röstmottagarna som ska lägga ut dem. I Malmö används integrerade valbås, vilket innebär att varje bås har ställ för riksdags-, kommun- och regionvalet.

Samma typ av brist i Järfälla

Dagen därpå uppgav Medborgerlig Samling att partiets kommun- och regionvalsedlar hade plockats bort i flera förtidsröstningslokaler i Järfälla. På den publicerade bilden ligger partiets gula riksdagsvalsedel kvar, medan platserna för de vita och blå sedlarna är tomma. Andra partier har sedlar för alla tre valen i samma ställ. ”I Järfälla 2026 är fusket organiserat och systematiskt”, skrev partiets vice ordförande Mikael Flink. Enligt honom hade samma tilltag upptäckts i flera av kommunens röstningslokaler under dagen. Medborgerlig Samling i Järfälla kallade därför till ett extrainsatt möte med valnämnden. Flink uppgav också att partiet får liknande rapporter från olika delar av Sverige. Han beskrev en valorganisation där personalen i första hand håller ordning på riksdagspartiernas sedlar, medan mindre partiers funktionärer lägger hundratals timmar på att sortera, köra ut och följa upp sitt material.

VALFUSKET FORTSÄTTER – INGEN BRYR SIG Igår öppnade förtidsröstningslokalerna för de allmänna valen 2026. Det som förr om åren var en högtid för demokratin har numera reducerats till ett haveri, där fusket är mer regel än undantag. Jag deltar nu i mitt femte val och kan… pic.twitter.com/9NPn5rv9fH
— Medborgerlig Samling (@medborgsamling) August 27, 2026

Järfälla kommun erbjuder samordnad distribution av ett startpaket med valsedlar, men därefter måste partierna själva sköta påfyllningen. För ett mindre parti innebär det att frivilliga måste bevaka flera röstningslokaler under hela perioden och snabbt ersätta sedlar som försvinner. Röstmottagarna har samtidigt skyldighet att hålla ordning i ställen och behandla de deltagande partiernas sedlar likvärdigt.

Myndigheten: Saknade sedlar ska rapporteras

I ett beslut efter valet 2022 konstaterade Valprövningsnämnden att saknade, stulna eller gömda valsedlar är en avvikelse från föreskriven ordning. Röstmottagarna ska fortlöpande kontrollera att sedlarna är synliga och att de inte har flyttats eller tagits bort. Inför årets val har Valmyndigheten öppnat ett särskilt formulär för allmänhetens incidentrapportering. Myndigheten anger uttryckligen saknade valsedlar som exempel och betonar att händelsen får rapporteras även om det inte går att visa att någon handlat med ont uppsåt. Det finns också en dokumenterad historik. Under valet 2022 rapporterades minst 489 incidenter. De flesta gällde stöld och sabotage av valsedlar, rapporterar SVT. Valmyndigheten konstaterade samtidigt att minst 59 kommuner, däribland Stockholm och Göteborg, rapporterade färre händelser än vad som faktiskt hade inträffat.

Mindre partier får bära systemets risker

Det svenska systemet ger etablerade partier ett betydande försprång. Partier som fått minst en procent i något av de två senaste riksdagsvalen kan få sina partivalsedlar tryckta och utlagda av valadministrationen. Mindre partier måste däremot själva beställa, bekosta och distribuera sina sedlar till röstningslokaler över hela landet. När sedlar sedan saknas är det samma partier som måste upptäcka bortfallet, kontakta valpersonalen och köra ut nya buntar. I Malmö blir uppgiften särskilt omfattande eftersom varje integrerat valbås har separata ställ för riksdags-, region- och kommunvalet. Ett parti kan alltså behöva fylla på flera ställ i en och samma lokal. Flinks beskrivning av hundratals arbetstimmar och Littorins film från Malmö visar hur ansvaret i praktiken skjuts nedåt: från valadministrationen till små partiorganisationer och deras ideellt arbetande funktionärer. När sedlarna trots detta försvinner är det de mindre partierna som omedelbart tappar synlighet och väljaren som möter hindret.

Viral video exponerar säkerhetsbrister i det amerikanska valsystemet

Jan Sundstedt — Tue, 05 Nov 2024 07:44:19 +0000

Ett filmklipp som blivit viralt på sociala medier väcker starka reaktioner kring potentiella säkerhetsbrister i det amerikanska valsystemet. Klippet är inspelat i en vallokal i Kalifornien och visar en röstande person som beskriver hur enkelt det är att få tillgång till en valsedel utan att identifiera sig. På plattformen X beskriver den verifierade användarprofilen @irrationalhenry hur han vid ett besök i en röstlokal i Glendale, Kalifornien (D), vägrade att bekräfta sina uppgifter. Trots detta fick han en valsedel, då valförrättaren sa sig lita på personen utan att kräva någon ID-kontroll. Klippet beskrivs som ett skräckexempel på hur lätt det skulle vara att rösta på felaktiga grunder (valfusk) i delstater som inte kontrollerar identifikationshandlingar. Kalifornien framhävs i inlägget som en av de mest "korrupta" delstaterna vad gäller valsäkerhet. I videoklippet uppger Jordan Henry (användarprofilens riktiga namn) hur han ber "...valförrättaren att kontrollera mitt ID, och hon sa helt enkelt: 'Jag litar på dig – det är Kalifornien'. Denna stat är ett absolut skämt!!!" Användaren uppmanar också tittarna att sprida videon för att avslöja de säkerhetsbrister som finns och varnar för att liknande metoder kan spridas till andra delstater.

California is the most corrupt voting system in the US. When I voted in Glendale CA today, I refused to confirm my information was accurate, but the polling officials still had to trust me and issue a ballot. I asked the polling official to check my ID, and she simply said, “I… pic.twitter.com/cJIg24QXlR
— Jordan Henry (@irrationalhenry) November 3, 2024

Säkerhetsbrister i valsystemet

Diskussionen kring väljar-ID är en mycket omdebatterad fråga, där republikaner ofta argumenterar för att det är nödvändigt för att säkerställa säkra och rättvisa val, medan demokrater ofta hävdar att detta kan "exkludera väljare" som av olika skäl saknar tillgång till ID-handlingar. Klippet har fått starka reaktioner på sociala medier, där många användare delat det vidare samt uttrycker oro över de potentiella säkerhetsriskerna och huruvida även detta presidentval återigen riskerar att kantas av misstankar om potentiellt valfusk. Inlägget avslutas med en uppmaning att inte rösta på Demokraterna i kommande val och avslutas med slagordet "MAGA" (Make America Great Again), ett motto som förknippas med den tidigare presidenten Donald Trump och hans anhängare.

Trump: ”Ansvariga för valfusket ska kastas i fängelse”

Isac Boman — Mon, 09 Sep 2024 07:06:58 +0000

I ett inlägg på X, passade den republikanske presidentkandidaten Donald Trump under helgen på att utlova åtal och ”långa fängelsestraff” till ”korrupta valförrättare”, ”politiska agenter” och andra som försöker manipulera valresultatet i det kommande valet. ”När jag vinner kommer de personer som fuskat att åtalas i enlighet med lagens fulla omfattning, vilket kommer att inkludera långa fängelsestraff så att detta fördärv av rättvisan aldrig händer igen” deklarerade han. ”Vi kan inte låta vårt land ytterligare utvecklas till en tredje världsnation, och det kommer vi inte att göra! Tänk på att denna juridiska exponering sträcker sig till advokater, politiska agenter, finansiärer, illegala väljare och korrupta valförrättare. De som är inblandade i skrupelfritt beteende kommer att sökas upp, fångas och åtalas på nivåer som vårt land tyvärr aldrig tidigare sett”, löd varningen vidare.

CEASE & DESIST: I, together with many Attorneys and Legal Scholars, am watching the Sanctity of the 2024 Presidential Election very closely because I know, better than most, the rampant Cheating and Skullduggery that has taken place by the Democrats in the 2020 Presidential…
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) September 8, 2024

"En skam för vår nation"

Trump har länge stått fast vid att valet 2020 manipulerades och att Joe Biden vann genom omfattande valfusk. ”Jag känner till, bättre än de flesta, det ohämmade fusk och skurkstreck som Demokraterna ägnade sig åt i samband med presidentvalet 2020. Det var en skam för vår nation” förkunnade presidentkandidaten. Han har också uppmanat FBI att undersöka poströsterna i den viktiga delstaten Pennsylvania, som snart kommer att skickas ut till väljarna, och hänvisat till bedömare som menar att upp till en femtedel av delstatens poströster kan vara ogiltiga. Det kan i sammanhanget noteras att Trump själv fortfarande står anklagad för illegal valpåverkan i samband med valet 2020 – och att detta inkluderar ett federalt åtal där fyra punkter handlar just om Trumps påstådda ansträngningar att undergräva det förra valet.

Amerikaner förkastar Bidens legitimitet som president

Jan Sundstedt — Fri, 05 Jan 2024 06:02:31 +0000

Endast omkring sex av tio amerikaner anser att Joe Biden valdes rättvist som president år 2020, något som indikerar ett minskande förtroende för hans legitimitet när han i år ställer upp för omval, enligt en ny Washington Post-undersökning. I undersökningen, som genomfördes förra månaden av The Washington Post och University of Maryland, framkommer att blott 62 procent av vuxna amerikaner anser att Joe Biden valdes som president på ett legitimt sätt. Det kan jämföras med 69 procent när samma fråga ställdes för två år sedan. Cirka 31 procent av de som röstar på republikanerna tror att Biden valdes legitimt, en minskning från 39 procent. Andelen oberoende väljare som anger att valresultatet 2020 var giltigt sjönk till 66 från 72. Även bland demokrater faller förtroendet för Bidens legitimitet till 91 från tidigare 94 procent.

The Washington Post/University of Maryland survey shows that about one-third of US adults believe Joe Biden was not legitimately elected president in 2020. Democrats mostly believe in his legitimacy, while Republicans have seen a drop in belief. This new… https://t.co/FjbJbnqBTt
— The America One News (@am1_news) January 2, 2024

Biden släpar efter

Undersökningen kommer vid en tidpunkt då Joe Biden ligger efter Donald Trump i flertalet opinionsundersökningar inför presidentvalet 2024, något som Nya Dagbladet tidigt rapporterat om. Detta trots att hans republikanska ärkerival anklagas för olika typer av brott i fyra separata brottmål. Resultatet av undersökningen följer dessutom på tre år av medierapportering - medier företrädesvis trogen Demokraterna - som försvarat Joe Bidens valseger och avfärdat anklagelserna om valfusk från Donald Trump som helt ogrundade. Med stigande frustration bland befolkningen till följd av exempelvis problem med illegal invandring samt hög inflation, fokuserar Bidens omvalskampanj till stor del på att framställa Trump som ett hot mot demokratin. [caption id="attachment_55563" align="alignnone" width="640"] Karavan av illegala migranter på väg mot USA. Foto: Faksimil Fox News[/caption]

Mjukare inställning till Trump

Väljarnas inställning till Trumps roll i tumultet vid Kapitolium i januari 2021 håller enligt undersökningen dock på att mjukas upp. Endast 37 procent av de vuxna i USA anser att ex-presidenten bär ett "stort ansvar för händelserna", en minskning från 45 procent när samma fråga ställdes en vecka efter händelsen. Joe Biden har också uttryckt frustration över opinionsmätningar som pekar på att han får låga betyg av väljarna för sin ekonomiska politik. Något han menar är ett resultat av negativ mediebevakning och inte den förda politiken i sig. Vita husets pressekreterare Karine Jean-Pierre har i medieintervjuer på tisdagen hävdat att Biden åstadkommit mer på tre år än andra presidenter gjort på åtta år. "Vi förstår att det kommer att ta lite tid för folk att känna vad Bidenomics har kunnat göra", kommenterade hon bland annat till MSNBC.

Så hjälper du till att stoppa valfusk

Markus Andersson — Fri, 09 Sep 2022 13:01:24 +0000

Det finns mycket du som medborgare kan göra för att motverka systematiskt valfusk och annat valsabotage. Vem som helst har nämligen rätt att bevaka mottagningen och räkningen av röster och säkerställa att ansvariga sköter sitt uppdrag. Glöm heller inte att dokumentera och rapportera in eventuella oegentligheter till Nya Dagbladet under söndagen. På söndag är det val till riksdagen, regioner och kommuner. Redan sedan den 24 augusti har svenskarna kunnat förtidsrösta på sina föredragna kandidater och partier. Dessvärre har många rapporter och vittnesmål bekräftat att valsabotage sker även i Sverige. Flera partier har exempelvis rapporterat om hur deras valsedlar försvunnit eller gömts undan i vallokalerna och hur valaffischer och andra politiska budskap vandaliserats av motståndare. Som privatperson har du dock i Sverige stora möjligheter att själv engagera dig för att stoppa eller åtminstone minska valfusket – och bidra till att valprocessen sker på ett mer korrekt och legitimt sätt. Kontrollera valsedlarna Nytt för i år är att samtliga valsedlar ligger på ett bord bakom en särskild avskärmning – något som följt på kritik mot bristande integritet i det svenska valsystemet och ska minska risken för påverkan. Du har dock fortfarande all rätt att gå fram och titta så att alla valsedlar ligger på sin plats och säkerställa att något partis valsedlar inte har försvunnit eller gömts undan för väljarna – någonting som dessvärre har varit vanligt förekommande under tidigare val. ”Valsedlarna finns bakom en avskärmning, så att du kan ta dina valsedlar utan att någon annan ser på. Du ska enligt lag vara ensam när du tar dina valsedlar”, skriver Valmyndigheten på sin hemsida. Det är röstmottagarna som ansvarar för att såväl partivalsedlar som blanka valsedlar finns på plats lättillgängligt i lokalen. Nytt för i år är att röstmottagarna också tagit över ansvaret från partierna för utläggning av namnvalsedlar – med motiveringen att sabotage ska undvikas. Partierna är dock fortsatt ansvariga för att leverera namnvalsedlarna till röstmottagningsstället. [caption id="attachment_131087" align="alignnone" width="640"] Valsedlarna finns i år bakom en skärm. Foto: faksimil/SVT[/caption] Röstmottagarna ska enligt lag också säkerställa att alla partivalsedlar, för de partier som vid något av de två senaste valen till riksdagen fått mer än 1 procent av rösterna i landet, finns utlagda. De lägger även ut partivalsedlar till region- och kommunfullmäktige för de partier som finns representerade där. Partier som inte nått 1 procent av rösterna i något av de två senaste valen måste själva lägga ut sina valsedlar i röstmottagningslokalerna – även om vissa kommuner är behjälpliga med detta. Om valsedlar saknas kan man uppmärksamma röstmottagarna om detta. Man kan också kontakta det berörda partiet och berätta att valsedlarna saknats och klaga till Valmyndigheten som ska säkerställa att valet går rätt till. Att försöka påverka valutgången är belagt med fängelsestraff och misstänkta brott bör polisanmälas. Bevaka röstmottagarna Även i övrigt har vem som helst rätt att kontrollera så att röstmottagarna sköter sitt uppdrag och att de eller något annan i lokalen inte ägnar sig åt otillbörlig valpåverkan eller misskötsel. Detta så länge man inte stör valprocessen. Enligt lag ska den som inte har funktionsnedsättning och bett om hjälp vara ensam när de gör i ordning sin röst bakom valskärmen. Vem som helst har rätt att kontrollera röstmottagningen i röstningslokaler inför valet samt i vallokalerna på valdagen den 11 september. https://www.youtube.com/watch?v=vgzEBXqprjA Röstmottagarna ska ha ”neutral klädsel” och får bland annat inte bära politiska symboler. Utanför lokalerna är det däremot vanligt att företrädare för de politiska partierna står och delar ut valsedlar, vilket är helt tillåtet. Det går dock bra att kontrollera att dessa inte är hotfulla eller försöker pressa väljare att rösta på ett visst parti och säkerställa att företrädare inte ”följer med” väljarna in i vallokalen för att ”hjälpa” dessa att rösta. Räknar man rätt? Efter att röstningen avslutats klockan 20:00 den 11 september börjar rösterna räknas i vallokalerna – först rösterna till riksdagen, sedan till kommunerna och sist till regionerna. Även här ska full transparens råda och vilken medborgare som helst har rätt att kontrollera att rösträkningen går rätt till. Rösträkningen i vallokalerna ger ett preliminärt valresultat som publiceras under natten på val.se. Den slutgiltiga rösträkningen påbörjas den 12 september hos Länsstyrelsen och då räknar man även personrösterna. Även här har vem som helst rätt att kontrollera så att allt går rätt till och att det inte fuskas eller räknas fel. Den 14 september (onsdagen efter valdagen) räknar kommunernas valnämnder också ihop de sena förtidsrösterna – något som vid behov kan pågå fram till torsdagen. Precis som vid de två tidigare rösträkningarna har privatpersoner full rätt att bevaka proceduren. https://www.youtube.com/watch?v=6neeHK0pHQM Om valfusk upptäcks kan fuskaren konfronteras, polisanmälas och Valmyndigheten kontaktas. Den som vill överklaga valet ska göra detta senast inom tio dagar efter att valet avslutats – och då genom en motiverad skrivelse till Valprövningsnämnden. All röstmottagning och rösträkning är offentlig i Sverige och får bevakas av privatpersoner, men den som på olika sätt bedöms störa valet kan bli avvisad från platsen. Det är därför viktigt att den som vill kontrollera processen håller sig lugn, tyst och uppför sig hedervärt. Sabotage inför valet Dessvärre har det inför valet 2022 precis som inför föregående val rapporterats flitigt om vandaliserade valaffischer och annat sabotage. Ett vanligt tillvägagångssätt är helt enkelt att valaffischer och plakat helt enkelt rivs och slås sönder, kastas i buskarna eller slängs någon annanstans. I flera svenska städer rapporterar politiska aktivister och partiföreträdare dessutom att sabotage av den här typen har blivit mer vanligt förekommande. – Men i år verkar det vara en systematisk förstörelse som drabbar alla partiers valaffischer. Det är mycket värre än tidigare val, menar socialdemokraten Mickey Magnusson från Helsingborg. Den som upptäcker att valaffischer och annat valmaterial förstörts eller saboteras kan polisanmäla detta. Det kan också vara viktigt att dokumentera förstörelsen genom att fotografera eller filma denna för att tydligt kunna visa omfattningen av sabotaget. De politiska partier som fått sitt valmaterial förstört lär också vara tacksamma om de kontaktas och blir meddelade detta. Politisk censur på nätet Det faktum att systemkritiska röster stängs av eller på andra sätt censureras hos nätjättarna har tyvärr blivit allt vanligare under de senaste åren. Denna typ av valpåverkan är dessutom mycket svår att påverka för den vanlige medborgaren – eftersom det är privata aktörer som Facebook och Twitter som under rådande system inte utkrävs ansvar för eventuell påverkan på val exempelvis i Sverige. Inför valet 2018 gick Facebook exempelvis aktivt in och stängde av konton som tillhörde företrädare för det nationalistiska partiet Alternativ för Sverige efter att man bedömt att partiet på kort tid fått stort genomslag på plattformen. Några bevis för att partiet brutit mot plattformens regler presenterades aldrig, men enligt visselblåsaren Sophie Zhang var det ”höga chefer” på Facebooks huvudkontor som fattade beslutet att nationalistpartiets konton skulle stängas ner. [caption id="attachment_82150" align="alignnone" width="640"] Facebook har många gånger anklagats för att påverka utländska val. Foto: Christoph Scholtz (CC BY-SA 2.0)[/caption] Även företrädare för den nationalsocialistiska organisationen Nordiska motståndsrörelsen, som också ställer upp i valet, har fått sina konton avstängda och länkar till organisationens hemsida plockas systematiskt bort eftersom de menas bryta mot Facebooks regelverk, vilket försvårar för svenskar på sociala medier att bilda sig en rättvis uppfattning om partiet. I Sverige finns en utbredd demokratisk problematik med politiska aktivister som propagerat för att Facebook och andra plattformar ytterligare ska intensifiera sina censoriska åtgärder. Upptäcker man att sociala medieplattformar medvetet försöker påverka valresultatet genom att censurera eller stänga av politiska partier och företrädare kan en polisanmälan göras och Valmyndigheten kontaktas – men det är mycket osannolikt att detta leder till någon åtgärd. Som regel är det en mer effektiv strategi att dokumentera jättarnas valfusk och manipulation och kontakta oberoende medier som Nya Dagbladet med dessa vittnesmål så att agerandet kan uppmärksammas inför allmänheten.

Så kontaktar du NyD Nyhetstips ber vi som regel att få skickade till tips@nyadagbladet.se. Du kan även nå oss via Telegram via användaren @nyadagbladet som är ett smidigt sätt att skicka meddelanden och bildmaterial. Vid kontakt med redaktionen i övriga ärenden kan du skriva till redaktionen@nyadagbladet.se. För känsliga ärenden och tips, skapa ett gratis e-postkonto på Protonmail för att kunna skicka krypterad mejl till oss på adressen: nyadagbladet@protonmail.com. Tveka inte att höra av dig om du upptäcker oegentligheter. Vanligtvis är det svårt för redaktionen att återkoppla på inkommet material, men vi gör vårt bästa för att på bästa sätt ta tillvara det material som kommit in.

Trump stämmer Hillary Clinton för förtalskampanj

Jan Sundstedt — Fri, 25 Mar 2022 13:45:17 +0000

Den förre amerikanske presidenten Donald Trump har lämnat in en stämningsansökan mot Hillary Clinton och flera andra högt uppsatta demokrater där dessa anklagas för att ha försökt rigga presidentvalet genom att lögnaktigt försöka koppla Trump och hans kampanj till Ryssland. ”I samverkan konspirerade de tilltalade uppsåtligt för att väva ihop en falsk berättelse om att deras republikanske motståndare, Donald J. Trump, samarbetade med en fientlig utländsk suveränitet”, står det bland annat att läsa i den 108 sidor långa stämningsansökan som lämnats in till en federal domstol i Florida. Clinton och hennes partikamrater anklagas också bland annat för att ha begått utpressning och för att ha konspirerat tillsammans för att förtala och karaktärsmörda den tidigare presidenten. I stämningsansökan framgår även att Trump vill ha kompensation och ersättning för den skada som han menar att han åsamkats på grund av smutskastningen – minst 24 miljoner dollar, en summa som enligt den förre presidenten fortsätter att öka på grund av försvarskostnader, rättegångskostnader och andra utgifter relaterade till smutskastningskampanjen. Enligt juristen Jeff Grell som specialiserat sig på utpressningsfall kan det mycket väl vara så att Trump väntat för länge innan han lämnade in stämningsansökan eftersom denna typ av anklagelser vanligtvis preskriberas efter fyra år. Han säger dock till Reuters att det för närvarande är oklart när man ska börja räkna startdatumet för denna fyraårsperiod. Enligt Grell är det också troligt att Hillary Clinton och de andra anklagade, utöver att neka till alla anklagelser, även kommer att försöka åberopa yttrandefrihet och immunitet då de är eller var statliga ombud vid tiden när förtalskampanjen ägde rum. Hillary Clinton och hennes representanter har inte kommenterat stämningsansökan. De obevisade anklagelserna mot Trump har bland annat handlat om att Ryssland påstås sitta på besvärande privat information om Donald Trump och flera av hans rådgivare och att regeringen i Moskva arbetat ”bakom kulisserna” för att se till att Clinton förlorade valet. Både Donald Trump och den ryska politiska ledningen har konsekvent förnekat all rysk inblandning i det amerikanska presidentvalet. Några faktiska bevis för att Ryssland ska ha försökt manipulera valet har heller ännu inte presenterats. Trump är precis som många av sina anhängare även av uppfattningen att hans valförlust 2020 berodde på ett omfattande valfusk orkestrerat av hans politiska motståndare och allierade till den nuvarande presidenten Joe Biden.

Faktisk demokrati numera en sten i skon för de styrande

Karl-Olov Arnstberg — Sat, 19 Feb 2022 13:26:30 +0000

Svenska politikers avsky för Ungerns Victor Orbán är talande. Han är tillsatt genom allmänna val och med en förkrossande majoritet i ryggen tillgodoser han och hans parti väljarnas intressen i form av bland annat motstånd gentemot såväl globalisering som islamisering. I Ungern hamnar ungrarnas och nationens intressen i första rummet, och då inte bara som lite varmluft som blåses ut över populasen. Orbán är därför avskydd inom EU och beskylls av EU-ledare, som aldrig erövrat sina positioner i något allmänt val, för att vara både totalitär och odemokratisk. Man skulle kunna tro att journalisterna hade invändningar – speaking truth to power – men så är inte fallet. De har politikernas bästa framför ögonen. Av de svenska riksdagspartierna har Socialdemokraterna drivit maktprioriteringen längst. För inte alltför många år sedan månade de om äldrevårdens gamlingar och skjutsade dem till vallokalerna, så att de kunde rösta på ”rätt” parti. Ännu tydligare blev maktprioriteringen när arbetarna svek. Sossarna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet förstod snabbt att bidragsinvandring ger partiet nya väljare. Som tack och tillbaka-kaka röstar till exempel muslimerna kollektivt på det parti som imamerna rekommenderar. Lägg därtill att Socialdemokraterna sedan många år tillbaka manipulerat statistiken över arbetslöshet och invandrares bidragsförsörjning. Listan på vad de tillåter sig, för att inte förlora makten, kan göras nästan hur lång som helst. Inte fan vill svenska politiker vara folkets ombud – då blir deras yrkeskarriärer osäkra. De ser till att få behålla sina platser vid köttgrytorna; dumma vore de väl annars! För någon vecka sedan slötittade jag på SVT:s Rapport. I programmet framkom att mellan 60 och 70 procent av USAs republikaner, med Trump i spetsen, fortfarande är övertygade om att Joe Biden valdes till president med hjälp av valfusk. En kvinna i övre medelåldern, som visserligen ogillade Trump men röstade republikanskt, berättade i programmet om sin övertygelse att valet var riggat till Bidens fördel. Inslaget avslutades med att journalisten påstod att frågan om valfusk hade undersökts mycket noga och det inte fanns några som helst bevis för att något sådant hade förekommit. Som om det vore en självklar, objektiv och lättåtkomlig sanning! Varför var journalisten så säker på sin sak? Vad vet väl han om möjligheterna för dem som har obegränsad tillgång till både pengar och avancerad högteknologi att både manipulera ett valresultat och sopa igen spåren efter sig? Som jag ser det finns det tre tolkningsalternativ: Antingen är den här reportern lite dum och köper rakt av det politiska motståndarlägrets försäkringar om att allt gått rätt till. I den dumheten får inräknas en god portion folkförakt. Journalistens egen trosvisshet kan inte tolkas på annat sätt än att han betraktar en majoritet av de republikanska väljarna som sämre vetande konspirationsteoretiker. Eller så säger han det som han tror att han måste säga för att behålla sitt jobb. I sådana fall är han en hycklare. Det tredje alternativet har med cynisk dumhet att göra: han skiter i hur det förhåller sig. Det finns en liknande misstanke om att det svenska valresultatet 2018 manipulerades. Valmyndighetens servrar gick i samband med rösträkningen ner då SD låg på 23 procent. Efter omstart rasade SD till 17 procent emedan Miljöpartiet, som tidigare legat på 3,2 procent, steg till 4,2 procent. Noteras bör att detta var första gången Skatteverket ansvarade för valet. Ska man infiltrera ett val, sker det nog enklast vid just en omorganisering. Var det valfusk? Ingen vet utom DN, som under rubriken Faktiskt helt fel att val.se-kraschen betydde valfusk skrev: Faktum är dock att Sverigedemokraternas resultat fortsatte ligga på runt 20 procent åtminstone fram till 21:30-tiden, när drygt 500 distrikt räknats. Det var dessutom först runt den tiden som Miljöpartiet klev över fyraprocentsspärren. Val.se hade alltså legat nere i över en timme när resultatet början likna det som kom att bli slutresultatet för valnatten. SD:s nedgång och MP:s uppgång gick gradvis, och inte plötsligt, vilket arkiverade versioner av rösträkningen bevisar. Även här framträder en iver att försäkra att allt gick korrekt till. Mediehusen fick ju siffror i realtid trots att Val.se låg nere. Men hur vet vi att siffrorna kom från Val.se? Min datorkunskap är begränsad men så mycket vet jag att det tekniskt sett är ganska lätt att koppla in en annan källa som levererar ”bättre” siffror. Det är ju inte så lite besynnerligt att servern kraschar med delikat tajming - men även resultatet väcker frågor. Men inte fasen har jag sett att några etablerade journalister varit intresserade av att gräva i den här frågan. Och varför skulle de göra det? Resultatet var ju glädjande! SD fick inte så många röster som journalisterna var oroliga för och Miljöpartiet förblev i riksdagen. Jag vet inte mer än någon annan i dessa frågor. Jag kan dock inte undgå att lägga märke till att journalister inte är särskilt angelägna om demokratin. Även om de skulle ha frågor och invändningar så håller de tyst.

Det är uppenbarligen långt viktigare att de politiker som man hejar på vinner, än att värna om de demokratiska procedurerna.

Sverige har en mycket stark och tydlig lagstiftning när det gäller yttrandefriheten, som i konkurrens med de allmänna valen är demokratins kronjuvel. För såväl politiker som journalister är yttrandefriheten emellertid mera att likna vid en sten i skon - den skaver och man vill bli av med den. Här är lagen ”Hets mot folkgrupp” bra att ha. Staten finansierar bland annat Näthatsgranskaren som finkammar nätet efter dem som uttrycker sig regimkritiskt. Det är väl mest en tidsfråga innan det även blir kriminaliserat att kritisera politiker. I praktiken gäller många HMF-åtal redan nu politisk kritik. Politiker, journalister och jurister bildar således en ohelig allians i kampen mot det fria ordet. Det finns emellertid en offentlig plattform där det alltjämt går att inte bara föra en viktig samhällsdebatt utan även kritisera nutidens galenskaper: Nätet. Men också där dras snaran åt. För drygt ett år sedan stängdes Swebbtv:s kanal ned på Youtube. Att Swebbtv hade en ansvarig utgivare hjälpte inte i sammanhanget. Observera att inte bara misshagliga inslag raderades - hela Swebbtv:s katalog med flera hundra inslag togs bort. Det var alltså inte ett tillslag mot enskilda programinslag utan en tystning av en snabbt växande alternativ tv-kanal. Svenska makthavare var naturligtvis angelägna om att slippa en misshaglig röst. Youtube kunde ha nöjt sig med att stänga ner hatretorik, men istället gick de den svenska regeringen till mötes. På detta sätt legitimieras användandet av censur. Någon insyn medgavs inte och Youtube ansåg sig inte heller behöva motivera sitt beslut. Inte heller upplyser Youtube kanalinnehavarna om att deras program kommer att raderas. De bara försvinner. I stort sett samma sak hände med Granskning Sverige som stängdes ned på Youtube efter påtryckningar från Bonniermedia. Jeanette Gustafsdotter på Tidningsutgivarna (TU) blev överlycklig: Då har Google hörsammat svenska mediehus kritik och man har tagit sitt ansvar. Målet är att stänga ned samtliga konton som gör olagligheter. Det blir en form av självreglering i stället för att man går in med lagstiftning. Men detta är det bästa sättet att hantera olagligheter. Självreglering? Olagligheter? Det som Granskning Sverige gjorde var att ringa upp journalister för att ställa dem mot väggen. Sedan lade de ut dessa uppringningar på Youtube. Ujujuj, att dra ner byxorna på journalister - så får man inte göra! Expressens chefredaktör Thomas Mattsson påstod att detta varken handlade om yttrandefrihet eller var någon form av medborgarjournalistik utan ”trakasserier av samhällsbärande yrkesgrupper”. Google, som äger Youtube, har utformat ett repressivt system för att tysta misshagliga röster: De kan utdela strikes (varningar) då kontoinnehavaren brutit mot någon av Youtubes riktlinjer. Efter tre varningar blir kanalen permanent bortplockad. Det händer också att konton plockas bort direkt, utan varningar. Demonetized kallas det när Youtube stänger ner reklamen i syfte att förhindra kanalerna från att tjäna pengar på sina inslag. Shadow banning gör det svårare att hitta videos som lagts ut. Limited state gör att innehållet inte går att klippa in i andra texter, dela och går inte heller att tjäna reklampengar på. Rent allmänt gäller att dessa begränsningar drabbar kanaler som bedöms ha ett politiskt inkorrekt innehåll, som ifrågasätter makthavare och etablerades mediers nyhetsförmedling och samhällsbeskrivning. I september i år är det som bekant val igen. Google har tillsatt en ny censurmyndighet ledd av 42-åriga Sara Övreby, bosatt på Södermalm. Hon kallas för samhällspolitisk chef och hennes uppdrag sägs vara att ”överbrygga gapet mellan teknik och politik”. Innebörden av detta redogjorde hon nyligen för då hon var inbjuden föreläsare på ”Folk och Försvars” rikskonferens: ” När nu många vänder sig till Google och Youtube för att hitta information kring valet är det extra viktigt att våra plattformar inte missbrukas.” Hon har också sagt att det mesta av det censurerade materialet plockas bort redan innan det läggs ut på Youtube. Inför valet år 2018 köpte Socialdemokraterna plats på Google, så att deras politiska kommentarer hamnade överst och gav ”bästa träff” för den som googlade ”Sverigedemokraterna”. En kommentar på Flashback: ”Är någon förvånad i vår Demokratur? De kryllar som kackerlackor i en Södermalmsvänsterhåla…” I år intensifierar Google samarbetet med både Myndigheten för samhällsskydd och beredskap och Myndigheten för psykologiskt försvar. Att de stora nätaktörerna är angelägna om att vara svenska myndigheter till lags förvånar inte. Minns att Facebooks serverhallar i Luleå fick ett statligt etableringsstöd på 140 miljoner kronor. Karl-Olov Arnstberg Texten har tidigare publicerats på Invandring & Mörkläggning

”Den svenska vallagen är sjuk”

Osignerad — Mon, 29 Mar 2021 15:56:03 +0000

Enligt ett tingsrättsmål har en dom fallet där en röstmottagare skiljts från sitt uppdrag av Stockholms Stads valnämnd. Röstmottagaren ifrågasatte att en väljare skulle kunna kräva att få lämna sin röst till en svensk röstmottagare och kallade detta rasism. Tingsrätten ger honom nu rätt. En väljare får med detta alltså inte bestämma vilken röstmottagare han eller hon ska överlämna sin röst till. För de flesta kommer nog detta ärende att passera utan mer än en axelryckning, oavsett uppfattning i sakfrågan. Vi som tycker att det är självklart att man i Sverige ska kunna lämna sin röst till en svensk, är vana vid att svenskfientliga lagar och regler finns överallt i samhället. Och våra motståndare är vana vid att ständigt se ”rasism” från vår sida. Mer än så blir det inte av saken. Men den här gången finns all anledning att inte acceptera tingsrättens syn på saken och gå vidare, utan istället göra detta till en avgörande demokratisk fråga – vilket det är. Domen innebär nämligen ett akut hot mot väljarens integritet i vallokalen. Om vi provar ett scenario där ”svensk” byts ”svensk medborgare”, så kan frågan ställas igen: har man då, som svensk medborgare, rätt att lämna sin röst till en röstmottagare som också är svensk medborgare? Svaret är nej. Detta eftersom tingsrätten nu har slagit fast att vi inte har rätt att välja vem vi lämnar vår röst till – oavsett motiv. Det medför att du som väljare inte äger rätt att lämna din röst till en röstmottagare med svenskt medborgarskap (oavsett vad denne har för etnicitet). Det är nämligen så att vallagen inte ställer några krav på vem som får bli röstmottagare. Man behöver varken vara medborgare, ostraffad eller ha en minsta begåvningsnivå. Det enda krav som ställs är att röstmottagarna ges vederbörlig utbildning av valnämnden. Inga krav finns heller på att valnämnderna ska förordna röstmottagarna i god tid före valet och offentliggöra deras namn, så att vi väljare kan granska och i förekommande fall anmäla jäv och andra missförhållanden före valet. Naturligtvis är detta ett helt oacceptabelt förhållande. Den svenska vallagen är så sjuk, att en regering kan släppa in främmande makt på svensk mark och valnämnderna kan sedan förordna den främmande maktens män till röstmottagare. På samma tema kan en valnämnd rekrytera utlänningar som röstmottagare, direkt från närmsta kriminalvårdsanstalt. Och den väljare som inte vill överlämna sin valsedel till en islamist, kriminell eller annan person man känner dubier inför – den väljaren har inget annat val än att lämna vallokalen. Det finns fler odemokratiska och medborgarskapsfientliga egenskaper i vallagen. En vallagsreform är mer nödvändig än någonsin. Det vill förstås inte det politiska träsk som profiterar på missförhållandena ha. Inte ett ord i dessa frågor förekommer i 2020 års valutredning, som lämnade ett delbetänkande i slutet av januari. Delbetänkandet har det i sammanhanget humoristiska namnet ”Förstärkt skydd för väljarna vid röstmottagningen”. Om man verkligen vill förstärka skyddet för väljaren, finns det en uppsjö akuta åtgärder som borde realiseras. Så länge flera riksdagspartier och medier väljer att tiga som muren i dessa frågor, kan vi dock fortsatt räkna med ett svenskt valsystem som inte når upp till grundläggande internationell standard. Gustav Kasselstrand Partiledare Alternativ för Sverige Sven Valerio Partistyrelseledamot Alternativ för Sverige

Uppgifter: Italienskt säkerhetsföretag deltog i att manipulera presidentvalet

Isac Boman — Sat, 16 Jan 2021 11:10:41 +0000

Intresseorganisationen Nations in Action går nu ut med vittnesmål från en anställd på det italienska säkerhetsföretaget Leonardo SpA som bekräftat att han personligen laddat upp instruktioner om hur röster i det amerikanska presidentvalet digitalt skulle ändras från Donald Trump till Joe Biden - för att genom manipulation göra den sistnämnde till valets segrare. Den amerikanska intresseorganisationen Nations in Action, som har som uttalat syfte att bekämpa och belysa korruption, maktmissbruk och valfusk, hävdar att man har bevis för att det amerikanska presidentvalet utsattes för omfattande manipulation och stora mängder röster digitalt stals från Trump och istället gjorde Joe Biden till segrare. Man hävdar att en anställd på det internationella försvars- och säkerhetsföretaget Leonardo SpA bekräftat att företagets datorsystem och militära satelliter i Italien användes för att manipulera det amerikanska presidentvalet. I programmet America Can We Talk berättar Maria Zack från Nations in Action att hon lämnat över ett affidavit (en skriftlig utsaga) om händelserna till kongressledamöter i Washington och att hon är helt övertygad om att Joe Biden vann genom omfattande valfusk och manipulation samt att man talat med en person som varit direkt involverad i valfusket. – Människor i vårt land som deltog (i valfusket) måste ställas inför rätta, konstaterar hon. Den anställde på Leonardo SpA som Nations in Action kommit i kontakt med fick själv i uppgift att ladda upp instruktioner om att röster digitalt skulle manipuleras och ändras från Donald Trump till Joe Biden för att göra den senare till valets segrare. Dessa direktiv ska ha kommit samtidigt som den verkliga rösträkningen pågick i USA. Den anställde visselblåsaren hävdar att det var han personligen som laddade upp instruktionerna via en satellit ägd av Leonardo SpA, vidare till servrar i Tyskland och sedan tillbaka till USA. – Leonardo SpA har tagit emot över en miljard dollar av skattebetalarnas pengar under det senaste året och ändå var de delaktiga i att stjäla presidentvalet 2020, konstaterar Zack. Zack menar vidare att det här är beviset som Trumpanhängare och andra personer som ifrågasatt Joe Bidens valvinst behöver och att utsagan från visselblåsaren bortom allt tvivel bekräftar att valet blev stulet. Zack hävdar också att både den italienska ambassaden i USA och Italiens regering kände till och var direkt inblandade i valfusket och att man därför begärt att deras roll i manipulationen ska utredas ytterligare och fastställas. – Informationen kräver presidentens omedelbara uppmärksamhet. Vi är mycket oroade av alla de här anklagelserna om från den här individen (visselblåsaren) om amerikansk utländsk inblandning i att manipulera valet. Vi har fått information om att MI6 var inblandade och det är något som borde utredas också. Efter visselblåsarens avslöjanden ifråga kräver Nations in Actions tillsammans med organisationen The Institute for Good Governance att Leonardo SpA blir av med alla sina kontrakt, att alla höga tjänstemän på det amerikanska utrikesdepartementet sparkas för sin eventuella inblandning i fusket samt att kongressledamöter tydligt och öppet tar ställning mot såväl inhemska som utländska försök att manipulera det amerikanska valet. Vidare vill man även se hårda straff för de som deltagit i och möjliggjort valfusket. ”Delstaterna måste åtala alla som ägnar sig åt valfusk och införa omedelbara lagstiftningsåtgärder. Det måste vara nolltolerans för kriminell inblandning i amerikanska val. Denna internationella konspiration måste bemötas med snabb handling av presidenten och fullt ut stödjas av folkvalda representanter för att skydda väljarnas integritet och vårt lands välstånd”, konstaterar Zack i ett pressmeddelande.