vaccinkritiker – Nya Dagbladet https://nyadagbladet.se Morgondagens Dagstidning! Wed, 24 May 2023 09:56:33 +0000 sv-SE hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1.2 https://nyadagbladet.se/wp-content/uploads/2021/11/cropped-nyd-logo-500-32x32.jpg vaccinkritiker – Nya Dagbladet https://nyadagbladet.se 32 32 Hovrätten omprövar ”vaccinkrigardom” mot staten https://nyadagbladet.se/inrikes/hovratten-omprovar-vaccinkrigardom-mot-staten/ https://nyadagbladet.se/inrikes/hovratten-omprovar-vaccinkrigardom-mot-staten/#comments Wed, 24 May 2023 07:16:48 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=150781 Hovrätten har beslutat ompröva tingsrättens dom mot svenska staten, som dömdes att betala ut ersättning till vaccinkritikern Linda Karlström. När målet tas upp är ännu oklart. Det var i mars som Stockholms tingsrätt dömde den svenska staten att betala 100 000 kronor i ersättning plus ränta till Linda Karlström. I dokumentären "Vaccinkrigarna" blev hon utsatt för ett planlagt karaktärsmord där skattefinansierade SVT-journalister under falsk identitet bland annat utgav sig för att vara ”oroliga småbarnsmammor”, något Karlström menar stred mot Europakonventionens stadgar. Tingsrätten ansåg också att "staten överträtt sina positiva förpliktelser enligt Europakonventionen", däremot ansåg man att SVT inte kan tillskrivas staten och därför heller inte kan ha ”brustit i sina negativa förpliktelser enligt Europakonventionen”. I april meddelade svenska staten att man via Justitiekanslern beslutat överklaga tingsrättens dom, något som Nya Dagbladet rapporterade om. Nu har Svea hovrätt meddelat prövningstillstånd i målet, rapporterar Dagens Juridik. När målet kommer att tas upp är dock i nuläget oklart. Även Karlström ska ha överklagat tingsrättens dom med motiveringen att hon även vill ha ersättning för sina rättegångskostnader, som uppgick till omkring en miljon kronor, något som tingsrätten inte medgav.]]> https://nyadagbladet.se/inrikes/hovratten-omprovar-vaccinkrigardom-mot-staten/feed/ 2 Tidningsutgivarna vill att ”vaccinkrigardom” överklagas https://nyadagbladet.se/inrikes/tidningsutgivarna-vill-att-vaccinkrigardom-overklagas/ https://nyadagbladet.se/inrikes/tidningsutgivarna-vill-att-vaccinkrigardom-overklagas/#comments Fri, 24 Mar 2023 13:04:44 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=146009 Branschorganisationen Tidningsutgivarna uppmanar Justitiekanslern att överklaga domen där Linda Karlström tillerkändes skadestånd av svenska staten efter att SVT med hjälp av falska identiteter smygfilmat och försökt karaktärsmörda henne i dokumentärserien ”Vaccinkrigarna”. Tidningsutgivarnas jurist Per Hultengård hävdar att smygfilmningar är ett viktigt journalistiskt verktyg och att det svenska medieetiska systemet fungerar bra som det är. Nya Dagbladet har tidigare rapporterat om hur den engagerade vaccinkritikern Linda Karlström utsatts för ett planlagt karaktärsmord av statliga SVT – på ett sätt som hon menar strider mot Europakonventionens stadgar. ”De har behandlat mig som om jag vore en brottsling, trots att jag är en rättskaffens medborgare. Mina brott tycks vara att jag inte passar in i åsiktskorridoren. Både Sverige och Finland har åsiktsfrihet, och människors olika åsikter får inte utan deras vetskap och medgivande registreras och hängas ut till allmän bespottning. Sådant sysslar man med i diktaturer”, har hon bland annat kommenterat saken. Tingsrätten lät också meddela att ”publiceringen av dokumentären inneburit ett ingrepp i kvinnans rätt till privatliv, såvitt avser publicering av material från inspelningar med dold kamera och genom användningen av falska identiteter” och dömde svenska staten att betala Karlström 100 000 kronor i skadestånd – båda parterna fick dock stå för sina advokatkostnader. ”Vidare anser tingsrätten att det i Sverige saknas en mekanism där kvinnans rätt till privatliv kan vägas mot journalisternas yttrandefrihet, i syfte att bedöma om ingreppet varit försvarligt. Tingsrätten bedömer att det befintliga självregleringssystemet inte räcker i det här hänseendet. Frånvaron av en sådan mekanism innebär enligt tingsrätten att staten överträtt sina positiva förpliktelser enligt Europakonventionen. Tingsrätten har därför tillerkänt kvinnan skadestånd”, stod det också att läsa i domen. Per Hultengård menar dock att dold kamera kan vara det enda sättet att ”granska makthavare och blottlägga missförhållanden” och menar att domen är djupt problematisk och bör överklagas av JK. ”Domen är oroväckande då den uttryckligen säger att det svenska självreglerande medieetiska systemet är otillräckligt… Vår uppfattning är tvärtom att den svenska ordningen fungerar mycket väl och håller staten på armlängds avstånd från prövning av journalistiska arbetsmetoder”. Om det genom regleringar blir svårare för journalister att använda sig av dolda inspelningar ”så vore det ett betydande ingrepp i pressfriheten”, menar han vidare. Sedan tidigare har även Thomas Matsson, ordförande för intresseorganisationen Utgivarna, och styrelseledamot i Tidningsutgivarna uppmanat JK att överklaga domen och argumenterat för att det yrkesetiska regelverket inte alls behöver ses över. Enligt Matsson, som också varit chefredaktör för Expressen, har Sverige ”inte några problem med korrupta journalister”.]]> https://nyadagbladet.se/inrikes/tidningsutgivarna-vill-att-vaccinkrigardom-overklagas/feed/ 3 Linda Karlström i rätten mot svenska staten https://nyadagbladet.se/inrikes/linda-karlstrom-i-ratten-mot-svenska-staten/ https://nyadagbladet.se/inrikes/linda-karlstrom-i-ratten-mot-svenska-staten/#comments Fri, 17 Feb 2023 11:49:29 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=142779 Den gångna veckan inleddes och avslutades huvudförhandlingen i det uppmärksammade civilrättsliga målet mellan Linda Karlström och svenska staten via Justitiekanslern. Det uppmärksammade målet inväntar nu domstolsbeslut från Stockholms Tingsrätt och dom faller den 15 mars. Nya Dagbladets utsände var den 7 respektive 8 februari på plats, i sal 27 Stockholms Tingsrätt, för att ta del av förhandlingarna. Ett civilrättsligt mål (se inforuta) i svallvågorna av den kontroversiella SVT och Dokument Inifrån treparts-dokumentären "Vaccinkrigarna". Intresset kring förhandlingen var uppmärksammat med ett 30-tal personer på plats i rättssalen. Utöver Nya Dagbladets utsände sågs även fler medier tillstädes. Att intresset för processen är betydande får anses logiskt, inte minst mot bakgrund av målets unika karaktär.

Begränsad bevisföring

Det faktum att domstolen avvisat stora delar av den bevisning Linda Karlström och hennes juridiska ombud Dano Kostovski presenterat, är något man under förarbetet kommenterat som "chockerande och upprörande". Dag ett ägnades främst åt respektive parts inledande anföranden samt visning av del ett och två av "Vaccinkrigarna". Dag två inleddes med den avslutande del tre och därefter vidtog partsförhöret med käranden Linda Karlström. [caption id="attachment_142870" align="alignnone" width="640"]Linda Karlström SVT Staten Intresset för målet var påfallande stort (Foto: Nya Dagbladet).[/caption] I samband med Kostovskis utfrågning av sin klient åläggs hon av rätten munkavle på ett antal punkter. Bland dessa återfinns bland annat att nyttan med vaccin inte är vetenskapligt belagd och att New World Order inte är en konspirationsteori. Därefter ombeds hon att beskriva sitt djupa engagemang i vaccinfrågan, motivet och syftet som fick henne att inleda sin upplysningskampanj mot vacciner i allmänhet och covid i synnerhet. I anknytning till detta redogör hon för sina kunskaper i det omfattande ämnet vacciner. Linda Karlström ger under förhöret intrycket av att vara lugn, trygg i sig själv, vältalig och allmänbildad. [caption id="attachment_88176" align="alignnone" width="640"]Malin Olofsson SVT Malin Olofsson, en av journalisterna bakom "Vaccinkrigarna" (Foto: Ekot/Björn Dahlin).[/caption] När Linda av sin jurist blir ombedd att beskriva hur SVT initialt tog kontakt samt redogöra för SVT-journalisternas handlingssätt, kan man skönja hur detta påverkat henne och att det uppfattas som ett svek av det personliga förtroende hon fått för journalisterna.

"Flaggan i topp"

Efter ett smärre avbrott för lunch fortsätter förhandlingen med Dano Kostovskis slutplädering. Under det nästan tre timmar långa anförandet går Kostovski inledningsvis hårt åt det orättfärdiga i att "wallraffa" Linda i hennes egenskap av privatperson. – Wallraffning har till exempel aldrig drabbat en svensk rikspolitiker, trots att det säkert funnits god grund för det, sade Dano Kostovksi. [caption id="attachment_143013" align="alignnone" width="333"]Dano Kostovski Juristen Dano Kostovski.[/caption] Han beskriver därefter Linda Karlströms rätt att ha åsikter om bland annat vaccin som man samtidigt menar grundar sig på fakta. Kostovski poängterar även Lindas rätt till sin egen livsåskådning - utan att behöva se sig karaktärsmördas av SVT. Han avfärdar att SVT som de själva uttrycker det skulle vara "sakliga och opartiska" i fallet. Förhandlingarna avslutas med att statens juridiska ombud under en timme ger sitt slutanförande. Efter det att förhandlingarna avslutats säger Linda Karlström i en kommentar till Nya Dagbladet, att "huvudförhandlingarna gick bra" och uttrycker: – Jag och min jurist hade inte kunnat göra det bättre, givet de förutsättningar vi hade. Vi gick därifrån med flaggan i topp.
En ljudupptagning ifrån de två förhandlingsdagarna finns att höra nedan: Listen to "Extramaterial1RCB Ljudinspelning från Linda Karlströms rättegång gällande stämning av Svenska staten den 7-8e februari 2023" on Spreaker.]]> https://nyadagbladet.se/inrikes/linda-karlstrom-i-ratten-mot-svenska-staten/feed/ 8 Utsattes för karaktärsmord av SVT för sin vaccinkritik – nu stämmer hon staten https://nyadagbladet.se/inrikes/utsattes-for-karaktarsmord-av-svt-for-sin-vaccinkritik-nu-stammer-hon-staten/ https://nyadagbladet.se/inrikes/utsattes-for-karaktarsmord-av-svt-for-sin-vaccinkritik-nu-stammer-hon-staten/#comments Mon, 23 Jan 2023 17:04:36 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=141032 SVT:s reportrar presenterade sig falskeligen som "oroliga småbarnsföräldrar" och låtsades vara vänner till den ideellt engagerade vaccinkritikern Linda Karlström, själv småbarnsmamma, under mer än ett års tid. Det verkliga syftet bakom det påkostade projektet var att kunna filma henne i hennes hem och sedan genomföra ett karaktärsmord i den skandaliserande serien ”Vaccinkrigarna”. Med hänvisning till Europakonventionens stadgar prövar Linda Karlström nu statens ansvar för bland annat det omfattande intrånget i privatlivet från statskanalens sida i ett mål som tas upp i Stockholms tingsrätt den 7-8 februari. Nya Dagbladet har tidigare uppmärksammat hur SVT:s påkostade projekt under falsk identitet sökt kontakt med vaccinkritiska företrädare genom att reportrarna utgett sig för att vara "oroliga småbarnsmammor", där den statliga tv-kanalen lade ner omfattande resurser på ett projekt att få Linda Karlström att framstå som klandervärd och kontroversiell. I eftermälet pekade hon på att reportrarna brutit mot vedertagen pressetik med sitt agerande. ”De har behandlat mig som om jag vore en brottsling, trots att jag är en rättskaffens medborgare. Mina brott tycks vara att jag inte passar in i åsiktskorridoren. Både Sverige och Finland har åsiktsfrihet, och människors olika åsikter får inte utan deras vetskap och medgivande registreras och hängas ut till allmän bespottning. Sådant sysslar man med i diktaturer”, kommenterade hon. Det faktum att SVT skickat ut infiltratörer är också skälet till att Linda Karlström lämnat in en stämningsansökan mot svenska staten till Stockholms tingsrätt. Hon hänvisar i stämningen till att denna genom Förvaltningsstiftelsen bär det yttersta ansvaret för programmets innehåll och de metoder SVT använt sig av.

Åberopar Europakonventionen

Hon hänvisar till att det kan röra sig om övergrepp och brott mot Europakonventionens stipulerade rättigheter, där hon bland annat menar att staten ”genom den osakliga och förvrängda framställningen i Vaccinkrigarna utövar psykologisk påtryckning” och aktivt hindrat henne från att utöva sin livsåskådning och yttrandefrihet. Hon tillägger att det rör sig om ett ”omfattande intrång i privatlivet” och att hon ”alltjämt utstår en psykologisk påtryckning som hämmar hennes friheter” och stämmer därför svenska staten på 150 000 kronor. Innan dokumentären sändes var Linda Karlström även engagerad i flera lokala idrottsföreningar – klubbar som valde att ta avstånd från henne som en följd av programmet. Även Kronoby kommun som kort dessförinnan utsett Karlström till ”årets tränare” valde att bryta med henne helt. Tidigare har produktionens ansvariga utgivare anmälts för förtal, men någon förundersökning inleddes aldrig. Granskningsnämnden för press, radio och tv har friat dokumentärserien och menar alltså att den uppfyllt myndighetens krav på bland annat saklighet och opartiskhet. Den 7 och 8 februari ska det civilrättsliga målet upp i Stockholms tingsrätt.]]> https://nyadagbladet.se/inrikes/utsattes-for-karaktarsmord-av-svt-for-sin-vaccinkritik-nu-stammer-hon-staten/feed/ 16 Expos oro: Coronapolitiken har ”ökat misstron” mot systemet https://nyadagbladet.se/inrikes/expos-oro-coronapolitiken-har-okat-misstron-mot-systemet/ https://nyadagbladet.se/inrikes/expos-oro-coronapolitiken-har-okat-misstron-mot-systemet/#comments Fri, 04 Feb 2022 05:44:14 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=116601 Daniel Poohl, vd för den vänsterextrema underrättelsegruppen Expo, uttrycker obehag inför den folkliga motståndsrörelse som uppstått i kölvattnen av den repressiva coronapolitiken. I en debattartikel i Bonniertidningen Expressen konstaterar han att motståndsrörelsen visar på en allt mer utbredd misstro mot myndigheter, media och det politiska systemet - och efterlyser nu att alla dessa tillsammans mobiliserar för att styra opinionen åt ett annat håll. Poohl har tillsammans med sina kolleger på Expo under mer än 20 års tid gjort karriär på att kartlägga och karaktärsmörda olika typer av samhällskritiker. Tidigare har man framförallt fokuserat på olika typer av nationalistiska grupper, däribland Sverigedemokraterna - men har under de senaste två åren övergått till att angripa kritiker av coronapolitiken. De stora demonstrationerna mot vaccinpass och nedstängningspolitik ”tyder på en oroande trend”, menar Poohl, och han oroas framförallt över att misstron tagit sig ett brett uttryck där människor kommit samman från vitt skilda politiska läger som en följd av den utbredda motviljan mot coronapolitiken. ”Grupper från olika politiska läger har enats i en misstro mot myndigheter, media och det politiska systemet”, konstaterar han. Poohl är vidare också orolig för att människor kan tro att den globala nedstängningspolitiken och massvaccinationskampanjen som bedrivits över hela världen kan ha orsakats av en större politisk agenda. ”Pandemirestriktioner har gett upphov till en global protestvåg som i många fall har drivits på av konspirationsteoretiska grupper som ser vaccin och restriktioner som en del av en större komplott.” Han omnämner samtidigt Förenta Nationernas varning om att protesterna drivs på av det man kallar en "infodemi" av det man benämner som "falska rykten" och "konspirationsteorier", där man efterlyser att världssamfundet agerar på global front för att stoppa denna. ”I december 2020 deklarerade FN:s generalsekreterare António Guterres tillsammans med direktören för Världshälsoorganisationen WHO, Tedros Adhanom, att världen står mitt i en infodemi och att världssamfundet nu måste agera mot floden av desinformation och rykten som satte den globala globala hälsan på spel, och i förlängningen hotade sammanhållningen i våra samhällen”, fortsätter han. Expo-vdn riktar en alldeles särskild varning för att människors ökade misstro även kan komma att inkludera kritik mot judiska maktintressen. ”Den som föreställer sig att världen styrs av hemliga sällskap, kommer snart att introduceras till gamla myter om judisk makt”, varnar han. Noteras kan i sammanhanget att Expo utgör en direkt motsvarighet i Sverige till den ökända USA-baserade judisk makt-organisationen Anti-Defamation League som man stått nära sedan starten. Nämnas kan även som kuriosa att den judiske globalisten George Soros finansierade Expo i valrörelsen 2014 genom sin mångmiljardstiftelse Open Society Foundation. Poohl menar vidare att ”det konspirationsteoretiska tankegodset” hotar "demokratin" - en eufemism som i den vänsterextrema världsbilden kort och gott åsyftar åtlydnad och tilltro till media och myndigheter. Han vädjar slutligen till offentliga aktörer från skolor, myndigheter, kommuner och säkerhetstjänsten att man lägger ännu mer resurser på att bekämpa olika typer av samhällskritiska uppfattningar och även ser på dem som framför denna som en fara för samhället. ”Kommuner behöver uppdatera sitt arbete mot våldsbejakande extremism och infoga konspirationsteoretiska grupper som en potentiell fara”, menar han bland annat.]]> https://nyadagbladet.se/inrikes/expos-oro-coronapolitiken-har-okat-misstron-mot-systemet/feed/ 15 Youtube stoppar alla intäkter för ”klimatskeptiker” https://nyadagbladet.se/it-overvakning/youtube-stoppar-alla-intakter-for-klimatskeptiker/ https://nyadagbladet.se/it-overvakning/youtube-stoppar-alla-intakter-for-klimatskeptiker/#comments Sun, 10 Oct 2021 07:12:41 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=108956 Youtube, som ägs av Google, eskalerar fortlöpande sin censur på plattformen. Förra veckan meddelade Youtubes ägare att vaccinkritiker inte längre skall kunna tjäna pengar på sina videoklipp. Nu klargör man att även kanaler som kritiserar den officiella linjen i klimatfrågor ska fråntas alla möjligheter att få intäkter via plattformen. De senaste åren har Nya Dagbladet löpande rapporterat om hur Youtube arbetat frenetiskt med att tysta, censurera och avhysa nationalister, vaccinskeptiker och andra intellektuella, akademiska och kulturella dissidenter som på olika sätt ifrågasätter den politiska ordningen i Väst. Så sent som i augusti tillkännagavs att man raderat över en miljon videoklipp där det officiella narrativet kring covid-19 ifrågasatts eller där vaccinen pekats ut som farliga på något sätt. Youtube deklarerade senare att vaccinkritik numera är förbjudet i sin helhet på plattformen. Tidigare har Youtube bedrivit en utrensningskampanj mot nationalistiskt och konservativt inriktade kanaler då en rad framträdande och populära profiler blev avstängda och bortplockade under kort tid. Nu är det så kallade "klimatskeptiker" som Youtube härnäst beslutat rikta in sig på – detta främst genom att omöjliggöra för personer att med analyser, åsikter eller budskap som avviker mot Youtubes uppfattningar om klimatpolitik och klimatfrågor, tjäna pengar på sina videoklipp. ”Vi har hört direkt från ett växande antal av våra annonserings- och utgivningspartners att de uttryckt en oro över att annonser visas vid sidan av eller främjar felaktiga påståenden om klimatförändringar”, hävdar Youtube i ett uttalande och påstår vidare att annonsörer menat att man inte vill att deras annonser ska visas bredvid detta innehåll”. Enligt den nya policyn kan innehållsskapare på Youtube inte längre tjäna pengar på innehåll ”som går emot väletablerad vetenskaplig konsensus kring existensen av och orsakerna till klimatförändringarna”. Kritiker menar att beslutet är direkt antidemokratiskt och att det kommer att innebära att även fakta, forskning och ren information om klimatförändringar som går emot makthavarnas officiella narrativ kommer att utsättas för censuren och att det i praktiken med detta alltså blir omöjligt att föra en kritisk debatt eller diskussion kring frågan utan att bli av med sina annonsintäkter – eller stängas av helt från tjänsten. Youtube meddelar vidare att även ”förnekande” av att mänskligheten och växthusgaser ligger bakom klimatförändringar numera är bannlysta uppfattningar som leder till att intäktsmöjligheterna tas bort. Samma sak gäller ifrågasättande av påståendet att planeten ständigt blir varmare. Det nya regelverket tas i bruk i början av nästa månad genom en ”kombination av algoritmer och mänsklig moderering” och kommer att gälla alla typer av Google-annonser och allt innehåll som är en del av Youtube Partner Program. Otaliga kritiker har uppmärksammat att det under de senaste åren i princip blivit omöjligt att ta upp kontroversiella frågor och perspektiv på Youtube och att tjänsten alltmer fungerar som en megafon för makthavare i USA, EU och globala institutioner som Världshälsoorganisationen, där de som ifrågasätter officiella hållningar blir systematiskt nedtystade. Andra menar istället tvärtom att Youtube bör fortsätta att intensifiera censuren och bekämpa ännu fler obekväma röster än idag. ”Det finns dock inget uttryckligt omnämnande om resten av YouTube -plattformen eller om du fortfarande kan komma att stöta på massan av konspiratoriskt innehåll som plågar YouTube. Det låter som att om det inte uttryckligen är relaterat till klimatförändringar eller covid-vacciner så får konspirationsteorier fortsatt fria tyglar”, beklagar sig Florence Ion på Gizmondo.]]> https://nyadagbladet.se/it-overvakning/youtube-stoppar-alla-intakter-for-klimatskeptiker/feed/ 1 Nu bannlyser även Twitter vaccinkritik https://nyadagbladet.se/it-overvakning/nu-bannlyser-aven-twitter-vaccinkritik/ https://nyadagbladet.se/it-overvakning/nu-bannlyser-aven-twitter-vaccinkritik/#comments Wed, 10 Mar 2021 13:15:18 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=96875 Den sociala mediejätten Twitter intensifierar sin censur av dem som påtalar riskerna med de kontroversiella covidvaccinerna eller i övrigt uttrycker skepsis mot de kontroversiella injektionerna. Den som bryter mot plattformens regelverk vid upprepade tillfällen uppger man ska raderas från plattformen. The Next Web rapporterar att Twitter tagit fram ett nytt ”system” för att motarbeta påstådd desinformation kopplad till vaccin. Man meddelar också att man hittills har raderat minst 8400 inlägg som man påstår sprider felaktig information om massvaccinationerna. Systemet är uppbyggt som en trappa med hårdare straff för varje upprepad gång du skriver något om coronavaccinen som Twitters ledning ogillar. Första gången får man en varning, andra gången stängs kontot av 12 timmar, tredje gången också 12 timmar, fjärde gången en vecka och femte gången blir straffet permanent avstängning. Mikrobloggen meddelar också att man kommer börja flagga tweets som ”desinformation” om de inte håller sig till det officiella narrativet och man kommer förse inläggen med länkar till källor och auktoriteter som man själva har godkänt. Inledningsvis ska mänskliga moderatorer sköta detta, men på sikt är tanken att artificiell intelligens ska lära sig algoritmerna och åtminstone delvis automatisera censuren av vaccinkritiken. Censuren kommer att initialt inrikta sig på engelskspråkiga inlägg men tanken är att utvidga denna och bekämpa vaccinationsskepticism på fler språk framöver. Sedan tidigare har Facebook redan infört liknande censuråtgärder och meddelat att all vaccinationskritik numera är formellt förbjuden och kan resultera i avstängningar. ]]> https://nyadagbladet.se/it-overvakning/nu-bannlyser-aven-twitter-vaccinkritik/feed/ 4 Covid-19 och oliktänkarna https://nyadagbladet.se/kultur/covid-19-och-oliktankarna/ https://nyadagbladet.se/kultur/covid-19-och-oliktankarna/#comments Mon, 01 Mar 2021 16:35:59 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=96177 Den grävande reportern Per Shapiro släpper nu en omfattande radiodokumentär som lyfter kritiska röster till myndigheternas och massmedias officiella narrativ om coronakrisen gällande pandemiöverdrifter, tilltagande censur och hur krisen används som förevändning för att införa ett drakoniskt kontroll- och övervakningssamhälle. Per Shapiro är en grävande reporter och dokumentärmakare som tidigare arbetat för P1 Dokumentär, Kaliber, Ekot och Uppdrag granskning. I hans nya dokumentär som bär titeln ”Covid och oliktänkarna” har han pratat med analytiker och medborgare som är kritiska inte bara till överdrifterna kring den så kallade pandemin utan också hur denna används som förevändning för att inskränka medborgarnas fri- och rättigheter och göra världen mer totalitär och toppstyrd. Materialet var ursprungligen tänkt att sändas i skattefinansierade Sveriges Radio, men efter alltför stora meningsskiljaktigheter kring hur dokumentären skulle utformas valde Shapiro att ta materialet vidare och sända det i sin egen nystartade podd "Folketr Radio " istället. Bland annat lyfts Jacob Nordangårds analys och kritik av den profilerade ultraglobalisten Klaus Schwabs och hans stora projekt The Great Reset som drivits på från World Economic Forum. ”När Världsekonomiskt forums ordförande Klaus Schwab sommaren 2020 förkunnade behovet av ”The Great Reset”, en total omstart för världen och mänskligheten, var det många som hörde varningsklockorna ringa, bland annat författaren Jacob Nordangård, författare till boken Den globala statskuppen, som intervjuas i programmet. Han varnar för att ”den fjärde industriella revolutionen”, som Världsekonomiskt forum och FN vill genomföra, kan vara vägen mot en orwellsk mardröm, där varje steg vi tar och varje tanke vi tänker ska övervakas och där den levande Jorden ska göras om till en artificiell planet, där allting - inklusive människan - kontrolleras av artificiell intelligens.”, skrivs bland annat i presentationen av dokumentären.   [caption id="attachment_96466" align="alignnone" width="640"] Spanska demonstranter i Kungsträdgården vid protesterna mot coronarepressionen i oktober. Foto: Isac Boman/Nya Dagbladet[/caption]   Shapiro betonar att hans radiodokumentär inte är ämnad att ge någon ”unison berättelse” och att de intervjuade har olika tankar och åsikter. Vissa ifrågasätter exempelvis att det överhuvudtaget pågår någon farlig pandemi medan andra har att den är skapad av människor i laboratorier och ytterligare andra menar att döds- och sjuksiffrorna med olika metoder manipuleras för att skapa skräck bland befolkningen. ”Gemensamt är en skepsis mot det officiella Corona-narrativet som sprids av myndigheter och massmedier, samt uppfattningen av våra politiker har de ekonomiska eliternas - inte folkets - bästa för ögonen. Många känner även en oro över censuren och övervakningen på nätet och på så kallade sociala medier, något som vuxit lavinartat sedan starten på pandemin”, noteras vidare. Per Shapiro menar att syftet och grundtanken med reportaget har varit att ”beskriva de olika strömningarna och låta oliktänkande röster ge sin bild av det som nu sker, utan att förse dem med nedvärderande epitet” - en praxis som annars varit standard i systemlojal massmedia. – Det handlar ju liksom om att föra världen närmare ett totalitärt system, kanske liknande det som man har i Kina då och att om man uttrycker sig kring vissa frågor så kan man få problem med lån på banken eller man kan inte få vissa arbeten och så där, förklarar Patrik från den mediekritiska podden Cui Bono som intervjuas i dokumentären. Maneka Hellberg från World Freedom Alliance är också en röst av många som ges utrymme i dokumentären där hon frågar sig om vi verkligen har att göra med en pandemi eller om myndigheter, makthavare och massmedia aktivt ljuger om omfattningen för att manipulera befolkningen att köpa deras narrativ och underlätta kontroll av befolkningen. – Jag har tittat och jag ser ingen pandemi. Jag ser ett falskt narrativ som spelas ut för att skrämma människor, säger hon. Andra intressanta aspekter som lyfts fram i dokumentären är hur PCR-testerna, som avgör huruvida någon är att betrakta som smittad av covid-19 eller inte, kritiserats och bedöms vara totalt olämpliga och opålitliga för ändamålet eller att säsongsinfluensan i praktiken har ”försvunnit” sedan covid-19 blev ett fenomen. Du kan lyssna på hela radiodokumentären i spelaren nedan. ]]> https://nyadagbladet.se/kultur/covid-19-och-oliktankarna/feed/ 4 SD-väljare mest vaccinskeptiska https://nyadagbladet.se/inrikes/sd-valjare-mest-vaccinskeptiska/ https://nyadagbladet.se/inrikes/sd-valjare-mest-vaccinskeptiska/#comments Fri, 29 Jan 2021 13:25:44 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=94433 Sverigedemokraternas väljare är mest skeptiska till att ta de nya och kontroversiella mRNA-vaccinerna. SD-väljarna är också den grupp som är mest oroliga över att coronavaccinerna riskerar att ge allvarliga bieffekter och hälsoskador. Det är Bonniertidningen Expressen som tillsammans med Sifo intervjuat 1000 personer för att försöka kartlägga svenskarnas attityder till coronavaccinerna och huruvida man tänker ta vaccinet eller inte - och det finns mycket stora skillnader mellan de olika partiernas sympatisörer. Noterbart är att hela 98 procent av Centerpartiets sympatisörer säger att de kommer att vaccinera sig, medan endast två procent är tveksamma eller negativt inställda till att låta sig injiceras. Även för sympatisörer till de övriga riksdagspartierna förutom SD är förtroendet för vaccinet mycket högt - där mellan 87 och 93 procent av partisympatisörerna kommer att ta vaccinet. Sverigedemokraternas väljare är dock betydligt mer kritiska, där fyra av tio väljare säger att de är tveksamma eller negativt inställda till att låta sig vaccineras mot coronaviruset. – SD-väljare avviker, de är generellt skeptiska till myndigheter också i andra sammanhang, hävdar Toivo Sjörén, opinionschef på Sifo. En annan förklaring är att SD-väljarnas mer skeptiska och kritiska hållning till massvaccinationerna kan vara att de mer än andra partisympatisörer tar del av alternativ media och dessas mer utförliga rapportering om vaccinens risker och skadeverkningar. Sammanlagt är 83 procent av svenskarna i Expressens undersökning villiga att låta sig vaccineras - och allra mest positiva är de som är 65 år eller äldre. Bland denna grupp vill 92 procent vaccinera sig - jämfört med med 76 procent bland dem som är under 30. SD-väljarna är också den grupp som är oroligast för att vaccinet med stor sannolikhet kan leda till allvarliga biverkningar och vaccinskador – 21 procent har uppgett att de ser en stor risk för detta. – Det är ingen överraskning. SD-väljare skiljer ut sig generellt genom att ha lägre tilltro till myndigheterna, politiken och medierna. Delar av deras väljare litar inte på regering, riksdag, tidningar och public service, säger statsvetaren Andreas Johansson Heinö, förläggare på den liberala tankesmedjan Timbro. En fjärdedel av alla tillfrågade tror också att coronarepressionen och nedstängningarna kommer att fortsätta efter 2022 och bland miljöpartister är den siffran hela 34 procent. Bara 22 procent av de svarande tror att restriktionerna kommer upphöra under 2021. Noteras kan i sammanhanget att svenskar generellt har exceptionellt stor auktoritetstro jämfört med övriga européer, och att Sverige är ett av de europeiska länder där vaccinmotståndet än så länge är som allra svagast. Trots att massvaccinationerna nyss har inletts har det redan inrapporterats en mängd dödsfall relaterade till vaccinet i Sverige. ]]> https://nyadagbladet.se/inrikes/sd-valjare-mest-vaccinskeptiska/feed/ 7 SVT planlade karaktärsmord av vaccinkritiker i förtäckt dokumentärserie https://nyadagbladet.se/inrikes/svt-planlade-karaktarsmord-av-vaccinkritiker-i-fortackt-dokumentarserie/ https://nyadagbladet.se/inrikes/svt-planlade-karaktarsmord-av-vaccinkritiker-i-fortackt-dokumentarserie/#comments Tue, 01 Dec 2020 12:24:30 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=88137 Under 1,5 års tid låtsades SVT:s reporter och producent vara en vanlig orolig småbarnsmamma som sökte kontakt med vaccinkritiska företrädare för råd och vägledning. I verkligheten var det en del av en nogräknad operation för att åsiktsregistrera och karaktärsmörda vaccinkritiker i en ny dokumentärserie på det skattefinansierade mediahuset. De förtäckta journalisterna arbetade bland annat för att få småbarsmamman Linda Karlström att uttala sig om ämnen som judar och förintelsen, i syfte att karaktärsmörda den ideellt drivna kritikern. Själva presenterar man det grova pressetiska övergreppet av reportrarna Anna Nordbeck och Malin Olofsson som en "unik inblick" och "omfattande Wallraffande". Den välkända finlandssvenska vaccinkritikern och föreläsaren Linda Karlström berättar om hur det hela inleddes för ett och ett halvt år sedan – den 13 april 2019 under ett vetenskapligt seminarium i Göteborg. Karlström fanns med som deltagare och konferencier tillsammans med andra företrädare från föreningen 2000-Talets Vetenskap, bland annat Michael Zazzio. Zazzio blev redan i februari 2019 intervjuad av en kvinna vid namn Emelie Simmons som uppgav att hon arbetade som frilansjournalist och kommunikatör för Svenska Kyrkan och att hon var mycket intresserad av olika hälsofrågor. Samma Simmons hade bett om lov att få filma eventet men fått nej eftersom arrangörerna hade dålig erfarenhet av journalister och själva dessutom skulle dokumentera talen. Nio dagar efter Simmons förfrågan fick Karlström ett mejl från en Carolina Olofsson som påstod sig bo i Tyskland, vänta sitt andra barn och vara kritisk till vaccinationer samt intresserad av att få veta mer om riskerna med dessa. Kvinnan meddelade att hon nu planerar att flytta till Skåne och att hon var intresserad av att delta på Karlströms föreläsningar. Både Emelie och Carolina närvarade på föreläsningen i april och Emelie passade också på att filma och dokumentera denna. ”Jag vet/minns inte om arrangören hade ändrat sitt ställningstagande, eller om hon valde att inte låtsas om att hon hade nekats tillstånd till att filma och sedan snällt ställde in sig hos mig för att få filma”, kommenterar Karlström. Efter föreläsningen skickade Carolina återigen ett mejl och eftersökte fler vaccinkritiska kontakter i Skåne eftersom hon kände ett behov av att ”nätverka”. Efter ytterligare en tid tog Emelie Simmons kontakt med flera vaccinkritiska profiler, däribland Karlström och påstod nu att hon ville göra en film där hon skulle visa upp ”vaccinationernas baksida”. Även Carolina skulle medverka i produktionen av filmen. ”Jag frågade förvånat Emelie varifrån hon skulle få pengar till detta projekt. Emelie svarade lite blygsamt att hon hade fått ärva en större summa pengar att använda till något projekt som hon själv brinner för, och nu ville hon satsa på att följa Carolinas resa”, skriver Linda Karlström och beskriver Carolina som lika entusiastisk som Emelie. Karlström övertalades och informerades också om vikten av att hemlighålla den kommande produktionen med motiveringen att ”mäktiga krafter” annars kunde försöka sabotera filmen om det läckte ut. Hon skulle helt enkelt inte berätta för någon om projektet. Under den första träffen i Tammersfors i Finland bjöds Karlström in till en lägenhet som hade hyrts via Airbnb och de hade då också med sig en professionell fotograf. Där ställde Carolina frågor till Linda Karlström och hon beskriver stämningen som mysig och trevlig. ”Vi hade en rolig och givande dag, pratade och skrattade och åt våfflor på ett mysigt litet våffelcafé i närheten”, säger Linda. Den andra träffen anordnades på liknande vis fast i Karleby i en stuga. Den här gången filmade man i flera dagar, bland annat i Jakobstad, där Karlström vuxit upp. Carolina ställde en mängd frågor, och Linda Karlström beskriver träffen som ”jätterolig”. En ny påstått bättre fotograf hade också involverats i projektet. Linda Karlström berättade att ”vi delade så mycket tankar och Carolina var engagerad och glad och inspirerad. Och så himla vacker! En väldigt sympatisk mamma som jag var glad över att mina vägar hade korsats med.” Karlström berättar att hon fick en obehaglig känsla av att något inte stämde med Emelie Simmons, men att hon viftade bort det och skämdes för att hon kände negativitet gentemot denna kristna, trevliga och snälla människa ”som alltid pratade med den lenaste röst ni kan tänka er”. ”Jag tyckte ibland att hon ställde väldigt märkliga frågor, krävde att få veta detaljer som hon inte hade med att göra, styrde upp mina tidtabeller i samband med mina resor på ett ganska dominerande sätt”, säger Linda Karlström. Den tredje gången träffades man i Oslo. Filmteamet ville vara med på alla evenemang där Linda Karlström deltog, filma på hotellet, under förberedelserna och under själva konferenserna. Carolina fortsatte att ställa många frågor och Linda Karlström uppfattade det hela som seriöst och såg ingen orsak att misstänka något. Ytterligare filmträffar till anordnades under 2020, bland annat i Karlströms hem, något som Emelie Simmons och Carolina betonade var mycket viktigt för att ge en genuin bild av verkligheten. Även Karlströms barn filmades av teamet. Carolina började även att ställa ”privata” frågor till Karlström - bland annat om hon i coronatider kunde besöka sin farmor som hon påstod sig sakna mycket. ”Varför förväntar man sig att jag ska avgöra en sådan sak? Eftersom jag aldrig har trott på hela denna pandemicirkus (nu börjar det ju gå upp för allt fler att det dör lika många som alla andra år, och att pandemin beror på ett felaktigt test som inte är godkänt för diagnosticering), så svarade jag att jag tycker att hon ska sluta vara rädd och orolig och besöka sin farmor om det är det de båda vill.” Kort därefter började Carolina fråga om andra orelaterade ämnen, exempelvis om den nya världsordningen - på engelska New World Order (NWO), och ville att Linda Karlström skulle skicka filmer och länkar om detta. Hon var också extremt intresserad av förintelsen och om judar och ville att Karlström skulle uttala sig och berätta om dessa frågor, trots att hon svarade flera gånger att hon inte kan något om dessa ämnen. Under följande träff fortsatte Carolina att ta upp frågor som var kopplade till nationalsocialism, judar och förintelsen, och Linda Karlström svarade efter förmåga och menar att hon själv hade ”inspirerats av Carolinas nyfikenhet”. ”Jag påtalade en del tekniska motsägelser som historiker och forskare har fört fram och funderade att orsaken till att frågorna inte får ventileras officiellt är att de stora mediehusen till största delen ägs och kontrolleras av judar”, berättar Karlström. På kvällen började Carolina berätta om hur jobbigt hon hade det hemma, hon började gråta och darra på rösten och sade att hennes hade man ändrat åsikt i vaccinationsfrågan och nu krävde att barnen skulle vaccineras. Linda Karlström upplevde henne som orolig, osäker och rädd för att äktenskapet skulle spricka. ”Jag frågade om det inte gick att be mannen läsa exempelvis Vaccinationer: risker och skador, men hon sa att det inte funkar. Jag minns inte alla vändor i samtalet, men jag påtalade att han inte får vaccinera barnen bakom hennes rygg eftersom båda föräldrarna måste ge sitt samtycke till vaccination”, förklarar Karlström. Sommaren blev till höst och Emelie Simmons tog kontakt igen och bad om en åttonde och sista träff för att ställa några frågor om coronavaccinet och färdigställa material till filmen. På sajten vaccin.me skriver Karlström, ”genast när jag kom till lägenheten märkte jag att det var något konstigt i atmosfären. Annars brukade det vara kramar och glada tillrop och husvisningar och fika och dylikt, men nu var det väldigt spänt och bråttom. Ingen tid för trevligt småprat, bara direkt sätta mig på en stol framför kameran. De sa lite urskuldande att de måste ställa några kritiska frågor, också för trovärdighetens skull.” Helt plötsligt var Carolinas och Emelies attityder förbytta, Carolina började ställa frågor som redan hade besvarats och de undrade om Linda Karlströms påstådda roll som en ”ledare” som sätter agendan för osäkra människor. Linda Karlström fortsätter med att säga ”till en början var jag lugn och svarade så gott jag kunde, men efter bara en liten stund märkte jag hur Carolina förändrades. Hon blev mörk i blicken och aggressiv. Hon höjde rösten och avbröt mig hela tiden. Jag insåg att något inte stämde. Detta var inte den människa som jag hade haft kontakt med i ett och ett halvt år, som jag hade pratat, skrattat och fikat med och tröstat när det hade varit jobbigt hemma.” Nu började Carolina med ilsken och hög röst fråga hur Karlström kunde påstå att en tysk pojke som dog i mässling för fem år sedan var vaccinerad. Hon anklagades för att vara en lögnare och för att pojken skulle ha levt idag om det inte vore för sådana som Linda Karlström. Anklagelserna fortsatte hagla, Karlström anklagades för att vara ovetenskaplig och hon beskriver hur Carolina blev allt mer aggressiv. ”Jag kastade ett öga mot Emelie som stod och övervakade det hela, och det var som att se ondskan själv. Hon var alldeles svart i blicken där hon stod och tittade på mig, och det var så obehagligt att jag genast slog bort blicken", berättar Karlström. Linda Karlström anklagades även för att ljuga om sin egen dotters vaccinskada. När hon frågade vad Emelie och Carolina egentligen höll på med så avslöjade de allt. De berättade att de arbetar på uppdrag från skattefinansierade SVT och att hela filmproduktionen var ett sätt att ”exponera” Linda Karlström, eftersom hon inte vill prata med massmedia. Carolina hette inte ens Carolina utan Malin Olofsson. Linda Karlströms dotter fick TBC av TBC-vaccinet. Dotterns TBC-sjukdom finns journalförd i hennes patientjournal, men SVT-journalisterna påstår oriktigt motsatsen. ”Vi har spelat in allt Linda, ALLT! Vi har allt du har sagt om att pandemin är en bluff, att du inte förespråkar mångkultur, vad du anser om äktenskap mellan olika folkslag, vad du har sagt om judaförintelsen och NWO, och vi kommer att sända allt i SVT!”, skrek Carolina och Malin, enligt Karlström. Linda Karlström svarade då att hon inte ger sitt medgivande till att de använder materialet. Hon lämnade sedan lokalen och drämde igen dörren med en smäll. ”De har använt sig av falska identiteter och uppgett ett falskt syfte. De har inte inhämtat mitt medgivande till att filma och spela in våra samtal. De har brutit mot de etiska publicitetsreglerna för press, radio och tv. De har brutit mot Journalistförbundets yrkesetiska regler. De har behandlat mig som om jag vore en brottsling, trots att jag är en rättskaffens medborgare. Mina brott tycks vara att jag inte passar in i åsiktskorridoren. Både Sverige och Finland har åsiktsfrihet, och människors olika åsikter får inte utan deras vetskap och medgivande registreras och hängas ut till allmän bespottning. Sådant sysslar man med i diktaturer”, konstaterar Linda Karlström i efterhand. Hon frågar sig vidare vad man får ut av att karaktärsmörda någon och anklaga denne för att vara en lögnare. Hon vidhåller också att hon aldrig har ljugit för varken filmteamet eller i vaccinfrågor överhuvudtaget. Linda berättar besviket, ”jag öppnade mitt hjärta och mitt hem för dessa människor, jag gav dem ofantligt mycket av min dyrbara tid utan minsta lilla ersättning och jag hjälpte dem med kontakter till andra. Samtidigt har de själva lyft lön för varenda minut som de har lagt ner på att förfölja inte bara mig, utan även många andra med politiskt inkorrekta åsikter, under ett och ett halvt års tid.” I morgon, onsdag, börjar resultatet av den oärliga produktionen att sändas i SVT som en dokumentär i tre delar i Dokument inifrån med undertiteln ”Vaccinkrigarna”, och det är tydligt att vinklingen är kraftigt negativ och sensationalistisk. ”Journalisterna Anna Nordbeck och Malin Olofsson har infiltrerat antivaccinationsrörelsen i mer än 1,5 år. De har förvånats över all värme och gemenskap som präglar rörelsen. Men ju djupare in i rörelsen de har lyckats komma, desto tydligare har det också blivit att det finns metoder och mål som oroliga föräldrar inte ska få reda på”, skriver SVT själva i en annons för programmet. Tilläggas bör att det inte enbart är Linda Karlström utan även Michael Zazzio och andra vaccinkritiker som har manipulerats och blivit bedragna av SVT:s filmteam och ställt upp på inspelningar och intervjuer där de blivit övertalade att syftet med filmen varit ett helt annat än deras verkliga. Michael Zazzio, som samtidigt driver ett rättsfall i en internationell tribunal som sorterar under Romstadgan, anser att man, utifrån de bevis om vacciners skadlighet som man kan finna i publicerade vetenskapliga artiklar, måste förbjuda alla existerande vacciner, och Zazzio är övertygad om att detta kommer att ske och att ett sådant beslut kanske inte är så särskilt avlägset. De drabbade beskriver SVT:s metoder som ”ett övergrepp som vida överskuggar allt annat som de har varit med om”. Noterbart är även att Emelie Simmons inte har arbetat för Svenska Kyrkan på flera år, trots att hon har påstått det. ]]> https://nyadagbladet.se/inrikes/svt-planlade-karaktarsmord-av-vaccinkritiker-i-fortackt-dokumentarserie/feed/ 17