Vaccinkrigarna – Nya Dagbladet https://nyadagbladet.se Morgondagens Dagstidning! Thu, 07 Nov 2024 10:38:16 +0000 sv-SE hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1 https://nyadagbladet.se/wp-content/uploads/2021/11/cropped-nyd-logo-500-32x32.jpg Vaccinkrigarna – Nya Dagbladet https://nyadagbladet.se 32 32 Hovrätten avslår skadeståndskrav efter dokumentären ”Vaccinkrigarna” https://nyadagbladet.se/inrikes/hovratten-avslar-skadestandskrav-efter-dokumentaren-vaccinkrigarna/ https://nyadagbladet.se/inrikes/hovratten-avslar-skadestandskrav-efter-dokumentaren-vaccinkrigarna/#respond Thu, 07 Nov 2024 07:33:06 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=192858 Hovrätten har beslutat att Linda Karlström inte har rätt till skadestånd efter SVT:s dokumentär "Vaccinkrigarna". Beslutet innebär att tingsrättens tidigare dom rivs upp och att Karlström tvingas stå för statens rättegångskostnader. Det var under 2020 som Linda Karlström blev kontaktad av till synes "oroliga småbarnsföräldrar" som sökte kontakt med vaccinkritiska företrädare för vägledning. Bakom fasaden dolde sig dock SVT:s reportrar, som i hemlighet filmade Karlström i hennes hem för att svartmåla henne inför svenska folket i dokumentären "Vaccinkrigarna". Karlström valde då att stämma den statliga kanalen på 150 000 kronor och hänvisade till övergrepp och brott mot Europakonventionens rättigheter. Hon menar att staten ”genom den osakliga och förvrängda framställningen i Vaccinkrigarna utövar psykologisk påtryckning” och därmed hindrat henne från att utöva sin livsåskådning. Hon upplevde också att reportrarna bröt mot pressetiken och gjorde ”omfattande intrång i privatlivet”. Rättegången inleddes i februari 2023 där Stockholms tingsrätt dömde staten att betala 100 000 kronor i skadestånd till Karlström. Tingsrätten menade att publiceringen av dokumentären inneburit ett intrång i Karlströms rätt till privatliv. Även om tingsrätten bedömde att SVT:s agerande inte kunde tillskrivas staten, menade man att staten hade överträtt sina positiva förpliktelser enligt Europakonventionen. Båda parter fick dock stå för sina egna advokatkostnader. I april samma år valde den svenska staten, genom Justitiekanslern, att överklaga tingsrättens dom. Hovrätten beslutade i maj att pröva fallet på nytt.

River domen

Hovrätten har nu upphävt tingsrättens tidigare dom och anser att Karlström inte har rätt till skadestånd. Hovrätten instämmer i tingsrättens bedömning att SVT agerande inneburit ett intrång i Karlströms privatliv och att hennes rättigheter väger något tyngre än journalisternas yttrandefrihet. Däremot anser hovrätten att staten inte har brustit i sina skyldigheter enligt Europakonventionen. – Hovrätten anser att staten genom exempelvis den befintliga möjligheten att föra en förtalstalan och den prövning som kan göras hos Granskningsnämnden har tillhandahållit ett tillräckligt adekvat och effektivt skydd för ingreppet i kvinnans rättigheter. Staten har därför inte brustit i sina förpliktelser. Det innebär att kvinnan inte har rätt till skadestånd, säger Freddy Larsson, hovrättsråd och referent i målet. Karlström får därmed inget skadestånd och måste istället betala statens rättegångskostnader från både tingsrätten och hovrätten - sammanlagt närmare en halv miljon kronor.]]> https://nyadagbladet.se/inrikes/hovratten-avslar-skadestandskrav-efter-dokumentaren-vaccinkrigarna/feed/ 0 Tidningsutgivarna vill att ”vaccinkrigardom” överklagas https://nyadagbladet.se/inrikes/tidningsutgivarna-vill-att-vaccinkrigardom-overklagas/ https://nyadagbladet.se/inrikes/tidningsutgivarna-vill-att-vaccinkrigardom-overklagas/#comments Fri, 24 Mar 2023 13:04:44 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=146009 Branschorganisationen Tidningsutgivarna uppmanar Justitiekanslern att överklaga domen där Linda Karlström tillerkändes skadestånd av svenska staten efter att SVT med hjälp av falska identiteter smygfilmat och försökt karaktärsmörda henne i dokumentärserien ”Vaccinkrigarna”. Tidningsutgivarnas jurist Per Hultengård hävdar att smygfilmningar är ett viktigt journalistiskt verktyg och att det svenska medieetiska systemet fungerar bra som det är. Nya Dagbladet har tidigare rapporterat om hur den engagerade vaccinkritikern Linda Karlström utsatts för ett planlagt karaktärsmord av statliga SVT – på ett sätt som hon menar strider mot Europakonventionens stadgar. ”De har behandlat mig som om jag vore en brottsling, trots att jag är en rättskaffens medborgare. Mina brott tycks vara att jag inte passar in i åsiktskorridoren. Både Sverige och Finland har åsiktsfrihet, och människors olika åsikter får inte utan deras vetskap och medgivande registreras och hängas ut till allmän bespottning. Sådant sysslar man med i diktaturer”, har hon bland annat kommenterat saken. Tingsrätten lät också meddela att ”publiceringen av dokumentären inneburit ett ingrepp i kvinnans rätt till privatliv, såvitt avser publicering av material från inspelningar med dold kamera och genom användningen av falska identiteter” och dömde svenska staten att betala Karlström 100 000 kronor i skadestånd – båda parterna fick dock stå för sina advokatkostnader. ”Vidare anser tingsrätten att det i Sverige saknas en mekanism där kvinnans rätt till privatliv kan vägas mot journalisternas yttrandefrihet, i syfte att bedöma om ingreppet varit försvarligt. Tingsrätten bedömer att det befintliga självregleringssystemet inte räcker i det här hänseendet. Frånvaron av en sådan mekanism innebär enligt tingsrätten att staten överträtt sina positiva förpliktelser enligt Europakonventionen. Tingsrätten har därför tillerkänt kvinnan skadestånd”, stod det också att läsa i domen. Per Hultengård menar dock att dold kamera kan vara det enda sättet att ”granska makthavare och blottlägga missförhållanden” och menar att domen är djupt problematisk och bör överklagas av JK. ”Domen är oroväckande då den uttryckligen säger att det svenska självreglerande medieetiska systemet är otillräckligt… Vår uppfattning är tvärtom att den svenska ordningen fungerar mycket väl och håller staten på armlängds avstånd från prövning av journalistiska arbetsmetoder”. Om det genom regleringar blir svårare för journalister att använda sig av dolda inspelningar ”så vore det ett betydande ingrepp i pressfriheten”, menar han vidare. Sedan tidigare har även Thomas Matsson, ordförande för intresseorganisationen Utgivarna, och styrelseledamot i Tidningsutgivarna uppmanat JK att överklaga domen och argumenterat för att det yrkesetiska regelverket inte alls behöver ses över. Enligt Matsson, som också varit chefredaktör för Expressen, har Sverige ”inte några problem med korrupta journalister”.]]> https://nyadagbladet.se/inrikes/tidningsutgivarna-vill-att-vaccinkrigardom-overklagas/feed/ 3