vaccin – Nya Dagbladet

Militärläkare vittnar: 28 dog av covidvaccin

Emil Fjellstedt — Sat, 05 Sep 2026 07:39:14 +0000

En amerikansk militärläkare har under ed uppgett att hon känner till 28 personer inom försvaret som dött av covidvaccin. Läkaren granskar samtidigt 2 544 ännu overifierade dödsfallsanmälningar bland militärpersonal efter vaccineringen. Uppgifterna framkom i ett vittnesförhör den 14 augusti i en federal domstol i Virginia. Politico har tagit del av utskriften från förhöret med Theresa Long, som är specialist i flygmedicin och har arbetat som läkare inom USA:s armé. — Jag känner till 28 personer som dog till följd av covidvaccinet, sade Long enligt en publicerad återgivning av Politicos uppgifter. Hon uppgav att hon inte fick lämna fler detaljer om fallen. Några namn, medicinska journaler eller individuella orsaksbedömningar har därför inte offentliggjorts genom den rapporterade utskriften.

2 544 dödsfallsanmälningar granskas

Long säger att hon har utsetts till militärmedicinsk rådgivare åt USA:s hälsominister Robert F. Kennedy Jr. och arbetar med försvarsminister Pete Hegseth. Uppdraget går bland annat ut på att undersöka om 2 544 dödsfall som anmälts bland militärpersonal efter covidvaccination orsakades av vaccinen. Anmälningarna finns i det amerikanska biverkningssystemet VAERS. Systemet tar emot uppgifter om händelser som inträffat efter vaccination, även när det inte är klarlagt att vaccinet var orsaken. Enligt VAERS kan rapporterna därför användas för att upptäcka säkerhetssignaler men inte ensamma fastställa orsakssamband. Siffran 2 544 är därmed inte ett antal bekräftade vaccindödsfall. Longs uppgift om de 28 dödsfallen är däremot en uttrycklig orsaksbedömning från henne, men den har ännu inte kunnat kontrolleras mot offentligt medicinskt underlag. Hon räknar med att granskningen kan slutföras inom ett år. Varken hälsodepartementet eller Long svarade på Politicos frågor. Försvarsdepartementet uppgav att det inte hade något att tillkännage om hennes roll.

Känd risk för hjärtmuskelinflammation

Long har tidigare riktat kritik mot mRNA-vaccinen och särskilt pekat på risken för myokardit, alltså hjärtmuskelinflammation. Den amerikanska läkemedelsmyndigheten FDA har krävt skärpta varningstexter för myokardit och perikardit efter mRNA-vaccination. FDA uppgav 2025 att den uppskattade förekomsten under den första veckan efter vaccination var omkring 27 fall per miljon doser bland pojkar och män mellan 12 och 24 år. Myndigheten konstaterade också att tecken på skador i hjärtmuskeln fanns kvar vid senare magnetkameraundersökningar hos många av de vaccinerade som utvecklat myokardit, samtidigt som den långsiktiga betydelsen ännu var okänd. En rapport från Pentagon i mars 2026 fann en kortvarig ökning av myokardit och perikardit efter vaccinering av aktiv militärpersonal. Rapporten behandlade däremot inte dödsfall. Long säger att hon nu granskar uppgifterna bakom rapporten och militärens medicinska databaser på nytt.

Tusentals förlorade sina tjänster

Joe Bidens regering införde 2021 ett krav på covidvaccination för amerikansk militärpersonal. Nästan 9 000 personer avskedades efter att ha vägrat vaccinera sig innan kongressen tvingade försvarsdepartementet att avskaffa kravet. Efter maktskiftet beordrade Donald Trump att de avskedade skulle erbjudas återinträde med tidigare grad samt full retroaktiv lön och ersättningar. Hegseth har också inrättat en särskild arbetsgrupp för att hantera följderna av vaccinkravet. Samma försvarsapparat som tvingade tusentals militärer att välja mellan covidvaccination och sin karriär granskar nu uppgifter om att vaccineringen kan ha kostat liv. Om Longs bedömning av de 28 dödsfallen håller återstår att fastställa när underlaget blir offentligt.

Förre FDA-chefen: ”Barn dog av vaccinorsakad myokardit”

Emil Fjellstedt — Fri, 28 Aug 2026 11:29:39 +0000

Den tidigare chefen för FDA:s vaccin- och biologikcentrum, Vinay Prasad, säger att barn har dött av hjärtmuskelinflammation efter covid-19-vaccination. I en ny intervju avfärdar han uppgiften att inga dödsfall kunnat knytas till vaccinen och kallar den amerikanska vaccinationen av friska barn en allvarlig felbedömning. Prasad ledde FDA:s Center for Biologics Evaluation and Research, CBER, fram till våren 2026. I ett samtal med Reason kommenterar han den interna FDA-granskning som följde på hans eget uppmärksammade memorandum från november 2025. Memot byggde på en genomgång av 96 dödsfall bland barn som rapporterats till det amerikanska biverkningssystemet VAERS efter covid-19-vaccination mellan 2021 och 2024. Prasad skrev då att minst tio dödsfall var kopplade till vaccination och att den verkliga siffran kunde vara högre.

”Absolut är det fallet”

Prasad invänder att kravet på en helt säker kausalitetsbedömning i praktiken är ouppnåeligt vid myokardit. Han menar att kategorierna sannolik och möjlig normalt räcker för att tillskriva en läkemedelsprodukt en biverkning. — Har barn dött av myokardit till följd av covid-19-vaccinet? Ja, absolut är det fallet, säger han. Prasad hävdar också att han först fick se ett utkast där tio dödsfall hade klassats som möjliga, sannolika eller troliga, men att den slutliga redovisningen ändrades efter publiciteten kring hans brev. Enligt honom kan både politiska och professionella skäl ha påverkat hur underlaget därefter formulerades.

Kritik mot vaccination av friska barn

Prasad gör ändå en långt mer långtgående politisk slutsats. Han säger att det var ett ”verkligt dåligt beslut” att vaccinera friska barn mot covid-19 och att tvinga dem att göra det, särskilt collegestudenter. Han anser att amerikanska hälsomyndigheter måste ta ansvar för en politik där samma rekommendationer och påfyllnadsdoser tillämpades brett på unga människor med mycket olika riskbild.

Vaccinernas historia: Tre sekel av medicinska löften under kritisk granskning

Markus Andersson — Mon, 03 Aug 2026 12:09:09 +0000

Vacciner brukar beskrivas som en av den moderna medicinens största framgångar. I den nya boken Vaccinernas historia går John Leake och Peter McCullough tillbaka till den första stora smittkoppsympningen i Boston 1721 och granskar de antaganden som sedan dess har format synen på massvaccinering. Den svenska utgåvan bär undertiteln Fakta och myter om en 300-årig folkhälsoåtgärd. På 196 sidor följer författarna utvecklingen från tidiga och riskfyllda försök med variolation – ympning med material från smittkoppor – via Edward Jenners kokoppsmetod till dagens mRNA-vacciner. Resultatet är inte tänkt som en traditionell framgångssaga, utan som en kritisk undersökning av hur medicinska beslut, politiska ambitioner och föreställningar om framsteg har vävts samman. Bokens historiska båge börjar i en tid då smittkoppor hörde till mänsklighetens dödligaste sjukdomar, vilket WHO beskriver i sin historik. Den tidiga ympningen innebar betydligt mindre risk än sjukdomen, men kunde själv orsaka svår sjukdom och bidra till nya utbrott. När Jenner 1796 visade att kokoppor kunde ge skydd mot smittkoppor inleddes den utveckling som så småningom ledde till moderna vaccinationsprogram.

Från smittkoppor till mRNA-vacciner

Leake och McCullough ifrågasätter samtidigt den vanliga föreställningen att vacciner ensamma eller huvudsakligen förklarar 1900-talets förbättrade folkhälsa. De framhåller även bättre kost, rent vatten, sanitet och högre boendestandard som avgörande orsaker till sjunkande dödlighet. Boken avfärdar dock inte alla vacciner: enligt förlagets presentation är författarnas utgångspunkt att nyttan kan överstiga riskerna för vissa människor och vissa vacciner, medan förhållandet i andra fall kan vara det motsatta. Just smittkopporna visar hur laddad diskussionen är. Världshälsoorganisationen och amerikanska CDC beskriver vaccinering som avgörande för att sjukdomen kunde utrotas globalt 1980. Bokens projekt är bredare och mer ifrågasättande: den vill undersöka vilka slutsatser som rimligen kan dras från enskilda framgångar och om samma förtroende automatiskt bör omfatta alla produkter, sjukdomar och patientgrupper.

Risk, nytta och frågan om hur säkerhet mäts

En central del ägnas åt hur vacciners säkerhet undersöks. Författarna efterlyser oberoende forskning, större insyn och en öppnare diskussion om möjliga skador. De är särskilt kritiska till hur avvikande bedömningar hanterades under covid-19-pandemin och menar att censur och social stämpling bidrog till att försvaga tilliten till både myndigheter och medicinska institutioner. Här står bokens perspektiv i tydlig spänning till den officiella bedömningen. WHO framhåller att vacciner prövas i flera kliniska faser och därefter övervakas fortlöpande, medan rapporter om en händelse efter vaccinering inte i sig visar att vaccinet orsakade den. Samtidigt kan även sällsynta biverkningar få betydelse när mycket stora befolkningsgrupper behandlas. För läsaren blir detta en påminnelse om vikten av att skilja mellan registrerade misstankar, statistiska samband och säkerställda orsakssamband.

En uppmaning att pröva grundantagandena

John Leake har tidigare skrivit dokumentära kriminalhistorier, medan Peter McCullough är internläkare, kardiolog och epidemiolog med en omfattande vetenskaplig publicering. Tillsammans gav de 2022 ut Modet att behandla covid-19, om läkare som utmanade den etablerade pandemivården. Den nya boken fortsätter på samma spår, men med ett betydligt längre historiskt perspektiv. Vaccinernas historia är därför främst en bok för den som vill följa ett kritiskt resonemang, granska dess källor och jämföra slutsatserna med den etablerade folkhälsovetenskapen. Författarnas uttalade förhoppning är att bidra till en mindre dogmatisk och mer nyanserad diskussion om vaccineringens risker och nytta. Oavsett var läsaren står i sak är frågan om hur medicinska åtgärder ska prövas, följas upp och debatteras för viktig för att reduceras till slagord. Boken finns att köpa direkt hos Karneval förlag.

Studie: Vaccinerade barn hade fler kroniska diagnoser

Emil Fjellstedt — Mon, 27 Jul 2026 10:41:12 +0000

En amerikansk studie av en födelsekohort med 18 468 barn visar att vaccinerade barn oftare hade registrerade kroniska sjukdomstillstånd än helt ovaccinerade barn. Skillnaderna omfattade samtliga 22 undersökta diagnoskategorier, enligt en nyligen publicerad genomgång av materialet. Materialet hämtades från Henry Ford Health System i Detroit och omfattar barn födda mellan 2000 och 2016. Av dessa hade 16 511 fått minst en vaccination enligt det amerikanska barnvaccinationsprogrammet, medan 1 957 barn inte hade fått någon sådan vaccination. Den ursprungliga rapporten togs fram vid Henry Ford Health under åren 2020–2022 och lades senare in i handlingarna till en senatsutfrågning i USA. I december 2025 publicerades en granskning av rapporten i International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research. Författarna John W. Oller Jr., Daniel Broudy och Nicolas Hulscher beskriver artikeln som en fackgranskad utvärdering av det tidigare opublicerade materialet.

Stora skillnader i registrerade diagnoser

Författarna uppger att barnen som hade vaccinerats hade en högre andel registrerade kroniska tillstånd inom alla de 22 kategorier som jämfördes. Bland tillstånden fanns astma, autism, autoimmuna sjukdomar, utvecklingsförsening, talstörning, motorisk funktionsnedsättning, neurologiska tillstånd, krampsjukdomar och psykiska diagnoser. I den publicerade genomgången lyfts särskilt autism, neuroutvecklingsrelaterade diagnoser, autoimmuna sjukdomar, astma och ADHD fram. För ADHD, diabetes, hjärndysfunktion, beteenderelaterad funktionsnedsättning, inlärningssvårigheter, intellektuell funktionsnedsättning, tics och andra psykologiska funktionsnedsättningar uppges inga fall ha registrerats i den ovaccinerade gruppen. Vid den tioåriga uppföljning som redovisas i materialet hade 57 procent av de vaccinerade barnen minst ett kroniskt tillstånd, jämfört med 17 procent i gruppen utan vaccinationer. Författarna beskriver därmed en ungefär tre gånger så hög andel bland de vaccinerade barnen.

The LARGEST vaccinated vs. unvaccinated birth cohort study EVER done shows vaccinated children are FAR SICKER across ALL 22 chronic disease categories:
Autism: +180% Cancer: +54% Neurodevelopmental disorders: +1254% Autoimmune disease: +1120% Motor disability: +810% Speech… pic.twitter.com/s0kQMMBF5I — Nicolas Hulscher, MPH (@NicHulscher) July 26, 2026

Medianantalet vaccinationer i den vaccinerade gruppen var 18.

Analyser av långtidsuppföljning

Författarna redovisar också analyser begränsade till barn som följts i minst ett, tre respektive fem år. En Kaplan–Meier-analys av den tioåriga uppföljningen visar enligt artikeln att 43 procent av de vaccinerade barnen förblev fria från kronisk sjukdom, jämfört med 83 procent av de ovaccinerade. Den ursprungliga rapporten har kritiserats för bland annat skilda uppföljningstider och olika antal vårdkontakter mellan grupperna. I genomgången argumenterar författarna för att skillnaderna inte ändrar huvudresultatet och att det faktum att de vaccinerade barnen hade fler vårdbesök kan hänga samman med att fler av dem hade hälsoproblem. Eftersom studien är en observationsstudie jämför den grupper med olika vaccinationsstatus, snarare än slumpmässigt fördelade grupper. Resultaten visar de skillnader som registrerades i kohorten; frågan om vilka faktorer som kan förklara skillnaderna är föremål för fortsatt vetenskaplig diskussion. Den publicerade genomgången finns tillgänglig i sin helhet i tidskriften. Enligt den ursprungliga rapporten omfattar materialet den största kohorten av helt ovaccinerade barn som studerats, med uppföljning för vissa deltagare upp till 18 år. Läs den publicerade genomgången här.

”Friheten får inte offras för rädsla och maktmissbruk”

Osignerad — Sat, 16 May 2026 11:50:48 +0000

Att vara människa betyder inte att alla har samma gemensamma intressen. Det finns skillnad i förstånd, ålder, duglighet med mera. En treåring har inte samma intressen som exempelvis en tonåring. Demagoger och psykopater har inte samma intressen som de medborgare som vill utveckla samhället i en sann, ärlig och kärleksfull anda. Självutveckling är förståelse och insikt om att livet handlar om frihet, enhet och livets ljusa krafter. Dessa krafter står till vårt förfogande. Men det är vårt, mänsklighetens, gemensamma ansvar att finna lösningen för att ta tillvara dessa krafter. Kultur borde bygga på skönhetens grund och med idéer som fyller människor med glädje, skaparkraft och framtidstro även om samhällsutvecklingen skakas av svåra prövningar. Det är lätt att människor hamnar fel när deras kreativitet och skaparförmåga inte lyfts fram. Det är känslor som gör barn, ungdomar och vuxna olyckliga, besvikna, missnöjda, hjälplösa, ensamma, övergivna och får dem att hamna i människoförakt med mera. Vuxna, ungdomar och barn som får lära sig hithörande läxor skulle få möjlighet till ett annorlunda liv. Vi kan fundera över om våra handlingsmönster, vårt sätt att leva, är det bästa vi kan göra. Jag har funderat över om universum har utvecklat människan och vår planet i miljontals år för att vi ska skapa konflikter, förstöra miljön och livet i vårt eget hem. Det tror inte jag. Det finns ett talesätt som säger: ”Livet blir vad du gör det till.” Till viss del stämmer det. Men vi får inte glömma att mänskligheten är ett kollektiv och i det kollektivet finns det människor som tar sig rätten att bruka makt över andra. Exempelvis styra utvecklingen så att övriga befolkningen får svårt att framföra sina tankegångar, åsikter och upplevda problem. Sådan envägskommunikation leder förr eller senare till kulturens förfall. Kulturens hållbarhet beror på vilken livsuppfattning som majoriteten av medborgarna accepterar och röstar fram. I Sverige röstas det fram politiska partier och politiker utan att väljarna vet vad de har för planer. Vi såg hur ett fåtal människor behandlade flertalet när den så kallade covid-19-pandemin var på tapeten. Ett fåtal personer i så kallad auktoritär ställning tvingade människor att vaccinera sig genom att hota anställda med att förlora sin anställning om de vägrade. Vem är det som har bestämt att ett fåtal människor ska bestämma över flertalet? Vad har politiker, EU-beslut, forskare och andra så kallade auktoriteter för rätt att beröva flertalet sin frihet? Något att tänka på nu när fåtalet lanserar och sprider oro kring hantaviruset med uppmaning om att flertalet måste vaccinera sig. De som styr staten har som uppgift att ansvara för människors frihet, inte vilseleda genom hot och osanning. Konsekvensen av hot och osanning har vi sett. ”Allt som behövs för att det onda ska triumfera är att goda människor ingenting gör”, Edmund Burke. Krister Lind

Kritik mot WHO efter hantaviruslarm: ”Ett politiskt skådespel”

Emil Fjellstedt — Wed, 13 May 2026 12:44:17 +0000

Ett begränsat hantavirusutbrott kopplat till ett kryssningsfartyg har fått WHO att hålla pressträffar och väcka internationell uppmärksamhet. Nu ifrågasätter läkaren och epidemiologen David Bell om reaktionen står i proportion till risken – eller om larmet passar in i en större satsning på pandemiberedskap. I en artikel i tidskriften Daily Sceptic jämför Bell WHO:s fokus på hantavirus med den dagliga dödligheten i sjukdomar som malaria och tuberkulos. Enligt honom dör omkring 2 000 personer av malaria och omkring 4 000 av tuberkulos varje dag, samtidigt som stora delar av den globala hälsoapparaten riktar strålkastarljuset mot ett fåtal hantavirusfall. Bakgrunden är ett utbrott på kryssningsfartyget MV Hondius utanför Afrikas västkust. Enligt AP hade tre personer dött och färre än tio bekräftats smittade bland omkring 150 passagerare och besättningsmedlemmar. Smittan kopplas till hantavirus, en grupp virus som i regel sprids från gnagare till människor via urin, avföring, saliv eller bett. WHO:s egen faktasida uppger att hantavirusinfektioner är förhållandevis ovanliga globalt, men kan orsaka allvarlig sjukdom. Organisationen uppskattar att mellan 10 000 och över 100 000 infektioner inträffar årligen. I Nord- och Sydamerika kan vissa varianter orsaka hantavirusorsakat lung- och hjärtsyndrom, med hög dödlighet i svåra fall. Samtidigt betonar WHO att smitta mellan människor är ovanlig. Den hittills kända varianten där begränsad smitta mellan människor har dokumenterats är Andesvirus, främst vid nära och långvarig kontakt. WHO har även sagt att utbrottet inte ska ses som ”ett nytt covid”, men verkar ändå utnyttja skräckpropagandan för egna ändamål.

Frågan om proportioner

Bells främsta invändning är att reaktionen saknar proportioner. Han skriver att de fall som nu dominerar nyhetsflödet utgör en mycket liten del av det antal hantavirusfall som enligt WHO kan väntas globalt under ett år. Frågan, menar han, är varför just detta utbrott behandlas som en internationell kris. Bell pekar också på att WHO-chefen Tedros Adhanom Ghebreyesus under pressträffar om hantaviruset har nämnt att USA och Argentina bör återvända till WHO-samarbetet. För Bell visar det hur ett begränsat utbrott kan användas för att kräva mer överstatlig styrning av folkhälsan.

Pandemiavtal och vinstintressen

Bell kopplar även uppmärksamheten till WHO:s omstridda pandemiplaner. Afrikanska länder har nyligen återigen motsatt sig delar av förslaget om utbyte av smittämnen i WHO:s pandemiöverenskommelse, där länder förväntas dela uppgifter om smittämnen som sedan kan användas i utvecklingen av läkemedel och vaccin. Han varnar för att mer pengar kan styras från grundläggande folkhälsoarbete – som malaria, tuberkulos, hiv, näringsinsatser och primärvård – till pandemiberedskap och övervakningssystem. Fattigare länder riskerar därmed att få betala för system som främst gynnar den globala hälsoindustrin, menar han. Bell lyfter också fram möjliga intressekonflikter. WHO:s största finansiärer 2024–2025 inkluderar enligt organisationens egen bidragsdatabas aktörer med stark koppling till vaccinområdet, däribland Gates Foundation och Gavi. Samtidigt har Moderna och Korea University College of Medicine enligt Korea Biomed inlett ett samarbete kring ett mRNA-vaccin mot hantavirus. Bell presenterar inte någon direkt koppling mellan Modernas vaccinutveckling och WHO:s nuvarande kommunikation om utbrottet. Hans poäng är i stället att WHO i dag verkar i ett system där privata finansiärer och aktörer i gränslandet mellan stat och näringsliv har betydande inflytande över prioriteringar, samtidigt som läkemedelsbolag har ekonomiska drivkrafter att skapa marknader för nya produkter.

Fullvaccinerad tvåbarnspappa dog i TBE efter fästingbett

Markus Andersson — Mon, 11 May 2026 05:53:29 +0000

En 40-årig tvåbarnspappa avled i november efter att ha drabbats av svår hjärninflammation orsakad av TBE. Mannen uppges ha följt rekommenderade vaccinationsintervall mot sjukdomen, men vaccinet gav inte skydd i hans fall. Johan Åwall från Örebro var polis, tvåbarnspappa och beskrivs som frisk och aktiv innan han i slutet av augusti insjuknade med symtom som kraftig huvudvärk och feber, rapporterar Nerikes Allehanda. Tillståndet försämrades snabbt. Åwall blev förvirrad och fick svårt att tala sammanhängande. På sjukhus konstaterades en allvarlig hjärninflammation orsakad av TBE-virus. Han vårdades därefter i respirator på intensivvårdsavdelning i omkring två och en halv månads tid, men vaknade aldrig upp. Den 17 november tog familjen farväl. Enligt Nerikes Allehanda hade han följt rekommenderade vaccinationsintervall mot TBE. Läkarna ska enligt familjen inte ha kunnat ge någon förklaring till varför vaccinet inte gav skydd i hans fall. Sambon Carin beskriver sjukdomsförloppet som en tid av ovisshet. — Det var helt fruktansvärt att kastas mellan hopp och förtvivlan. Det enda vi kunde göra var att vänta och ge kroppen tid att försöka reda ut det här, säger hon till Nerikes Allehanda. Familjen uppges samtidigt fortfarande ha förtroende för TBE-vaccinet. Både sambon och brodern fortsätter enligt tidningen att vaccinera sig mot sjukdomen.

Vaccin ger inte absolut skydd

TBE är en fästingburen virussjukdom som i vissa fall kan orsaka hjärn- eller hjärnhinneinflammation. Folkhälsomyndigheten ändrade nyligen sina rekommendationer kring TBE-vaccination. I maj 2026 publicerade myndigheten nya råd, där vuxna och barn från tre års ålder som riskerar fästingbett i områden med hög smittrisk rekommenderas vaccin. Bakgrunden är bland annat att antalet TBE-fall har ökat. Enligt Folkhälsomyndigheten har fallen ökat med omkring sex procent per år under det senaste decenniet, och varje år vårdas 250–350 personer på sjukhus i Sverige på grund av sjukdomen. Men skyddet är inte absolut. Folkhälsomyndigheten uppger att omkring 90 procent av friska personer under 50 år har utvecklat skydd två veckor efter andra dosen, och att nästan 100 procent har skydd i minst tre år efter tre doser. Ett annat uppmärksammat fall inträffade hösten 2023, då ett nioårigt barn i Uppsala avled efter hjärninflammation orsakad av TBE. Barnet var enligt SVT och en internutredning fullvaccinerat och hade provsvar som visade antikroppar med ”fullgott skydd”. Region Uppsala publicerade sin Lex Maria-anmälan den 17 juni 2024. Folkhälsomyndighetens statistik visar att Sverige hade 595 rapporterade TBE-fall 2023, 384 fall 2024 och 503 fall 2025. I Örebro län rapporterades 21 fall under 2025, medan Uppsala län samma år hade 60 fall.

FHM vill att barn vaccineras mot TBE

Jan Sundstedt — Thu, 07 May 2026 06:40:38 +0000

Barn från tre års ålder som vistas i riskområden bör vaccineras mot TBE, enligt Folkhälsomyndighetens nya rekommendationer. Råden ges samtidigt som smittrisken varierar kraftigt beroende på bostadsort och vistelse. Antalet TBE-fall har ökat med omkring sex procent per år under det senaste decenniet, enligt Folkhälsomyndigheten. Varje år vårdas 250–350 personer på sjukhus i Sverige på grund av sjukdomen. De flesta som smittas får lindriga besvär, enligt 1177, och blir friska efter några dagar. Upp till en tredjedel får däremot inflammation i hjärnan eller hjärnhinnorna, vilket kan leda till allvarligare sjukdom. Därför införs nu nya rekommendationer för TBE-vaccination. Råden riktar sig till vuxna och barn från tre års ålder som riskerar fästingbett i riskområde 1, vilket är Folkhälsomyndighetens högsta risknivå. De omfattar även personer med nedsatt immunförsvar som är bosatta eller regelbundet vistas i riskområde 1 eller 2. Rekommendationerna innebär däremot inte att vaccinet blir kostnadsfritt. Folkhälsomyndigheten skriver att råden riktar sig till regionala beslutsfattare och inte är bindande. Myndigheten konstaterar att risken varierar mellan olika regioner. Vaccination kan därför vara kostnadseffektiv i en viss åldersgrupp i en specifik region, men inte i en annan.

”Bristen är akut” – läckt federal rapport kräver erkännande av covid-vaccinskador

Emil Fjellstedt — Tue, 17 Mar 2026 08:13:20 +0000

För första gången sedan coronakrisen erkänner ett federalt vaccinrådgivande organ i USA att landets system för vaccinövervakning har haft en allvarlig blind fläck. En läckt rapport slår fast att tusentals amerikaners långvariga sjukdomstillstånd efter covid-19-vaccinering gått nästan helt obemärkt förbi det medicinska systemet. Rapporten, som Brownstone Institute avslöjar, är framtagen inför ACIP:s möte 18–19 mars. ACIP (Advisory Committee on Immunization Practices) är den federala panel som rådger USA:s regering i vaccinpolicy. Dokumentet konstaterar att en stor grupp människor med kronisk sjukdom efter covid-vaccinering inte fångats upp av övervakningssystemet – och det är skrivet med vad rapporten själv kallar en "känsla av brådska". Bakom rapporten står Retsef Levi, professor i verksamhetsstyrning vid MIT Sloan School och ordförande för ACIP:s arbetsgrupp för covid-19-vacciner. Levi utsågs till posten av den amerikanske hälsoministern RFK Jr. i juni 2025. Han publicerade 2023 ett uttalande om att “bevisen är övertygande och obestridliga om att mRNA-vacciner orsakar allvarlig skada” – ett påstående som vid den tidpunkten möttes av systematisk misskreditering från etablissemanget.

PACVS – ett syndrom med ett namn men utan diagnoskod

Tillståndet kallas Post-Acute Covid-19 Vaccination Syndrome (PACVS) och definieras som symptom som kvarstår minst tolv veckor efter vaccinering utan annan förklaring. Det är en multisystemsjukdom som bland annat yttrar sig som svår trötthet, "hjärndimma", neuropati och bröstsmärta. Förekomsten uppges vara 0,02 procent av de vaccinerade. Problemet är att PACVS saknar egna ICD-10-diagnoskoder – de koder som krävs för att läkare, sjukhus och forskare ska kunna registrera, utreda och behandla tillståndet. Utan dem faller patienterna mellan stolarna.

Tre krav – och ett erkännande av systemets kollaps

Rapporten ställer tre krav: egna diagnoskoder för vaccinskador, utbildning av läkare – de flesta har aldrig fått träning i att känna igen tillståndet – samt ett nationellt nätverk av specialistcenter samordnat av CDC.

Februarimötet ställdes in – "det fanns politiska överväganden"

Det ACIP-möte som ursprungligen skulle ha behandlat rapporten i februari ställdes in abrupt. En anonym senior CDC-forskare uppgav till Brownstone att bakgrunden inte var enbart teknisk. — Det fanns uppenbarligen politiska överväganden bakom att februarimötet ställdes in. Men jag tror att arbetsgruppen i grunden stödde dokumentet, uppgav forskaren. Nu är rapporten schemalagd för ACIP:s virtuella möte 18–19 mars 2026. Dagordningen inkluderar "covid-19-vaccinskador och lång-covid samt ACIP:s rekommendationsmetodik" – en formulering som i sig markerar ett historiskt skifte i hur myndigheten kommunicerar om vaccinsäkerhet. New York Times rapporterar att rapporten hänvisar till en undersökning där en av fyra amerikaner uppger att de känner någon som dött av vaccinet – en siffra som understryker hur utbrett misstroendet mot myndigheternas tidigare kommunikation blivit.

Fem år av tystnad – och ett ändrat landskap

Erkännandet är anmärkningsvärt mot bakgrund av hur debatten förts sedan 2020. Personer som rapporterat långvariga biverkningar avfärdades. Plattformar censurerade diskussioner om vaccinskador. Läkare som lyfte frågan riskerade sin legitimation. Den federala rapporten sätter nu ett officiellt sigill på det som under fem år utmålades som konspirationsteori. Skiftet sker parallellt med andra förändringar i det amerikanska vaccinlandskapet. Den 5 januari 2026 reducerade den tillförordnade CDC-chefen Jim O'Neill barnvaccinationsschemat från 17 till 11 sjukdomar, med hänvisning till ett presidentiellt memorandum från Trump och den danska vaccinationsmodellen som förebild.

Pressade hela befolkningen att vaccinera sig – nu tvingas Indien ersätta de skadade

Markus Andersson — Wed, 11 Mar 2026 13:30:22 +0000

Indiska staten pressade sin befolkning att ta covidvaccinet. Men när folk drabbades av biverkningar och dog var svaret att vaccinationen var frivillig och att ansvaret vilade på individen. Nu har landets högsta domstol satt stopp och kräver att staten kompenserar vaccinskadade utan beviskrav. I tisdags meddelade Indiens högsta domstol – med domarna Vikram Nath och Sandeep Mehta – ett bindande beslut som tvingar den indiska staten att införa ett ersättningssystem utan skuldfråga för allvarliga biverkningar efter vaccination mot covid-19. Systemet innebär att den drabbade inte behöver bevisa att vaccinet var orsaken – det räcker att man vaccinerades och skadades. Domstolen kräver också att biverkningsdata regelbundet görs tillgängliga för allmänheten – data som hittills inte publicerats öppet. Beslutet ska enligt domstolen inte tolkas som att regeringen erkänner skuld, men skyldigheten att kompensera kvarstår.

Familjerna som väckte talan

Beslutet kom efter att flera familjer vänt sig till landets högsta domstol. Rachna Gangu och Venugopalan Govindan förlorade sina döttrar 2021 – båda dog efter den första dosen Covishield, det indiska namnet på AstraZenecas covidvaccin. Sayeeda K.A. från Kerala förlorade sin make efter att han vaccinerats. Kerala High Court hade redan 2021 uppmanat det nationella katastrofhanteringsorganet NDMA att ta fram en kompensationspolicy inom tre månader – men ingenting hände. Nu har landets högsta domstol tvingat fram ett bindande svar. Fram till november 2021 hade Indien registrerat totalt 89 231 biverkningsfall, varav 1 148 dödsfall. Av de drygt 210 miljoner administrerade doserna av Covishield resulterade 24 703 rapporterade biverkningar och 457 dödsfall.

Från ”ditt problem” till statligt ansvar

Den indiska regeringen hade länge motsatt sig all kompensation med argumentet att vaccinationen var frivillig och baserad på informerat samtycke – skador var individens eget ansvar. Samtidigt hade staten bedrivit omfattande kampanjer för vaccinering, med socialt tryck, arbetsplatskrav och begränsad tillgång till offentliga tjänster för ovaccinerade. I Sverige finns sedan 1978 Läkemedelsförsäkringen, som utökades till covidvacciner i december 2020. Systemet är frivilligt – 98 procent av tillverkarna deltar – men bara 35 procent av ansökningarna godkänns. I USA omfattas inte covidvacciner av det federala vaccinskadeprogrammet VICP. CICP, som täcker covidvaccinerna, har inte betalat ut en enda ersättning för covidrelaterade vaccinskador. EU saknar ett harmoniserat system. Indien, världens folkrikaste land med 2,2 miljarder administrerade vaccindoser, blir nu det första stora landet att införa ett formellt no-fault-system för covidvaccinskador.