Swedbank – Nya Dagbladet https://nyadagbladet.se Morgondagens Dagstidning! Fri, 27 Jun 2025 10:48:21 +0000 sv-SE hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1 https://nyadagbladet.se/wp-content/uploads/2021/11/cropped-nyd-logo-500-32x32.jpg Swedbank – Nya Dagbladet https://nyadagbladet.se 32 32 Så har bankerna förstört livet för tusentals svenskar https://nyadagbladet.se/ekonomi/sa-har-bankerna-forstort-livet-for-tusentals-svenskar/ https://nyadagbladet.se/ekonomi/sa-har-bankerna-forstort-livet-for-tusentals-svenskar/#comments Sat, 28 Jun 2025 12:29:34 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=139324 Med hänvisningar till ”bristande kundkännedom” och förmenta misstankar om "penningtvätt" eller "finansiering av terrorism" stänger bankerna godtyckligt ner konton för ensamstående mödrar, pensionärer och småföretagare som varit kunder i banken i många år. Här är de gripande berättelserna om det utbredda maktmissbruk som satts i system. – Kundkännedomsavdelningens befogenheter är det stora problemet. Samtidigt är personalen på dessa hemliga avdelningar hårt styrda från sina chefer. Det är klart att det finns ett stort ansvar även hos bankens ledning för hur man beter sig mot kunderna inom ramen för lagstiftningen som man är skyldig att följa. Det säger en person till Nya Dagbladet med god insyn i bankernas "säkerhetsavdelningar" eller "kundkännedomsavdelningar" som de också benämns som. Dessa anonyma beslutsfattare har gjort tusentals svenska medborgares liv till ett praktiskt helvete när man med mycket kort varsel ryckt bort banktjänster varje människa behöver för att betala mat, räkningar och hyra.
Artikeln publicerades ursprungligen på Nya Dagbladet den 15 december 2022.
Symptomatiskt är att bankens ledning och kundtjänstpersonal helt frånsäger sig ansvar från de allvarliga konsekvenser den anonyma avdelningarnas beslutsfattare systematiskt orsakar kunderna. Återkommande är ironiskt nog också att samma kundkännedomsavdelningar heller inte visar något uppriktigt intresse av att faktiskt lära känna sina kunder. Nyligen kunde Nya Dagbladet rapportera om hur Länsförsäkringar Bank på godtycklig grund låst mediebolagets konto för utlandsbetalningar – samt även hotat att stänga ner tidningsledningens privata bankkonton redan från och med årsskiftet. Tillvägagångssättet är typiskt och problematiken är betydligt mer vittgående än dess påverkan på den fria journalistikens möjligheter att bedriva verksamhet i Sverige. Kontanter, Makt & Vilseledande media är en grupp på Facebook med nästan 157 000 medlemmar. I tusentals inlägg och kommentarer vittnar användare om hur de med hänvisning till ”bristande kundkännedom” fått sina tillgångar frysta, sina konton nedstängda och hur de blivit av med bank-id och andra betalfunktioner. I många fall handlar det om kunder som varit kunder i banken i decennier. [caption id="attachment_139422" align="alignnone" width="1170"] Typexempel från Länsförsäkringar hur banken avslutar "kundens engagemang", med tillägget att beslutet inte går att överklaga. Foto: Facebook[/caption]

"Sinnessjukt kontrollbehov"

En person delger ett typiskt vittnesmål om hur han fått ett hotfullt meddelande från banken där man deklarerar att de har rätt att frysa hans konto om "kundkännedom" inte uppnås. ”Jag lever ett 100 procent ärligt och laglydigt liv. Det enda 'konstiga' är en hobbyverksamhet som inbringar lite extra kulor då och då (swish), men det skattar jag ju för. Måste jag veta ALLT om mina köpare eller vad menar dom? Sinnessjukt kontrollbehov. Är sjukt less på översitteri, kontrollbehov och detaljstyrning av enkla, laglydiga och hederliga människor. Vart fan är vi på väg egentligen?”, frågar han sig. En annan berättar att banken hotar att frysa hans företags konto och ekonomiska resurser av samma skäl och beskriver agerandet som ”maffiametoder”. ”Bankerna är för sorgliga. Nu skickar de ut och ber om kundkännedom för min mamma som dött nyligen. Innan bouppteckningen är klar så är kontot spärrat för utbetalningar”, vittnar en tredje. Notoriskt återkommande är också att banken undviker att besvara frågor om processerna de ställer sina kunder inför. I bästa fall hänvisas till anonyma beslutsfattare inom organisationen, som såväl bankens ledning som kundtjänsten skjuter ifrån sig ansvaret till. Desperata svenskar berättar om hur deras barns sparkonton blivit spärrade och hur avstängningarna riskerar att de vräks från sina hem på grund av rent praktiska svårigheter att betala räkningar. Även föräldrar med många barn att försörja och åldringar utan kunskaper om digital teknik eller förståelse för vad banken egentligen efterfrågar blir utkastade utan pardon. ”Skulle logga in o betala räkningar...möts av att dom stängt av kontot.. fick ringa för att lyckas logga in...’kundkännedom’ när jag varit kund i 40 år”, skriver en kund. [caption id="attachment_139327" align="alignnone" width="640"] Typiskt vittnesmål om en sexbarnsmamma som fått sitt konto nedstängt. Foto: faksimil/Facebook[/caption] ”En sexbarnsmamma får sitt konto och framtida konton avstängt, efter att ha svarat på deras patetiska brev om kundkännedom. Efter att ha varit superärlig om allt, och skrivit att det fanns transaktioner från mig till min exfru gällande barnbidrag som de hade funderingar över och inte en krona mer eller mindre, så valde de att stänga ner alla hennes basala tjänster och framtida nyöppnande av konton hos dem? Kan man anmäla banken?”, kommenterar en annan.

Svarar på bankens frågor - får ändå sina konton stängda

Talande är de återkommande vittnesmålen om hur människor lagt ner många dagars arbete på att svara på bankens förfrågningar i form av att leta upp kvitton och att i detalj försöka beskriva flera år gamla transaktioner. Ansträngningarna möts dock ofta av ett kompakt ointresse från bankens sida. ”Då sa Länsförsäkringar upp mitt konto. Har svarat på tre utskick som dom undrar över men det är tydligen inte bra nog”, skriver en uppgiven kund hos Länsförsäkringar Bank. I många fall handlar det om att banken anser att man inte i tillräcklig detalj kunnat redogöra även för små kontantuttag eller swish-överföringar. Har man frågor finns det heller ingen att prata med – man är helt utlämnad till den anonyma kundkännedomsavdelningens godtycke. Bevisbördan läggs konsekvent hos kunderna, som betraktas som skyldiga även i fall där motsatsen bevisas. ”Såhär slutade min relation med Läns. Där har jag haft bl.a ett lån på en brf på en miljon och har fortfarande en pensionspar på 80k. Jag kunde inte redovisa alla swish och även ett kontantuttag 22/12 på 1.600kr! Två dagar före jul. Hur ...vad jag gjort av pengarna!? Eh..ja, jag sa att jag vill prata med en ansvarig som beslutat i ärendet, det gick inte för sig.” Andra berättar om hur banken spärrat deras konton när de inte lyckats svara tillräckligt detaljerat på vad de ska köpa för sina pengar. ”Jag kan alltså inte handla, tanka bilen, betala räkningar, köpa mat till mina djur, åka till veterinären med sjukt djur eftersom man får betala med en gång. Har Swedbank verkligen rätt att göra så här?" undrar en kund hos Länsförsäkringar Bank. En annan kund hos samma bank berättar hur han plötsligt fick hem ett 50 sidor långt brev där han skulle redovisa varenda transaktion, insättning och överföring under det senaste året. Efter två dagars arbete skickades de efterfrågade uppgifterna in – varpå banken ändå beslöt att avsluta kontot utan vidare kommentarer. ”Ingen på LF ville diskutera det ens”, konstaterar han. Andra berättar om hur Länsförsäkringar plötsligt stängt av konton efter att de swishat sina partner småsummor och kvitton sedan inte kunnat presenteras. ”De tolkar lagen om Kundkännedom mest nitiskt av alla banker jag vet i alla fall. De avslutade mitt konto trots att de fått precis alla underlag de begärde och det var småsummor vi snackar om. Och det fanns ingen att prata med när man ringde för den avdelningen som har hand om sånt går inte att prata med sa dom och beslutet gick inte att överklaga”, skriver en upprörd man som varit kund i banken.

Utbredd känsla av rättslöshet

Genomgripande är den desperata känslan av rättslöshet som uttrycks från många svenskar gentemot det systematiska maktmissbruket. Som privatperson riskerar det att bli både dyrt och framförallt komplicerat att ens försöka sätta igång en juridisk process mot banken, och ytterst få vågar ta den risken. På recensionsportaler där kunder kan lämna omdömen om bankerna kan man läsa ytterligare otaliga liknande vittnesmål om hur man hastigt kastats ut från banken med hänvisning till att kundkännedomen anses vara otillräcklig. Något genuint intresse av att lära känna kunden tycks dock inte finnas i dylika fall. ”Jag fick frågan om kundkännedom (inga konstigheter) men även om mina transaktioner. Skickade allt jag har 2 ÅR bakåt i tiden från Skatteverket, annan bank, Försäkringskassan med mera, men det räckte tydligen inte”, skriver en kund i Länsförsäkringar bank. ”Fick krav på bevis vars min lön kommer ifrån, mitt utökade bolån i annan bank och sparpengar, till och med små swishar? Fastän uppgifter är inskickade så fryser de kontot. När man uppsöker kontor eller ringer dit finns det ingen som har behörighet. Så nu står man med en låst lön, utan att kunna betala räkningar eller köpa mat”, skriver en annan. ”Efter att ha varit trogen kund i över 20 år, så stänger dom ner mitt bankkonto med motiveringen att de inte har någon bra kundöversyn med hänvisning av penningtvättlagen. Spelar ingen roll att man skickat in utdrag över alla insättningar och uttag under aktuell period”, skriver en tredje kund. I Falu-Kuriren undrar bland annat den pensionerade polisen Tore Strand vad Länsförsäkringar egentligen håller på med – och konstaterar att de konsekvent vägrar föra dialog med kunder vars konton de ofta på förhand verkar ha bestämt sig för att stänga ner. ”Försökte under tre dagar att via telefon komma i kontakt med den person som är chef på Länsförsäkringar bank utan att lyckas. Meddelanden lämnades vid varje tillfälle. Ringde sedan till telefonbanken för att försöka komma i kontakt med författaren till brevet. Den jag talade med vägrade uppge namnet på denne”. Han frågar sig vidare varför banken inte gör en riktig polisanmälan om de tror att kunden ägnar sig åt olagligheter och menar det ”tyder på en häpnadsväckande inkompetens” att bankernas utredningar bedrivs med anonyma brev utan att faktiskt prata med kunderna. ”När sedan en person som chef och arbetsledare vägrar att svara på meddelanden så är måttet rågat. Hur kan man bedriva en verksamhet på det här viset? Borde inte kunden stå i fokus?” frågar han sig.]]> https://nyadagbladet.se/ekonomi/sa-har-bankerna-forstort-livet-for-tusentals-svenskar/feed/ 25 BankID-expansionen väcker allvarliga frågor om demokratins framtid https://nyadagbladet.se/analys/bankid-expansionen-vacker-allvarliga-fragor-om-demokratins-framtid/ https://nyadagbladet.se/analys/bankid-expansionen-vacker-allvarliga-fragor-om-demokratins-framtid/#comments Fri, 13 Sep 2024 08:32:39 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=115465 Artikeln publicerades ursprungligen på Nya Dagbladet den 22 januari 2022.
BankID har idag över åtta miljoner användare och är det i särklass största e-legitimationssystemet med sex miljarder identifikationer och underskrifter bara under 2021. Systemet får allt större plats i svenskarnas vardag och 96 procent uppger att de har högt förtroende för tjänsten. Varje år implementeras det som standardlösning hos allt fler aktörer och att kunna delta i samhällslivet utan att använda BankID blir alltmer komplicerat. Det är knappast någon slump att BankID är så populärt då det är mycket praktiskt. Samtidigt finns även en mycket allvarlig problematik inbyggd i systemet som det ser ut idag. Det faktum att e-legitimationen har säkerhetsbrister och kan kapas, samt att det finns gott om exempel på hur svenskar blivit bestulna på sina digitala identiteter och fått sina konton länsade är något som många känner till, men det är inte här som den verkliga faran i systemet ligger. Trots sin monopolliknande ställning så ägs och kontrolleras inte BankID på ett sätt som garanterar grundläggande medborgerliga rättigheter. Istället är det privata banker: Danske Bank, Handelsbanken, Ikano Bank, Länsförsäkringar Bank, SEB, Skandiabanken och Swedbank som äger tjänsten - banker som själva kan bestämma vem som får vara kund hos dem och använda deras tjänster. Ett exempel på hur bankerna efter eget godtycke mycket snabbt och lätt kan ta bort medborgarnas möjlighet att använda den samhällsviktiga tjänsten inträffade i januari förra året då Daniel Friberg, bokförläggare på Arktos som profilerat sig framförallt med systemkritisk och modern nationalistiskt inriktad litteratur, plötsligt och utan förvarning fick sina bankkonton och sitt BankID avstängt. Ett par veckor senare fick han ett brev där Swedbank hävdade att man inte ”erhållit tillfredsställande svar på våra frågor om kundkännedom” och att kontot och tillhörande tjänster stängts med hänvisning till lagen om åtgärder mot penningtvätt och terrorism. När Friberg kontaktade banken för att faktiskt få klarhet i vilka frågor han måste besvara vägrade banken att ge besked om detta – istället meddelades han om att hans konton och banktjänster skulle förbli avstängda. – De vägrade berätta vilka frågorna var. Istället fick jag veta att uppsägningen kvarstod, med den ihopljugna förklaringen att de skulle ha skickat ett brev till mig med sina frågor, men inte fått svar, säger han till webbtidningen Fria Tider. Bankens behandling av Friberg är beklagligen långtifrån unik. Samma luddiga motiveringar och procedurer har använts mot flera andra aktörer som rört sig utanför konventionens gränser, bland andra just Fria Tiders chefredaktör Widar Nord. ”Tillvägagångssättet är detsamma: Banken påstår sig ha otillräcklig information för att uppfylla kravet på kundkännedom – och vägrar sedan låta kunden lämna den information som krävs”, konstaterar Fria Tider. Daniel Friberg berättar att bankens beslut att godtyckligt kasta ut honom föga överraskande har gjort hans vardag betydligt mer besvärlig och att han bland annat inte längre kan betala räkningar via bankgiro eller legitimera sig med BankID.
Trots att bankerna alltså redan idag har makten att svartlista svenska medborgare som de av rent godtyckliga skäl inte vill ha som kunder så fortsätter lobbyarbetet med att göra BankID till ett krav för att i praktiken få tillgång till allt fler samhällsviktiga funktioner.
Redan i september 2021 utannonserade man exempelvis att den som har ett mobilt BankID numera kan få sitt vaccinpass rakt in i sin digitala brevlåda. Den storbanksägda tjänsten föreslås av lobbyister även användas som ”lösning” för att bekämpa näthatet och bli ett krav för att få tillgång till sociala medier. ”Vårt förslag är att alla personer ska identifiera sig via BankID i sociala medier. Då visar man vem man är, och får stå för det man skriver. Om någon som är inloggad inte sköter sig, exempelvis om personen uttryckt hat eller hot mot någon, så är det tydligt vem som har gjort detta och kontot och personen blir mer hanterbara”, hävdar exempelvis Biskopsgårdens S-kvinnor i en debattartikel. – Att man inte behöver registrera sig med BankID innan man skriker ur sig hat på sociala medier … jag blir vansinnig. STÅ för era inlägg då, beklagar sig Peter Wettergren, Sveriges assisterande förbundskapten i fotboll under en intervju. I skrivande stund lobbar bland andra riksdagspartiet Moderaterna och webbföretaget Flighton för att BankID även ska kunna användas för att rösta i kommande riksdagsval. ”Inte bara utlandssvenskar drar fördel av möjligheten att kunna rösta med BankID. För andra som är bosatta i Sverige, innehavande svenskt medborgarskap innebär röstning med BankID även en mindre inverkan på miljön. Inga onödiga valblanketter skulle tryckas upp, vilket skulle spara på miljöns tillgångar och resurser. Inte heller skulle folk behöva sätta sig för att åka bil till vallokalen som ibland ligger flera mil bort om man är bosatt på landsbygden”, hävdar man bland annat. Inom en snar framtid kan det alltså vara storbankerna som bestämmer inte bara om du får komma in på krogen eller använda sociala medier – utan även om du får rösta digitalt på valdagen eller inte.
Digital identifikation måste inte vara av ondo, men underställd bankernas godtycke blir medborgerliga rättigheter lika godtyckliga när denna typ av infrastruktur blir ett genomgående inslag i samhällslivet.
En cyniker skulle kunna tänka sig att BankID som innovation även skulle kunna smälta samman med covidpasset som medborgarnas livsavgörande nyckel till ett teknokratiskt samhälle, som vuxit fram i snabbare takt än många kunnat förutspå. I nuläget krävs att man omfamnar läkemedelsjättarnas injektioner för att i praktiken inte tvingas bort från en rad samhällsfunktioner. Frågan är vilka krav bankerna kan komplettera detta med i framtiden. Att döma av tidigare fall finns risken att det i praktiken kan komma att handla om krav med politiska förtecken. För att påtala det uppenbara är det fullständigt orimligt att överlåta denna typ av makt till bankjättar som gång efter annan visat att de saknar värdighet och inte tar någon som helst hänsyn till demokratins tidigare så självklara spelregler.   Isac Boman]]> https://nyadagbladet.se/analys/bankid-expansionen-vacker-allvarliga-fragor-om-demokratins-framtid/feed/ 9 Swedbanks tidigare vd döms till fängelse för grovt svindleri https://nyadagbladet.se/inrikes/swedbanks-tidigare-vd-doms-till-fangelse-for-grovt-svindleri/ https://nyadagbladet.se/inrikes/swedbanks-tidigare-vd-doms-till-fangelse-for-grovt-svindleri/#respond Tue, 10 Sep 2024 12:30:30 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=188593 Svea hovrätt konstaterar att Swedbanks tidigare vd, Birgitte Bonnesen, gjort sig skyldig till grovt svindleri och dömer henne därför till fängelse i ett år och tre månader. Målet har handlat om huruvida den dåvarande verkställande direktören gjorde sig skyldig till grovt svindleri, alternativt grov marknads­manipu­la­tion, när hon uttalade sig om bankens åtgärder mot penningtvätt i bankens estländska verksamhet. Det har också gällt huruvida hon obe­hö­rigen röjt insiderinformation på ett möte med represen­tanter för bankens största ägare, skriver domstolen. ”Hovrätten kommer till slutsatsen att den dåvarande verkställande direktören lämnade vilseledande uppgifter när hon intervjuades av Svenska Dagbladet och TT i samband med att banken släppte sin tredje kvartals­rapport 2018. Uppgifterna förmedlade det vilseledande budskapet att det inte fanns några misstänkta penningtvättskopplingar till en annan banks verksamhet i Estland. Uppgifterna har varit ägnade att påverka bedömningen av den svenska banken i ekonomiskt hänseende och därigenom orsaka skada”, slår man fast. I övrigt bedömer rätten att den tidigare verkställande direktören gjort sig skyldig till grovt svindleri, men att hon ska frikännas från åtalets övriga delar. – Hovrätten har bedömt ett flertal uttalanden som har gjorts till media och aktieanalytiker. Rätten har då kommit fram till att två av uttalandena har varit oriktiga eller inneburit ett så skevt urval av fakta att de har varit vilseledande i lagens mening, säger rättens ordförande hovrättsrådet Sven Johannisson, i ett pressmeddelande. Det kan noteras att tingsrätten i januari förra året friade Bonnesen på samtliga åtalspunkter, eftersom man ansåg att hennes uttalanden inte varit tillräckligt konkreta för att vara brottsliga. Hovrätten gör alltså en helt annan bedömning.]]> https://nyadagbladet.se/inrikes/swedbanks-tidigare-vd-doms-till-fangelse-for-grovt-svindleri/feed/ 0 Stämplades som ”global terrorist” av USA – då spärrade Swedbank Pärs konton https://nyadagbladet.se/inrikes/stamplades-som-global-terrorist-av-usa-da-sparrade-swedbank-pars-konton/ https://nyadagbladet.se/inrikes/stamplades-som-global-terrorist-av-usa-da-sparrade-swedbank-pars-konton/#respond Wed, 26 Jun 2024 10:35:38 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=183666 lista över ”globala terrorister” – någonting som har fått stora konsekvenser i praktiken. Bara timmar efter beskedet blev han nämligen av med sina bankkonton och tjänster och således också tillgången till sina egna pengar och möjligheten att betala räkningar eller handla med kort i butik. – USA:s utrikesdepartement terrorklassade Nordiska motståndsrörelsen i allmänhet och tre personer i synnerhet som är namngivna på den här listan. Timmar efter att det här kom ut så spärrade Swedbank våra konton, för alla tre råkade ha Swedbank faktiskt. – Vi vet inte exakt hur lång tid det tog, men det handlar om några timmar. Det var någon som satt och väntade med enterknappen känns det som och bara stängde ner oss direkt. Innan det hade nått nyheterna ordentligt så hade vi redan stängts av. Man kan ju kanske tänka att de fått en föranmälan om att det skulle ske, jag vet inte, berättar han för Nya Dagbladet. Han förklarar att samtliga betalkort som normalt sett används i Sverige ägs av amerikanska bolag – exempelvis Mastercard, Visa och American Express, och om du återfinns på USA:s terrorlista så får amerikanska företag inte längre ha någonting med dig att göra. Att han skulle bli av med sina betalkort kom därför inte som någon överraskning, däremot blev han förvånad över att han så snabbt också blev av med alla sina svenska banktjänster. – Det jag tycker är besynnerligt är att jag även förlorar alla mina Swedbank-tjänster, fortsätter han och berättar att han varit kund hos banken sedan åtminstone 1990. – I minst 34 år har jag haft det här kontot, och sedan utan att säga någonting så stänger de av alla mina svenska banktjänster och fryser mina pengar som jag har på kontona, förklarar han och tillägger att samma sak hände ytterligare två utpekade ”terrorister”.

Ingen information

Öberg berättar att bankens agerande har orsakat stora problem för hans vardagsekonomi, eftersom han dels inte kommer åt sina pengar, men inte heller kan använda bankkort när han exempelvis handlar mat. – Som en normal människa har man ju numera E-fakturor, autogiro, att vissa räkningar automatbetalas ... allt det där måste man ju styra om och plötsligt har man inte heller något konto att få in pengar på. – Det ställer såklart till det och jag jobbar och är anställd så jag måste även styra upp det med min arbetsgivare så jag får ut någon form av kontanter eller betalcheck eller något sådant. Det är klart att det ställer till en persons liv och att man blir helt finansiellt exkluderad från det här systemet. Det är ganska allvarligt. Han berättar också att Swedbanks säkerhetsavdelning har lovat att höra av sig med mer information, men det sker brevledes, och att han ännu inte har tagit emot något sådant brev. – Jag har sett sådana där förr när folk har haft problem med Swedbank. Det står bara säkerhetsavdelningen, det står inte ens ett namn. Ingen e-post, ingenting att svara på, inget sätt att nå dem överhuvudtaget.

"Kan drabba vem som helst"

Öberg pekar också på att man förvisso kan dra banken inför rätta, men att man då också riskerar att få stå för bankens advokatkostnader om man skulle förlora – vilket kan röra sig om många hundratusentals kronor, något få vanliga privatpersoner har råd med. – Det har blivit som ett slags amerikanskt rättssystem där man inte ens har råd att gå till rätten för sådana här oförrätter. Man kan konstatera att systemet idag är riggat till bankernas fördel. – Här har en främmande stat terrorklassat mig som person och det blir så definitivt för de här bankerna, då kan de luta sig mot att allt som har med mig att göra det är ju terrorfinansiering och så vidare. Man blir väldigt stigmatiserad i det ekonomiska systemet, fortsätter Öberg och berättar att när han tog kontakt med en konsumentorganisation fick han också veta att det på senare år blivit allt vanligare att bankerna godtyckligt stänger av kunder av olika skäl. [caption id="attachment_183751" align="alignnone" width="640"] Pär arbetar till vardags som elektriker i Dalarna. Här tillsammans med sin fru. Foto: privat.[/caption] – Det här kan drabba vem som helst, och det här är banker som själva beter sig väldigt finansiellt oansvarigt och som gjort rena rama brottsliga sakerna och tjänat stora pengar på det, och det är ganska lustigt att de sitter och låtsas ha moral gentemot den enskilde personen.

En oerhörd makt

Att ”byta bank” är inte heller något alternativ – helt enkelt eftersom alla banker fungerar på samma sätt. Han är mycket kritisk till att privata – och framförallt att utländska privata banker har en sådan enorm makt över den svenska monetära strukturen. – Vem gav dem den makten? Det är klart att de som har otroligt mycket finansiella medel har lättare att få igenom sina regler eftersom de helt enkelt kan muta politiker, och man kan förmoda att det är just så det har gått till. Att bara lägga sig ner och acceptera bankens agerande är inte aktuellt. ”På ett eller annat sätt” kommer beslutet att bestridas juridiskt, men exakt hur är ännu inte helt klart. Pär Öberg har för övrigt själv hållit ett antal föredrag om det ekonomiska systemet och hur det fungerar och har där lyft just riskerna med vad som kan hända om kontanterna försvinner. – Där hade jag som exempel att om vi blir av med alla kontanter i samhället och vi bara har virtuella pengar så kan misshagliga personer som samhället tycker är för oppositionella enkelt stängas av så de inte får mat på bordet, och det här är ju en realitet. För mig har det blivit verklighet, det ska man komma ihåg.

Belyser hyckleriet

Han betonar också att han trots att han blivit av med sina pengar, banktjänster och konton, fortfarande inte har fått någon information överhuvudtaget. – Det är det som är så lustigt. Det har gått tio dagar, men inte ett ljud från dem. Jag ringde Swedbank, men de kunde inte svara på mina frågor. Det var en vänlig kvinna som sa att ’jag har inte auktoritet att säga vad det är och jag ser inte ens vad det är, men det står här att du kommer att kontaktas av säkerhetsavdelningen och de kommer att höra av sig brevledes’. Trots att vardagen plötsligt blivit betydligt mer besvärlig menar Öberg att det som hänt inte bara är negativt. – Den stora fördelen är att det här sätter fokus på hyckleriet och hur det verkligen fungerar. Det här har ju fått mig att stärkas i mina åsikter. Vi kritiserar ju just det här att en centraliserad bankelit har alldeles för mycket att säga till om i världen, och det här visar att vi har rätt. Det är bra för mig att kunna få fram det för det kan ju väcka en och annan om att någonting är fel i samhället.

Oklara motiv

Varför USA:s terrorklassning och bankernas repression kommit just nu har Öberg inget klart svar på, men en möjlighet är att det har med det hårt kritiserade DCA-avtalet att göra. – Det kan hända att det är en kohandel med USA. Att den svenska regeringen under bordet hade det här som en grej man bad om inför DCA-avtalet. I och med att USA terrorklassar oss kanske EU går på samma linje och då blir organisationen förbjuden. – Man kan ju lämna in en ansökan om att bli avlistad från den här listan och vi håller ju såklart på att jobba med att lämna in en sådan för att helt enkelt visa att vi är de facto inga terrorister och det är de facto felaktigt att kalla oss för terrorister och därför bör varken personer eller organisationen vara med där.]]> https://nyadagbladet.se/inrikes/stamplades-som-global-terrorist-av-usa-da-sparrade-swedbank-pars-konton/feed/ 0 Swedbank stoppar överföringar till Palestina https://nyadagbladet.se/ekonomi/swedbank-stoppar-overforingar-till-palestina/ https://nyadagbladet.se/ekonomi/swedbank-stoppar-overforingar-till-palestina/#respond Tue, 02 Jan 2024 16:51:04 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=169279 När Hanan Abunasser ville göra en överföring från sitt privatkonto till sin systers konto lät ansvariga på Swedbank meddela att ”Palestina är stängt” med hänvisning till att man inte vill riskera att finansiera ”terrorism” eller ”penningtvätt”. Palestinier bosatta i Sverige tillåts alltså inte längre att själva använda bankens tjänster för att skicka pengar till sina familjemedlemmar och anhöriga som är fast i krigets Gaza. – Jag sa att jag ville skicka pengar till min syster i Gaza. De frågade mig ingenting utan sa bara att banken tagit beslut att inte skicka pengar till Palestina, inte bara Gaza utan hela Palestina, för att man inte vill riskera att de går till terrorism eller pengatvätt. Jag ville bara skicka lite pengar, 3 000 kronor, vadå terrorism?! Det här känns inte okej, berättar Hanan för vänstertidningen ETC. Det handlade om cirka 1000 israeliska shekel, motsvarande cirka 3000 kronor – ungefär en månadslön i Gaza. Hanan berättar att bankpersonalen var mycket tydlig med att det inte gick att föra över pengar till Palestina. När tidningen talar med Hannes Mård, pressansvarig på Swedbank, vill denne inte gå in på detaljer om Hanans fall men bekräftar att kunder på egen hand inte kan genomföra betalningar till Palestina längre – om man vill göra detta måste man istället besöka ett av bankens kontor där ytterligare kontroller genomförs innan transaktionen eventuellt godkänns.

"Utökad kontroll"

– När vi bedömer att riskerna ej går att hantera kan vi stänga överföringarna till ett land, eller begränsa kundernas möjligheter att genomföra dem själva. För Palestina är det inte möjligt för privatkunder att på egen hand genomföra betalningar, utan man måste besöka ett kontor där vi gör en utökad kontroll. Det kan resultera i att vi nekar transaktionen, säger han. Konkurrenterna Nordea och SEB kräver i dagsläget inte att den som vill överföra pengar till Palestina kommer in fysiskt till kontoret för att där genomgå kontroller, men man har ändå skärpt kraven för transaktioner till området och hävdar att man ”måste förstå pengarnas ursprung och syftet med transaktionen”. Vid oklarheter eller tveksamheter har de möjlighet att stoppa överföringen. Handelsbanken och flera andra mindre banker genomför i dagsläget inga privatöverföringar alls till Palestina. Hanan Abunasser kandiderade till Vänsterpartiet i Solna kommun 2022.]]> https://nyadagbladet.se/ekonomi/swedbank-stoppar-overforingar-till-palestina/feed/ 0 V: Inför ”oligopolskatt” för bankerna https://nyadagbladet.se/ekonomi/v-infor-oligopolskatt-for-bankerna/ https://nyadagbladet.se/ekonomi/v-infor-oligopolskatt-for-bankerna/#respond Mon, 28 Aug 2023 08:41:06 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=157980 Vänsterpartiet gör nu ett utspel om att man vill införa vad man benämner som en tillfällig "oligopolskatt" på 50 procent av vinster som överstiger de senaste fem årens vinstgenomsnitt. Under första halvåret 2023 gjorde de fyra svenska storbankerna Handelsbanken, Nordea, SEB och Swedbank sammanlagt en vinst på 79 miljarder kronor. Bakgrunden till dessa övervinster är bland annat ett starkt räntenetto, alltså intäkter från ränteinkomster. Nu vill Vänsterpartiet införa en tillfällig så kallad ”oligopolskatt” på bankernas övervinster, säger partiledaren Nooshi Dadgostar i samband med sitt sommartal i Göteborg. Med "övervinst" syftar man på vinster som ligger över de senaste fem årens genomsnitt. – Det får vara nog nu, säger Dadgostar till SvD Näringsliv. Vidare föreslås att intäkter från vinstskatter ska gå oavkortat till att stötta välfärden, bland annat genom att anställa fler inom exempelvis skola och sjukvård. – För Vänsterpartiet är valet självklart mellan att skydda bankernas oskäliga övervinster och skydda välfärden. Vänsterpartiet föreslår en skatt på 50 procent av bankernas övervinst och att detta införs under perioden 2024–2026, men som också kan förlängas beroende på hur situationen ser ut.]]> https://nyadagbladet.se/ekonomi/v-infor-oligopolskatt-for-bankerna/feed/ 0 Bankerna gör miljardvinster under krisen https://nyadagbladet.se/ekonomi/bankerna-gor-miljardvinster-under-krisen/ https://nyadagbladet.se/ekonomi/bankerna-gor-miljardvinster-under-krisen/#respond Tue, 18 Jul 2023 09:42:15 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=154896 Swedbank fördubblar sin rörelsevinst och rörelseresultatet för Wallenbergs SEB landar på drygt 12 miljarder kronor. Samtidigt blir den ekonomiska krisen allt tuffare för vanliga svenskar där många har svårt att klara höjda räntor och skenande priser på el och livsmedel. Swedbank, som är en av Sveriges största bolånebanker, redovisar en rörelsevinst på drygt 12 miljarder kronor – att jämföra med cirka 6 miljarder för samma period förra året. Resultatet beskrivs som ”ovanligt starkt”. – Det är framför allt drivet av räntenettot, säger Swedbanks vd Jens Henriksson. Räntenettot är vad banken tjänar på skillnaden mellan in- och utlåningsräntor och detta ökade från 7,1 miljarder till 12,8 miljarder på ett år, noterar Svenska Dagbladet. – När vi tittar på vad det beror på så ser vi att bolånemarginalerna fortsatte att sjunka i det här kvartalet med 6 punkter (0,06 procentenheter), men inlåningsmarginalerna steg, fortsätter Henriksson. Nästan lika bra går det för Wallenbergstyrda SEB – deras rörelseresultat landar på 12 093 miljoner kronor för det andra kvartalet – att jämföra med 7 234 miljoner för samma kvartal för ett år sedan. Även här var vinsten ”bättre än väntat” och även här steg räntenettot från 7 742 miljoner till 11 881 miljoner. Enligt kvartalsrapporten är det framför allt spararnas inlåning som gör att SEB:s vinst ökat markant. Det kan också noteras att även Nordea noterar ett resultat ”över förväntan” med ett rörelseresultat på 1 750 miljoner euro för kvartalet innan kreditförluster har summerats. Handelsbanken har ännu inte släppt sin kvartalsrapport. De svenska storbankerna har under många år kritiserats för att profitera på ekonomiska kriser och vanligt folks ekonomiska misär. Swedbanks vd medger att ”många människor tittar på bankerna och känner en viss irritation” – samtidigt tycker han ändå att det är positivt att bankerna gör stora vinster. – Det är bra att banker tjänar pengar. Det gör att vi kan låna ut mera pengar och om det skulle bli värre, då har vi en bra buffert för att kunna hantera det.]]> https://nyadagbladet.se/ekonomi/bankerna-gor-miljardvinster-under-krisen/feed/ 0 Bistånd hotas när bankerna stänger ner föreningars konton https://nyadagbladet.se/ekonomi/bistand-hotas-nar-bankerna-stanger-ner-foreningars-konton/ https://nyadagbladet.se/ekonomi/bistand-hotas-nar-bankerna-stanger-ner-foreningars-konton/#respond Wed, 07 Jun 2023 08:20:03 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=151729 1 januari 2023 trädde den nya penningtvättslagstiftningen i kraft med påstått syfte att motverka just penningtvätt och finansiering av terrorism. I praktiken har resultatet dock blivit att ett antal ideella föreningar och organisationer som bedriver biståndsverksamhet utomlands har fått sina konton nedstängda av bankerna med hänvisning till bristande kundkännedom – och att färre barn och andra utsatta människor i fattiga länder får den hjälp de är i behov av. Det granskande journalistiska projektet Blank Spot har pratat med Said Agai som är ordförande för den svensk-kurdiska föreningen Stöd till kurdiska barn och fick plötsligt efter 25 år som kund meddelandet att Swedbank utan vidare förklaring eller motivering stänger föreningens konto – och att man får en månad på sig att hitta en ny bank. – Vi har försökt att förklara för Swedbank hur vi använder pengarna som kommer in till oss och vad vi gör med dem. Det finns kvitton och redovisning för allt, förklarar han. Föreningen ägnar sig åt att stötta framför allt föräldralösa barn i iranska Kurdistan med finansiering av medicin, mat, skolgång och andra nödvändigheter – på grund av bankens agerande blir det nu svårt att fortsätta. Det är oklart om de utsatta i området kan få någon hjälp på annat håll. – Det finns nästan ingen som kan hjälpa dessa och vi har möjligheten. Swedbank stoppar nu den möjligheten för oss, säger Agai. Han menar vidare att man överhuvudtaget inte fått någon möjlighet att bemöta bankens bannlysning och han misstänker att agerandet har med Sveriges nya terrorlagstiftning att göra – en terrorlagstiftning som av många ses som en eftergift till Turkiet för att dessa ska godkänna en svensk Nato-ansökan. – Det är svårt att säga varför de stänger vårt konto när vi inte vet anklagelserna. Är det för vad som händer med den nya terrorlagstiftningen och Nato?

Swedbank vägrar förklara sig

När Blank Spot ringer upp Swedbank för att höra om den kurdiska föreningen polisanmälts för penningtvätt eller terrorfinansiering får man veta att nedstängning av en persons eller förenings konto kan göras även om det inte finns någon konkret brottsmisstanke eller polisanmälan, och att enskilda fall inte kan kommenteras. Said Agai och Stöd till kurdiska barn är inte de enda som på senare tid drabbats av bankernas godtyckliga nedstängningar. Enligt Blank Spot har mellan 20 och 30 svensk-kurdiska föreningar och organisationer gått samma öde till mötes efter att de genomfört utlandstransaktioner. ”Runt hälften av dem har fått sina bankrelationer avslutade och resterande har hotats med det”, noterar man. Nuri Kino, som är ordförande för människorätts- och biståndsorganisationen A Demand For Action, som bedriver verksamhet i kris- och krigsdrabbade länder, bekräftar också att ett antal mindre föreningar och organisationer hört av sig till honom och meddelat att de inte längre kan bidra till insamlingar och biståndsarbete – eftersom banken har tagit ifrån dem deras konton. – Mindre aktörer har redan blivit drabbade. De som till exempel samlat pengar till offren för kriget i Ukraina och för jordbävningsdrabbade i Syrien och Turkiet. De hör av sig till oss och säger att de inte kan bidra i framtiden för att de har fått sina konton stängda. Han betonar att det finns en mycket stor oro för att det inte längre går att lita på att bankkonton kan användas för att samla in pengar vid kriser och nödsituationer – något som riskerar att bli förödande för hjälparbetet. – Den 2 mars 2022 kom vi fram till gränsen till Ukraina. Tiotusentals människor, de flesta barn och kvinnor, flydde i panik. De allra flesta hade bara kläderna de hade på sig som bagage. Om inte det svenska civilsamhället, alltså mindre svenska föreningar, snabbt kunde agera och skicka förnödenheter och betala för bussar som tog flyktingar till Sverige hade det varit förödande för ukrainska flyktingar, säger han.

Ett hot mot demokratin

Giva Sverige som är branschorgan för de svenska insamlingsorganisationerna menar att det är ett demokratiskt problem att bankerna på mycket lösa och godtyckliga grunder nekar eller stänger ner föreningars konton för att själva undvika ekonomiska sanktioner. – När bankerna inte vågar eller vill godkänna enskilda föreningar som kunder för att de anser sig inte ha tillräcklig information eller insyn, begränsar det medborgarnas möjligheter att engagera sig i föreningslivet. Därför blir det ett demokratiskt problem, men det ökar ju också riskerna om föreningar och organisationer måste sköta sin ekonomi vid sidan av banksystemet, säger generalsekreteraren Charlotte Rydh. – Utan bankkonto och andra banktjänster som digitala betalningar är det svårt, för att inte säga omöjligt, för de flesta föreningar och organisationer att verka. Det går inte att hantera någon ekonomisk aktivitet för föreningen som tar emot medlemsavgifter, gåvor, inbetalningar för aktiviteter eller betala hyror och andra inköp, tillägger hon. Som privatperson har du idag rätt till ett konto med grundläggande betaltjänster. Denna rätt har dock inte företag, organisationer eller föreningar. Istället är det bankerna själva som bestämmer vem som får vara kund hos dem. Någon välfungerande skyddsmekanism för att säkerställa att banker inte missbrukar sin makt, och av politiska eller andra godtyckliga skäl nekar konton och banktjänster till aktörer de ogillar, existerar inte.]]> https://nyadagbladet.se/ekonomi/bistand-hotas-nar-bankerna-stanger-ner-foreningars-konton/feed/ 0 Ekobrottsmyndigheten överklagar Bonnesens friande dom https://nyadagbladet.se/ekonomi/ekobrottsmyndigheten-overklagar-bonnesens-friande-dom/ https://nyadagbladet.se/ekonomi/ekobrottsmyndigheten-overklagar-bonnesens-friande-dom/#comments Thu, 16 Feb 2023 10:22:38 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=143082 Ekobrottsmyndigheten överklagar den friande domen mot Swedbanks tidigare vd Birgitte Bonnesen. Myndigheten yrkar på att hon ska dömas på alla punkter enligt åtalet. Det var i januari 2022 som Ekobrottsmyndigheten valde att åtala Bonnesen för grovt svindleri, alternativt grov marknadsmanipulation, efter misstankarna om penningtvätt inom Swedbanks ledning under 2019. I januari i år friades Bonnesen från alla misstankar av Stockholms tingsrätt. Tingsrätten bedömde dock att en del av Bonnesens uttalande i media varit otydliga och ofullständiga rörande Swedbanks arbete mot penningtvätt, främst handlade det om uttalanden som gjorts i Svenska Dagbladet och Dagens industri angående Swedbanks kopplingar till Danske Banks estländska filial under 2007–2015. Chefsåklagare Thomas Langrot vid Ekobrottsmyndigheten menade att man inte var nöjd med utgången och att det fanns en sanning i att många åtal mot näringslivets toppar ofta ogillas när det gäller ekobrott. Under onsdagen lämnade Ekobrottsmyndigheten in ett överklagande av domen till Svea Hovrätt, låter man veta i ett pressmeddelande. – Efter att noga ha gått igenom tingsrättens dom kan vi konstatera att vi inte delar tingsrättens bedömningar och slutsatser, säger chefsåklagare Thomas Langrot. Myndigheten yrkar på att Bonnesen ska dömas på alla punkter, det vill säga grovt svindleri i första hand och grov marknadsmanipulation i andra hand, därmed för obehörigt röjande av insiderinformation, i enlighet med åtalet.]]> https://nyadagbladet.se/ekonomi/ekobrottsmyndigheten-overklagar-bonnesens-friande-dom/feed/ 2 Swedbanks tidigare vd frias i tingsrätten https://nyadagbladet.se/ekonomi/swedbanks-tidigare-vd-frias-i-tingsratten/ https://nyadagbladet.se/ekonomi/swedbanks-tidigare-vd-frias-i-tingsratten/#comments Thu, 26 Jan 2023 11:20:23 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=141439 Nu frias Swedbanks tidigare vd Birgitte Bonnesen från alla misstankar efter åtal för bland annat delaktighet i grovt svindleri. Åklagaren menar att man kommer att titta på domen och sedan ta beslut om eventuell överklagan till hovrätten. Det var 2019 som hela Swedbanks ledning, med dåvarande vd:n Bonnesen, misstänktes för penningtvätt efter att uppgifter kommit ut i skattefinansierade SVT:s Uppdrag granskning, varpå Bonnesen sparkades från sin roll på företaget. När Swedbank sedan utredde ärendet valde man att inte kräva något skadestånd från den tidigare vd:n. Strax därpå meddelade dock Ekobrottsmyndigheten att hon delgivits misstanke om brott, något som Nya Dagbladet rapporterade om vid tillfället. Under januari 2022 åtalade man sedan Swedbanks tidigare vd för grovt svindleri och i andra hand grov marknadsmanipulation. Nu har Bonnesen friats från alla misstankar, meddelar Stockholms tingsrätt. Tingsrätten bedömer att en del av hennes uttalanden varit otydliga och ofullständiga rörande Swedbanks arbete mot penningtvätt. Det handlar om bland annat uttalanden som vd:n gjorde i Svenska Dagbladet och Dagens industri angående Swedbanks kopplingar till Danske Banks estländska filial under 2007–2015. Tingsrätten menar att dessa uttalanden varit ”allmänt hållna” och ”framkommit i huvudsak korrekta”. – Svindleribrottet är närmast en form av bedrägeri mot allmänheten. För straffansvar räcker det inte att någon lämnar oriktiga uppgifter eller utelämnar central information, utan det krävs en vilseledande uppgift som typiskt sett duger till att påverka mottagaren i en viss riktning, säger rättens ordförande chefsrådman Malou Lindblom i en kommentar. Vidare, beträffande åtalspunkter rörande obehörigt röjande av insiderinformation, menar man att Bonnesen berättat om det kommande programmet från Uppdrag granskning vid ett möte med bankens storägare, men endast lämnat allmänna upplysningar om vad hon trodde programmet skulle innehålla. Tingsrätten är enig i sitt beslut. Chefsåklagare Thomas Langrot vid Ekobrottsmyndigheten menar att det finns en sanning i att många mål som riktar in sig på näringslivets toppar ofta ogillas när det gäller ekobrott, men att man nu kommer att analysera domen mot Bonnesen och se om man sedan ska ta det vidare till hovrätten eller inte. – Vi är naturligtvis inte nöjda med utgången utan vi får nu analysera domen och sedan ta beslut om den här domen ska överklagas och på vilket sätt, säger Langrot.]]> https://nyadagbladet.se/ekonomi/swedbanks-tidigare-vd-frias-i-tingsratten/feed/ 5