<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://nyadagbladet.se/wp-content/plugins/rss-feed-styles/public/template.xsl"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:rssFeedStyles="http://www.lerougeliet.com/ns/rssFeedStyles#"
xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" >

<channel>
	<title>Sveriges Radio &#8211; Nya Dagbladet</title>
	<atom:link href="https://nyadagbladet.se/tag/sveriges-radio/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://nyadagbladet.se</link>
	<description>Morgondagens Dagstidning!</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Jun 2026 05:02:34 +0000</lastBuildDate>
	<language>sv-SE</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>

 
<rssFeedStyles:reader name="Digg Reader" url="http://digg.com/reader/search/https%3A%2F%2Fnyadagbladet.se%2Ffeed%2F"/><rssFeedStyles:reader name="Feedly" url="http://cloud.feedly.com/#subscription%2Ffeed%2Fhttps://nyadagbladet.se/feed/"/><rssFeedStyles:reader name="Inoreader" url="http://www.inoreader.com/?add_feed=https%3A%2F%2Fnyadagbladet.se%2Ffeed%2F"/><rssFeedStyles:button name="Like" url="https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=%url%"/><rssFeedStyles:button name="G+" url="https://plus.google.com/share?url=%url%"/><rssFeedStyles:button name="Tweet" url="https://twitter.com/intent/tweet?url=%url%"/>	<item>
		<title>Varannan svensk vill sänka drivmedelsskatten</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/inrikes/majoritet-vill-sanka-skatten-pa-bensin-och-diesel/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redaktionen]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2026 05:02:34 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Inrikes]]></category>
		<category><![CDATA[bensin]]></category>
		<category><![CDATA[diesel]]></category>
		<category><![CDATA[drivmedel]]></category>
		<category><![CDATA[Indikator Opinion]]></category>
		<category><![CDATA[landsbygden]]></category>
		<category><![CDATA[skatt]]></category>
		<category><![CDATA[Sveriges Radio]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=233395</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Fler svenskar är positiva än negativa till sänkta drivmedelsskatter. Stödet är starkast på landsbygden och bland Tidöpartiernas väljare, visar en ny opinionsmätning.</strong>

Undersökningen har gjorts av Indikator Opinion på uppdrag av P4. Enligt mätningen anser 52 procent av de tillfrågade att förslaget är mycket eller ganska bra. 29 procent tycker att det är dåligt eller ganska dåligt, medan 18 procent svarar varken eller.

Stödet är tydligast utanför städerna. Bland personer som bor på landsbygden är 61 procent positiva till en skattesänkning, rapporterar <a href="https://www.sverigesradio.se/artikel/varannan-svensk-for-sankt-bensinskatt-i-ny-undersokning" target="_blank" rel="noopener nofollow">P4</a>.

Bland Tidöpartiernas väljare (M, KD, L och SD) är stödet ännu högre: 76 procent tycker att förslaget är bra. Hos oppositionens väljare (S, V, MP och C) är bilden den omvända: 51 procent anser att sänkt bensin- och dieselskatt är ett dåligt förslag, medan 27 procent är positiva.

Enligt P4:s sammanställning genomfördes undersökningen mellan den 27 mars och 13 april. Totalt svarade 2 044 personer över 18 år och svarsfrekvensen var 46 procent.]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Transkvinna anmäler badhus</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/inrikes/transkvinna-anmaler-badhus/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Jan Sundstedt]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 May 2026 05:11:50 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Inrikes]]></category>
		<category><![CDATA[diskriminering]]></category>
		<category><![CDATA[Diskrimineringsombudsmannen]]></category>
		<category><![CDATA[Göteborg]]></category>
		<category><![CDATA[HBTQ]]></category>
		<category><![CDATA[integritet]]></category>
		<category><![CDATA[Sveriges Radio]]></category>
		<category><![CDATA[transpersoner]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=230094</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Hagabadet i Göteborg har anmälts till Diskrimineringsombudsmannen efter att en transkvinna fått sitt medlemskap avslutat vid två tillfällen. Fallet aktualiserar frågan om hur bad- och friskvårdsanläggningar ska väga juridiskt kön mot andra kvinnliga besökares integritet i gemensamma nakenutrymmen.</strong>

En transkvinna, som <a href="https://www.sverigesradio.se/artikel/transkvinna-anmaler-hagabadet-till-do-for-diskriminering" target="_blank" rel="noopener nofollow">Sveriges Radio</a> kallar ”Carina”, ansökte för några år sedan om medlemskap på Hagabadet. Vid det tillfället var Carina fortfarande registrerad som man i sina id-handlingar, men välkomnades ändå som kvinnlig medlem på anläggningen.

Efter några månader uppstod klagomål från kvinnliga medlemmar. Konflikten gällde hennes närvaro i gemensamma utrymmen där andra kvinnor kunde vara nakna.

Hagabadet valde då att hänvisa Carina till herravdelningen, men Carina valde att avböjda och medlemskapet avslutades.

I fjol ändrades Carinas juridiska kön till kvinna. Någon så kallad könskorrigerande operation hade ännu inte genomförts, men medlemskapet på Hagabadet återupptogs. Även den gången avslutades medlemskapet efter några veckor, sedan kvinnliga medlemmar åter framfört klagomål.

Carina har nu anmält anläggningen till Diskrimineringsombudsmannen, DO, för diskriminering.

— <em>Jag upplevde, och de sa även, att jag inte hörde hemma där, för en del av deras medlemmar inte skulle acceptera att någon där såg ut som jag</em>, säger hon till Sveriges Radio.

Hagabadet bestrider att diskriminering har förekommit. I sitt svar till DO beskriver anläggningen situationen som en ”konkret och återkommande problematik” rörande användningen av gemensamma nakenutrymmen.

I svaret skriver anläggningen också att de tagit upp frågan med Carina och bland annat bett henne visa hänsyn i de gemensamma nakenutrymmena.

Carina menar att uppmaningar om att skyla sig inte löser konflikten.

— <em>När vi diskuterade det var det ganska tydligt att det alltid kommer att finnas något som folk kan klaga på, så antingen accepterar de en transkvinna eller så gör de bara inte det</em>, säger hon.]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Hyrvideobutik gör comeback i Malmö</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/kultur/hyrvideobutik-malmo-fleurus-dvd-film/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Jan Sundstedt]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Apr 2026 14:11:37 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Kultur]]></category>
		<category><![CDATA[film]]></category>
		<category><![CDATA[kultur]]></category>
		<category><![CDATA[Malmö]]></category>
		<category><![CDATA[Sveriges Radio]]></category>
		<category><![CDATA[SVT]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=229067</guid>

					<description><![CDATA[<strong>I en tid när nästan all film förväntas finnas ett klick bort har en gammal ritual fått nytt liv i Malmö: att gå till en hylla, välja ett fodral och bära hem filmen i handen.</strong>

Filmuthyrningskaféet Fleurus på Karlskronaplan 11 beskrivs nu som Sveriges enda hyrvideobutik, skriver skattefinansierade <a href="https://www.svt.se/kultur/han-har-oppnat-sveriges-enda-hyrvideobutik" target="_blank" rel="nofollow noopener">SVT</a>.

I hyllorna finns omkring 3 000 filmer – DVD, Blu-Ray, VHS och även 4K – med fokus på titlar som ofta saknas hos de stora streamingtjänsterna.

Bakom satsningen står paret Paul Kraus och Elise Fritzson, som även driver mikrobiografen Hypnos.

För Paul och Elise handlar det inte bara om nostalgi, utan om själva mötet med filmen.

– <em>Folk måste lära sig hur man tittar på fysiska medier igen</em>, säger Paul Kraus.

[caption id="attachment_229085" align="alignnone" width="640"]<a href="https://nyadagbladet.se/wp-content/uploads/2026/04/Paul-Kraus-videobutik-Malmo-2026.jpg"><img class="size-medium wp-image-229085" src="https://nyadagbladet.se/wp-content/uploads/2026/04/Paul-Kraus-videobutik-Malmo-2026-640x328.jpg" alt="" width="640" height="328" /></a> Delar av utbudet i Paul Kraus och Elize Fritzsons nyöppnade videobutik Fleurus i Malmö. Foto: Faksimil/SVT[/caption]

Uthyrningen kostar några tior per film och bygger på förtroende snarare än förseningsavgifter.

Fleurus fungerar som en kombination av kafé, filmuthyrning och en liten motrörelse mot den flyktiga streamingkulturen.

– <em>Vi får en endorfinkick av att hitta just den där filmen vi vill se, och den känslan sitter kvar i kroppen när man går fram till kassan och sen hela vägen hem,</em> säger Paul Kraus till SVT.

Där algoritmerna sorterar utbudet erbjuder den fysiska mediehyllan något annat. Ett urval att beskåda, känna och kanske även att lukta på.

En personlig rekommendation på plats och känslan av att faktiskt få med sig filmen hem. Återstår att se om vi nu får se fler videobutiker i Sverige (undertecknad hoppas förstås).]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Svensk statsradio spred konspiratoriska sexrykten om Trump – fälls i granskningsnämnden</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/inrikes/svensk-statsradio-spred-konspiratoriska-sexrykten-om-trump-falls-i-granskningsnamnden/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redaktionen]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 May 2025 07:27:07 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Inrikes]]></category>
		<category><![CDATA[Donald Trump]]></category>
		<category><![CDATA[Granskningsnämnden]]></category>
		<category><![CDATA[Sveriges Radio]]></category>
		<category><![CDATA[Vladimir Putin]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=206288</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Skattefinansierade Sveriges Radio har fällts av Granskningsnämnden för brott mot kravet på saklighet, efter att Ekot i en direktsändning spridit obekräftade och allvarliga påståenden om USA:s president Donald Trump.</strong>

<strong>Det rör sig bland annat om obekräftade rykten om rysk utpressning med sexfilmer samt anklagelser om ekonomiska band till Kreml.</strong>

Det ifrågasatta inslaget sändes den 28 februari 2025 i samband med ett uppmärksammat <a href="https://nyadagbladet.se/utrikes/zelenskyj-utskalld-efter-noter-i-vita-huset-du-leker-med-tredje-varldskriget/" target="_blank" rel="noopener">möte</a> mellan Donald Trump och Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj i Vita huset.

Under sändningen hävdade SR:s Rysslandskorrespondent, Maria Persson Löfgren, att Ryssland har hållhakar på Trump i form av komprometterande sexfilmer från 1980-talet och ekonomiska kopplingar till Kremltrogna oligarker.

<em>– Det är inte bara rykten</em>, hävdade Persson Löfgren bestämt och påstod att filmerna skulle ha spelats in på Hotell International i Moskva och visat hur Trump deltagit i "lite väl avancerat sex med kvinnor". Hon antydde även, utan att presentera några belägg, att Trump står i skuld till ryska intressen.

Först den 7 mars, när påståendena redan hunnit få stor spridning, publicerade Sveriges Radio en rättelse där man medgav att anklagelserna bara var rykten som inte kunde beläggas och att det "<em>inte finns någon känd officiell verifiering för att händelserna verkligen inträffat</em>". Granskningsnämnden anser dock att rättelsen kom för sent för att väga upp för den bristande sakligheten.
<h3>"För sent för att väga upp"</h3>
”<em>Nämnden bedömer att rättelsen, mot bakgrund av uppgifternas karaktär och att Ekot sänds många gånger dagligen, gjordes för sent för att väga upp för att inslaget saknade information om att uppgifterna var obekräftade</em>”, <a href="https://via.tt.se/pressmeddelande/3917505/granskningsnamnden-faller-ekot?publisherId=3235838&#38;lang=sv" target="_blank" rel="nofollow noopener">skriver</a> man i ett pressmeddelande.

Det kan också noteras att två av ledamöterna i Granskningsnämnden reserverade sig mot beslutet och ansåg att Ekot inte borde fällas.

Kritiker har länge argumenterat för att Sveriges Radio, i likhet med andra etablissemangsmedier, intar en närmast aktivistisk snarare än journalistisk hållning i bevakningen av både Ryssland och Donald Trump. På sociala medier lyfts spridningen av ogrundade sex- och utpressningsrykten i det aktuella inslaget fram som ytterligare ett exempel på denna problematiska utveckling.

Varför Sveriges radios medarbetare presenterade den här typen av konspirationsteorier som fakta inför lyssnarna är heller ingenting som kanalens ansvariga har kommenterat.]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Sveriges Radio fortsätter agera megafon åt krigshetsarna</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/inrikes/sveriges-radio-fortsatter-agera-megafon-at-krigshetsarna/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Jenny Piper]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Apr 2025 13:36:42 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Inrikes]]></category>
		<category><![CDATA[Kommentar]]></category>
		<category><![CDATA[Sveriges Radio]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=203882</guid>

					<description><![CDATA[När man läser på Sveriges Radios hemsida om deras arbete får man veta att det ska präglas av "oberoende" och bedrivas självständigt i förhållande till såväl staten som politiska, ekonomiska samt andra intressesfärer i samhället där ingen utanför företaget kan påverka vad som ska sändas.

Med tanke på deras nyhetsrapportering, valet av sommarpratare och vad som lyfts fram i Ekots lördagsintervjuer, ställer jag mig mycket tveksam till om de ens försöker leva upp till sitt uppdrag och ”oberoende” Sveriges Radio framstår snarare som megafon åt krigshetsarna.

I februari intervjuades först utrikesminister Maria Malmer Stenergard (M) om Sveriges hållning mot Ryssland och hur Sverige stödjer Ukraina, vårt lands viktigaste prioritering någonsin.

Veckan efter var det försvarsminister Pål Jonsons (M) tur att fylla etern med skrämselpropaganda och uppmaning om att hela Europa måste ta ansvar för upprustningen.

<strong>För två veckor sedan</strong> fick Thomas Nilsson, chef för den militära underrättelse- och säkerhetstjänsten Must, fritt utrymme att i Ekots lördagsintervju sprida russofobi och skrämma befolkningen med hot om att Sverige kan bli ett mål för ett militärt anfall från Ryssland inom bara några år.

Förra veckan var det EU-minister Jessica Rosencrantz från Moderaterna som pratade om det viktiga stödet till Ukraina och upprustning.

Kanske dags för något helt annat nu då… men icke. Man låter istället generaldirektören för Försvarets materielverk, FMV, få ta plats och tala sig varm om hur den svenska försvarsindustrin måste öka sin produktion samt att staten behöver hjälpa till.

Göran Mårtensson menar att staten kan komma att behöva gå in med stöd, som någon form av garantier för att öka försvarsindustrins produktion eftersom försvarsindustrins behov tidigare inte var dimensionerade för ett storskaligt krig i Europa.

<strong>Återigen matas vi</strong> med samma retorik bestående av krigshets och upprustning baserat på det upphaussade hotet från Ryssland i syfte att programmera folket att fortsätta tro på narrativet samt stödja denna galenskap istället för att stå upp för fred och diplomati, vilket inte alls handlar om att gynna det militärindustriella komplexet i slutändan.

Synd att inte fler ser igenom de lögner och fabricerade hot som megafonerna i vår styrda massmedia pumpar ut dygnet runt, vars konsekvenser suger ut befolkningen totalt eftersom vi ger beslutsfattarna fria tyglar att strössla med våra pengar som de behagar. Då kanske vi gemensamt hade kunnat byta ut det korrupta styret mot ledare med sunt förnuft som inte går i husses koppel – en utopi som det ser ut nu tyvärr när det hjärntvättade folket lydigt gör som det förväntas.

#krigshets

#followthemoney

&#160;

<em>Jenny Piper</em>]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>SR-journalisten inledde förhållande med radikale islamisten</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/inrikes/sr-journalist-inledde-forhallande-med-radikal-islamist/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/inrikes/sr-journalist-inledde-forhallande-med-radikal-islamist/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Per Nordin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Jun 2024 11:15:39 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Inrikes]]></category>
		<category><![CDATA[islamism]]></category>
		<category><![CDATA[Raad Al-Duhan]]></category>
		<category><![CDATA[Sanna Drysén]]></category>
		<category><![CDATA[Sveriges Radio]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=100878</guid>

					<description><![CDATA[<strong>En ny granskning av Doku visar att skattefinansierade Sveriges Radios journalist Sanna Drysén inledde en privat relation med den radikale islamisten Raad Al-Duhan – samtidigt som hon arbetade för SR:s Ekoredaktion och gjorde uppmärksammade snyftreportage om mannen och den islamistiska miljön i stort.
</strong>

<hr />

<em>Artikeln publicerades ursprungligen den 6 maj 2021</em>

<hr />

Doku som inte nämner kvinnan vid namn har uppmärksammat hur hon under sin tid som journalist vid Sveriges Radio vid ett flertal tillfällen ”granskat” handläggningen av fallen med framträdande islamister som skulle utvisas eftersom Migrationsverket, Säkerhetspolisen, Migrationsöverdomstolen och regeringen ansåg att de utgjorde ett direkt hot mot rikets säkerhet.

Ekot publicerade drygt 15 reportage om ärendena – och Drysén stog bakom en majoritet av reportagen som närmast uteslutande handlade om att kritisera Säkerhetspolisen och andra myndigheters agerande eller lagstiftningen som sådan.

”<em>Inslagen gjordes huvudsakligen av en och samma journalist. Reportagen bestod i allt väsentligt av kritik mot Säkerhetspolisen och övriga myndigheter och mot bristande transparens i tillämpningen av lagen</em>”, <a href="https://doku.nu/2021/05/05/ekoreporter-inledde-relation-med-sakerhetshot/" target="_blank" rel="noopener">skriver</a> Doku.

<strong>Doku noterar att kvinnan</strong> i samband med ett av reportagen också publicerade hemligstämplade delar ur Migrationsdomstolens yttrande till regeringen i ett av utvisningsärendena – som gällde just den radikale Gävleimamen Riyad Abdulkarim Jassims son Raad Al-Duhan och hon passade också på att intervjua den radikale islamisten och prata med ett stort antal ungdomar som deltagit i hans träningsverksamhet. Ett annat inslag i Ekot fokuserade helt och hållet på just fallet med Raad Al-Duhan.

Redan då varnade många för att Ekot förringade Al-Duhans islamistiska engagemang och att kanalen inte framstod som opartisk – en känsla som sedermera förstärktes när Drysén på Twitter hävdade att de sex islamisterna som skulle utvisas tillhörde ”det muslimska civilsamhället” och ifrågasatte Säpos slutsatser om att männen utgjorde ett säkerhetshot. Hon försvarade dem också med att ”de är faktiskt inte ens terrorstämplade”.

Drysén hävdade vidare att ”hon inte kände till de närmare omständigheterna" i något av fallen – ett påstående som av allt att döma var lögn.

<strong>Granskarna kan avslöja</strong> att SR-journalisten och islamisten Raad Al-Duhan inlett en privat relation och att mannen hon granskade så sent som förra veckan bodde hemma hos Drysén i hennes lägenhet.

”<em>Doku har vidtagit åtgärder för att kontrollera om uppgifterna att Raad Al-Duhan bor hos journalisten stämmer, och kan bekräfta att de bodde i journalistens lägenhet så sent som i slutet av förra veckan. Det gjorde också Raad Al-Duhans minderåriga barn</em>”, konstaterar man.

Man påpekar också att islamisten på pappret är skriven på en dyr adress i Stockholm tillsammans med journalistens mamma – som har ett annat efternamn än dottern.
Mamman har i sin tur själv varit aktiv i att försöka få islamisten att slippa utvisning och har bland annat skrivit brev till justitieminister Morgan Johansson (S) där hon kritiserat handläggningen av fallet.

<strong>Enligt Ekot</strong> arbetar Sanna Drysén inte längre kvar på redaktionen efter att hennes islamistkopplingar blivit kända.

<em>– Så fort jag fick reda på att redaktionens integritet kunde ifrågasättas agerade jag. Det resulterade i att hon slutade på egen begäran i början av oktober 2020</em>, säger ansvarig utgivare Klas Wolf-Watz till Doku.

Snyftreportagen om de utvisningshotade islamisterna är dock inte raderade från Sveriges Radios hemsida och någon information om att journalisten som gjort dem haft ett privat förhållande med mannen hon intervjuar eller vars fall hon granskar framkommer inte heller.

Raad Al-Duhan verkar för egen del inte särskilt glad åt granskningarna av islamismen i Sverige och kallar Dokus medarbetare för ”smutsiga”, ”parasiten” och liknande epitet. Han är också dömd för att ha dödshotat Gefle Dagblads dåvarande chefredaktör efter en granskning av Gävlemoskén samt för brott mot lagen om särskild utlänningskontroll.

<strong>Den tidigare SR-journalisten</strong> hävdar att hon inte har gjort något fel och att hennes granskningar varit neutrala och sanningsenliga där ”processen belystes ur olika vinklar”.

”<em>Jag och Raad Al-Duhan umgås sedan sommaren 2020 som vänner, och i och med det kom min mamma och hennes man även i kontakt med Raad. De erbjöd honom möjlighet att bo i deras bostad i Stockholm, där de själva vid tillfället inte vistades. Huvudsakligen eftersom Raad ville komma bort från Gävle där han sedan en tid tillbaka saknade en stabil boendesituation. Jag informerade då min dåvarande arbetsgivare om min vänskapsrelation med Raad. En tid senare valde jag att sluta på egen begäran, huvudorsaken till det beslutet kommunicerade jag till kollegor och vänner</em>”, påstår hon vidare.

Hon erkänner dock att hennes mamma ”företrätt Raad i kontakten med olika myndigheter och skrivit till bland annat regeringen om hans fall”.

<strong>På sociala medier </strong>är många upprörda över att Drysén missbrukat sin ställning som skattefinansierad journalist, haft nära relationer med en islamist och dessutom dolt detta för sin omgivning.

”<em>Jag har ägnat timmar, dagar, veckor och månader åt att vara stöd för en människa. Så visar det sig att den här människan har spelat teater. Utnyttjat mitt förtroende och riskerat min och min familjs säkerhet. Nyheten igår kom som en chock</em>”, skriver exempelvis journalisten Negar Adele Josephi på Twitter.
<blockquote class="twitter-tweet">
<p dir="ltr" lang="sv">Jag har ägnat timmar, dagar, veckor och månader åt att vara stöd för en människa. Så visar det sig att den här människan har spelat teater. Utnyttjat mitt förtroende och riskerat min och min familjs säkerhet. Nyheten igår kom som en chock.</p>
— Negar Adele Josephi (@JosephiAdele) <a href="https://twitter.com/JosephiAdele/status/1390189377763123201?ref_src=twsrc%5Etfw">May 6, 2021</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

&#160;

<strong>Även Ekots val</strong> att tysta ned islamistskandalen och inte kommentera saken innan Dokus granskning är något som får hård kritik på forumet Flashback.

”<em>Ekots chef Klas Wolf-Watz valde ju att lägga locket på när han fick kännedom om saken. Hon slutade och sedan var det tyst till i dag när Dokus avslöjande kom. Eftersom Säpo var inblandad i ärendet borde väl SR:s vd Cilla Benkö ha informerats. Någon som vet om hon blivit det och om det var med hennes gillande och godkännande som Wolf-Wats mörkade detta för allmänheten och för SR:s publik?</em>” skriver bland annat användaren MadameDuBary.
<strong>
</strong>Andra påtalar även det absurda i att förment "feministiska" kvinnor som Drysén i praktisk handling vurmar ”<em>för män med en kvinnosyn som står så långt från frihet, jämlikhet och självbestämmanderätt man kan komma</em>.”]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/inrikes/sr-journalist-inledde-forhallande-med-radikal-islamist/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>4</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>SR lägger ner ryska sändningar och säger upp personal</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/inrikes/sr-lagger-ner-ryska-sandningar-och-sager-upp-personal/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/inrikes/sr-lagger-ner-ryska-sandningar-och-sager-upp-personal/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Sofie]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Feb 2024 07:29:34 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Inrikes]]></category>
		<category><![CDATA[Sveriges Radio]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=171806</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Sveriges Radio genomför omfattande nedskärningar och avvecklar helt sändningarna på flera språk - dessutom sägs 180 anställda upp och tjänsten som "klimatkorrespondent" försvinner. Åtgärderna är del av ett sparpaket på 250 miljoner kronor.</strong>

Sändningar på ryska, tigrinska och <em>Radio Sweden Kurdiska</em> kommer att upphöra den 31 mars. Ytterligare neddragningar berör Ekot, där rollen som Kinakommentator och Kinapodden i P1 avvecklas, även tjänsten som <strong>"</strong>klimatkorrespondent<strong>"</strong> tas bort.

– <em>För vår publik tror jag att det kommer att komma som en chock</em>, <a href="https://sverigesradio.se/artikel/podd-korrespondent-och-redaktioner-forsvinner-nar-sveriges-radio-sparar" target="_blank" rel="nofollow noopener">säger</a> Lorin Ibrahim som är producent på Radio Sweden kurdiska till skattefinansierade SR.

Vidare kommer 180 tjänster att försvinna, där 100 personer fått besked om varsel och mellan 60 och 80 anställda accepterat att sluta med avgångsvederlag.

Det <a href="https://nyadagbladet.se/inrikes/sr-maste-spara-kvarts-miljard-sager-upp-personal/" target="_blank" rel="nofollow noopener">var</a> i höstas som det statliga bolaget meddelade att man skulle börja spara varje år från och med 2024, bland annat på grund av ökade kostnader som hyra och lönehöjningar. Åtgärderna som nu presenterats är del i ett sparpaket på totalt 250 miljoner kronor, varav 150 miljoner i personalkostnader.

Totalt har SR intäkter på tre miljarder kronor per år i avgiftsmedel och 2300 anställda.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/inrikes/sr-lagger-ner-ryska-sandningar-och-sager-upp-personal/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>SR måste spara kvarts miljard – säger upp personal</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/inrikes/sr-maste-spara-kvarts-miljard-sager-upp-personal/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/inrikes/sr-maste-spara-kvarts-miljard-sager-upp-personal/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Sofie]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Sep 2023 07:50:37 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Inrikes]]></category>
		<category><![CDATA[ekonomisk kris]]></category>
		<category><![CDATA[inflation]]></category>
		<category><![CDATA[Sveriges Radio]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=159644</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Skattefinansierade Sveriges Radio ska spara upp till en kvarts miljard varje år vilket bland annat innebär uppsägningar inom verksamheten.</strong>

Statliga radion SR har precis som många andra verksamheter påverkats av inflationen och även om man i nuläget har en "budget i balans" kommer man att behöva säkra ekonomin för de kommande åren.

"<em>Räntorna har gått från rekordlåga dryga en procent till över fyra. För Sveriges Radios del har hyrorna 2023 ökat med tio procent, årets löneökningar är dubbelt så stora som vår anslagsuppräkning</em>", <a href="https://sverigesradio.se/artikel/darfor-maste-sveriges-radio-spara-pengar" target="_blank" rel="nofollow noopener">skriver</a> Cilla Benkö, vd för SR i ett blogginlägg.

Det handlar om besparingar på mellan 200 och 250 miljoner per år från och med 2024, något som kommer att ske inom hela företaget. Inom programverksamheten, det vill säga den verksamhet där journalister arbetar, kommer det att bli besparingar på omkring 130 till 150 miljoner kronor. Det blir även hårdare prioriteringar när det gäller innehåll och teknisk utveckling.

SR bekräftar också att det kommer att krävas uppsägningar inom verksamheten.

"<em>Det är idag för tidigt att säga exakt hur många som kommer att omfattas eller i vilken del av företaget ändringarna kommer att ske men allt tyder på att vi kommer att få genomföra uppsägningar</em>", skriver hon.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/inrikes/sr-maste-spara-kvarts-miljard-sager-upp-personal/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Sveriges Radio i smutskastningskampanj mot Strålskyddsstiftelsen</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/inrikes/sveriges-radio-i-smutskastningskampanj-mot-stralskyddsstiftelsen/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/inrikes/sveriges-radio-i-smutskastningskampanj-mot-stralskyddsstiftelsen/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Markus Andersson]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 May 2023 16:14:55 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Inrikes]]></category>
		<category><![CDATA[Mona Nilsson]]></category>
		<category><![CDATA[Strålskyddsstiftelsen]]></category>
		<category><![CDATA[Sveriges Radio]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=149182</guid>

					<description><![CDATA[<strong>När P4 Jönköping får reda på att Strålskyddsstiftelsens Mona Nilsson ska delta på ett seminarium för elöverkänsliga är den skattefinansierade kanalens journalister inte intresserade av att ställa frågor om vad som ska diskuteras på evenemanget. </strong><strong>Istället ringer man upp ansvarig för lokalen och ställer frågor om ”varför Strålskyddsstiftelsen tillåts hålla till” där.</strong>

Den 18 april arrangerade Elöverkänsligas Förening i Jönköping ett seminarium i Jönköping där Strålskyddsstiftelsens grundare Mona Nilsson var en av de inbjudna talarna. När Sveriges Radio P4 Jönköping fick kännedom om evenemanget valde de dock inte att kontakta arrangörerna eller Mona Nilsson för att ställa frågor om seminariet eller Strålskyddsstiftelsens verksamhet. Istället tog man några timmar innan seminariet skulle äga rum kontakt med personen som var ansvarig för den bokade lokalen vid Ryhovs sjukhus för att fråga ”varför Strålskyddsstiftelsen får hålla till” där.

Man tog även kontakt med Karl Herlin, representant för Strålskyddsmyndigheten, vars enda funktion i inslaget är att förklara varför man inte delar Strålskyddsstiftelsens bedömning när det kommer till elektromagnetiska fält och hälsorisker.

Först en timme före sändning och flera timmar efter kontakten med Strålsäkerhetsmyndigheten försöker man ta kontakt med Strålskyddsstiftelsens Mona Nilsson, som då är på väg till Jönköping där seminariet ska hållas, trots att seminariet varit utannonserat flera veckor i förväg och det funnits gott om tid att ge henne möjlighet att bemöta kritik.

<strong>Public Service-kanalens</strong> färdiga artikel fokuserar inte heller på själva seminariet eller dess innehåll, utan om att Strålskyddsstiftelsen tillåts vara på plats. ”<em>Omdebatterad organisation håller seminarium i regionens lokaler</em>”, lyder den ursprungliga rubriken – som är felaktig, eftersom det inte var Strålskyddsstiftelsen som var arrangörer.

[caption id="attachment_149183" align="alignnone" width="603"]<img class="size-full wp-image-149183" src="https://nyadagbladet.se/wp-content/uploads/2023/05/Omdebatterad-organisation.jpg" alt="" width="603" height="600" /> Foto: faksimil/SR[/caption]

<strong>SR:s journalist Sanna Hermansson</strong> drar sig inte heller för att påstå att Strålsäkerhetsmyndighetens representant sagt att Strålskyddsstiftelsen ”sprider falsk information”, trots att han endast sagt att man inte gör samma bedömning.

Efter att Strålskyddsstiftelsens Mona Nilsson kontaktat SR och påtalat felaktigheterna ändras artikelns rubrik och innehåll. Hon får ge en kort kommentar och SR får även medge att man själva hittat på anklagelser mot Strålskyddsstiftelsen.

”<em>Tidigare skrev vi att Strålsäkerhetsmyndigheten menade att stiftelsen sprider falsk information, något de aldrig ordagrant sa till P4 Jönköping</em>”, erkänner man.

<strong>Mona Nilsson betonar</strong> i en kommentar till Nya Dagbladet att det inte är Strålskyddsstiftelsen som sprider falsk information, utan det är SR som gjort just det med sina gravt felaktiga påståenden.

– <em>Det är ingen tvekan om att vår information stör telekombolagen och att det är de som tjänar på SR:s förtal</em>, säger hon och påpekar att SR agerat i strid med sina egna sändningsregler när man inte givit möjlighet att bemöta anklagelserna från Strålskyddsstiftelsens håll.

Nilsson tillägger att man därtill ser allvarligt på påtryckningarna man från statsradions sida utövat mot lokalansvariga och att är tveksamt huruvida man med detta agerat i linje med den grundlagsskyddade informationsfriheten.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/inrikes/sveriges-radio-i-smutskastningskampanj-mot-stralskyddsstiftelsen/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>7</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Minskat förtroende för public service</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/inrikes/minskat-fortroende-for-public-service/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/inrikes/minskat-fortroende-for-public-service/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Markus Andersson]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Mar 2023 10:09:12 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Inrikes]]></category>
		<category><![CDATA[public service]]></category>
		<category><![CDATA[Sveriges Radio]]></category>
		<category><![CDATA[SVT]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=144436</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Svenska folkets förtroende för Sveriges Radio och SVT sjunker – trots det har en klar majoritet av medborgarna fortsatt hög tilltro till de statliga och skattefinansierade mediebolagen.</strong>

I Medieakademins årliga förtroendebarometer framgår att 62 procent av svenskarna känner ett ganska eller mycket stort förtroende för SVT – att jämföra med 66 procent under 2022. För Sveriges Radio har 66 procent av de tillfrågade mycket eller ganska stort förtroende – den siffran var 70 procent i fjol.

Trots att båda aktörerna backar med fyra procent framgår det att SR och SVT har klart högst förtroende av alla svenska medier. Emanuel Karlsten, ordförande för medieakademin, säger till <a href="https://www.svt.se/kultur/fortroendet-for-public-service-sjunker" target="_blank" rel="noopener">SVT</a> att det är fullt logiskt att förtroendet nu sjunker.

<em>– Vi kan ju se att vi har haft en pandemi där väldigt många institutioner har fått väldigt högt förtroende, och nu är public service tillbaka på mer normala nivåer. Sedan kan vi ju också se att det har skett ganska stora förändringar beroende på partisympatier man har.</em>

<strong>Det kan också noteras</strong> att bland unga människor mellan 16 och 29 år ökar förtroendet för alla ”traditionella nyhetskällor” – förutom just public service. Varför det är så kan Karlsten inte svara på.

I övrigt kan nämnas att en majoritet av svenskarna inte känner ett mycket eller ganska stort förtroende för någon enskild svensk medieaktör. 46 procent har förtroende för Dagens Nyheter, 41 procent för Svenska Dagbladet och 34 procent för TV4.

Vad gäller kvällstidningarna Aftonbladet och Expressen känner enbart 19 respektive 15 procent förtroende för dessa och inte ens var tionde svensk känner förtroende för TV3.

Tittar man på förtroendet för sociala plattformar kan det konstateras att förtroendet är allmänt lågt och att svenska Flashback forum ligger i topp - bättre än TikTok, Twitter och Facebook. Enbart åtta procent av svenskarna känner dock mycket eller ganska stort förtroende för Flashback.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/inrikes/minskat-fortroende-for-public-service/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>6</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
