<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://nyadagbladet.se/wp-content/plugins/rss-feed-styles/public/template.xsl"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:rssFeedStyles="http://www.lerougeliet.com/ns/rssFeedStyles#"
xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" >

<channel>
	<title>Svenska dagbladet &#8211; Nya Dagbladet</title>
	<atom:link href="https://nyadagbladet.se/tag/svenska-dagbladet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://nyadagbladet.se</link>
	<description>Morgondagens Dagstidning!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 09 Aug 2023 18:41:42 +0000</lastBuildDate>
	<language>sv-SE</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1</generator>

 
<rssFeedStyles:reader name="Digg Reader" url="http://digg.com/reader/search/https%3A%2F%2Fnyadagbladet.se%2Ffeed%2F"/><rssFeedStyles:reader name="Feedly" url="http://cloud.feedly.com/#subscription%2Ffeed%2Fhttps://nyadagbladet.se/feed/"/><rssFeedStyles:reader name="Inoreader" url="http://www.inoreader.com/?add_feed=https%3A%2F%2Fnyadagbladet.se%2Ffeed%2F"/><rssFeedStyles:button name="Like" url="https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=%url%"/><rssFeedStyles:button name="G+" url="https://plus.google.com/share?url=%url%"/><rssFeedStyles:button name="Tweet" url="https://twitter.com/intent/tweet?url=%url%"/>	<item>
		<title>Pseudokonservatismens flaggskepp skjuter igen</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/ledare/pseudokonservatismens-flaggskepp-skjuter-igen/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/ledare/pseudokonservatismens-flaggskepp-skjuter-igen/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Isac Boman]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Aug 2023 17:33:31 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ledare]]></category>
		<category><![CDATA[Max Tegmark]]></category>
		<category><![CDATA[Nya Dagbladet]]></category>
		<category><![CDATA[Schibsted]]></category>
		<category><![CDATA[Svenska dagbladet]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=156643</guid>

					<description><![CDATA[Vad är väl en borgerlig tidning på Schibstedkoncernen? Den kan vara tråkig å långtråkig å… Alldeles… Alldeles otroligt tråkig.

Svenska Dagbladet måste vara Sveriges mest håglösa tidning. Det är dels en följd av att man positionerat sig som pseudokonservatismens obestridliga flaggskepp - såväl i sin egen koncern som i medielandskapet i stort. Man vilar fortfarande på gamla lagrar som någon form av före detta nationalarkiv - ett arkiv som dock för länge sedan dammat över ideal kring folk, familj och fosterland. Den svenska flaggan har man bytt ut mot regnbågsfanan, Natokompassen och emellanåt, när man vill skoja till det lite, den våldsbejakande BLM-rörelsens svart makt-näve.

Svenska Dagbladet har också en speciell relation till Nya Dagbladet, som man bevakar på ett närmast tvångsmässigt sätt. Redan för tre år sedan gick Natolobbyisten Henrik Sundbom i taket på ledarplats när Socialdemokraternas infrastrukturminister Tomas Eneroth skrev en <a href="https://nyadagbladet.se/insandare/korkort-for-vattenskoter-loser-inga-problem/" target="_blank" rel="noopener">insändare</a> till Nya Dagbladet för att bemöta folklig kritik av lagstiftningen kring vattenskotrar. Ministrar ska besvara kritik mot reglering av vattenskotrar på SvD, inte på NyD, var budskapet. SvD tycks uppfatta NyD ungefär som den där nyinflyttade grannen som från början hade ett mycket mindre hus men ständigt bygger ut och ombesörjer sin tomt, medan bitterheten gror över det egna huset som börjat murkna och trädgården som tätnar av ogräs.
<blockquote>Svenska Dagbladet har en speciellt tvångsmässig relation till Nya Dagbladet</blockquote>
<strong>Nu har SvD tagit ny ansats</strong> mot NyD, denna gång genom att angripa AI-forskaren Max Tegmark, återigen på <a href="https://web.archive.org/web/20230809172713/https://www.svd.se/a/1537aW/problem-nar-sommar-i-p1-med-max-tegmark-gor-reklam-for-konspirationsteorier" target="_blank" rel="nofollow noopener">ledarplats</a> i form av Alexander Dominici under rubriken ”<em>Märkligt när Tegmark hyllar antivaxxare i P1</em>”. I beklämd ton förs det fram att Tegmark i sitt sommarprat pratar om sin bror Per Shapiros radiokanal Folkets Radio i uppskattande ordalag. För en drönare som Dominici är detta naturligtvis förbjudet område, eftersom Folkets Radio likt NyD bland annat synat de senaste årens stora pandemibedrägeri och coronapolitikens totala haveri i sömmarna. När någon granskar makten åt folket istället för att granska folket åt makten drar man förutsägbart öronen åt sig på SvD:s ledarredaktion. Än värre, förs det fram, är att NyD låtit återpublicera Folkets Radios reportage!

Värst av allt, fortsätter man, är dock att NyD även haft mage att ansöka om medel för en nystartad stiftelse i syfte att befrämja olika former av oberoende journalistik i Sverige, till den amerikanska stiftelsen <em>Future of Life Institute</em> där Max Tegmark är ordförande. Tegmark har tidigare också gjort sig känd för att enligt klassiskt demokratiska ideal ha försökt bidra till ett mer öppet och pluralistiskt medielandskap, bland annat genom sitt projekt <em>Improve The News</em>, vars genuina uppsåt ifrågasätts i ledarkrönikan.

I sann pseudokonservativ anda är klassiska demokratiska värden som åsiktspluralism förstås något som i sig väcker avsmak hos ledarredaktionen på SvD, och än värre blir det när sådana värden potentiellt kan omsättas ekonomiskt för konkurrenters räkning. Stiftelsens ansökan beviljades inte denna gång av Future of Life Institute, men den rent hypotetiska tanken på att en aktör med både anseende och kapital ens allvarligt kan ha övervägt att främja den verkligt oberoende journalistiken i Sverige väcker förstås obehag i SvD:s korridorer.

Förvisso är det lätt att förstå upprördheten kring risken för att konkurrenter tar ny mark, särskilt från en aktör som SvD som lever på lånad tid. Särskilt vackert blir dock det inte.

&#160;

<em>Isac Boman</em>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/ledare/pseudokonservatismens-flaggskepp-skjuter-igen/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Nyliberale profilen: Överväg vinstdrivande fängelser</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/inrikes/nyliberale-profilen-overvag-vinstdrivande-fangelser/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/inrikes/nyliberale-profilen-overvag-vinstdrivande-fangelser/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Isac Boman]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Jul 2023 11:06:47 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Inrikes]]></category>
		<category><![CDATA[fängelse]]></category>
		<category><![CDATA[Jon Norell]]></category>
		<category><![CDATA[Svenska dagbladet]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=154986</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Den nyliberale lobbyisten och nationalekonomen John Norell menar att lösningen på platsbristen i svenska fängelser kan vara att utkontraktera verksamheten till den privata sektorn.</strong>

<strong>”<em>När Kriminalvården inte klarar av att hantera sitt uppdrag, bör det undersökas om vi även i Sverige kan ta hjälp av privata aktörer för byggande och drift av anstalter, såsom i många andra länder</em>”, skriver han.</strong>

Nya Dagbladet kunde nyligen uppmärksamma att antalet dömda till fängelsestraff ökat dramatiskt och att det kan behövas upp till 13 000 nya <a href="https://nyadagbladet.se/inrikes/svenska-fangelseplatser-kan-tredubblas/" target="_blank" rel="noopener">fängelseplatser</a> inom en tioårsperiod.

Den privatiseringsförespråkande Norell, som ingår i Svenska Dagbladets <a href="https://www.svd.se/a/zE38Lb/privata-fangelser-som-losning" target="_blank" rel="noopener">ledarredaktion</a> och som tidigare även varit ordförande för Fria Moderata Studentförbundet, menar att lösningen även denna gång kan vara att låta privata företag ta över verksamheten.

”<em>Ett alternativ skulle kunna vara privata alternativ liknande de som finns i andra länder. Att tillåta andra aktörer än staten att bygga och driva fängelser. Det finns många exempel i utlandet att dra lärdomar av, som Storbritannien, Australien och Nya Zeeland. Där finns värdefull erfarenhet av hur man ser till att kravställan i upphandlingarna blir korrekt och regleringen rimlig. Det är viktigt för att undvika kostnadsbesparingar som går ut över rehabiliteringen</em>”, skriver han.

<strong>Han hävdar vidare att</strong> ”entreprenörer och företag” spelade ”en avgörande roll för att hantera det plötsliga stora behovet av nya flyktingförläggningar 2015” och att det var dessa som ”förhindrade att flyktingar behövde sova på gatan”. En liknande roll kan privata och vinstgivande företag spela även när det kommer till hanteringen av dömda fångar, menar han.

”<em>Redan i dag kan exempelvis kommuner och myndigheter upphandla näst intill alla säkerhetstjänster, inklusive beväpnade skyddsvakter, samt en rad boendeformer för ungdomar, som HVB-hem, och hem för människor med missbruk. I denna situation, när Kriminalvården inte klarar av att hantera sitt uppdrag, bör det undersökas om vi även i Sverige kan ta hjälp av privata aktörer för byggande och drift av anstalter, såsom i många andra länder</em>”.

Det kan också noteras att Norell är associerad forskare vid forskningsinstitutet Ratio som bland annat finansieras av Svenskt Näringsliv och Wallenbergfonderna. Han har tidigare även engagerat sig för att avreglera hyresmarknaden och för att minska antalet antagna till högre utbildningar.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/inrikes/nyliberale-profilen-overvag-vinstdrivande-fangelser/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>SvD kan bli utan presstöd</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/inrikes/svd-kan-bli-utan-presstod/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/inrikes/svd-kan-bli-utan-presstod/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Sofie]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Jun 2022 16:22:45 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Inrikes]]></category>
		<category><![CDATA[Presstöd]]></category>
		<category><![CDATA[Svenska dagbladet]]></category>
		<category><![CDATA[Sverige]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=125334</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Efter utredning kommer presstödet att förändras och fokusera på lokaljournalistik istället för på rikstäckande medier. Det innebär att den hittills största mottagaren av stödet, Schibsted-tidningen Svenska Dagbladet, kan bli helt utan fortsatta subventioner.</strong>

I oktober förra året fick Mats Svegfors, tidigare vd för Sveriges Radio och tidigare chefredaktör för Svenska Dagbladet, i uppdrag av dåvarande kultur- och demokratiminister Amanda Lind att utreda mediestödet. Nu är Svegfors i slutet av sin utredning och har kommit fram till att fokus främst bör läggas på att rädda lokaljournalistik.

– <em>Vi går från ett mångfaldsstöd till ett demokratistöd</em>, säger Mats Svegfors till Medierna i P1. <em>Vi har tagit intryck från medieforskningen, vars huvudbudskap är att medier på nationell nivå har goda överlevnadsmöjligheter medan medier på lokal nivå har dåliga överlevnadsmöjligheter</em>, fortsätter Svegfors i <a href="https://sverigesradio.se/artikel/svenska-dagbladet-forlorar-sitt-presstod" target="_blank" rel="noopener">Medierna i P1</a>.

Detta kan få konsekvenser för den idag största mottagaren av stödet; Svenska Dagbladet, menar Svegfors.

– <em>Jag är inte så säker på att "Svenskan" kommer att få presstöd fortsättningsvis</em>, antyder han.

Förra året fick den <a href="https://nyadagbladet.se/kronikor/vari-ligger-svds-existensberattigande/" target="_blank" rel="noopener">pseudokonservativa</a> tidningen över 40 miljoner i stöd och året innan kom 75 procent av vinsten från presstödet. Utredningen kommer att lämnas in till nuvarande kulturminister Jeanette Gustafsdotter den 27 juni.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/inrikes/svd-kan-bli-utan-presstod/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>5</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Rika etablissemangsmedier får hundratals extra skattemiljoner i mediestöd</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/ekonomi/rika-etablissemangsmedier-far-hundratals-extra-skattemiljoner-i-mediestod/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/ekonomi/rika-etablissemangsmedier-far-hundratals-extra-skattemiljoner-i-mediestod/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Markus Andersson]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Dec 2020 06:12:30 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ekonomi]]></category>
		<category><![CDATA[Aftonbladet]]></category>
		<category><![CDATA[Expressen]]></category>
		<category><![CDATA[Göteborgs-Posten]]></category>
		<category><![CDATA[Mediestödsnämnden]]></category>
		<category><![CDATA[Myndigheten för press radio och tv]]></category>
		<category><![CDATA[Nya Dagbladet]]></category>
		<category><![CDATA[Svenska dagbladet]]></category>
		<category><![CDATA[Sydsvenskan]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=88969</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Igår offentliggjorde Myndigheten för press, radio och tv det fördelningen av det nyinrättade redaktionsstödet. Mediestödsnämnden tilldelar som väntat mångmiljonbelopp till stora etablissemangsmedier som de vänsterpopulistiska skvallertidningarna Aftonbladet och Expressen och pseudokonservativa Svenska Dagbladet. Även Nya Dagbladet uppfyller de formella kraven - men nekas samtidigt stöd med motiveringen att redaktionen delvis drivs tack vare ideella insatser och anses därför "inte ha behov av något ekonomiskt stöd".
</strong>

Skvallertidningen Aftonbladet - som gjorde en vinst på 14 miljoner kronor 2019 och redan omsätter nära 1,6 miljarder kronor - anser myndigheten dock ha behov av stöd och beviljas därför hela 11,9 miljoner kronor i redaktionsstöd av skattebetalarnas medel.

<strong>Schibstedägda Svenska Dagbladet</strong> är en annan aktör som gynnas kraftigt av det nya redaktionsstödet. Trots att man förra året fick hela 40 miljoner kronor i presstöd så beviljas man ändå maxstödet på knappt 12 miljoner kronor. Dessutom får man två miljoner extra för sin ungdomstidning SvD Junior.

Bonnierkoncernen har flera tidningar som nu får ta emot ett extra miljonregn – däribland Sydsvenskan, Helsingborgs Dagblad och Expressen som alla får högsta möjliga stödbelopp.

Stampenägda Göteborgsposten, som tillsammans med Svenska Dagbladet redan tar emot mest presstöd i landet, har också beviljats ytterligare knappt 12 miljoner. Även Nerikes Allehanda får ta del av knappt 10 miljoner kronor extra- trots att de 2019 fick drygt 25 miljoner i presstöd.

Totalt sökte 217 olika medier och publicister redaktionsstödet och cirka 160 av dessa blev också beviljade detta, varav den övervägande majoriteten är lokaltidningar av olika slag.

<strong>Nya Dagbladet beviljades inte stödet </strong>med <a href="https://nyadagbladet.se/inrikes/nya-dagbladet-nekas-statligt-mediestod-arbetar-for-mycket-ideellt/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">motiveringen</a> att för mycket av tidningens arbete sker på ideell basis – en bedömningsgrund som saknar stöd i regelverket och som inte har motiverats närmare. NewsVoice fick också <a href="https://nyadagbladet.se/inrikes/newsvoice-nekas-statliga-stodet-skrev-om-gurkmeja/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">avslag</a> med motivering om tidningens innehåll vilket inte heller har stöd i regelverket.

Noterbart är att regimkritiska Samhällsnytt, SwebbTV, Nya Tider och Exakt 24 beviljades redaktionsstöd på sammanlagt nästan fyra miljoner kronor. Även vänsterextrema tidningar som Offensiv och Flamman fick ta del av knappt 700 000 kronor tillsammans.

En komplett förteckning över vilka medier som beviljades det nyinrättade redaktionsstödet, samt hur mycket var och en av dessa fick ta del av, finns att <a href="https://nyadagbladet.se/wp-content/uploads/2020/12/Beviljat-redaktionsstod.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">ta del av här</a>.

]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/ekonomi/rika-etablissemangsmedier-far-hundratals-extra-skattemiljoner-i-mediestod/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>4</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Vari ligger SvD:s existensberättigande?</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/kronikor/vari-ligger-svds-existensberattigande/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/kronikor/vari-ligger-svds-existensberattigande/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Isac Boman]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Aug 2020 10:09:48 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Krönikor]]></category>
		<category><![CDATA[Nya Dagbladet]]></category>
		<category><![CDATA[NyD]]></category>
		<category><![CDATA[SvD]]></category>
		<category><![CDATA[Svenska dagbladet]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=83130</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Svenska Dagbladet har haft en lång resa</strong> sedan starten i slutet av 1800-talet. Under sina bästa dagar kunde man stoltsera med att leva upp till journalistiska ideal, och hade ett högt anseende hos allmänheten som en av Sveriges mest seriösa dagstidningar. Idag är man blott en skuggbild av en svunnen tid som sedan länge sprungit förbi ett djupt förfallet företag med framtiden bakom sig.

SvD hänvisar till sig självt som en obunden konservativ dagstidning och lever på ett varumärke med undertoner av ett sorts levande svenskt nationalarkiv. Det är dock högst oklart i vad mån man överhuvudtaget längre kan hävda sig avspegla några som helst nationalkonservativa ideal kring familj, folk och fosterland. I lyhörd samklang med den sektmentalitet som kommit att prägla konventionella medier i Sverige har den svenska flaggan snarare istället fått vika undan för HBTQ-lobbyns regnsbågsflagga, den våldsbejakande BLM-rörelsens svart makt-näve, för den blåa Nato-kompassen, eller möjligen alla på samma gång.

Vad gäller förhållningssättet till det svenska folket tycks den generella utgångspunkten för SvD:s pseudokonservativa linje vara att något sådant inte existerar – åtminstone inte som etnisk folkgrupp betraktad. Detta kompletterar man samtidigt med att ombesörja för svenskarnas demografiska tillbakagång, som en följsam kugge i en politisk systematik som med god marginal faller inom ramen för “mjuka” kategorier av folkmord enligt definitionerna som omfattas av FN:s folkmordsdeklaration. Som Markus Andersson skriver i en ledare är detta publicistiska och propagandistiska brott mot mänskligheten ämnat ett framtida rättsväsende att titta närmare på.
<blockquote>SvD:s existensberättigande är dock inte bara ideologiskt svårt att greppa, utan även rent journalistiskt.</blockquote>
&#160;

<strong>Under 2000-talet sällade sig SvD</strong> till den skara som ignorerade eller tonade ned den systematiska implementationen av det framväxande övervakningssamhället i efterdyningarna av 11 september 2001. 2013 bekräftade Edward Snowden slutgiltigt något alla tänkande människor sedan länge förstod hade pågått under lång tid - att de så kallade demokratiska staterna inte litar på sin egen befolkning. Under dessa 12 år mellan 2001 och 2013 visade SvD föga intresse för att granska den pågående avvecklingen av medborgerliga friheter, och i den mån man gjorde det så höll man sig i vanlig ordning lydigt till mediasektens breda linje att ömsom relativisera den, ömsom stämpla Big Brothers framträdande i Väst som en vansinnig konspirationsteori påhittad av paranoida foliehattar.

Paradoxalt nog har man samtidigt lika huvudlöst och okritiskt själva anammat helt andra och betydligt mer infantila konspirationsteorier. Inte ens den särskilde åklagaren Robert Muellers rapport, som vederlade rysk inblandning i det amerikanska presidentvalet 2016, verkar ha kunnat få SvD-redaktionen att omvärdera huruvida Trump verkligen är Putins nickedocka och om det i själva verket är Ryssland som styr USA:s demokratiska processer. Även oberoende konkurrenter i det svenska medialandskapet som Nya Dagbladet tycks man fortsättningsvis i samma insnöade tankemönster betrakta som del av en världsomfattande "rysk påverkansoperation".

Samtidigt ger SvD:s agitprop inte något påtagligt uttryck för bekymmer över techjättarnas faktiska påverkansoperationer som fortgående växlar upp det repressiva förtrycket av det demokratiska samtalet till rent sovjetiska nivåer. I dagens läge rensas fria röster ut på löpande band från Youtube, Facebook och Twitter - plattformar som i praktiken kommit att motsvara det moderna demokratiska torget. Den orwellska retoriken kunde inte vara mer iögonfallande när detta samtidigt presenteras vara en nödvändig del i att värna demokratin.

<strong>Till detta axplock</strong> skulle många volymer och band kunna tilläggas om SvD:s absoluta olämplighet som förment företrädare för den tredje statsmaktens samhällsviktiga funktion som granskare för folkets räkning. Som storkapitalets nyttiga idioter granskar man i praktiken istället folket för den ekonomiska och politiska maktens räkning och gör vad man kan för att sälja in dess maktfullkomliga globalism och politiskt korrekta nytotalitarism som uttryck för frihet och medmänsklighet.

När SvD:s neokonservative Natolobbyist Henrik Sundbom på ledarplats går i taket över att Sveriges infrastrukturminister Tomas Eneroth svarar på en insändare om vattenskotrar på NyD Debatt, kan man vid en första anblick kanske tycka att den indignerade reaktionen saknar proportioner. I en bredare kontext av det sorgliga sammanhang som SvD idag existerar är reaktionen dock helt och fullt förståelig, särskilt i relation till en oberoende konkurrent - som till skillnad från SvD inte är pinsamt inspårad i hopplöst förljugna narrativ.

<strong>Nya Dagbladet är inget alternativmedia</strong>, utan en försmak av framtidens medialandskap som är här för att stanna. Det är ingen slump att högprofilerade visselblåsare som Google-ingenjören Zachary Vorhies idag inte längre figurerar i SvD med sina avslöjanden, utan i NyD. I den mån SvD fortsatt kan sägas ha ett existensberättigande är det framförallt som illustrativt exempel på den tragiska slutfasen av en lång livscykel för ett absolut utdaterat mediaprojekt som sedan länge sålt sin själ.

&#160;

<em>Isac Boman</em>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/kronikor/vari-ligger-svds-existensberattigande/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>14</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Svenskans krav på Eneroths avgång luktar rädsla för ny konkurrens</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/ledare/svenskans-krav-pa-eneroths-avgang-luktar-radsla-for-ny-konkurrens/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/ledare/svenskans-krav-pa-eneroths-avgang-luktar-radsla-for-ny-konkurrens/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Markus Andersson]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Aug 2020 05:00:35 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ledare]]></category>
		<category><![CDATA[Henrik Sundbom]]></category>
		<category><![CDATA[Nya Dagbladet]]></category>
		<category><![CDATA[Svenska dagbladet]]></category>
		<category><![CDATA[Tomas Eneroth]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=82929</guid>

					<description><![CDATA[<strong>När Sveriges infrastrukturminister Tomas Eneroth</strong> bemödar sig med att bemöta folklig opinion i frågan om körkortskrav för vattenskotrar på Nya Dagbladets <a href="https://nyadagbladet.se/debatt/det-finns-starka-skal-att-agera/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">debattsida</a> går Svenska Dagbladets <a href="https://www.svd.se/ska-eneroth-uteslutas-ur-s-nu/i/senaste" target="_blank" rel="noopener noreferrer">ledarredaktion</a> i taket. Det är knappast trovärdigt att kritiken skulle handla om något annat än en överhängande rädsla för att en ny oberoende dagstidning som Nya Dagbladet nu utmanar en gammal dagstidning som sett sina bästa dagar i det svenska medielandskapet.

Det är ingen mindre än Natolobbyisten Henrik Sundbom som för Svenska Dagbladets ledarredaktions räkning gör ett tarvligt försök att insinuera att om man som svensk minister publicerar sig i en verkligt oberoende dagstidning, som på alla plan utmanar den förlegade och förment konservativa Schibsted-ägda tidningen, ska fundera på sin avgång.

Eneroth bemödar sig faktiskt med att bemöta en privatperson på NyD:s <a href="https://nyadagbladet.se/insandare/korkort-for-vattenskoter-loser-inga-problem/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">insändarsida</a> som har en annan uppfattning än regeringen i en sakpolitisk fråga. Det hör snarast till ovanligheten bland svenska ministrar i dessa tider vilket Eneroth i sig förtjänar en eloge för.

Vidare surrar Sundbom iväg med en rad anklagelser mot sin nya konkurrent och lyckas med tillgreppet att kalla NyD för en "publicistisk avskrädeshög". Några sakliga belägg för att Nya Dagbladet skulle ägna sig åt "konspirationsteorier, rysk propaganda och högerextrema narrativ" kan förstås Sundbom inte ge ett enda exempel på.

Någon omväg via Nationaldemokraterna i syfte att framkalla skambeläggning gör sig Sundbom heller icke besvär med. Nya Dagbladet står oreserverat bakom grundläggande principer om etniska rättigheter för alla världens folk och ställer sig bakom FN:s folkmordskonvention som förbjuder folkmord i alla dess former inklusive den mångkulturella blandrasismens mjuka folkmord.

Detta är dock något som SvD själva inte kan friskrivas från genom att under flera decennier sällat sig i raden av gammelmedier som ständigt missriktat rapporteringen kring den utomeuropeiska invandringen till Sverige, systematiskt mörkat dess konsekvenser och skönmålat framväxten av det mångkulturella samhället och därmed bäddat vägen för massmigration, svenskfientlighet och en extrem vålds- och brottsutveckling i hela landet med en känsla av fruktansvärd otrygghet bland invånarna som resultat.

Detta publicistiska och propagandistiska brott mot mänskligheten är ämnat ett framtida rättsväsende att titta närmare på.

Att insinuera att en svensk minister skall överväga att avgå sedan han valt att publicera sig i en tidning som inte har samma värdegrund som SvD visar snarare på vilket totalitärt och antidemokratiskt synsätt som speglar det politiska och mediala landskap som SvD själva varit drivande bakom att frammana.

Det är ett faktum att vi står mitt i ett tronskifte mellan gamla och nya medier, där de gamla mediehusen nu står som de stora förlorarna. Den oberoende journalistiken och fria debatten kan därför nu få se en ny renässans.

&#160;

<em>Markus Andersson</em>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/ledare/svenskans-krav-pa-eneroths-avgang-luktar-radsla-for-ny-konkurrens/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>6</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>SVT-journalist jublar över att gamla dör av coronaviruset</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/inrikes/svt-journalist-jublar-over-att-gamla-dor-av-coronaviruset/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/inrikes/svt-journalist-jublar-over-att-gamla-dor-av-coronaviruset/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Per Nordin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Mar 2020 12:08:58 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Inrikes]]></category>
		<category><![CDATA[coronaviruset]]></category>
		<category><![CDATA[Dagens Nyheter]]></category>
		<category><![CDATA[Kristoffer Viita]]></category>
		<category><![CDATA[Svenska dagbladet]]></category>
		<category><![CDATA[SVT]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=74928</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Kristoffer Viita, reporter på Sveriges television menar att coronaviruset är ”Guds gåva” eftersom arbeten och lägenheter kommer att bli lediga när gamla och sjuka dör av viruset.</strong>

Viita som förutom sina uppdrag på statstelevisionen också gör frilandsuppdrag hos Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet och TT publicerade flera inlägg på Twitter där han lyfte fram påstått positiva effekter av det virus som nu tagit över 5000 liv runt om i världen.

”<em>Uhm, men om jättmånga gamla av corona dör så blir det kanske äntligen några jobb lediga</em>” , skriver Viita i ett inlägg.

I ett annat lyfter reportern fram bostadskrisen och menar att det finns många som gynnas av att de äldre dör av viruset.

”<em>Och tänk på alla lägenheter som kommer att bli lediga när gamlingarna dör. Jag börjar tro att det här viruset är Guds gåva till alla millenials och Gen Zs</em>”.

Viita skriver också att han börjar bli trött på ”<em>basic corona</em>” och undrar när ”<em>super-corona</em>” egentligen kommer, oklart varför.

<strong>Föga förvånande fick reportern</strong> snabbt massiv kritik på sociala medier med många människor som undrade hur han resonerar och varför han väljer att hylla virusets framfart och vad reportern egentligen har för människosyn.

Efter en storm av kritik mot sitt agerande så har Kristoffer Viita nu valt att göra sitt Twitter-konto privat så att bara följare som han personligen godkänt kan läsa det han skriver.

]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/inrikes/svt-journalist-jublar-over-att-gamla-dor-av-coronaviruset/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>8</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>”Gammelmedier” får minskad räckvidd</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/inrikes/gammelmedia-far-minskad-rackvidd/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/inrikes/gammelmedia-far-minskad-rackvidd/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Osignerad]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Sep 2019 12:14:16 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Inrikes]]></category>
		<category><![CDATA[Aftonbladet]]></category>
		<category><![CDATA[Dagens Nyheter]]></category>
		<category><![CDATA[Svenska dagbladet]]></category>
		<category><![CDATA[Sydsvenskan]]></category>
		<category><![CDATA[tidningsdöden]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=65284</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Papperstidningar som Sydsvenskan, Dagens Nyheter, Aftonbladet och Svenska Dagbladet minskar sin räckvidd, det vill säga antalet läsare.</strong>

Bland ”storstadstidningarna” är det Sydsvenskan som tappar flest läsare, från 111 000 läsare 2018 till 84 000 läsare 2019. Det är en minskning med över 24 procent.

Den senaste mätningen från Orvesto visar även att Aftonbladet går från 347 000 läsare till 284 000, en minskning med 18,2%. Svenska Dagbladet går från 244 000 läsare till 201 000, en minskning med 17,6 procent. Dagens Nyheter minskar med 9,2 procent.

Expressen, GT och Kvällsposten har omkring 245 000 läsare 2019, men dessa var inte med i mätningen förra året. Så det går inte att se hur många läsare de tappat.

&#160;

<em>Källa: <a href="https://www.dagensmedia.se/medier/dagspress/sa-mycket-tappar-naringslivstitlarna/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Dagens Media</a></em>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/inrikes/gammelmedia-far-minskad-rackvidd/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Propagandabladet SvD fortsätter pumpa ut fake news i oförminskad takt</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/kronikor/propagandabladet-svd-fortsatter-pumpa-ut-fake-news-oforminskad-takt/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/kronikor/propagandabladet-svd-fortsatter-pumpa-ut-fake-news-oforminskad-takt/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Osignerad]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Jul 2017 13:19:25 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Krönikor]]></category>
		<category><![CDATA[Fake news]]></category>
		<category><![CDATA[global uppvärmning]]></category>
		<category><![CDATA[klimatförändringar]]></category>
		<category><![CDATA[Lars Bern]]></category>
		<category><![CDATA[SvD]]></category>
		<category><![CDATA[Svenska dagbladet]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=39208</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Huvudartikeln i dagens SvD har rubriken "Översvämningar hotar varannan kommun" och är skriven av tidningens s.k. miljöreporter Jenny Stiernstedt.</strong> Hon skriver att idag märker gemene man inte mycket av klimatförändringarna i sin vardag. Men havet stiger allt fortare och ovädren blir fler. Båda av de senare påståendena är falska. Det första påståendet är riktigt, eftersom klimatet inte har förändrats, så märker inte heller gemene man några förändringar.

Antalet oväder blir inte fler vilket tidningen själv nyligen konstaterade i en artikel som inte var skriven av Stiernstedt. Ser man till statistiken från de senaste åren är trenden snarast den motsatta, antalet oväder och orkaner minskar på jorden.

Haven stiger inte allt fortare. Jorden har haft en linjärt stigande havsnivå sedan slutet av lilla istiden i mitten av 1800-talet på 2-3 mm per år. Orsaken är givetvis att jordens medeltemperatur då började återhämta sig och ett antal glaciärer började då dra sig tillbaka. Man kan inte skönja minsta påverkan på takten i havsnivåstegringen från den stigande halten av växthusgaser under andra halvan av 1900-talet.

<strong>Med en fortsatt stegrad havsnivå</strong> i den högre 3 mm takten, kommer nivån att stiga 30 cm på hundra år, en stegring som världens kustområden lätt anpassar sig till. Det finns överhuvudtaget inget alarmerande i havsnivåns utveckling och några Söderhavsöar har inte hamnat under vatten som larmande propagandister likt Stiernstedt förutspått.

SvD:s desinformation blir speciellt upprörande i och med att man helt bortser från den naturliga landhöjning som sker i landet. Landmassan stiger med 9 mm/år i norr och 0 mm längst i söder. Det innebär att landhöjningen i Stockholm är ca. 4 mm/år, vilket orsakar problem i Gamla Stan där kajerna hamnar allt högre. För Sverige är landhöjningen faktiskt ett långt större problem än havsnivåhöjningen.

Att som SvD blåsa upp oro för stigande hav och fler oväder är helt oseriöst, speciellt med tanke på att man falskeligen utger sig för att vara en kvalitetstidning.

<strong>Varför publicerar SvD ständigt så här lätt avslöjade falska påståenden?</strong>
Det vi måste lära oss att inse är att västvärldens MSM numera kontrolleras av en mycket snäv krets hyperförmögna globalister. Denna maktkoncentration inom MSM har målmedvetet pågått under det senaste halvseklet. Syftet har varit att göra om MSM från en tredje granskande statsmakt till en lydig propagandaapparat för att driva igenom en ny världsordning. Målet är att flytta makten i samhället från nationalstater och demokratiska församlingar till globala marknadsdominerande företag och deras ägare samt överstatliga organisationer som domineras av dem. Dagens svenska MSM med SvD, DN och SR/SVT i spetsen är inte längre granskande utan bara propagerande. Och man använder ogenerat Fake News som i den aktuella SvD-artikeln.

Den falska klimatpropagandan som sprids har till syfte att skrämma allmänheten, så att vi blir mer öppen för att acceptera globala överstatliga maktstrukturer och går med på att släppa på våra demokratiska rättigheter och nationella självständighet.

<strong>För att få med sig den politiska adeln</strong> har globalisterna sjösatt ett omfattande korruptionsprogram. Politikerna bjuds in till globalisternas hemliga möten och får där instruktioner vilken politik de förväntas föra. När de senare har levererat väntar en rik belöning i form av obscent välbetalda uppdrag. Det senaste exemplet är Fredrik Reinfeldt som efter bl.a. sin rasering av de svenska gränserna med okontrollerad invandring, fick ett ytterst välarvoderat uppdrag av Bank of America. Förra året hade han en inkomst på 22 miljoner kronor enligt uppgifter i media.

Den politiker som tidigare ansågs vara det största hotet mot globalismens planer på en ny världsordning var Rysslands president Putin. Följaktligen har vi i flera år levt med dagliga hatartiklar riktade mot honom i bl.a. propagandabladen SvD och DN. Det intressanta är att den propagandan nu bytt fokus, efter att nationalisten Donald Trump valdes av amerikanska folket till ny president istället för globalisternas Hillary Clinton. Numera tar propagandabladen dagligen in hatpropaganda mot Trump och Putin får vara ifred. Dagens SvD var inget undantag.

<strong>Slutsatsen är solklar, ni kan inte</strong> längre lita på något i dessa propagandablad och på vad som förmedlas av SVT/SR. Att pumpa ut Fake News är helt accepterat, så länge det tjänar globalisternas agenda.

&#160;

&#160;

<em>Lars Bern</em>

&#160;

Krönikan har tidigare publicerats på <a href="https://anthropocene.live/2017/07/21/propagandabladet-svd-fortsatter-pumpa-ut-fake-news-i-oforminskad-takt/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Anthropocene</a>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/kronikor/propagandabladet-svd-fortsatter-pumpa-ut-fake-news-oforminskad-takt/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Dagspressen fortsätter tappa läsare, popularitet och webbtrafik</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/inrikes/dagspressen-fortsatter-tappa-lasare-popularitet-och-webbtrafik/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/inrikes/dagspressen-fortsatter-tappa-lasare-popularitet-och-webbtrafik/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Osignerad]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Apr 2017 08:02:38 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Inrikes]]></category>
		<category><![CDATA[Aftonbladet]]></category>
		<category><![CDATA[Dagens Nyheter]]></category>
		<category><![CDATA[Expressen]]></category>
		<category><![CDATA[Svenska dagbladet]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://nyadagbladet.se/?p=35273</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Dagspressen fortsätter att tappa läsare, prenumeranter, popularitet och trafik till sina sajter. Fler tidningar väljer även att hoppa av tjänster som mäter trafik och flera vill inte heller redovisa sjunkande upplagor. NewsVoice spanar på artiklar och data från undersökande medier och tjänster om DN, SvD, Expressen och Aftonbladet.</strong>

<strong>Enligt TNS-Sifo.se</strong> minskar upplagorna för de flesta tidningar perioden 2007-2016. Trenden är tydlig (<a href="https://tns-sifo.se/sites/default/files/reports/documents/upplage_rackviddsutveckling2007_2016.pdf" target="_blank">se PDF</a>). Samtidigt ökar morgonpressens samlade annonsintäkter från sina digitala kanaler med 3,3% under 2016, jämfört med 2015, enligt mediernas branschorganisation TU – Medier i Sverige. Det skriver <a href="http://www.dagensmedia.se/medier/digitalt/sa-mycket-okar-de-digitala-annonsintakterna-6828749" target="_blank">Dagens Media</a> (DM) i februari 2017.

[caption id="attachment_35274" align="aligncenter" width="500"]<a href="http://nyadagbladet.se/wp-content/uploads/2017/04/Alexa-Aftonbladet-26mars2017.png"><img class="wp-image-35274 size-medium" src="http://nyadagbladet.se/wp-content/uploads/2017/04/Alexa-Aftonbladet-26mars2017-500x272.png" alt="" width="500" height="272" /></a> Aftonbladet.se sjunker i rankning senaste året enligt Alexa.com:s popularitetsmätning perioden 26 mars 2016 – 26 mars 2017[/caption]

<strong>Dessa ökade digitala intäkter</strong> lär knappast kompensera för förlusterna i intäkter via pappersutgåvorna, antar NewsVoice. En digital prenumeration på DN ligger på knappt 1200 kr per år att jämföra med en prenumeration i Dalarna (mitt i Sverige) som ligger på över 8000 kr per år för att få hem DN i brevlådan (fysisk distribution är dock dyrare än digital distribution ska nämnas).

<strong>Dagens Media</strong> skriver i mars 2017 att räckviddstappet för print planat ut 2016 i jämförelse med tidigare år.
<blockquote>”I inledningen av 2016 tvingades Dagens Nyheter konstatera att räckvidden minskat med hela 11 procent på vardagar. I år är motsvarande siffra 3,14 procent.” – <a href="http://www.dagensmedia.se/medier/dagspress/dagspressens-ras-planar-ut-6830995" target="_blank">Dagens Media</a></blockquote>
<strong>Det betyder inte att det går bättre för DN</strong>, men att försämringen är mindre allvarlig. Siffrorna är fortfarande på minus.

[caption id="attachment_35275" align="aligncenter" width="500"]<a href="http://nyadagbladet.se/wp-content/uploads/2017/04/Alexa-DN-26mars2017.png"><img class="wp-image-35275 size-medium" src="http://nyadagbladet.se/wp-content/uploads/2017/04/Alexa-DN-26mars2017-500x272.png" alt="" width="500" height="272" /></a> DN.se sjunker i rankning senaste året enligt Alexa.com:s popularitetsmätning perioden 26 mars 2016 – 26 mars 2017[/caption]

<strong>Dagens Media</strong> skrev i februari 2013 att Gunilla Herlitz, utgivare för DN och styrelseordförande för Bonniers affärsområde News Sweden, beslutade att ta Dagens Nyheter, Dagens Industri ur <a href="http://ts.se/om-oss/" target="_blank">TS Mediefakta</a> som har en tjänst som reviderar svenska medier och ger mediemarknaden en opartiskt granskad och sammanställd information om upplagor, distribution och webbtrafik mm.

<strong>I februari 2013</strong> blev det även klart att Mentor Online, som ger ut 26 facktidskrifter, lämnar TS. Aftonbladet står utanför TS sedan 2010, skriver DM. Beslutet att lämna TS fick hård kritik från branschorganisationerna Sveriges Annonsörer och Sveriges Mediebyråer.

[caption id="attachment_35276" align="aligncenter" width="500"]<a href="http://nyadagbladet.se/wp-content/uploads/2017/04/Alexa-Expressen-26mars2017.png"><img class="size-medium wp-image-35276" src="http://nyadagbladet.se/wp-content/uploads/2017/04/Alexa-Expressen-26mars2017-500x273.png" alt="" width="500" height="273" /></a> Expressen.se sjunker i rankning senaste året enligt Alexa.com:s popularitetsmätning perioden 26 mars 2016 – 26 mars 2017[/caption]

<strong>Sveriges Annonsörers VD Anders Ericson</strong> menade då att beslutet att lämna TS beror på att DN och DI vill dölja sina fallande upplagor genom att skylla på att TS är ett otidsenligt mått, skriver <a href="http://www.dagensmedia.se/medier/dagspress/tidningarna-som-lamnar-ts-forsoker-dolja-upplagetappet-6117438" target="_blank">Dagens Media</a>.

<em>Läs mer: <a href="http://ts.se/mediefakta-upplagor/dagspress/" target="_blank">TS.se mätningar av dagspressens upplagor</a></em>

[caption id="attachment_35277" align="aligncenter" width="500"]<a href="http://nyadagbladet.se/wp-content/uploads/2017/04/Alexa-SvD-26mars2017.png"><img class="wp-image-35277 size-medium" src="http://nyadagbladet.se/wp-content/uploads/2017/04/Alexa-SvD-26mars2017-500x280.png" alt="" width="500" height="280" /></a> SvD.se sjunker i rankning senaste året enligt Alexa.com:s popularitetsmätning perioden 26 mars 2016 – 26 mars 2017[/caption]

<strong>Bonnier fortsätter att ”dölja” data 2017</strong>. I mars 2017 skriver <a href="http://www.dagensmedia.se/medier/dagspress/bekraftat-bonnier-news-lamnar-kia-index-6831101" target="_blank">Dagens Media</a> att Bonnier News med sajterna Expressen, DN, Di, Sydsvenskan och Helsingborgs Dagblad beslutat att sluta rapportera sina trafiksiffror till <strong>Kia-index</strong>, som är en officiell mätvaluta för svenska webbplatser. <a href="http://www.kiaindex.se/vad-ar-kia-index/" target="_blank">KIA-index</a> sätter regler, kontrollerar mätningar på webbplatser och publicerar mättal för svenska webbplatser på veckobasis.
<blockquote>”Schibsted har sedan tidigare slutat lämna ut sin trafik med motiveringen att siffrorna över unika webbläsare har tappat i relevans. Mediehuset redovisar Aftonbladets och Svenska Dagbladets siffror till Orvesto internet och ska istället fokusera på antalet unika individer.” – Dagens Media</blockquote>
&#160;

<em>Artikeln har tidigare publicerats på <a href="http://newsvoice.se/2017/03/26/dagspressen-tappar-lasare-popularitet-trafik/">Newsvoice</a></em>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/inrikes/dagspressen-fortsatter-tappa-lasare-popularitet-och-webbtrafik/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>3</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
