Strålskyddsstiftelsen – Nya Dagbladet https://nyadagbladet.se Morgondagens Dagstidning! Tue, 04 Aug 2026 11:14:16 +0000 sv-SE hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1 https://nyadagbladet.se/wp-content/uploads/2021/11/cropped-nyd-logo-500-32x32.jpg Strålskyddsstiftelsen – Nya Dagbladet https://nyadagbladet.se 32 32 Ny studie: Kraftigt högre strålning med snabbt wifi på flyg https://nyadagbladet.se/halsa/flygplan-snabbt-wifi-hogre-stralning-pilotstudie/ Tue, 04 Aug 2026 11:14:16 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=236356 Radiofrekvent strålning uppmättes till betydligt högre toppnivåer på ett SAS-flygplan med nytt höghastighets-wifi än på ett plan med ett äldre system. Forskarna bakom en ny svensk pilotstudie efterlyser nu större och oberoende undersökningar innan tekniken införs i stor skala. Studien är gjord av Mona Nilsson vid den fristående Strålskyddsstiftelsen och läkaren och cancerforskaren Lennart Hardell vid Forskningsstiftelsen Miljö och Cancer. Strålskyddsstiftelsen skriver att resultaten kan vara särskilt viktiga för kabinpersonal och personer som flyger ofta. Mätningarna genomfördes under två fullsatta SAS-flygningar i juni 2026. Det ena flygplanet hade det nya satellitbaserade höghastighetsnät som SAS börjat installera tillsammans med Starlink, medan det andra använde bolagets tidigare wifi-system. SAS lanserade Starlink-tjänsten i mars och uppgav då att passagerare kan få hastigheter på över 500 megabit per sekund. Utbyggnaden började i bolagets Airbus A320-flotta.

Toppvärdena var mångdubbelt högre

Forskarna placerade samma typ av mätinstrument på liknande platser i kabinen, vid sätena 3E respektive 4D. På flygningen med höghastighets-wifi gjordes sex mätningar och på flygningen med äldre wifi tio. Varje mätning pågick i minst två minuter och instrumentets högsta registrerade toppvärde noterades. Med det nya systemet låg toppvärdena mellan 299 000 och 651 000 mikrowatt per kvadratmeter. På flygplanet med äldre wifi varierade de mellan 8 310 och 69 100 mikrowatt per kvadratmeter. Strålskyddsstiftelsen sammanfattar skillnaden som att de uppmätta toppnivåerna var omkring 10 till 80 gånger högre med höghastighetssystemet. I den vetenskapliga artikeln drar Nilsson och Hardell slutsatsen att tekniken kan innebära en risk som behöver undersökas närmare. ”Införandet av höghastighets-wifi ombord på flygplan kan utgöra en hälsorisk för både passagerare och personal. En riskbedömning bör göras av forskare utan intressekonflikter innan tekniken införs i större omfattning”, skriver de.

En liten pilotstudie

Undersökningen är samtidigt begränsad. Den omfattar bara två flygningar och jämför sex korta mätningar på det ena planet med tio på det andra. Studien redovisar maximala toppvärden, inte genomsnittlig exponering under hela resan, och har inte undersökt några hälsoeffekter hos passagerare eller personal. Det går därför inte att utifrån studien avgöra hur representativa nivåerna är för andra flygplan, rutter eller belastningar. Mätningarna gjordes dessutom i kabiner där många passagerare använde trådlösa enheter, vilket innebär att instrumentet registrerade den samlade radiofrekventa miljön och inte enbart signalen från flygplanets router.

Olika syn på försiktighetsnivåerna

Författarna konstaterar att samtliga mätvärden låg under de referensnivåer som rekommenderas av Internationella kommissionen för skydd mot icke-joniserande strålning, ICNIRP. För aktuella wifi-frekvenser anges 10 watt per kvadratmeter, beräknat som ett genomsnitt över sex eller 30 minuter. Nilsson och Hardell invänder att dessa nivåer främst är utformade för att skydda mot etablerade uppvärmningseffekter. De jämför i stället med den betydligt lägre försiktighetsnivå på 10 mikrowatt per kvadratmeter dagtid som rekommenderades 2016 av läkarorganisationen EUROPAEM:s arbetsgrupp för elektromagnetiska fält. ICNIRP gör en annan samlad bedömning. Organisationen uppger att uppvärmning är den enda säkerställda hälsoeffekten av radiofrekventa fält och att forskning inte har visat negativa hälsoeffekter under de termiska trösklarna. Strålsäkerhetsmyndigheten skriver på motsvarande sätt att det inte finns vetenskapligt säkerställda hälsorisker från wifi om gällande referensvärden respekteras.

Andra flygmätningar gav lägre genomsnitt

En separat studie från 2025 följde exponeringen kontinuerligt under fyra internationella flygningar med bandselektiva mätare. Där låg den genomsnittliga exponeringen i wifi-banden mellan 1,23 och 93,9 mikrowatt per kvadratmeter, och forskarna beskrev nivåerna som mycket låga i förhållande till ICNIRP:s referensvärden. Den studien är inte direkt jämförbar med den svenska pilotundersökningen: den mätte genomsnitt över längre tid och skilde mellan olika frekvensband, medan Nilsson och Hardell registrerade korta maximala toppvärden i den samlade radiofrekventa miljön. Skillnaden understryker samtidigt behovet av standardiserade mätningar på fler flygplan med den nya tekniken. Författarna vill särskilt att arbetsmiljön för kabinpersonal och piloter undersöks. Några mätningar kunde inte göras i cockpit. I Sverige ansvarar Arbetsmiljöverket för elektromagnetiska fält på arbetsplatser, medan Strålsäkerhetsmyndigheten följer allmänhetens exponering och det vetenskapliga kunskapsläget. Nya Dagbladet har tidigare rapporterat om Strålskyddsstiftelsens arbete kring möjliga hälsoeffekter av trådlös teknik. Den nya pilotstudien visar en tydlig skillnad mellan de två undersökta flygningarna, men större studier krävs för att avgöra hur vanligt fenomenet är och vilken betydelse det kan ha för hälsan.]]> Trådlösa hörlurar kan ge sköldkörtelknölar https://nyadagbladet.se/halsa/tradlosa-horlurar-kan-ge-skoldkortelknolar/ Tue, 11 Nov 2025 06:18:51 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=216529 Långvarig användning av trådlösa hörlurar kan orsaka knölar på sköldkörteln, visar olika studier. Vidare visar forskning att dessa typer av hörlurar utsätter användaren för olika grader av magnetfält. Onormala utväxter i sköldkörteln yttrar sig vanligen som lokaliserade svullnader i sköldkörtelvävnaden. De flesta sköldkörtelknölar är godartade, asymptomatiska och kräver ingen behandling, men vissa kan dock vara maligna – något som ökat kraftigt i befolkningen under de senaste 15 åren enligt en studie som publicerats tidigare i år. En studie från 2024 visade att långvarig stor daglig användning av trådlösa hörlurar som sänder mikrovågor från Bluetooth med 2,4 GHz är starkt kopplat till ökad risk för knölar på sköldkörteln, skriver Strålskyddsstiftelsen. Något som förklaras med att sköldkörteln, som är väldigt känsligt för strålning, är ett av de mest exponerade organen när man använder sådana hörlurar samt även en mobil. Studien visade också att känsligheten för att utveckla sköldkörtelknölar ökade med stigande ålder. "Vår studie visade på ett signifikant samband mellan långvarig användning av Bluetooth-headset och ökad risk för sköldkörtelknölar, vilket understryker vikten av att beakta hälsoeffekterna av modern teknik, särskilt när det gäller enheter som Bluetooth-headset som används dagligen", konstaterar forskarna.

Magnetfält

Trådlösa hörlurar avger strålning, men studier visar också att de avger magnetfält.  I en studie som publicerats 2023 undersökte forskare sex modeller av hörlurar som stoppas in i örat. Dessa gav en exponering för statiska magnetfält från 20 mT på ytan till tiotals μT i innerörat. Forskarna konstaterar att det behövs mer forskning på kombinationen av exponering för förhöjda magnetfält och mikrovågor – varav man rekommenderar användning av hörlurar med luftslang. Apples trådlösa AirPods, till exempel, ”kommunicerar med varandra med hjälp av ett magnetiskt induktionsfält, ett variabelt magnetfält som den ena hörluren sänder genom din hjärna för att kommunicera med den andra”, förklarade Dr Joel Moskowitz i tidningen Daily Mail, som är en av ledande experter på området hälsorisker med elektromagnetisk strålning och medlem i den internationella strålskyddskommissionen ICBE-EMF. Han konstaterade att det helt saknas forskning om hälsoeffekterna av denna exponering.

Troligen cancerframkallande

Mikrovågsstrålning är något som forskning visat kan skada cellers DNA, orsaka oxidativ stress och skada hjärnans celler och funktion, vilket kan få effekter i form av exempelvis huvudvärk, försämrat minne, kognitiv förmåga och sömn – och det är just denna typ av strålning som finns i trådlösa hörlurar, något som Strålsskyddsstiftelsen skrivit om. Världshälsoorganisationens cancerforskningsinstitut IARC har klassat mikrovågsstrålning som möjligen cancerframkallande, klass 2B. Många forskare anser idag att strålningen bör betraktas som cancerframkallande.]]> Strålskyddsstiftelsen släpper ny dokumentär om 5G https://nyadagbladet.se/teknik/stralskyddsstiftelsen-slapper-ny-dokumentar-om-5g/ Thu, 19 Jun 2025 10:34:20 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=208268 Strålskyddsstiftelsen har släppt dokumentären 5G – "The Untold Story" (5G – Den dolda sanningen) som är en undersökning av de dolda hälsokonsekvenserna av 5G-utbyggnaden. År 2025 utsågs Stockholm till den stad som erbjuder den bästa 5G-upplevelsen i Europa. Men bakom medias ensidigt positiva rubriker döljer sig en mer oroande verklighet. Människor, som tidigare varit vid god hälsa, började uppleva allvarliga symtom efter att 5G-antenner installerats nära deras hem. Inom några dagar utvecklade friska människor sömnlöshet, huvudvärk, hjärtklappning och andra oroväckande symptom. Genom personliga vittnesmål och banbrytande forskning belyser filmen effekterna av 5G-utbyggnaden på människors hälsa. Bland annat delges forskning av tidigare professor Lennart Hardell, renommerad epidemiolog och cancerläkare, som genomförde en rad fallstudier om hälsoeffekter på människor som bor nära 5G-antenner i samarbete med Mona Nilsson från Strålskyddsstiftelsen. Studierna drar bland annat slutsatsen att människor som exponeras för 5G snabbt utvecklar det så kallade "mikrovågssyndromet", tidigare beskrivet som en effekt av exponering för mikrovågsstrålning, och att 5G leder till mycket hög strålningsexponering. Dessa studier, som är de första i världen som vetenskapligt dokumenterar hälsoeffekter från 5G-exponering, presenterar en oroande slutsats: 5G är hälsofarligt.   https://www.youtube.com/watch?v=KHbD5qcHzI4 "5G –The Untold Story" utmanar myndigheternas och makthavarnas tystnad. 5G-nätet har byggts ut utan försiktighetsåtgärder och studier som visat att tekniken inte är skadlig. Filmen visar på att dessa institutioner verkar prioritera industriella intressen framför allmänhetens säkerhet. Den beskrivs som den första filmen som dokumenterar hälsokonsekvenserna av 5G på djupet.]]> ”EU-kommissionen vill tvinga fram snabb utbyggnad av farlig 5G-teknik” https://nyadagbladet.se/debatt/eu-kommissionen-vill-tvinga-fram-snabb-utbyggnad-av-farlig-5g-teknik/ https://nyadagbladet.se/debatt/eu-kommissionen-vill-tvinga-fram-snabb-utbyggnad-av-farlig-5g-teknik/#respond Sat, 21 Oct 2023 06:15:03 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=163289 I februari lade EU-kommissionen fram ett förslag till förordning som kallas Gigabit Infrastructure Act (GIA). En förordning är bindande för medlemsstaterna att följa. Avsikten som uppges är att ”underlätta och snabba på” utbyggnaden av 5G Steg 2. Det innebär millimetervågor som sänds från tätt uppsatta antenner, placerade exempelvis på lyktstolpar, trafikskyltar och liknande. Förslaget innebär att telekomoperatörerna snabbt ska garanteras tillträde till all offentlig infrastruktur för att sätta upp sin högstrålande utrustning. Syftet skulle vara att nå ännu högre trådlösa överföringshastigheter som nästan ingen människa efterfrågar.

En gåva till 5G-företagen

Förslaget framstår som en gåva till de storföretag som gynnas av att få denna gräddfil serverad. Det handlar främst om de företag som levererar utrustning för 5G, liksom Ericsson som är världsledande på 5G-utrustning. Företaget är beroende av att ständigt sälja in ny teknik för att bibehålla sin höga omsättning och högt ställda vinstkrav. Om den nya generationen mobiltelefoni inte blir en framgång, går Ericsson i konkurs. Så lät det inför utbyggnaden av 3G, så lät det inför utbyggnaden av 4G och så måste det bli med 5G och sedan 6G osv. Konsekvensen blir en ständig spiral av mer strålning. Samtidigt tiger hälso- och strålskyddsansvariga myndigheter om ett ständigt inflöde om rapporterade skador och ohälsa till följd av den ökande strålningen de nås av. De blundar även för den ökande högen av vetenskapliga bevis för skadligheten och hävdar istället att bevisen för skador inte skulle ha setts eller är otillräckliga. Hundratals forskare har under många år nu varnat allt intensivare för allvarliga konsekvenser och att människorna och miljön måste skyddas (se www.5gappeal.eu). Ericssons och andra telekombolags behov har under lång tid fått företräde framför omtanken om människors hälsa och miljön.

Ingen säkerhetstestning

3G byggdes ut utan föregående säkerhetstestning, 4G likaså. Inga säkerhetstester fanns heller för 5G som byggts ut sedan 2020 och sänder mikrovågor vid 3,5 GHz. Det fanns inga studier alls på hälsoeffekter när man började tvångsexponera människor för 5G-strålning i bostäder och skolor år 2020. Jag har sedan 20 år tillbaka dokumenterat hur människor skadas av den trådlösa tekniken. Jag har också med hjälp av mätare kunnat konstatera hur strålningen under dessa 20 år ökat explosionsartat i framförallt städerna. Det handlar om en ökning på 100-1000 gånger och den i särklass största ökningen står 5G vid 3,5 GHz för i kombination med 4G+.

Fyra första 5G-studier visar skador

Tillsammans med forskaren Lennart Hardell har jag genomfört och publicerat de fyra första fallstudierna på hälsoeffekter av strålning från 5G-basstationer i världen. Samtliga visar att människors hälsa skadas av 5G och att 5G leder till en dramatisk ökning av strålning. Alla dessa studerade personer utvecklade olika symptom som sedan 50 år tillbaka beskrivits i den vetenskapliga litteraturen som en effekt av mikrovågsstrålning (sömnsvårigheter, huvudvärk, hjärtbesvär, onormal trötthet exempelvis). Dessa alarmerande resultat borde leda till att utbyggnaden stoppas. Men istället vill de styrande underlätta och snabba på införandet av ännu mer potentiellt mycket skadlig teknik. Därmed blir svenska folket ofrivilliga deltagare i ett gigantiskt farligt påtvingat experiment. Telekombolagen och myndigheterna som ger tekniken grönt ljus har aldrig ålagts att visa att tekniken är säker. I stället placeras bevisbördan felaktigt på de människor som skadas och när bevisen läggs fram möts de med en fnysning.

5G har redan skadat många

Hur har vi kunnat hamna i detta systemfel? Hur har vi fått passiva myndigheter som så flagrant sviker sina uppdrag att skydda människor mot skadlig strålning? Som ursäktar bristen på säkerhetstester med påståendet att ”det går aldrig att visa att något är ofarligt”? Som ger grönt ljus åt ny farlig teknik samtidigt som man gissar att den inte är skadlig? Ett demokratiskt samhälle måste säkerställa att människor och miljö inte skadas av påtvingad exponering för ökande och nya former av strålning som människor aldrig tidigare i historien exponerats för. 5G har redan skadat alltför många och massexperimentet måste stoppas nu.   Mona Nilsson, Strålskyddsstiftelsen]]> https://nyadagbladet.se/debatt/eu-kommissionen-vill-tvinga-fram-snabb-utbyggnad-av-farlig-5g-teknik/feed/ 0 5G Exposé arrangeras ikväll https://nyadagbladet.se/kultur/5g-expose-arrangeras-ikvall/ https://nyadagbladet.se/kultur/5g-expose-arrangeras-ikvall/#respond Tue, 17 Oct 2023 05:12:30 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=163020 Under tisdagskvällen anordnas det digitala evenemanget 5G Exposé av Childrens Health Defense Europe. Där kommer oberoende experter bland annat att tala om hälsorisker relaterade till 5G-strålning. Världen över håller 5G på att byggas ut, samtidigt är rapportering och information om dess potentiella hälsorisker närmast obefintlig i de stora massmedierna. "Den skadliga effekten har till och med hävdats vara obefintlig av en lång rad enheter som BIG Tech har tagit över, såsom WHO, EU-kommissionen och forskningsinstitutioner som finansieras av telekommunikationsindustrin", skriver arrangörerna. Genom evenemanget får man information från oberoende forskare och experter om vad som är känt och inte känt om hälsorisker från 5G. Bland annat deltar Dr Igor Belyaev från den slovakiska vetenskapsakademin och talar om både de biologiska effekterna, samt hälsoeffekter av 5G. Även svenske Dr Lennart Hardell kommer att tala om 5G i mikrovågsteknologi och Mona Nilsson från Strålskyddsstiftelsen deltar. Evenemanget är digitalt och gratis. Det börjar klockan 19.00, idag den 17 oktober. Mer information hittar man här.]]> https://nyadagbladet.se/kultur/5g-expose-arrangeras-ikvall/feed/ 0 Sveriges Radio i smutskastningskampanj mot Strålskyddsstiftelsen https://nyadagbladet.se/inrikes/sveriges-radio-i-smutskastningskampanj-mot-stralskyddsstiftelsen/ https://nyadagbladet.se/inrikes/sveriges-radio-i-smutskastningskampanj-mot-stralskyddsstiftelsen/#comments Fri, 05 May 2023 16:14:55 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=149182 När P4 Jönköping får reda på att Strålskyddsstiftelsens Mona Nilsson ska delta på ett seminarium för elöverkänsliga är den skattefinansierade kanalens journalister inte intresserade av att ställa frågor om vad som ska diskuteras på evenemanget. Istället ringer man upp ansvarig för lokalen och ställer frågor om ”varför Strålskyddsstiftelsen tillåts hålla till” där. Den 18 april arrangerade Elöverkänsligas Förening i Jönköping ett seminarium i Jönköping där Strålskyddsstiftelsens grundare Mona Nilsson var en av de inbjudna talarna. När Sveriges Radio P4 Jönköping fick kännedom om evenemanget valde de dock inte att kontakta arrangörerna eller Mona Nilsson för att ställa frågor om seminariet eller Strålskyddsstiftelsens verksamhet. Istället tog man några timmar innan seminariet skulle äga rum kontakt med personen som var ansvarig för den bokade lokalen vid Ryhovs sjukhus för att fråga ”varför Strålskyddsstiftelsen får hålla till” där. Man tog även kontakt med Karl Herlin, representant för Strålskyddsmyndigheten, vars enda funktion i inslaget är att förklara varför man inte delar Strålskyddsstiftelsens bedömning när det kommer till elektromagnetiska fält och hälsorisker. Först en timme före sändning och flera timmar efter kontakten med Strålsäkerhetsmyndigheten försöker man ta kontakt med Strålskyddsstiftelsens Mona Nilsson, som då är på väg till Jönköping där seminariet ska hållas, trots att seminariet varit utannonserat flera veckor i förväg och det funnits gott om tid att ge henne möjlighet att bemöta kritik. Public Service-kanalens färdiga artikel fokuserar inte heller på själva seminariet eller dess innehåll, utan om att Strålskyddsstiftelsen tillåts vara på plats. ”Omdebatterad organisation håller seminarium i regionens lokaler”, lyder den ursprungliga rubriken – som är felaktig, eftersom det inte var Strålskyddsstiftelsen som var arrangörer. [caption id="attachment_149183" align="alignnone" width="603"] Foto: faksimil/SR[/caption] SR:s journalist Sanna Hermansson drar sig inte heller för att påstå att Strålsäkerhetsmyndighetens representant sagt att Strålskyddsstiftelsen ”sprider falsk information”, trots att han endast sagt att man inte gör samma bedömning. Efter att Strålskyddsstiftelsens Mona Nilsson kontaktat SR och påtalat felaktigheterna ändras artikelns rubrik och innehåll. Hon får ge en kort kommentar och SR får även medge att man själva hittat på anklagelser mot Strålskyddsstiftelsen. ”Tidigare skrev vi att Strålsäkerhetsmyndigheten menade att stiftelsen sprider falsk information, något de aldrig ordagrant sa till P4 Jönköping”, erkänner man. Mona Nilsson betonar i en kommentar till Nya Dagbladet att det inte är Strålskyddsstiftelsen som sprider falsk information, utan det är SR som gjort just det med sina gravt felaktiga påståenden. – Det är ingen tvekan om att vår information stör telekombolagen och att det är de som tjänar på SR:s förtal, säger hon och påpekar att SR agerat i strid med sina egna sändningsregler när man inte givit möjlighet att bemöta anklagelserna från Strålskyddsstiftelsens håll. Nilsson tillägger att man därtill ser allvarligt på påtryckningarna man från statsradions sida utövat mot lokalansvariga och att är tveksamt huruvida man med detta agerat i linje med den grundlagsskyddade informationsfriheten.]]> https://nyadagbladet.se/inrikes/sveriges-radio-i-smutskastningskampanj-mot-stralskyddsstiftelsen/feed/ 7 Tidigare medlem vid profilerad strålskyddsorganisation tvärvänder om mobilstrålning https://nyadagbladet.se/vetenskap/tidigare-medlem-vid-profilerad-stralskyddsorganisation-tvarvander-om-mobilstralning/ https://nyadagbladet.se/vetenskap/tidigare-medlem-vid-profilerad-stralskyddsorganisation-tvarvander-om-mobilstralning/#comments Sun, 12 Feb 2023 13:01:55 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=142527 De gränsvärden för mikrovågsstrålning från trådlös teknik från den internationella strålningsföreningen ICNIRP som gäller i Sverige har kritiserats hårt av experter på området och anses vara alltför höga. Även en tidigare medlem i föreningen ansluter sig nu till kritikerna och menar att organisationens värden bygger på felaktiga antaganden, saknar vetenskaplig grund och inte skyddar allmänheten i tillräcklig utsträckning. James Lin är professor emeritus vid institutionen för elektro- och datateknik vid University of Illinois Chicago och var mellan 2004 och 2016 medlem i föreningen ICNIRP (International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection). ICNIRP har fastställt de referensvärden (även kallat gränsvärden) för radiofrekvent strålning, inklusive mikrovågsstrålning från basstationer för 4G och 5G, mobiler, elmätare, WiFi-routrar, elmätare med mera, som gäller i Sverige eftersom de antagits av Strålsäkerhetsmyndigheten. ICNIRP:s ordförande Eric van Rongen har själv hävdat att 5G inte kan orsaka skada så länge ICNIRP:s gränsvärden följs, något som dock mötts av kritik av forskare som efterlyst att gränsvärdena måste sänkas kraftigt. ICNIRP:s gränsvärden tar endast omedelbara uppvärmningseffekter i beaktande och inte sådana som kan orsakas av långvarig exponering såsom exempelvis cancer, degenerativa sjukdomar, försämrad fertilitet, eller vanliga rapporterade symptom som sömnsvårigheter, huvudvärk, yrsel, hjärtbesvär, tinnitus, näsblod med mera. "Saknar vetenskaplig grund" James Lin, som tidigare även han under många år ställde sig bakom ICNIRP:s gränsvärden, har nu gjort en helomvändning. I en artikel publicerad i den vetenskapliga tidskriften Environmental Research den 24 januari 2023, underkänner han ICNIRP:s värden för att bygga på felaktiga antaganden, sakna vetenskaplig grund och för att inte tillräckligt skydda barn, arbetare och allmänheten eller särskilt känsliga personer. I sammanfattningen skriver Lin: ”Dessutom bygger gränsvärdena på föråldrad information, viktiga djurdata kringgås. Det gäller i synnerhet millimetervågsstrålning från 5G, där det finns få studier om hälsoeffekter på människor i den publicerade vetenskapliga litteraturen. Gränsvärdena är bristfälliga och kan inte tillämpas på långvarig exponering vid låga nivåer. I stället för att vara underbyggda av vetenskapliga framsteg bygger de på felaktiga antaganden och föråldrade exponeringsmått som inte skyddar barn på ett adekvat sätt, arbetstagare och allmänheten eller personer med känslighet för elektromagnetisk strålning från exponering för radiofrekvent strålning eller från trådlösa apparater och system. Därför är många av de rekommenderade gränsvärden diskutabla och saknar vetenskaplig grund för att vara säkra och skydda folkhälsan.” Lin pekar på att ICNIRP blundat för att cancerforskningsinstitutet IARC inom WHO år 2011 klassade radiofrekvent strålning som ”möjligen cancerframkallande”. Vidare noterar Lin att ICNIRP är en privat organisation där medlemmar väljs in av andra medlemmar samt att ICNIRP-medlemmar även anlitas av WHO. James Lin rekommenderar tvärtemot sina tidigare vänner inom ICNIRP att den så kallade ALARA-principen ska tillämpas, det vill säga att strålningsnivåerna ska hållas så låga som möjligt. En ny strålskyddsorganisation, The International Commission on the Biological Effects of Electromagnetic Fields (ICBE-EMF) som lanserades i oktober 2022 har tidigare under hösten 2022 publicerat en artikel där man också konstaterade att ICNIRP:s värden bygger på ett stort antal felaktiga antaganden samt dessutom tillåter potentiellt hälsovådlig exponering, varför man efterlyser att 5G-utbyggnad tillsvidare bör stoppas.]]> https://nyadagbladet.se/vetenskap/tidigare-medlem-vid-profilerad-stralskyddsorganisation-tvarvander-om-mobilstralning/feed/ 5 Strålskyddsstiftelsen: ”Ny studie visar att gränsvärden för strålning inte håller” https://nyadagbladet.se/utrikes/stralskyddsstiftelsen-ny-studie-visar-att-gransvardena-for-stralning-inte-haller/ https://nyadagbladet.se/utrikes/stralskyddsstiftelsen-ny-studie-visar-att-gransvardena-for-stralning-inte-haller/#comments Fri, 21 Oct 2022 13:31:42 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=135137 Gränsvärden för tillåten strålning idag vilar på felaktiga antaganden och skyddar varken människor eller djur från skadlig påverkan. Det visar en ny studie med en forskargrupp från flera länder. Forskarna begär nu att allmänheten informeras om riskerna, att gränsvärden skärps till och att man stoppar utbyggnaden av 5G. Det skriver Strålskyddsstiftelsen om i ett pressmeddelande. Bakom studien står den nya organisationen The International Commission on the Biological Effects of Electromagnetic Fields (ICBE-EMF) som har gått igenom 25-års forskning inom skadliga effekter av strålning från trådlös teknik som de publicerat i en vetenskaplig artikel i tidskriften Environmental Health med titeln “Scientific evidence invalidates health assumptions underlying the FCC and ICNIRP exposure limit determinations for radiofrequency radiation: implications for 5G”. I studien har forskarna fastställt att ICNIRP (International Commission on non-ionizing radiation protection) och FCC (Federal Communications Commission) avvisat hundratals rapporter gällande skadliga hälsoeffekter kring gränsvärdena. “De 16 forskare och läkare med expertis inom området från USA, Europa, Asien, Australien och Sydamerika, som ingår i den nya organisationen, har  gått igenom de senaste 25 årens forskning om skadliga effekter av strålning från trådlös teknik (radiofrekvent strålning eller mikrovågsstrålning). De drar därvid slutsatsen att nuvarande gränsvärden (även kallat referensvärden) för tillåten strålning från ICNIRP  som gäller i EU och Sverige och från FCC som gäller i USA, vilar på felaktiga antaganden samt saknar skydd mot en mängd visade skadliga effekter”, skriver Strålskyddsstiftelsen. De två främsta antaganden som forskarna gör i studien är att skadliga effekter endast skulle kunna uppstå då strålningen är så intensiv att den på kort tid värmer upp vävnad och att inga effekter uppstår under det gränsvärde som baserats på detta första antagande. ”Detta gravt felaktiga antagande leder till att varken yrkesarbetare eller särskilt känsliga delar av befolkningen och befolkningen i allmänhet  skyddas mot skadlig hälsopåverkan. Gällande gränsvärden har det inte heller övervägts skadlig påverkan på djurlivet av strålningen”. Forskningen har istället visat att strålning vid nivåer understigande ICNIRP:s och FCC:s gränsvärden orsakar många skadliga effekter på levande varelser, exempelvis oxidativ stress, DNA-skador, cancer,  skadliga effekter på hjärnan och på spermier samt förändrat beteende. Tidigare forskning har menat att det inte finns något behov av studier angående 5G och dess påverkan på människor och djur. Den nya forskargruppen har dock slagit fast att det finns många indikationer på möjliga skador som kan orsakas av 5G och att det därför behövs forskning inom området, eftersom det i nuläget inte finns några sådana studier. ”Ingen vidare utbyggnad av 5G bör ske innan studier av påverkan av 5G har genomförts anser ICBE-EMF. Nya betydligt lägre gränsvärden måste tas fram som beaktar de många vetenskapliga resultat som visar klara belägg för skadlig påverkan vid nivåer långt under gällande gränsvärden och utan påverkan från varken militär- eller telekomindustrin”, skriver Strålskyddsstiftelsen. Forskarna ger vidare åtta rekommendationer där man bland annat menar att allmänheten bör informeras om detta, men också att man bör finansiera mer oberoende forskning samt utbilda läkarkåren angående sjukdomar som orsakas av strålning. I övrigt fokuseras rekommendationerna på följande områden:
  • Skydd av barn och gravida kvinnor bör prioriteras
  • Nu gällande gränsvärden måste sänkas
  • Tillverkare bör uppmuntras att utveckla säkrare teknik
  • Allmänheten bör informeras om möjliga hälsorisker och utbildas i hur riskerna minskas
  • Läkarkåren bör utbildas om sjukdomar som kan orsakas av strålning och hur patienter bör behandlas
  • Myndigheter och regeringar bör finansiera forskning som är oberoende från industrins inflytande
  • Media bör redovisa experters intressekonflikter när de citeras eller intervjuas
]]> https://nyadagbladet.se/utrikes/stralskyddsstiftelsen-ny-studie-visar-att-gransvardena-for-stralning-inte-haller/feed/ 3 Sanna blev sjuk av nya elmätarna: ”En resa till helvetet” https://nyadagbladet.se/halsa/sanna-blev-sjuk-av-nya-elmatarna-en-resa-till-helvetet/ https://nyadagbladet.se/halsa/sanna-blev-sjuk-av-nya-elmatarna-en-resa-till-helvetet/#comments Fri, 14 Oct 2022 10:33:56 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=133785 Efter att elbolaget installerat fem nya så kallade ”smarta” elmätare på andra sidan väggen till hennes lägenhet fick Sanna svår huvudvärk, sömnsvårigheter, yrsel och hjärtarytmi. Hunden började också kissa inne och sov inte på nätterna. Den 18 augusti ser Sanna att det står en bil från elbolaget utanför den flerbostadsfastighet där hon bor. Hon gick ned i källaren där elskåpen står och upptäcker att en montör håller på med att byta ut elmätarna som  är placerade endast 2 meter från hennes lägenhet. Elbolaget hade dessförinnan inte informerat varken fastighetsägaren eller hyresgästerna om elmätarbytet. Huvudvärk, yrsel, hjärtarytmi Sanna frågade installatören om strålningen från dessa nya mätare och fick då svaret att de endast sände en kort signal en gång i timman till närmsta mottagare, det vill säga närmsta basstation. Men det skulle vid en senare kontroll visa sig inte vara sant. – Redan på kvällen samma dag efter att de installerats började huvudvärken som bara ökade och ökade. Det blev allt svårare att sova och under helgen tillkom illamående, yrsel och jag blev dålig i magen. Efterföljande natt vaknade jag av att jag bet ihop käkarna så hårt att det kändes som om jag skulle krossa mina tänder. Jag låg spänd som en fjäder och med hårt knutna nävar. Mitt hjärta slog oregelbundet, gjorde extraslag och jag fick svår yrsel, berättar Sanna. Hunden fick sömnproblem och kissade inne Sannas hund började kissa inne och vandrade runt på nätterna uppenbart utan att få ro och kunna sova. Hon lade även märke till att alla humlor som tidigare fanns i stor mängd i en blomrabatt utanför huset var helt försvunna efter utbytet av mätarna. Sanna har en strålningsmätare som kunde mäta mikrovågsstrålningen från elmätarna. Tvärtemot uppgiften från installatören från elbolaget strålade elmätarna kontinuerligt med 4 mycket kraftiga pulser per sekund. Strålningen var hög och högsta maxvärdet som uppmättes under den stund som hon mätte cirka 50 centimeter från mätarna var som mest 457 000 mikrowatt per kvadratmeter (maxvärde). Inte första gången Den 22 augusti ringer Sanna till elbolaget och får då tala med en person som är ansvarig för införandet av elmätarna. – Jag berättade hur jag mår av mätarna. Han lyssnade intresserat, var vänlig och förstående. Det var inte första gången elbolagen informeras av personer som fått dessa reaktioner av mätarna, berättar hon. Nästa dag besöker mannen från elbolaget Sanna och hon visar då hur hon hängt upp avskärmande tyg och aluminiumpapp i sin lägenhet för att dämpa den inkommande strålningen från elmätarna. Hon visar även med hjälp av mätaren de nivåer av strålning som hon utsätts för i sin bostad från de nya mätarna och hur mycket strålning som sänds ut från mätarna i det källarutrymme där de står. Mannen säger då även att Sanna inte är den första som kontaktat honom som har fått de här besvären efter installation av elmätarna. Han hade varit hemma hos fler som drabbats av ohälsosymptom. Elbolagets representant erbjöd då lösningen att flytta ut mätarna till ett plåtskåp utanför huset. Fastighetsägarens fru har också fått ohälsosymptom av strålningsexponeringen från de nya elmätarna efter ett besök i Sannas lägenhet. Elbolaget stänger av mätarna Efter några dagar och ytterligare samtal med elbolaget meddelar de att de kommer att flytta elskåpen och elmätarna från källaren till en plats utanför fastigheten samt även installera en separat riktantenn som kommunicerar med närmaste basstation i en enda riktning, i stället för att strålningen sänds ut av rundstrålande antenner inne i mätarna. Det kommer att avsevärt minska de boendes exponering för mikrovågsstrålning från elmätarna. Under tiden, fram tills flytten är genomförd, stängs den trådlösa funktionen av på de nya ”smarta” elmätarna i källaren. Efter att elmätarnas trådlösa funktion stängts av är strålningsnivåerna åter på samma låga nivå som tidigare i Sannas bostad. Symptomen har börjat klinga av. Hunden sover åter gott på nätterna och har slutat kissa inne. Sanna menar att elbolagen av ren snålhet placerar mätarna på sådana platser att exponeringen blir onödigt hög, exempelvis i källare eller inne i människors bostäder: – Detta var en resa till helvetet för mig. 13 dygn med dessa höga pulser, 240 st per minut hackandes genom mitt huvud och kropp, dygnet runt. Det borde vara straffbart att utsätta andra för denna tortyr. De känner till att dessa mätare är skadliga för hälsan. De byter ut dem på befintlig plats inne i bostäder för att slippa merkostnader för flytt av elskåp, trots att de bryter mot hänsynsreglerna i Miljöbalken kap 2, paragraf 2 och 3. Detta är skandal, fortsätter Sanna. ”Bästa möjliga teknik” De nya kraven på elmätarna beslutades av regeringen år 2018.  Inget sägs dock i kraven att mätarna måste kommunicera med hjälp av mikrovågor och fortfarande gäller miljöbalkens krav på att bästa möjliga teknik ska användas ”om det finns skäl att anta olägenheter” för människors hälsa.   Artikeln har tidigare publicerats på Strålskyddsstiftelsen]]> https://nyadagbladet.se/halsa/sanna-blev-sjuk-av-nya-elmatarna-en-resa-till-helvetet/feed/ 8 ”Sanningen om risker med strålning ifrån basstationer är chockerande” https://nyadagbladet.se/debatt/den-chockerande-sanningen-om-risker-med-stralning-fran-basstationer/ https://nyadagbladet.se/debatt/den-chockerande-sanningen-om-risker-med-stralning-fran-basstationer/#comments Fri, 02 Jul 2021 15:21:33 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=103012 Det finns ingen forskning som visar att det inte medför hälsofaror att kroniskt helkroppsexponeras för nivåer av mikrovågsstrålning som nu blivit vanliga från basstationer för 3G, 4G eller 5G. Det är den chockerande sanningen som döljs för allmänheten. Sedan över ett år tillbaka har mätningar gjorts av mikrovågsstrålning från basstationer i flera städer i Sverige. Mätningarna visar att strålningen ökat massivt på mycket kort tid under 5G-utbyggnaden. När jag själv började mäta strålning i samband med utbyggnaden av 3G år 2003 ansågs några tusen mikroWatt per kvadratmeter vara ovanligt högt. Det var känt redan då att så höga nivåer innebar hälsorisker vid långvarig helkroppsexponering. Nu erhålls närmare tusen gånger högre mätvärden, över en miljon mikroWatt per kvadratmeter i maxvärde, på flera platser i större städer, exempelvis på Sergels Torg, på Järntorget eller i Johanneshov i Stockholm. De här nivåerna är tusen till tiotusen gånger högre än de nivåer från och med vilka upprepad forskning har redovisat att ökad risk för ohälsa inklusive ökad risk för cancer föreligger. Det är så höga nivåer att friska vältränade män får typiska symptom för påverkan av mikrovågsstrålning inom 30 minuter på dessa platser: huvudvärk, tryck över bröstet, hjärtklappning, tinnitus. Effekter kända sedan 50 år Många människor kontaktar såväl oss som myndigheterna och vittnar om svåra hälsobesvär och symptom. Vid mätningar av strålningen i bostäderna visas generellt nivåer som ligger långt under de nivåer som är tillåtna i Sverige. Symptomen som de erfar är sedan 50 år tillbaka beskrivna som en effekt av exponering för mikrovågsstrålning. Symptombilden fick benämningen mikrovågssyndromet och innefattar sömnsvårigheter, huvudvärk, tinnitus, utmattning, depression, ångest, hjärtklappning och tryck över bröstet. Andningsproblem har under det senaste årets massiva ökning av mikrovågsstrålning seglat upp som ett allt mer frekvent symptom. Trots att de omvittnade symptomen är kända och upprepat visade sedan 50 år tillbaka, åser myndigheterna passivt den exploderande strålningsökningen och avvisar inkommande vittnesmål, forskningsresultat som bekräftar hälsorisker och hundratals forskares varningar om skadlig hälsopåverkan. ”Låga nivåer” Strålsäkerhetsmyndigheten, SSM, argumenterar för att strålningen är harmlös, att de omvittnade och rapporterade symptomen som motsvarar mikrovågssyndromet måste ha andra orsaker. De påstår, trots de sedan 50 år väl beskrivna effekterna, att det skulle saknas ”vetenskapligt grundade misstankar om att så låga nivåer innebär några hälsorisker”. Strålsäkerhetsmyndigheten menar vidare att det rör sig om ”låga nivåer” av strålning från basstationer. Och eftersom de gör gällande att det rör sig om ”låga nivåer”... ”bedömer myndigheten att det inte finns några hälsorisker med exponeringen från basstationer för mobiltelefoni, trådlösa datornätverk och liknande sändare.” Så förvandlas höga nivåer till ”låga” SSM påstår att nivåerna är låga eftersom de jämförs med det så kallade ”referensvärdet”. Referensvärdet är extremt högt i förhållande till kända hälsoeffekter. Det är när SSM jämför med ett extremt högt värde som uppmätta nivåer framställs som ”låga”. Ungefär på samma sätt som någon kan hävda att en extremt hög låneränta på 50 procent är låg vid jämförelse med en ränta på 500 procent. SSM:s ”referensvärde” baseras på en föråldrad inställning till hälsorisker med mikrovågsstrålning etablerad av den amerikanska militärindustrin på 1950-talet. För 70 år sedan ansågs det att mikrovågsstrålningen endast kan skada hälsan om den är så stark att du värmdes upp med en grad inom 30 minuter. Detta var under samma tid som tobak, asbest, dioxin (Agent Orange) med flera i dag erkänt hälsoskadliga ämnen, också ansågs som ofarliga. Skyddar inte mot mikrovågssyndromet Därför skyddar referensvärdet fortfarande idag endast mot omedelbara uppvärmningseffekter. Detta värde, som gäller för tillåten strålning från basstationer, WiFi-routrar med mera, är framtaget av den tyska organisationen ICNIRP som har tydliga kopplingar till telekomindustrin enligt en granskande rapport från två EU-parlamentariker publicerad år 2020. För den berörda industrin, telekombolagen och militärindustrin, är referensvärdet av mycket stor betydelse. Ericsson har exempelvis för ett par år sedan redovisat att det blir i stort sett omöjligt att bygga ut 5G om referensvärdet skulle vara 100 gånger lägre, i höjd med det gränsvärde som gällde i Östeuropa redan på 1960-talet samt exempelvis i Schweiz och i Italien. SSM:s referensvärde skyddar inte mot skadliga effekter av den form av exponering under längre tid, under flera år, som är aktuell från basstationer för 3G, 4G och 5G. Det innebär vidare att det saknar skydd mot de många skadliga hälsoeffekter som omfattande forskning visat föreligger med exponering vid nivåer under referensvärdet, exempelvis ökad risk för cancer, DNA-skador, oxidativ stress och påverkan på det centrala nervsystemets funktion, det vill säga det som redan för 50 år sedan beskrevs som mikrovågssyndromet efter studier av yrkesexponerade i Östeuropa. Forskning saknas helt Det påstås även av såväl SSM som ICNIRP att referensvärdet, som tillåter exponering för 10 000 000 mikroWatt per kvadratmeter mätt som medelvärde under sex minuter och ett maxvärde som kan vara tusen gånger ännu högre, skulle vara baserat på omfattande forskning. Och eftersom referensvärdet gäller för exponering för strålning under längre tid, tror säkert många att det finns forskning som visat att det går bra att under längre tid helkroppsexponera människor för så höga nivåer utan skadlig hälsopåverkan? Inte kan väl telekombolagen tvångsutsätta svenska folket för mikrovågsstrålning under längre tid vars hälsokonsekvenser man inte i förväg har undersökt? Det chockerande svaret är att det finns ingen forskning som visar att det inte medför hälsofaror att helkroppsexponera människor för 2G, 3G, 4G, 5G under längre tid, inte ens under enbart ett år, utan att det medför skadlig hälsopåverkan. Varken vid referensvärdets nivåer och inte ens vid nivåer som är 1000 gånger lägre. Experter med kopplingar till Ericsson och Telia Professor Maria Feychting vid Karolinska Institutet var under flera år vice ordförande för ICNIRP och således medansvarig för ICNIRP:s föråldrade och snäva syn på hälsoriskerna. Hon har fått forskningsfinansiering från bland annat Ericsson och Telia. Hennes nära kollega under många år, professor Anders Ahlbom, också medansvarig för ICNIRP:s referensvärde, har också fått finansiering från dessa bolag. Dessutom har han en bror som under flera år arbetade som lobbyist för Telia i Bryssel. Men Maria Feychting och Anders Ahlbom har trots dessa intressekonflikter haft stort inflytande över de expertutredningar som gjorts vid myndigheter i Sverige, och även inom WHO och EU, och som påstås komma från ”oberoende” experter. Jag frågade Maria Feychting om vilka studier som visat frånvaro av hälsofaror vid kronisk helkroppsexponering för mikrovågsstrålning från 3G, 4G, 5G var för sig eller i kombination vid referensvärdets nivå eller vid tusen gånger lägre nivåer? Maria Feychting kan inte hänvisa till en enda studie. Hon vägrar, på direkt fråga, bekräfta att det helt saknas sådan forskning. Strålsäkerhetsmyndigheten har på liknande frågor tidigare svarat mestadels undvikande att det aldrig går att visa att något är ofarligt och vid ett tillfälle medgett att det inte finns några sådana studier. Bevisbördan i miljöbalken SSM och ICNIRP ger sken av att referensvärdet skulle vara baserat på omfattande forskning sedan decennier tillbaka. ICNIRP:s ordförande Eric van Rongen påstod för ett år sedan att ”det viktigaste för människor att komma ihåg är att 5G inte kan orsaka skada om dessa värden respekteras”. Strålsäkerhetsmyndigheten har påstått att referensvärdet är så försiktigt satt att försiktighetsprincipen i miljöbalken redan är tillämpad. Men skenet bedrar. Den chockerande sanningen är att det helt saknas studier som ligger till grund för påståendet att det saknas hälsorisker vid kronisk helkroppsexponering vid de nivåer som är vanligt förekommande i människors bostäder i närhet av basstationer eller på allmänna platser idag. Det finns å andra sidan närmare 20 studier som upprepat visat att hälsorisker i form av mikrovågssyndromet eller ökad risk för cancer föreligger vid nivåer som SSM kallar ”låga”. En studie visar ökad risk för ALS. Hälsorisker har visats från och med nivåer som är 100 000 gånger lägre än SSM:s referensvärde. Men de här studierna ignoreras av såväl SSM som ICNIRP. Vad får bevisläget för konsekvenser rent rättsligt? Enligt den svenska miljölagstiftningen gäller att bevisbördan faller på verksamhetsutövaren som har att visa att strålningen från basstationer inte är skadlig. Dessutom ska åtgärder vidtas för att skydda människors hälsa om det ”finns skäl att anta olägenheter” enligt miljöbalkens 2:a kapitel. Bevisläget är solklart eftersom 1) det helt saknas bevisning om avsaknad av skadlig hälsopåverkan vid referensvärdets nivåer eller ens vid nivåer tusentals gånger därunder samtidigt som 2) upprepad forskning sedan 50 år visat skadlig hälsopåverkan. Lögner utgör bevisning Verksamhetsutövaren, det vill säga de stora telekombolagen, hänvisar till Strålsäkerhetsmyndighetens och Folkhälsomyndighetens falska påståenden om att strålningen är ”låg” i förhållande till referensvärdet. De hänvisar gärna även till WHO och EU:s samt de svenska myndigheternas expertutredningar. Dessa expertutredningar domineras av medlemmar i ICNIRP och många av de ingående experterna är inte oberoende från telekombolagen. De lokala miljökontoren, länsstyrelserna och miljödomstolarna lutar sig lydigt mot myndigheternas bedömningar och påståenden om ”låg” strålning och avsaknad av misstanke om hälsorisker samt expertutredningarna dominerade av ICNIRP, när människor som drabbats av ohälsa på grund av strålning från basstationer gör formella klagomål med hänvisning till miljöbalken. De som drabbas av ohälsa efter att en basstation eller mobilmast satts upp i närheten av bostaden hamnar i en rättslös situation och får skydda sig bäst de kan. Vem tjänar på det? Vem tjänar på dessa uppenbara lögner om vad som sedan 50 år är känt om riskerna med mikrovågsstrålningen? Varför ljuger och vilseleder myndigheterna? Varför bortser de från den ökande bevisningen om skadlig hälsopåverkan? Det handlar bland annat om storföretagen Ericsson och Telia. De har finansierat de två mest tongivande svenska experternas forskning, de som är medansvariga för det föråldrade skyhöga referensvärdet som används som huvudargument för att strålningen från bolagens utrusning och verksamhet är harmlös. 5G anses vara viktigt för Ericssons överlevnad precis som 3G och 4G på sin tid uppgavs vara viktig för bolagets överlevnad. Begär pappren på bordet Sveket och bedrägeriet mot det svenska folket i denna fråga är så enormt att det för de flesta framstår som att det omöjligt kan vara sant. Jag uppmanar alla att ställa de avgörande kritiska frågorna till myndigheterna. Kräv bevisen på bordet för att långtidsexponering för 5G, 4G och 3G i kombination inte medför hälsofaror. Kräv pappren på bordet om vilka studier av långvarig helkroppsexponering för 3G, 4G och 5G som visar att referensvärdet är relevant som skydd mot hälsofaror förenade med långvarig helkroppsexponering för strålning från basstationer. Kräv att den svenska miljöbalken tillämpas så som det var tänkt och att myndigheterna följer förvaltningslagens och regeringsformens krav på saklighet och opartiskhet. Det senare innebär att de erkänner att majoriteten av forskarna verksamma på området uppmanar till bättre skydd mot bevisade hälsofaror långt under gällande referensvärden och revidering av de föråldrade skyhöga referensvärdena.]]> https://nyadagbladet.se/debatt/den-chockerande-sanningen-om-risker-med-stralning-fran-basstationer/feed/ 7