<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://nyadagbladet.se/wp-content/plugins/rss-feed-styles/public/template.xsl"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:rssFeedStyles="http://www.lerougeliet.com/ns/rssFeedStyles#"
xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" >

<channel>
	<title>Stockholms tingsrätt &#8211; Nya Dagbladet</title>
	<atom:link href="https://nyadagbladet.se/tag/stockholms-tingsratt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://nyadagbladet.se</link>
	<description>Morgondagens Dagstidning!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 10 Jun 2026 16:55:32 +0000</lastBuildDate>
	<language>sv-SE</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.1</generator>

 
<rssFeedStyles:reader name="Digg Reader" url="http://digg.com/reader/search/https%3A%2F%2Fnyadagbladet.se%2Ffeed%2F"/><rssFeedStyles:reader name="Feedly" url="http://cloud.feedly.com/#subscription%2Ffeed%2Fhttps://nyadagbladet.se/feed/"/><rssFeedStyles:reader name="Inoreader" url="http://www.inoreader.com/?add_feed=https%3A%2F%2Fnyadagbladet.se%2Ffeed%2F"/><rssFeedStyles:button name="Like" url="https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=%url%"/><rssFeedStyles:button name="G+" url="https://plus.google.com/share?url=%url%"/><rssFeedStyles:button name="Tweet" url="https://twitter.com/intent/tweet?url=%url%"/>	<item>
		<title>Expo-grundaren Tobias Hübinette döms för olaga hot</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/inrikes/tobias-hubinette-doms-olaga-hot-ofredande/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Jan Sundstedt]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2026 16:55:32 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Inrikes]]></category>
		<category><![CDATA[Expo]]></category>
		<category><![CDATA[Karlstad]]></category>
		<category><![CDATA[Karlstads Universitet]]></category>
		<category><![CDATA[olaga hot]]></category>
		<category><![CDATA[Skadestånd]]></category>
		<category><![CDATA[Stockholms tingsrätt]]></category>
		<category><![CDATA[Svea hovrätt]]></category>
		<category><![CDATA[Tobias Hübinette]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=232944</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Tobias Hübinette, en av grundarna till stiftelsen Expo, har dömts av Stockholms tingsrätt för olaga hot och två fall av ofredande. Påföljden blev dagsböter på sammanlagt 39 000 kronor.</strong>

Hübinette fälls för meddelanden som skickats till hans sambo och till pappan till sambons barn. Påföljden bestämdes till 150 dagsböter à 260 kronor, totalt 39 000 kronor, samt ett skadestånd på 10 000 kronor till en av målsägandena.

Meddelandena beskrivs i domen som hänsynslösa, hotfulla och ägnade att framkalla allvarlig rädsla. Tingsrätten ska enligt rapporteringen ha konstaterat att meddelandena gav uttryck för "gränslöst hat" och att Hübinette skrivit att han skulle "göra allt för att förstöra deras liv".
<h3>Förnekade brott</h3>
Tobias Hübinette förnekade brott och hävdade att meddelandena inte var avsedda som hot. Den bedömningen delade inte tingsrätten, som ansåg att kommunikationen utgjorde ofredande mot båda målsägandena och olaga hot mot en av dem.

På en av punkterna friades han dock. Domstolen ansåg inte att det var styrkt att den andra personen hade uppfattat meddelandena som skrämmande, varför åtalet om olaga hot på den punkten ogillades.

Domen kan överklagas till Svea hovrätt senast den 1 juli, skiver <a href="https://samnytt.se/expo-grundaren-hotade-sexvagrande-sambo-nu-doms-expo-grundaren" target="_blank" rel="noopener nofollow">Samnytt</a>.
<h3>Lämnade universitetet efter åtalet</h3>
Hübinette har under flera år varit en profilerad gestalt inom så kallade "kritiska ras- och vithetsstudier" och har tidigare arbetat som universitetslektor. Nya Dagbladet har sedan tidigare <a href="https://nyadagbladet.se/inrikes/tobias-hubinette-lamnar-karlstads-universitet-atal/" target="_blank" rel="noopener">rapporterat</a> om att han lämnade Karlstads universitet efter att åtal väckts.

Universitetet bekräftade i samband med detta att anställningen avslutades den 10 maj efter en överenskommelse. Enligt NWT motsvarade uppgörelsen tolv månadslöner, 648 000 kronor. Hübinette hade dessförinnan stoppats från kontakt med studenter.]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Sex klimatalarmister frikänns efter aktion mot Monet-tavla</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/inrikes/sex-klimatalarmister-frikanns-efter-aktion-mot-monet-tavla/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redaktionen]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Dec 2025 08:13:32 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Inrikes]]></category>
		<category><![CDATA[Claude Monet]]></category>
		<category><![CDATA[klimatalarmism]]></category>
		<category><![CDATA[Nationalmuseum]]></category>
		<category><![CDATA[Stockholms tingsrätt]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=218145</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Två klimatalarmistiska kvinnor som limmade fast sig vid en tavla av Monet på Nationalmuseum frikänns av Stockholms tingsrätt. Sammanlagt åtalades sex personer – nu frikänns samtliga.</strong>

Det var i juni 2023 som två kvinnor från gruppen Återställ våtmarker tog sig in på Nationalmuseum i Stockholm. De smetade röd färg på skyddsglaset framför Claude Monets "Konstnärens trädgård i Giverny" och limmade sedan fast sig medan de ropade budskap om "klimatkrisen".

Tavlan klarade sig utan skador, men en liten del färg rann ned på ramen. Förutom de två kvinnorna åtalades ytterligare fyra personer som misstänktes för att ha förberett och dokumenterat aktionen. Åklagaren yrkade på skadestånd på drygt 181 000 kronor och fängelse för en av de åtalade.

Tingsrätten bedömer dock att aktivisterna inte hade uppsåt att skada tavlan och frikänner samtliga sex. De slipper även betala skadestånd.

Bland de åtalade fanns David Alcer och en tysk forskare vid Lunds universitet. Polisen har uppmanat Migrationsverket att utvisa den sistnämnde. Även han frikänns.

— <em>Det är absolut en seger. Vi är glada över att tingsrätten ser den här händelsen som en del av vårt demokratiska uttryck och det demokratiska samtalet</em>, säger David Alcer till Schibstedtidningen <a href="https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/L406mq/limmade-fast-sig-vid-monets-tavla-frias-for-skadegorelse" target="_blank" rel="nofollow noopener">Aftonbladet</a>.]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Dömd klimataktivist slipper straff</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/inrikes/domd-klimataktivist-slipper-straff/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/inrikes/domd-klimataktivist-slipper-straff/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Sofie]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Nov 2023 07:06:28 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Inrikes]]></category>
		<category><![CDATA[klimatalarmism]]></category>
		<category><![CDATA[Stockholms tingsrätt]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=166642</guid>

					<description><![CDATA[<strong>En klimataktivist döms för ohörsamhet mot ordningsmakten efter en klimataktion, men slipper undan straff för brottet. Beslutet motiveras av tingsrätten med att aktivisten agerat i syfte att undanröja ett "akut nödläge".</strong>

Det var i augusti i år som den manlige klimataktivisten deltog i en bilblockad i Stockholm, <a href="https://www.tv4.se/artikel/3msMGzvRBigmEf6jk3gwyf/doemd-aktivist-slipper-straff-klimatnoedlaege" target="_blank" rel="nofollow noopener">enligt</a> TV4-nyheterna. 40-åringen dömdes sedan för ohörsamhet mot ordningsmakten efter att ha ”stört allmän ordning” och inte hörsammat polisens uppmaningar att flytta på sig.

En oenig tingsrätt har dock beslutat att inte ge aktivisten något straff. Anledningen är att man anser att denne agerat ”på grund av att ett av rättsordningen skyddat viktigt intresse är utsatt för fara och att han har begått sin gärning i syfte att undanröja den faran”.

”<em>Det är en fråga om akut nödläge och därför är det uppenbart oskäligt att utdöma påföljd</em>”, skriver Stockholms tingsrätt.

Domare Axel Petersson och även en tredje nämndeman ville däremot utdela dagsböter till aktivisten.

– <em>Vi ansåg inte att det fanns förutsättningar för påföljdseftergift</em>, <a href="https://sverigesradio.se/artikel/domd-miljoaktivist-slipper-straff-efter-bilblockad" target="_blank" rel="nofollow noopener">säger</a> Petersson till skattefinansierade P4.

Domare Petersson kunde inte specificera det exakta skälet till att böter inte dömdes ut, men han föreslår att det kan vara relaterat till det allmänna engagemanget i miljöfrågor.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/inrikes/domd-klimataktivist-slipper-straff/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Staten får betala skadestånd till Linda Karlström för SVT-dokumentär</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/inrikes/staten-far-betala-skadestand-till-linda-karlstrom-for-svt-dokumentar/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/inrikes/staten-far-betala-skadestand-till-linda-karlstrom-for-svt-dokumentar/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Isac Boman]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Mar 2023 11:26:05 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Inrikes]]></category>
		<category><![CDATA[Linda Karlström]]></category>
		<category><![CDATA[staten]]></category>
		<category><![CDATA[Stockholms tingsrätt]]></category>
		<category><![CDATA[SVT]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=145114</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Stockholms tingsrätt har dömt svenska staten att betala 100 000 kronor i ersättning plus ränta till Linda Karlström som i SVT-dokumentären ”Vaccinkrigarna” filmades med dold kamera i sitt hem av journalister som använde sig av falska identiteter i syfte att vinna hennes förtroende och få henne att uttala sig i kontroversiella frågor.
</strong>

Nya Dagbladet har tidigare uppmärksammat <a href="https://nyadagbladet.se/inrikes/linda-karlstrom-i-ratten-mot-svenska-staten/" target="_blank" rel="noopener">civilmålet</a> som följt på att den ideellt engagerade vaccinkritikern Karlström blivit <a href="https://nyadagbladet.se/inrikes/utsattes-for-karaktarsmord-av-svt-for-sin-vaccinkritik-nu-stammer-hon-staten/" target="_blank" rel="noopener">utsatt</a> för ett planlagt karaktärsmord av statligt ägda SVT, på ett sätt som hon pekat på strider mot Europakonventionens stadgar.

”<em>De har behandlat mig som om jag vore en brottsling, trots att jag är en rättskaffens medborgare. Mina brott tycks vara att jag inte passar in i åsiktskorridoren. Både Sverige och Finland har åsiktsfrihet, och människors olika åsikter får inte utan deras vetskap och medgivande registreras och hängas ut till allmän bespottning. Sådant sysslar man med i diktaturer</em>”, har hon bland annat kommenterat saken.

Idag låter tingsrätten meddela att domen faller på Karlströms linje och att svenska staten tvingas betala 100 000 kronor i skadestånd. Båda parterna får dock stå för sina egna advokatkostnader.

”<em>Tingsrätten bedömer att publiceringen av dokumentären inneburit ett ingrepp i kvinnans rätt till privatliv, såvitt avser publicering av material från inspelningar med dold kamera och genom användningen av falska identiteter</em>”, står det att <a href="https://www.domstol.se/stockholms-tingsratt/nyheter/2023/03/dom-i-mal-om-dokumentar-och-europakonventionen/" target="_blank" rel="noopener">läsa</a> i domslutet.

”<em>Vidare anser tingsrätten att det i Sverige saknas en mekanism där kvinnans rätt till privatliv kan vägas mot journalisternas yttrandefrihet, i syfte att bedöma om ingreppet varit försvarligt. Tingsrätten bedömer att det befintliga självregleringssystemet inte räcker i det här hänseendet. Frånvaron av en sådan mekanism innebär enligt tingsrätten att staten överträtt sina positiva förpliktelser enligt Europakonventionen. Tingsrätten har därför tillerkänt kvinnan skadestånd</em>”, fortsätter man.

Samtidigt anser rätten att SVT:s agerande ”inte kan tillskrivas staten” och att staten därför heller inte kan ha ”brustit i sina negativa förpliktelser enligt Europakonventionen”. Karlström har genom sitt ombud argumenterat för att det är den svenska staten som genom SVT gjort sig skyldig till övergreppen ifråga.

Linda Karlström hade yrkat på 150 000 kronor i skadestånd.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/inrikes/staten-far-betala-skadestand-till-linda-karlstrom-for-svt-dokumentar/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>5</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Bulletin försätts i konkurs</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/ekonomi/bulletin-forsatts-i-konkurs/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/ekonomi/bulletin-forsatts-i-konkurs/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Isac Boman]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Feb 2022 12:17:33 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Ekonomi]]></category>
		<category><![CDATA[Bulletin]]></category>
		<category><![CDATA[konkurs]]></category>
		<category><![CDATA[Stockholms tingsrätt]]></category>
		<category><![CDATA[Tino Sanandaji]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=117802</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Det ekonomiska dramat kring den pseudokonservativa sajten Bulletin verkar gå mot sin upplösning. Stockholms tingsrätt avvisar påståendet från ledningen om att lånade pengar varit en gåva och slår nu fast att bolaget bakom det skandalomsusade projektet skall försättas i konkurs.</strong>

I slutet av januari begärdes Bulletin i konkurs av entreprenören Pia Ribbhammar, som uppgav att hon hade lånat ut en miljon kronor till nätprojektet - något som ledningen avvisade med att det i själva verket rört sig om en gåva från Ribbhammar. Stockholms tingsrätt ger dock Ribbhammar rätt och meddelar nu att konkursansökan beviljas.

”<em>Den utredning om skuldförhållandet som tingsrätten har lagt till grund för sin prövning av frågan om Pia Ribbhammars behörighet att ansöka om Bulletins försättande i konkurs är sådan att de invändningar mot betalningsskyldigheten som Bulletin har framställt framstår som uppenbart ogrundade. Skulden är därför att bedöma som klar. Skulden är också förfallen då den enligt villkoren förfaller till betalning vid anmodan, dock tidigast den 21 december 2021. Förutsättningarna för en obeståndspresumtion enligt 2 kap. 9 § konkurslagen är följaktligen uppfyllda varför Bulletin, då något annat inte har visats, ska anses vara insolvent. Bulletin ska därmed försättas i konkurs</em>”, skriver tingsrätten i sitt utlåtande.

Till <a href="https://samnytt.se/domen-bulletin-satts-i-konkurs/" target="_blank" rel="noopener">Samnytt</a> påpekar Ribbhammars ombud att Bulletin även har flera andra stora skulder, bland annat omfattande krav från Kronofogden.

– <em>De har anstånd med skatter som har löpt ut. Bolaget har ett antal krav på sig som ligger hos Kronofogden och som uppgår till sammanlagt över en miljon, och de har minst två andra skuldebrev som ser ut som Pia Ribhammars och som har löpt ut. Så det är en samlad bild av ett bolag som är på obestånd</em>, säger Agerlid som inte är imponerad över bemötandet hennes klient fått av nättidningen.

– <em>Bulletins ledning har uppträtt väldigt arrogant både mot Ribhammar och andra som man är skyldiga pengar</em>, tillägger hon.

Bulletins styrelseordförande och delägare Tino Sanandaji kommenterar beslutet med att man kommer att överklaga och betonar att sajten inte behöver läggas ner omgående.

– <em>Konkursbeslutet har inte gått i laga kraft ännu, om vår överklagan godtas kommer verksamheten att drivas vidare som vanligt. De anställda var informerade igår att det var vår plan ifall det skulle bli konkursbeslut idag. Vi har pengar att betala, därför behöver inte tidningen läggas ned</em>, <a href="https://bulletin.nu/bulletin-lagger-inte-ned-konkursbeskedet-overklagas">säger</a> Sanandaji.

<strong>Projektet har sedan starten</strong> framförallt uppmärksammats för sina interna <a href="https://nyadagbladet.se/inrikes/inbordeskrig-pa-pseudokonservativ-tidning/" target="_blank" rel="noopener">konflikter</a> som förts ute i offentligheten. Därtill har vidlyftiga arvoden hamnat i rampljuset, bland annat chefredaktören Andrew Rosenthals månadslön på 200 000 kronor.

Resultatet för Bulletins första år uppgår till en förlust på 30 miljoner kronor med rörelsekostnader på över 40 miljoner kronor.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/ekonomi/bulletin-forsatts-i-konkurs/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
