sökmotor – Nya Dagbladet https://nyadagbladet.se Morgondagens Dagstidning! Tue, 06 Aug 2024 09:55:50 +0000 sv-SE hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1 https://nyadagbladet.se/wp-content/uploads/2021/11/cropped-nyd-logo-500-32x32.jpg sökmotor – Nya Dagbladet https://nyadagbladet.se 32 32 Googles monopol är olagligt https://nyadagbladet.se/it-overvakning/googles-monopol-ar-olagligt/ https://nyadagbladet.se/it-overvakning/googles-monopol-ar-olagligt/#respond Tue, 06 Aug 2024 07:48:55 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=186014 Google bryter mot lagen för att krossa sina konkurrenter och behålla sitt sökmotors- och annonseringsmonopol, det slår en federal amerikansk domstol fast och pekar på att det i praktiken är omöjligt för utmanare att konkurrera med techjätten. Bolaget stämdes redan 2020 av det amerikanska justitiedepartementet då man vid tidpunkten kontrollerade över 90 procent av marknaden för sökmotorer och anklagades för att systematiskt och med tveksamma metoder ha motarbetat alla konkurrenter och gynnat sig själva. Efter att ha granskat stora mängder bevis, och hört vittnesmål från toppchefer på bland annat Google Microsoft och Apple, slog domstolen fast att Google utnyttjat sin dominans för att stoppa alternativa sökmotorer – bland annat genom att betala mångmiljardbelopp för att göra just deras sökmotor till standard på mobiltelefoners webbläsare. ”Google är en monopolist och har agerat just som en sådan för att behålla sitt monopol”, skriver domaren Amit Mehta i sitt 277 sidor långa utlåtande. Justitieminister Merrick Garland hyllar domen som en ”historisk seger för det amerikanska folket” och menar att ”inget företag - oavsett hur stort eller inflytelserikt det är - står över lagen”. Det kan noteras att liknande stämningsansökningar har lämnats in mot andra Big Tech-företag som Meta Platforms (Facebook), Amazon.com och Apple Inc – som alla anklagas för att driva olagliga monopol.

Nästan omöjligt att konkurrera

Google betalar vanligtvis mer än 10 miljarder dollar årligen för att förinstalleras som standardsökmotor på olika plattformar – något som också säkerställer att bolaget får fortsatt tillgång till och kontroll över användarnas data – och därigenom stärker sin kontroll över marknaden. Åklagarna pekade på att strategin innebär att uppstickare inte har möjlighet eller resurser att konkurrera på ett rättvist sätt. "Även om en ny aktör skulle vara positionerad från en kvalitetssynpunkt för att bjuda på standard när ett avtal löper ut, skulle ett sådant företag bara kunna konkurrera om det var berett att betala partners uppåt miljarder dollar i intäktsandelar", slår domaren fast. Google hävdar själva att användarna lockas till just deras sökmotor eftersom den är bättre än konkurrenternas och deras moderbolag, Alphabet, förväntas överklaga beslutet till Högsta domstolen. Googles sökmotor genererade närmare 240 miljarder dollar förra året.]]> https://nyadagbladet.se/it-overvakning/googles-monopol-ar-olagligt/feed/ 0 Google betalar 130 miljarder för att vara Apples standardsökmotor – i ett år https://nyadagbladet.se/it-overvakning/google-betalar-130-miljarder-for-att-vara-apples-standardsokmotor-i-ett-ar/ https://nyadagbladet.se/it-overvakning/google-betalar-130-miljarder-for-att-vara-apples-standardsokmotor-i-ett-ar/#comments Thu, 02 Sep 2021 04:41:12 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=106141 Google betalar 130 miljarder kronor för att få vara standardsökmotor hos Apple - en prislapp som dessutom ökar varje år. Den höga prislappen ska bland annat bero på att Microsoft gått på offensiven för att sökmotorn Bing istället ska bli standard för Apples användare. Att det kostar en hel del att vara standardsökmotor hos Apple kan väl de flesta tänka sig, men tidigare har ingen prislapp släppts om hur stora summorna egentligen kan uppgå till. Nu har analytiker på investeringsbolaget Bernstein utrönt hur mycket Google betalar för att få vara standardsökmotor för IOS och Safari. Prislappen landar på 15 miljarder dollar, vilket motsvarar ungefär 130 miljarder kronor, rapporterar Apples nyhetssajt 9to5mac. Summan har stigit från ”endast” 10 miljarder dollar under 2020 och kommer troligtvis att fortsätta öka under kommande år. Analytikerna spår att prislappen 2022 kommer att ligga på mellan 18 och 20 miljarder dollar. Analytikern Toni Sacconaghi menar att en bidragande förklaring till de hisnande beloppen är att man vill hindra Microsoft från att bjuda över dem. Apple har fortsatt ha Google som standardsökmotor och har samtidigt fått kritik för detta under åren, bland annat från konkurrensverket i Storbritannien, för att ha skapat ett "betydande hinder" för andra, något Reuters rapporterade om i juli förra året. När Apples globala integritetschef Jane Horvath i en intervju då fick frågan om varför de inte använde DuckDuckGo som standardsökmotor blev svaret att ”Google är den mest populära sökmotorn” och menade att det var därför den användes.  ]]> https://nyadagbladet.se/it-overvakning/google-betalar-130-miljarder-for-att-vara-apples-standardsokmotor-i-ett-ar/feed/ 5 Så manipulerar Google sökresultaten för att få bort Donald Trump https://nyadagbladet.se/it-overvakning/sa-manipulerar-google-sokresultaten-for-att-fa-bort-donald-trump/ https://nyadagbladet.se/it-overvakning/sa-manipulerar-google-sokresultaten-for-att-fa-bort-donald-trump/#comments Wed, 12 Aug 2020 09:25:19 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=82562 Aktiv bortfiltrering av träffar från konservativa nyhetssidor från sökresultaten samtidigt som man lyfter fram vänsterliberala sajter. Det är kärnan i slutsatsen av en granskning av vad som pekas ut som en medveten och riktad kampanj från Google för att påverka osäkra väljare och få bort Donald Trump som president. Kort efter presidentvalet 2016 fick nyhetssajten Breitbart reda på att ett hemligt möte ägt rum där några av Googles högsta chefer samlats för att diskutera Donald Trumps vinst och liknat republikanska väljare vid extremister, samt diskuterat vad de kan göra för att att se till att Trump inte vinner nästa val. Fyra år senare har strategier tagits fram och Google arbetar medvetet för att påverka utgången av presidentvalet 2020, bland annat genom att manipulera algoritmer i deras sökmotor för att gynna vänsterliberal media och straffa konservativa och andra hemsidor som är mer positivt inställda till Donald Trump. Breitbart kan visa hur Google sedan 2016 aktivt slagit ner på Breitbarts synlighet i sökresultaten och genom manipulation av algoritmer minskat denna med 99,7 procent på bara fyra år, något som gjort att färre och färre människor får möjlighet att hitta till nyhetssajten via internetjättens söktjänst. Den 4 april 2016 fanns Breitbart på topp 10-listan på Google för över 355 sökord. Fyra år senare kommer man upp som ett av de tio översta förslagen på bara ett av dessa sökord. Tidigare fanns man på topp 100-listan på nästan 17 000 sökord jämfört med endast 55 idag. Google har alltså aktivt rensat bort eller gömt undan sökresultat som leder till Breitbart för att medvetet försöka minska trafiken dit. Graferna nedan från SISTRIX Visibility Index visar utvecklingen av hur synligt Breitbarts innehåll har varit i Googles sökmotor sedan 2011 i miljontal. Den visar med all tydlighet att Google nästan har raderat Breitbarts innehåll från sina sökresultat. Graferna visar de tre stora minskningarna för Breitbart i Googles sökresultat. Den första radikala minskningen ägde rum kort efter presidentvalet, den andra i juli 2019 och den tredje i maj 2020. Numer är det osannolikt för användare att få upp innehåll kopplat till Breitbart om de inte aktivt lägger till ”Breitbart” som sökord, och även då filtreras många relevanta resultat bort. Exempelvis har Breitbarts artiklar relaterade till den demokratiske presidentkandidaten Joe Biden rensats bort helt från Googles sökresultat. Just resultaten med Biden-artiklarna, varav många är kritiska och innehåller negativ publicitet för den aspirerande politikern, togs bort under den senaste uppdateringen. Detta samtidigt som det amerikanska presidentvalet bara är månader bort, något Breitbart menar handlar om att försöka påverka valutgången och minimera läsarnas och väljarnas kontakt med negativ information om Biden. Breitbart skriver att sökningar om Joe Biden den 1 maj genererade omkring 30 000 visningar av material på Breitbart. Fyra dagar senare hade den siffran sjunkit till noll. Enligt en expert som Breitbart talat med och som fokuserar på att analysera datatrafik kopplad till Google så har denne aldrig sett något liknande i sitt yrkesverksamma liv, och kommer till slutsatsen att det handlar om trolig manipulation från internetjätten. Han pekar särskilt på hur resultat aktivt tagits bort från Google, inte bara hamnat längre ner på rankingen. – Det faktum att det fanns tusentals sidor av material från Breitbart som refererade till Biden och som rankades innan den sjätte maj men som nu inte rankas alls på sökresultaten är ett tecken på manipulation, inte på att algoritmerna ändrat värde, konstaterar han. Grafen ovan visar trafiken från Google till Breitbart för de som använt söktermen ”Joe Biden” från juli 2019 till idag. Från att vara en aktiv och spretig kurva genereras idag ingen trafik alls. Noterbart är också att Breitbart endast får 9 procent av sin trafik från Googles sökmotor, detta jämfört med den genomsnittliga publicisten som får mellan 30 och 50 procent av trafiken därifrån. Mot den bakgrunden är det lätt att dra slutsatsen att Breitbart medvetet svartlistats av Google av rent politiska skäl - en slutsats som också delas av psykologiprofessor Dr. Robert Epstein som själv tidigare var Clinton-supporter men som har spenderat de senaste fem åren med att analysera hur sökmotorerna och deras partiskhet och agenda påverkar väljarna och demokratin. – För nyhetssidor, oavsett om de är små eller stora så stor Google tillsammans med Youtube för ungefär 30 till 50 procent av trafiken dit. För New York Times är procenten för närvarande 39,3. Google står endast för nio procent av Breitbarts trafik och Youtube bara för en försumbar del, om någon. Med tanke på storleken på Breitbarts publik så tyder detta på att Breitbart finns på en eller flera av Googles svarta listor, menar han. Han förklarar vidare att Google själva nekar till att det finns sådana listor, men att minst två av dem läckt ut via en visselblåsare och att sanningen är den att det finns hemsidor som aktivt motarbetas av storföretaget, vars resultat manipuleras och som inte får delta på samma villkor som övriga. – Hur många svarta listor som verkligen finns är oklart men det skulle inte förvåna mig om det är ett hundratal eller fler, fortsätter Epstein. Epstein har tidigare också gått ut med beräkningar som visar att Google förmodligen kan påverka tio procent av väljarbasen att välja Joe Biden istället för Donald Trump, något de också aktivt försöker göra. Detta sker genom att osäkra väljare erbjuds selektiv och filtrerad information från Google om de politiska kandidaterna och på så sätt ges en skev bild snarare än en heltäckande dito, något som i förlängningen avgör vad de lägger sin röst på. Psykologen har också varnat lagstiftare för att de stora teknikföretagen kan komma att påverka oerhörda mängder väljare utan att lämna några spår efter sig och att de tillhör de mäktigaste politiska aktörerna i världen. – 2020, om alla dessa stora teknikföretag stödjer samma kandidat så är det 15 miljoner röster som kan byta sida utan att människors vetskap och utan att lämna någon form av spår för myndigheter att utreda. Google hävdar själva att de inte tar någon särskild politisk sida eller att de skulle motarbeta konservativa på något sätt. Man hävdar att man är apolitiska och neutrala i sitt arbete och inte har någon politisk agenda. Man kan också notera att Breitbart inte är den enda konservativa nyhetssajt som visar ovanligt låg ranking på Googles sökresultat. Data från Alexa kan också bekräfta att trafiken från Google till konservativa nyhetssidor i procent är betydligt lägre än de till etablissemangsmedier. Åtta av de tio lägst rankade nyhetssidorna (Breitbart, Fox News, The Daily Caller, The Blaze Reason, The Federalist, The Daily Wire och The Washington Examiner) är konservativa. Samtidigt är alla de högst rankade, möjligtvis med undantag från Heavy.com, vänsterliberala etablissemangsmedier. För någon vecka sedan började konservativa på sociala medier också att notera att deras artiklar inte alls dök upp i Googles sökresultat överhuvudtaget, något som också gällde Breitbart. Google själva hävdar att de undersökt saken och att det berott på ett tekniskt fel. Efter att ha fått massiv kritik så började resultaten också komma tillbaka. Breitbart menar dock att det förmodligen handlat om medveten manipulation från Googles sida och varnar för den oerhörda makt Google har att kontrollera vad människor gör och vad de ska se. Granskningen visar hur Google aktivt manipulerar sökresultat och hur man systematiskt underminerar konservativ media, något som direkt kan påverka det politiska landskapet inte bara i USA utan i hela världen. Hur stor påverkan internetjätten kommer att ha på det amerikanska presidentvalet och om man genom fulspel, manipulation och riktat sabotage kommer att kunna få bort Donald Trump återstår att se. ]]> https://nyadagbladet.se/it-overvakning/sa-manipulerar-google-sokresultaten-for-att-fa-bort-donald-trump/feed/ 4 Indien stoppar blockeringen av DuckDuckGo https://nyadagbladet.se/it-overvakning/indien-stoppar-blockeringen-av-duckduckgo/ https://nyadagbladet.se/it-overvakning/indien-stoppar-blockeringen-av-duckduckgo/#comments Fri, 10 Jul 2020 15:15:54 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=81564 Den integritetsvänliga sökmotorn DuckDuckGo blockerades i början av månaden av Indiens största internetoperatörer. Nu är blockeringen upphävd men det är fortfarande oklart varför den stängdes ner till att börja med. – Vi har kontaktat den indiska regeringen, men har fortfarande inte fått något svar, säger en talesperson för DuckDuckGo till The Verge och förklarar vidare att man inte förstår över varför de indiska regeringen bett sina operatörer att blockera sökmotorn. DuckDuckGo bekräftar vidare att att de flesta indiska användare nu åter ska kunna använda företagets tjänster och uppmanar de som fortfarande har problem att anmäla dessa till organisationer som arbetar mot censur och för nätneutralitet. Indiens informations- och elektronikminister meddelade i slutet av juni att landet kommer att förbjuda över 50 kinesiska appar, inklusive TikTok och WeChat eftersom dessa har anklagats för att ha koppling till den kinesiska regimen och hota Indiens suveränitet och självständighet. The Verge skriver att DuckDuckGo kan ha blockerats i samband med detta i förebyggande syfte, trots den inte fanns med på listan över appar kopplade till Kinas regim och inte har några kända anknytningar dit. I övrigt kan noteras att DuckDuckGo växer så att det knakar och att man numer ligger på över 50 miljoner dagliga sökningar i snitt. Detta eftersom behovet och intresset för en integritetsvänlig sökmotor blir allt större i takt med att Google är inblandade i allt fler skandaler relaterade till övervakning och kartläggning av dess användare. ]]> https://nyadagbladet.se/it-overvakning/indien-stoppar-blockeringen-av-duckduckgo/feed/ 7 Sökmotorn DuckDuckGo växer så det knakar https://nyadagbladet.se/it-overvakning/sokmotorn-duckduckgo-vaxer-sa-det-knakar/ https://nyadagbladet.se/it-overvakning/sokmotorn-duckduckgo-vaxer-sa-det-knakar/#comments Mon, 03 Feb 2020 09:40:42 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=72781 Sökmotorn DuckDuckGo, som gjort sig känt som ett integritetsvänligt alternativ till de stora sökjättarna, fördubblade nästan antalet sökningar under 2019 till över 51 miljoner dagligen. Söksajten har publicerat offentlig statistik som visar hur man har gått från 26 miljoner dagliga sökningar den 22 januari 2019 till över 51 miljoner ett år senare. Att genomslaget varit så stort tros bero på att allt fler tröttnar framförallt på Googles omfattande informationsinsamling och systematiska integritetskränkningar gentemot sina användare. I mitten av förra året introducerade DuckDuckGo en tjänst för nyckelord så att användarna enkelt kan söka innehåll via sökmotorer på sajter som Amazon, Twitter, Steam och Reddit. Sökmotorn finns därtill även som mobilapp. DuckDuckGo lanserades för första gången den 25 september 2008. ]]> https://nyadagbladet.se/it-overvakning/sokmotorn-duckduckgo-vaxer-sa-det-knakar/feed/ 2 Mozilla väljer Yahoo som standardsökmotor https://nyadagbladet.se/it-overvakning/mozilla-satter-yahoo-som-standardsokmotor/ https://nyadagbladet.se/it-overvakning/mozilla-satter-yahoo-som-standardsokmotor/#comments Sun, 23 Nov 2014 23:11:47 +0000 http://nyadagbladet.se/?p=20509 Mozilla med sin populära webbläsare Firefox har bytt till Yahoo istället för Google som den förinställda sökmotorn i USA. Amerikanska Firefoxanvändare kommer att få upp Yahoos sökresultat när man skriver på webbläsarens sökruta. Inställningen kommer att börja gälla från och med i december och de kommande fem åren. Tidigare var Google standardsökmotor på Firefox, och kommer även att fortsätta vara så utanför USA. I USA dominerar Google, som är både Yahoos och Mozillas största konkurrent, som sökmotor och står för 67 procent av allt internetsök. Microsofts sökmotor Bing står för 20 procent och Yahoo 10 procent, enligt Reuters. Bland webbläsare är Google också störst i USA. Google Chrome är standardwebbläsare hos 33,5 procent av amerikanska dataanvändare. Jämförelsevis har Mozilla Firefox 10,5 procent.]]> https://nyadagbladet.se/it-overvakning/mozilla-satter-yahoo-som-standardsokmotor/feed/ 1 Här är alternativen som slår integritets-knockout på Google! https://nyadagbladet.se/it-overvakning/har-ar-alternativen-som-slar-integritets-knockout-pa-google/ https://nyadagbladet.se/it-overvakning/har-ar-alternativen-som-slar-integritets-knockout-pa-google/#comments Sun, 14 Jul 2013 19:56:20 +0000 http://nyadagbladet.se/?p=6464 Oftast är syftet med Googles lagring av dina sökningar att kunna öka sina vinster genom att bättre rikta reklam baserad på vad Google tror vara dina privata behov och intressen. Även detta kan många uppfatta som integritetskränkande. Vad dock många fram tills Edward Snowdens avslöjande inte känt till är att Google inte bara utnyttjat dina privata sökningar i vinstintressen utan att också andra krafter och intressen under en längre tid tagit del av privatpersoners data ifrån Google. Så då återstår frågan, vad är alternativen? Nya Dagbladet har gått igenom några av de bättre alternativen främst ur integritetssynpunkt. När det gäller effektivitet och träffsäkerhet är fortfarande Google överlägset bäst. Många alternativ har varit urusla när det gäller träffsäkerheten vid sökningar. Ett exempel på detta är Microsofts söktjänst Bing. Trots att Microsoft är en internetgigant med stora ekonomiska resurser som avsatt mycket pengar till sin egen söktjänst har den floppat rejält. Inte heller Yahoo är i närheten av att matcha Google. I regel får du alltså inte samma sökresultat på alternativa söktjänster som hos Google. Även om den första eller andra träffen är likvärdig kan övriga träffar vara klart irrelevantare. Ofrånkomligt är också alternativens sämre träffsäkerhet på mindre språk såsom svenska. Men alternativen har blivit bättre och effektivare. Och i takt med att Google också börjat censurera många sökningar blir alternativen allt intressantare att titta på. Googles makt att filtrera bort eller manipulera sökresultaten har blivit en ofattbart stor maktfaktor som kan ha en betydande inverkan i samhället för både stater, företag och privatpersoner. Politiska, ekonomiska och personliga faktorer kan få stor genomslagskraft genom manipulering av sökresultaten som ibland utförs efter påtryckningar ifrån tredje part. Alternativen till sökningar med Google: Yandex.com Utvecklas av ett ryskt internetföretag. Är i dagsläget världens fjärde största sökmotor och den allra största i delar av Östeuropa. I Östeuropa är man generellt sett skeptisk till att använda västerländskt baserade tjänster och strävar liksom Iran och andra mer självständiga makter efter att utveckla egna tjänster istället för att förlita sig på USA och andra. Information som hanteras och lagras av Yandex passerar, till skillnad ifrån Googles informationsflöde, högst sannolikt inte NSA och andra västliga underrättelsetjänster per automatik. En skiftning har börjat ske mellan öst och väst där väst tidigare upplevdes friare och det kommunistiska Sovjetunionen som en mer intolerant del av världen med övervakning och diktaturfasoner. Efter Sovjetunionens fall har öststaterna allt mer fått tjäna som en frizon för informations- och yttrandefrihet mot den censur och det övervakningssamhälle som nu växer fram i väst. För och nackdelar med Yandex: yandex-450+ Tar inte order ifrån västerländsk makt och underrättelsetjänst + Opåverkad av västerländskt initierad censur och sökträffsmanipulation + Erbjuder en rad andra tjänster liksom Google gör, såsom bildsök, e-post, karttjänster, API:er etc och en egen webbläsare, Yandex Browser som baserad på Chromium, som är öppen källkod - Medioker träffsäkerhet - Söksida på svenska saknas - Dålig sökträffsrelevans på svenska - Säker anslutning (https) är inte standard Besökadress: http://yandex.com/   DuckDuckGo.com DuckDuckGo är en sökmotor baserad i Pennsylvania som sätter integritet högt; den sparar ingen användarinformation. Utöver traditionella sökträffar kommer det även upp information från användargenererade sidor (så som Wikipedia) i en infobox längst upp på sidan för att förbättra resultatet. Du kan ställa in land och språk till svenska från engelska för att förbättra användarupplevelsen. För och nackdelar med DuckDuckGo: duckduckgo-450+ Profilerar sig mot integritet och säkra anslutningar och sökningar + Söksida finns på svenska - Medioker träffsäkerhet - Dålig sökträffsrelevans på svenska Besökadress: https://duckduckgo.com/   Startpage.com (ixquick) Med Startpage kombineras Ixquicks integritetsskydd med Googles träffsäkerhet. De här två aspekterna gör Startpage unikt. Du kan fortsätta att använda sökresultaten från världens mest populära sökmotor, men du får integritetsskyddet från Ixquick, världens mest privata sökmotor. Du kan ställa in land och språk till svenska från engelska för att förbättra användarupplevelsen. Under inställningar finns även en rad andra ändringar som du kanske önskar göra såsom inaktivering av "familjefiltret" etc pga att den försämrar träffsäkerheten generellt. För och nackdelar med Startpage (ixquick): ixquick+ Profilerar sig mot integritet, sparar inga ip-nummer vid sökningar + Hög träffsäkerhet generellt, använder Googles sökmotor i bakgrunden + Erbjuder proxytjänst vid vidare besök till de listade sökresultaten + Söksida finns på svenska - "Familjefiltret" är aktiverad som standard vilket betydligt försämrar den generella träffsäkerheten - Beroende av Google-imperiet och dess hemliga algoritmer och censur - Klart sämre bildsöksfunktion än Googles Besökadress: https://startpage.com eller svenska startsidan https://startpage.com/sve/   Tips Lägg till din favoritsökmotor som standardval i din webbläsare. Då slipper du först gå in på söktjänsternas sajt när du skall göra en sökning utan kan använda den önskade sökmotorn direkt i webbläsarens snabbsöksfunktion. Bidra med fakta till guiden  Nya Dagbladets guide är givetvis inte fullständig utan vi har valt att publicera all fakta som varit tillgänglig för redaktionen. Givetvis finns det både fler alternativ och ytterligare fakta att tillföra. Vi mottager därför tacksamt läsarnas egna tips som kan tillföras till denna guide! Sammanfattning Generellt kan sägas att träffsäkerheten eller sökträffsrelevansen hela tiden ökar. Samliga tjänster och aktörer förbättrar ständigt sina algoritmer och sin indexeringskapacitet. Generellt minskar också gapet mellan Google och konkurrenterna. Vilket alternativ du använder beror på dina behov. Gör du ett litet antal sökningar och värnar integriteten allra högst är kanske Duckduckgo eller Yandex att föredra. Om du gör ett stort antal sökningar och använder en sökmotor i arbetet och snabbt behöver hitta rätt resultat utan att helt utelämna dina sökhistorik till tredje part kanske ixquick är alternativet via tjänsten Startpage. Startpage.com bäst i test! Tills att Yandex, DuckDuckGo och andra ökat sin effektivitet och användarvänlighet får Startpage.com stå på tronen som förstahandsalternativ i Nya Dagbladets sökmotorguide.   Markus Andersson markus.andersson@nyadagbladet.se]]> https://nyadagbladet.se/it-overvakning/har-ar-alternativen-som-slar-integritets-knockout-pa-google/feed/ 1