Skadestånd – Nya Dagbladet

Expo-grundaren Tobias Hübinette döms för olaga hot

Jan Sundstedt — Wed, 10 Jun 2026 16:55:32 +0000

Tobias Hübinette, en av grundarna till stiftelsen Expo, har dömts av Stockholms tingsrätt för olaga hot och två fall av ofredande. Påföljden blev dagsböter på sammanlagt 39 000 kronor. Hübinette fälls för meddelanden som skickats till hans sambo och till pappan till sambons barn. Påföljden bestämdes till 150 dagsböter à 260 kronor, totalt 39 000 kronor, samt ett skadestånd på 10 000 kronor till en av målsägandena. Meddelandena beskrivs i domen som hänsynslösa, hotfulla och ägnade att framkalla allvarlig rädsla. Tingsrätten ska enligt rapporteringen ha konstaterat att meddelandena gav uttryck för "gränslöst hat" och att Hübinette skrivit att han skulle "göra allt för att förstöra deras liv".

Förnekade brott

Tobias Hübinette förnekade brott och hävdade att meddelandena inte var avsedda som hot. Den bedömningen delade inte tingsrätten, som ansåg att kommunikationen utgjorde ofredande mot båda målsägandena och olaga hot mot en av dem. På en av punkterna friades han dock. Domstolen ansåg inte att det var styrkt att den andra personen hade uppfattat meddelandena som skrämmande, varför åtalet om olaga hot på den punkten ogillades. Domen kan överklagas till Svea hovrätt senast den 1 juli, skiver Samnytt.

Lämnade universitetet efter åtalet

Hübinette har under flera år varit en profilerad gestalt inom så kallade "kritiska ras- och vithetsstudier" och har tidigare arbetat som universitetslektor. Nya Dagbladet har sedan tidigare rapporterat om att han lämnade Karlstads universitet efter att åtal väckts. Universitetet bekräftade i samband med detta att anställningen avslutades den 10 maj efter en överenskommelse. Enligt NWT motsvarade uppgörelsen tolv månadslöner, 648 000 kronor. Hübinette hade dessförinnan stoppats från kontakt med studenter.

Mobbad elev får skadestånd av Lunds kommun

Redaktionen — Sun, 12 Jan 2025 07:42:08 +0000

Under hela sin högstadietid blev pojken utsatt för mobbning och kränkningar utan att missförhållandena åtgärdades. Nu får han 90 000 i skadestånd från kommunen. – Det är skönt att min son får veta att han hela tiden har haft rätt i det han känt. Att det finns en myndighet som ställer sig bakom och säger att så här gör man inte, att det här inte är okej. På så sätt är det en seger för oss, efter all tid som gått, säger pojkens mamma till Sydsvenskan. Eleven, som idag går på gymnasiet, får 60 000 kronor för de kränkningar han tvingats utstå och ytterligare 30 000 för sveda och verk. Detta efter att Skolinspektionens barn- och elevombud (Beo) bedömt att skolan inte utrett eller åtgärdat kränkningarna på ett snabbt eller tillräckligt sätt. – Vi har beslutat så, för vi ser att vi har brustit i hanteringen av ärendet. Och vi strävar ju efter en utbildning i världsklass och en skola där man ska känna sig trygg, uppger Viveca S Dahl, verksamhetschef för grundskolan i Lund.

"Borde gjort grundlig utredning"

Pojken har bland annat utsatts för kränkande kommentarer, blivit utfryst och även drabbats av fysiskt våld – där andra elever exempelvis knuffat eller lagt krokben för honom i skolans korridorer. Utöver skadeståndet kräver Beo också att Lunds kommun säkerställer att skolpersonal framöver anmäler kränkningar och mobbing till rektorn och att dessa incidenter tas på allvar i framtiden. – Mot bakgrund av uppgifter om utsatthet som man löpande har fått kännedom om borde man ha tagit ett mer samlat grepp om elevens skolsituation. Man borde ha gjort en mer samlad och grundlig utredning än vad som skett, menar Erica Segerlund, jurist vid Barn- och elevombudet.

Fastnade i hissen – krävs på 80 000

Isac Boman — Mon, 04 Nov 2024 11:27:23 +0000

Ikano Bostad hävdar att man i en egen utredning kommit fram till att Sonja orsakat skador på en hiss, i samband med att denna plötsligt stannat, och kräver henne därför på cirka 80 000 kronor. Hyresgästföreningens jurist är mycket kritisk till agerandet och betonar att ”en hyresvärd inte kan kräva skadestånd av sina hyresgäster hur som helst” utan måste kunna bevisa sina anklagelser. Under de 18 år som Sonja, som egentligen heter någonting annat, bott i sin hyreslägenhet i Stockholmsförorten Bredäng har det varit stora problem med hissarna, som återkommande slutat fungera helt eller fått ”körförbud” på grund av säkerhetsbrister. När hon i december förra året befann sig i en av hissarna, som klarat den senaste besiktningen, stannade denna plötsligt. Sonja berättar att det i hissen förutom henne även fanns en höggravid kvinna och en liten pojke som inte kom ut. – Jag tryckte på nödtelefonen och berättade för den som svarade att vi stod stilla. Personen frågade efter mitt namn, vilket jag sade, och bad oss därefter att vänta. Hjälp skulle komma. När hjälpen dröjde blev vi som var instängda i hissen rädda och oroliga. Några skrek och ropade efter hjälp, berättar hon för Hem & Hyra. Även om hon inte minns allt som hände i detalj förklarar hon att efter cirka en timmes skrikande så öppnades hissdörren plötsligt utifrån. – En man hjälpte oss ut. Jag vet inte vem det var, men förmodligen någon som hade hört ropen, säger hon.

"Kan bara fortsätta bestrida"

Hyresvärden Ikano Bostad har dock en annan bild av händelsen och skickade efter ett par månader en faktura på närmare 80 000 till Sonja ”för skadegörelse på hiss och hisskorg”. Sonja har bedyrat att hon inte kan ha orsakat skadorna på hissen eftersom hon befann sig inne i denna och hissdörren öppnades utifrån – men hyresvärden tror inte på den förklaringen och när hon bestridit fakturorna har de istället skickat vidare dessa till inkasso, vilket Hyresgästföreningen är starkt kritiska till. – En hyresvärd kan inte kräva skadestånd av sina hyresgäster hur som helst. Anser Ikano Bostad att Sonja har gjort sig skyldig till skadegörelse bör bolaget polisanmäla saken och inom ramen för en eventuell brottmålsprocess yrka på skadestånd. Ett annat alternativ är att stämma Sonja civilrättsligt och den vägen få fastställt om och vad hon i sådana fall är skyldig att betala. Ikano Bostad väljer att i stället skicka inkassobrev efter inkassobrev. Dessutom på allt högre belopp, kommenterar föreningens jurist Jens Waldenström. – Det enda Sonja kan göra är att fortsätta att bestrida kraven mot henne. Väljer Ikano Bostad till slut att ta detta till domstol behöver de kunna förklara varför hon ska betala och även styrka att hon förstört hissen. Då räcker det inte att bara påstå saker, fortsätter han.

Hänvisar till egen utredning

Ikano Bostad, som ägs av familjen Kamprad står fast vid att deras ”bedömning är att hyresgästen är ansvarig för skadan”. ”I det här fallet har vår utredning visat att hyresgästen, tillsammans med andra kopplade till lägenheten, agerat på ett sätt som resulterat i skadan. Vi har förståelse för att personer reagerar olika i stressade situationer, men även om det rört sig om en stressad situation kan man som hyresgäst ändå vara ansvarig för en skada”, skriver man i en kommentar och uppger att skälet till att man inte polisanmält händelsen är att man ”betraktar ärendet som ett rent försäkringsärende”.

Tyskland: 209 aktiva skadeståndskrav för vaccinskador

Sofie — Fri, 07 Jul 2023 06:21:23 +0000

I Tyskland pågår just nu 209 aktiva processer med skadeståndskrav från personer som drabbats av biverkningar från covidvaccin. En advokatbyrå menar att betydligt fler nu är på väg och att man har över 1500 klienter av samma orsak. Allt fler som drabbats av diverse biverkningar från covidvaccinen tar läkemedelsjättarna till domstol. En kvinna som arbetar inom vården stämde exempelvis nyligen BioNTech för skador hon fått i samband med injektionen. Hon drabbades bland annat av smärta i överkroppen, svullna kroppsdelar, trötthet samt sömnstörningar, något som Nya Dagbladet rapporterade om. Under veckan hördes även en man i staden Rottweil efter att han uppgett sig ha fått problem med sin syn efter covidvaccin från BioNTech. Inför att skadeståndsprocessen inleddes i måndags klargjorde hälso- och sjukvårdsministeriet (BGM) att 209 fall med skadeståndskrav just nu pågår i landets domstolar. I Tyskland är det staten som bär en stor del av de rättsliga kostnaderna samt även eventuella, framtida skadestånd. Advokaten Joachim Caesar-Preller, som representerar mannen i Rottweil-rättegången, menar att statens övertagande av läkemedelsbolagens kostnader kan ha en påverkan på förhandlingarna. – Staten tar på sig en dubbel roll i covid-rättegångarna, vilket är problematiskt, påpekar Caesar-Preller. Advokaten Tobias Ulbrich vid Rogert & Ulbrich, som representerar kvinnan som stämmer BioNTech, menar att man i nuläget företräder omkring 1500 klienter som menar att de fått skador av vaccin från företaget. Även han anser att statens dubbla stolar är problematisk. – Tillverkarna har inte det minsta intresse av att nå en förlikning på grund av statens betalning av deras advokater, menar han.

Dr. Phil: Katastrof att dela ut ”kompensation” för slaveriet

Isac Boman — Tue, 25 Apr 2023 11:48:31 +0000

Det föreslås allt oftare att amerikanska skattebetalare ska finansiera skadestånd till mörkhyade medborgare som "kompensation" för att deras förfäder förslavades. Den populäre tv-profilen Phil McGraw, känd som Dr. Phil, menar dock att det skulle resultera i en "katastrof för landet" och att dessa hade varit lika fattiga igen efter ett halvår. I en diskussion i programmet Dr. Phil argumenterade den afroamerikanske ekonomen och aktivisten William Darity för att 40 miljoner svarta slavättlingar i USA bör få cirka 350 000 dollar var i skadestånd för hur deras förfäder behandlats historiskt - och att notan för detta skulle landa på cirka 14 000 miljarder dollar. Dr. Phil var dock inte imponerad utan pekade istället på att det är osannolikt att en specifik grupp kan hantera en nyvunnen förmögenhet utan snabbt vara tillbaka på ruta ett igen. – Jag kan säga dig utifrån ett psykologiskt perspektiv att om du tar 350 000 eller 840 000 dollar och skriver ut en check till någon grupp människor - svarta, vita, fattiga, hemlösa, vad som helst - om du ger någon grupp människor så mycket pengar och säger: 'Varsågod, lycka till', och du kommer tillbaka om sex månader, så kommer de att vara panka igen. – Oavsett vilket skadestånd som ges så skulle det vara en absolut katastrof, i motsats till vägledning och hjälp med att skapa välstånd för kommande generationer. Darity hävdade då att ”ingen” pratar om ekonomisk misskötsel när det talas om andra grupper som ska få skadestånd och att Dr. Phil på ett orättvist sätt försöker förhindra svarta att få tillgång till vad de har rätt till. – Jag pratade precis om detta. Jag sa just: ’Om du ger dessa pengar till vem som helst så kommer de missköta dem. De kommer att sabba det. Titta bara på det bedrägeri som just inträffat med alla de pengar som gavs till stöd för covid. Enligt Darity är det av yttersta vikt att regeringen ser till att förmögenhetsskillnaderna mellan svarta och vita hushåll suddas ut. I dagsläget bedömer han att denna skillnad kan ligga på så mycket som 840 000 dollar per hushåll. Den politiske debattören Joshua Ferguson var likt Dr. Phil också kritisk till idén och konstaterar krasst att regeringen inte har några pengar – och att det är skattebetalarna som får betala för dylika satsningar. – Om du säger att du inte tänker ta det från människor i dag har du rätt. Du kommer att ta det från framtida generationer. https://youtu.be/oNS-4JmjfQI?t=2020 Den afroamerikanske debattören och författaren Bob Woodson tror inte heller på denna typ av skadestånd och förklarar att han ”inte kan komma på någon grupp människor som blivit förmögna genom att någon bara överfört pengar till dem”. Det finns idag omkring 40 miljoner svarta i USA. Darity påstår felaktigt att samtliga dessa är ättlingar till slavar. Idén att ”kompensera” svarta medborgare med stora summor pengar för historiska oförrätter har blivit allt mer populär att förespråka i USA. I San Fransisco har det exempelvis nyligen föreslagits att svarta medborgare ska tilldelas fem miljoner dollar var - en summa som vissa menar inte är tillräckligt hög.

Alex Jones kan tvingas betala ytterligare 2,75 biljoner dollar

Redaktionen — Mon, 24 Oct 2022 08:53:31 +0000

Alex Jones dömdes nyligen att betala anhöriga till offer för skolskjutningen i Sandy Hook nästan en miljard dollar i skadestånd. Nu kräver familjerna att Infowars-profilen dessutom ska betala ett hisnande straffskadestånd som man menar kan landa på hela 2,75 biljoner dollar. Nya Dagbladet kunde nyligen rapportera om hur Jones dömts att betala 965 miljoner dollar till anhöriga och familjemedlemmar till de offer som dog i skolskjutningen i Sandy Hook. Enligt juryn har Jones offentligt anklagat offrens anhöriga för att vara skådespelare som fejkat händelsen – någonting som ska ha lett till att dessa utsatts för trakasserier och hot av Alex Jones följare. Nu har flera av familjerna bett en domare i Connecticut att döma Alex Jones att dessutom betala ett mycket högt straffskadestånd – utöver det skadestånd han redan dömts att betala och man menar att Jones påstådda brist på ånger, konsekvenserna av hans agerande och hans påstått tydliga intention att sprida lögner om dem gör att han förtjänar att betala det högsta straffskadestånd som går att utdöma. Familjernas advokater har skickat in olika beräkningar på vad ett sådant straffskadestånd skulle kunna landa på och den högsta siffran som presenterats är 2,75 biljoner dollar (2750 miljarder dollar). De olika kalkylerna påstås vara framtagna baserade på hur många interaktioner och visningar Infowars artiklar och klipp genererat. Jones advokat Norm Pattis kallar rättegången för ”en fars” och är övertygad om att hans klient kommer att frikännas vid en överklagan. Han har också vädjat till domaren att kraftigt reducera summan som Jones ska betala och begärt en ny rättegång – eftersom han menar att den som nu varit inte bygger på rättvisa utan på fördomar och partiskhet. I slutändan blir det upp till domaren att avgöra vad straffskadeståndet landar på, men klart är att Infowars moderbolag Free Speech Systems LLC redan ansökt om konkurs. Jones har vid flera tillfällen konstaterat att han aldrig kommer att kunna betala dessa summor och argumenterat för att rättsprocesserna är en form av politisk häxjakt för att tysta honom. Infowars-profilen har tidigare i en domstol i Texas bland annat dömts att betala två föräldrar till en elev som mördades i Sandy Hook 49,3 miljoner dollar.

Alex Jones tvingas betala miljardbelopp i skadestånd

Redaktionen — Thu, 13 Oct 2022 08:35:05 +0000

Infowars-profilen tvingas betala nästan en miljard dollar i skadestånd till familjemedlemmar till de offer som dog i skolskjutningen i Sandy Hook 2012. Enligt juryn har Jones offentligt anklagat offrens anhöriga för att vara skådespelare som fejkat händelsen – någonting som ska ha lett till att dessa utsatts för trakasserier och hot av Alex Jones följare. En jury i Connecticut låter meddela att Infowars-grundaren ska betala minst 965 miljoner dollar till offrens anhöriga och personal på skolan – en dom som kommer bara tre veckor efter att han i ett liknande fall dömts att betala 49 miljoner dollar till två av offrens föräldrar. Vidare ska Jones betala advokatkostnader till samtliga målsäganden, hur mycket det landar på blir klart först i november. Alex Jones har redan försatt sitt bolag Free Spech Systems LLC i konkurs och menar själv att han aldrig någonsin kommer att kunna betala de summor juryn kommit fram till. – Tror de här människorna att de faktiskt kommer att få de här pengarna? Det kommer att inte hända, det finns inga pengar, kommenterar han kort. Under skolskjutningen 2012 dödades 20 elever och sex vuxna på skolan. Jones var länge övertygad om att händelsen var fejkad och ett sätt för regeringen att göra det svårare för laglydiga amerikaner att äga vapen – ett budskap han också spridit via sina kanaler på internet. Under sommaren 2022 – i samband med en av rättsprocesserna mot honom, meddelade Jones dock att han efter att ha pratat med anhöriga till offren ändrat uppfattning i frågan, att han tidigare varit fel ute och att skolskjutningen inte alls var fejkad utan ”100% äkta”. Under rättegången vittnade syskon och föräldrar till offren om hur de under det senaste decenniet utsatts för trakasserier och hot både på internet och i verkligheten – och de och deras försvarare menade att Jones genom sina uttalanden är ytterst ansvarig för dessa. Alex Jones och hans advokat förkastar domen och har hela tiden hävdat att det handlar om en politisk rättegång i syfte att tysta honom. Advokaten Norm Pattis menar att domen ”skickar ett skrämmande budskap” om hur den som står utanför etablissemanget och utmanar det rådande systemet ska anses juridiskt ansvarig av samma etablissemang, så fort denne yttrar någonting som inte stämmer. Man har också för avsikt att överklaga domen. – Detta kommer att få "avplattformering" att framstå som en barnlek om domen tillåts stå kvar, fortsätter han.

Alex Jones tvingas betala halv miljard i straffavgift

Isac Boman — Mon, 08 Aug 2022 07:34:15 +0000

Infowars-profilen döms att betala ytterligare 460 miljoner kronor i straffavgift till föräldrar vars son dog i skolskjutningen i Sandy Hook. Nya Dagbladet rapporterade i veckan om hur Alex Jones av en domstol i Texas förklarats skyldig för förtal och dömts att betala 4,1 miljoner dollar – drygt 40 miljoner kronor till föräldrarna till en sexårig pojke som dödades i en uppmärksammad skolskjutning. Jones var tidigare mycket skeptisk till skolskjutningens äkthet och har bland annat kallat den för en ”gigantisk bluff” orkestrerad av anti-vapenlobbyn samt argumenterat för att de anhöriga, som efter skjutningen deltagit i nyhetsinslag och intervjuer, i själva verket kan ha varit inhyrda skådespelare. Efter att ha träffat flera av föräldrarna till offren har Jones dock backat från denna uppfattning och menar numera att skolskjutningen verkligen ägt rum och att han var fel ute i sina analyser. – Särskilt sedan jag träffade föräldrarna, det är 100 procent sant. Nu har juryn beslutat att utöver de drygt 40 miljonerna i skadestånd ska Jones även betala cirka 460 miljoner kronor (45 miljoner dollar) extra i en särskild straffavgift – en åtgärd som vanligtvis används vid särskild grova brott i syfte att avskräcka andra. Jones har beskrivit rättegången som en ”skenrättegång” och menar att det pågår en ”häxjakt” mot honom och sajten Infowars som sedan tidigare är satt i konkurs. Han menar vidare att de ständiga rättsprocesserna mot honom är att betrakta som ett hot mot yttrandefriheten och demokratin. Alla är dock inte nöjda med att Jones nu tvingas betala sammanlagt över 500 miljoner kronor i skadestånd och straffavgifter. Flera vänsterliberala aktivister och opinionsbildare hoppas istället att Infowars-profilen sätts i fängelse och förlorar alla möjligheter till framtida inkomster och nå ut till människor med sina analyser.

Oliver is right. Even if Jones is financially ruined, he would still be on the air and spreading his conspiracies. However, if his phone results in criminal charges, Alex Jones won’t be able to make money from behind bars.
https://t.co/rjjNqDmmMh via @politicususa — Sarah Reese Jones (@PoliticusSarah) August 8, 2022

”Oliver har rätt. Även om Jones är ekonomiskt krossad så kan han fortfarande sitta i rutan och sprida sina konspirationsteorier. Dock om hans telefon resulterar i ett åtal skulle Alex Jones inte kunna tjäna några pengar bakom galler”, twittrar den vänsterliberala opinionsbildaren Sarah Reese Jones. Hon syftar på att Jones advokater av misstag skickade med en fullständig digital kopia av Alex Jones telefondata till målsägarnas biträden – data som innehöll sms och mejl om skolskjutningen i Sandy Hook och annan besvärande information rörande hans ekonomiska situation.

Evanston ger miljontals dollar i ”kompensation” till svarta invånare

Markus Andersson — Thu, 25 Mar 2021 05:41:22 +0000

Den politiska ledningen för Evanston, strax norr om Chicago, har beslutat att dela ut 10 miljoner dollar till stadens svarta befolkning på historiska grunder som en ”kompensation” för den diskriminering som man menar att den svarta befolkningen och deras förfäder ska ha utsatts för. Evanston är beryktat för att ha ett extremt högt stöd för det demokratiska partiet och allmänt driva en mycket vänsterliberal politik. Nu blir man den första staden i USA som beslutat sig för att betala ut skattemedel som ”kompensation” till sina svarta invånare för påstådda oförrätter som ägt rum för tre till fem generationer sedan, mellan 1919 och 1969 och ännu tidigare. Stadens fattiga personer kan dock inte räkna med några pengar. Dessa är tillgängliga endast för personer med afrikanskt etniskt ursprung och med förfäder som bott i staden mellan 1919 och 1969. Om de därtill kan visa att de diskriminerats på bland annat bostadsmarknaden, kan de erhålla upp till 25 000 dollar från stadens skattkassa. ”Kompensationen” bekostas primärt via cannabisskatten, enligt Axios. Den afroamerikanska rådmannen Robin Rue Simmons som ligger bakom initiativet konstaterar samtidigt att hon anser att de tio miljoner dollar är långtifrån tillräckligt och att detta bara är ”början” och att mer pengar ska delas ut till den svarta befolkningen på etniska grunder. – Vi vet alla att vägen att till kompensation och rättvisa för den svarta befolkningen är en hel generations arbete. Det kommer att bli många program och initiativ, och mer pengar, säger hon till Chicago Tribune. Det är än så länge exakt oklart hur många svarta i staden som kommer att vara berättigade till pengarna. Många är dock mycket kritiskt inställda till politiken, däribland den tidigare afroamerikanske fotbollstjärnan Herschel Walker, – Slaveriet slutade för över 130 år sedan. Hur kan en far be sin son att spendera tid i fängelset för ett brott som han själv har begått? frågar han sig och menar vidare att pratet om ersättningar och kompensation bara leder till ytterligare splittring. Andra svarta invånare är av motsatt åsikt och menar att summorna är för små och obetydliga och att den vita befolkningen ska ge ännu mer pengar till de svarta invånarna. På nationell nivå har det länge förts en debatt om att betala ut stora skadestånd till den afroamerikanska befolkningen i landet. 12 miljoner dollar kommer också att läggas från federalt håll på en kommission som får i uppgift att ”studera slaveriets och diskrimineringens historia” och ta fram ett förslag för hur den svarta befolkningen ska ”gottgöras” ekonomiskt.

Google-ingenjör stal affärshemligheter – döms till fängelse

Sofie — Mon, 17 Aug 2020 11:29:35 +0000

Den före detta Google-ingenjören Anthony Levandowski har nu dömts till 18 månaders fängelse efter att han stulit 14 000 dokument med affärshemligheter från Waymo för att sedan använda dem i sitt egna företag, rapporterar Techcrunch. Hans företag, Otto, sålde han sedan vidare till Uber med god vinst. Förutom fängelsestraffet ska Levandowski betala hela 757 miljoner dollar i skadestånd till Waymo - ett Google-ägt företag med fokus på självkörande bilar. Därtill ska Levandowski också betala böter på 95 000 dollar. – Idag markeras slutet på en tre och ett halvt år samt en början på en lång väg att gå framåt. Jag är tacksam för min familj och mina vänner för deras fortsatta kärlek och stöd genom den här tuffa tiden, säger Levandowski i ett uttalande efter domen. [caption id="attachment_82614" align="alignnone" width="386"] Anthony Lewandowski. Foto: Wikimedia Commons[/caption] Redan i mars dömdes Levandowski att betala 179 miljoner dollar i skadestånd efter att han värvat Waymo-anställda till sitt eget företag, eftersom det bröt mot hans anställningsavtal. Levandowski slår samtidigt tillbaka med att begära ut 4,1 miljarder dollar från Uber, som han anser att inte har fullgjort all betalning från försäljningen av hans företag Otto. I slutändan kan han andra ord potentiellt komma tjäna mer än han förlorat, om han får rätt.