<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://nyadagbladet.se/wp-content/plugins/rss-feed-styles/public/template.xsl"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:rssFeedStyles="http://www.lerougeliet.com/ns/rssFeedStyles#"
xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" >

<channel>
	<title>Signal &#8211; Nya Dagbladet</title>
	<atom:link href="https://nyadagbladet.se/tag/signal/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://nyadagbladet.se</link>
	<description>Morgondagens Dagstidning!</description>
	<lastBuildDate>Wed, 26 Feb 2025 09:13:56 +0000</lastBuildDate>
	<language>sv-SE</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.1</generator>

 
<rssFeedStyles:reader name="Digg Reader" url="http://digg.com/reader/search/https%3A%2F%2Fnyadagbladet.se%2Ffeed%2F"/><rssFeedStyles:reader name="Feedly" url="http://cloud.feedly.com/#subscription%2Ffeed%2Fhttps://nyadagbladet.se/feed/"/><rssFeedStyles:reader name="Inoreader" url="http://www.inoreader.com/?add_feed=https%3A%2F%2Fnyadagbladet.se%2Ffeed%2F"/><rssFeedStyles:button name="Like" url="https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=%url%"/><rssFeedStyles:button name="G+" url="https://plus.google.com/share?url=%url%"/><rssFeedStyles:button name="Tweet" url="https://twitter.com/intent/tweet?url=%url%"/>	<item>
		<title>Ny lag kan tvinga Signal att lämna Sverige</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/it-overvakning/ny-lag-kan-tvinga-signal-att-lamna-sverige/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Sofie]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Feb 2025 07:31:29 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[IT/Övervakning]]></category>
		<category><![CDATA[försvar]]></category>
		<category><![CDATA[kryptering]]></category>
		<category><![CDATA[Signal]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=201055</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Regeringen vill tvinga krypterade appar att lagra alla meddelanden som skickas. Om förslaget blir verklighet planerar Signal att lämna Sverige.</strong>

Lagförslaget syftar till att ge Säkerhetspolisen och polisen möjlighet att i efterhand begära ut meddelandehistorik från brottsmisstänkta. För krypterade appar skulle detta innebära ett krav på att lagra all meddelandehistorik. Regeringen vill att riksdagen röstar om förslaget redan i mars nästa år.

Om lagförslaget antas uppger meddelandeappen Signal att de kommer att lämna Sverige.

– <em>I praktiken innebär det här att man ber oss bryta krypteringen som är grunden för hela vår verksamhet. Att be oss lagra data skulle underminera hela vår arkitektur och det skulle vi aldrig göra. Vi skulle hellre lämna den svenska marknaden helt</em>, säger Signals chef Meredith Whittaker till skattefinansierade <a href="https://www.svt.se/nyheter/inrikes/signal-lamnar-sverige-om-regeringens-forslag-pa-datalagring-klubbas" target="_blank" rel="nofollow noopener">SVT</a>.

<em>– Om du skapar en sårbarhet utifrån svenska önskemål så skulle det skapa en väg att underminera hela vårt nätverk. Därför skulle vi aldrig införa de här bakdörrarna</em>, fortsätter hon.

Försvarsmakten har nyligen uppmanat sin personal att använda Signal för att minska risken för avlyssning. I ett brev till regeringen varnar man för att lagförslaget inte kan genomföras ”<em>utan att införa sårbarheter och bakdörrar som kan utnyttjas av tredje part</em>”.]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Signal lämnar EU om Chat Control blir verklighet</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/it-overvakning/signal-lamnar-eu-om-chat-control-blir-verklighet/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/it-overvakning/signal-lamnar-eu-om-chat-control-blir-verklighet/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redaktionen]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Jun 2024 11:23:08 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[IT/Övervakning]]></category>
		<category><![CDATA[chat control]]></category>
		<category><![CDATA[Signal]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=183463</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Den integritetsfokuserade meddelandetjänsten Signal kommer lämna EU om EU:s massövervakningsprojekt <em>Chat Control</em> blir verklighet. Det uppger Meredith Whittaker, chef för Signal Foundation.</strong>

"<em>Signal motsätter sig starkt Europas senaste Chat Control-förslag. Låt det inte råda någon tvekan. Vi kommer hellre att lämna EU-marknaden helt än att underminera våra integritetsgarantier. Detta förslag - om det antas och verkställs mot oss - skulle tvinga oss att göra detta val</em>”, skriver hon på Mastodon.

”<em>EU:s nya förslag om chattkontroll och masskanning är samma gamla övervakning i en ny förpackning. Oavsett om man kallar det för en bakdörr, en framdörr eller en uppladdningsmoderering undergräver det kryptering och skapar stora sårbarheter</em>”, fortsätter man.

Enligt <a href="https://swedroid.se/meddelandetjansten-signal-lamnar-eu-om-chat-control-blir-lag/" target="_blank" rel="nofollow noopener">Swedroid</a> har Whatsapp visserligen inte kommenterat just Chat Control men företagets vd Will Cathcart tidigare apropå en lokal brittisk lag sagt att man hellre blir blockerade i Storbritannien än att inkräkta på krypteringen.

Under gårdagen ställde sig den svenska regeringen och en majoritet av riksdagspartierna bakom massövervakningsdirektivet, men det förväntas ännu dröja innan det kan klubbas igenom på EU-nivå - varför motståndare hoppas att det fortfarande finns möjligheter att stoppa projektet.

”<em>Om lagen går igenom kommer utvecklare av digitala kommunikationstjänster behöva låta meddelanden och allt skickat innehåll skannas innan krypteringen. Med andra ord; massövervakning</em>”, skriver sajten.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/it-overvakning/signal-lamnar-eu-om-chat-control-blir-verklighet/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Öppet brev till brittiska regeringen kritiserar &#8221;Online Safety Bill&#8221;</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/it-overvakning/oppet-brev-till-den-brittiska-regeringen-om-online-safety-bill/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/it-overvakning/oppet-brev-till-den-brittiska-regeringen-om-online-safety-bill/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redaktionen]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Apr 2023 11:22:45 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[IT/Övervakning]]></category>
		<category><![CDATA[Online Safety Bill]]></category>
		<category><![CDATA[Signal]]></category>
		<category><![CDATA[Storbitannien]]></category>
		<category><![CDATA[Whatsapp]]></category>
		<category><![CDATA[Wire]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=148029</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Ledare för flera framstående teknikföretag bakom krypterade meddelandeappar varnar för att det brittiska lagförslaget Online Safety Bill kan äventyra medborgarnas integritet och säkerhet genom att kringgå tekniken för punkt till punkt-kryptering. </strong>

<strong>I ett öppet brev till den brittiska regeringen uppmanar ledare från företag bakom meddelandeappar som Element, Session, Signal, Threema, Viber, Whatsapp och Wire regeringen att omvärdera lagen och skydda punkt till punkt-kryptering samt respektera människors rätt till privatliv.</strong>

Undertecknarna påpekar att företag, privatpersoner och regeringar över hela världen står inför konstanta hot från bedrägerier, bluffar och datastölder. Punkt till punkt-kryptering (end-to-end encryption) är ett av de starkast möjliga skydden mot dessa hot, och när viktiga institutioner blir alltmer beroende av internetteknik för att genomföra sin kärnverksamhet har säkerhetshoten aldrig varit större.

Enligt företagsledarna skulle <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Online_Safety_Bill" target="_blank" rel="noopener">Online Safety Bill</a>, i sin nuvarande utformning, kunna kringgå punkt till punkt-kryptering och därmed öppna upp för omfattande övervakning av privata meddelanden. Detta skulle i grund och botten underminera allas förmåga att kommunicera säkert och utgöra ett stort hot mot privatliv och integritet.

<strong>Företagen påpekar även</strong> att lagen inte erbjuder något uttryckligt skydd för kryptering. Om den genomförs, som den är skriven nu, skulle det ge den brittiska telekommunikationsmyndigheten <em>Ofcom</em> befogenheter att tvinga företag att skanna privata meddelanden på tjänster med punkt till punkt-kryptering, vilket skulle göra krypteringen meningslös och kompromissa alla användares integritet.

Undertecknarna av brevet menar att det inte är möjligt att försvaga säkerheten för att tillmötesgå enskilda regeringars krav. De uppmanar den brittiska regeringen att tänka om och revidera lagen så att den uppmuntrar företag att erbjuda mer integritet och säkerhet åt invånarna, snarare än mindre.

Flera av företagen har sagt att de kommer att tvingas lämna Storbritannien om lagen genomförs.

Ta del av det öppna brevet i sin helhet <a href="https://wire.com/en/blog/open-letter-to-the-british-government-on-the-online-safety-bill/?utm_content=164029162&#38;utm_medium=social&#38;utm_source=twitter&#38;hss_channel=tw-755390" target="_blank" rel="noopener">här</a>.

&#160;

<hr />

Signaturer:

<em>Matthew Hodgson, vd, Element</em>
<em>Alex Linton, chef, OPTF/Session</em>
<em>Meredith Whittaker, ordförande, Signal</em>
<em>Martin Blatter, vd, Threema</em>
<em>Ofir Eyal, vd, Viber</em>
<em>Will Cathcart, chef för WhatsApp på Meta</em>
<em>Alan Duric, teknikchef, Wire</em>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/it-overvakning/oppet-brev-till-den-brittiska-regeringen-om-online-safety-bill/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Signal blockeras i Kina</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/it-overvakning/signal-blockeras-i-kina/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/it-overvakning/signal-blockeras-i-kina/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Sofie]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Mar 2021 09:29:19 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[IT/Övervakning]]></category>
		<category><![CDATA[integritet]]></category>
		<category><![CDATA[Kina]]></category>
		<category><![CDATA[Signal]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=97526</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Den populära appen Signal är blockerad i Kina sedan i måndags och kan nu endast tillgås genom VPN-tunnlar.
</strong>

Det var i måndags som användare började rapportera svårigheter med att komma in i appen Signal i Kina och kunde bara komma in genom VPN, där de kan maskera sin plats. Det rapporterar <a href="https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-03-16/signal-users-in-china-report-difficulty-accessing-messaging-app" target="_blank" rel="noopener">Bloomberg</a>.

Efter att Whatsapp i februari uppdaterade sina användarvillkor och meddelade att man nu kommer att <a href="https://nyadagbladet.se/it-overvakning/whatsapp-borjar-kartlagga-sina-anvandare/" target="_blank" rel="noopener">dela data</a> med ägaren Facebook växte Signal i popularitet eftersom den inte delar personlig data med någon. Även i Kina blev den också väldigt populär, särskilt bland landets mestadels muslimska uiguriska minoritet.

I skrivande stund har heller inte varken Kinas regering eller Signal gått ut med någon mer information och det är oklart om huruvida blockeringen är permanent eller inte. Talesmannen för utrikesministeriet Zhao Lijian har tillfrågats om tillgången till appen men men avböjde även han att kommentera.

Signal är nedladdad över 500 000 gånger i Kina och har över 100 miljoner installationer världen över.

]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/it-overvakning/signal-blockeras-i-kina/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Signal anklagas för kopplingar till amerikanska säkerhetsintressen</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/it-overvakning/signal-anklagas-for-kopplingar-till-amerikanska-sakerhetsintressen/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/it-overvakning/signal-anklagas-for-kopplingar-till-amerikanska-sakerhetsintressen/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Markus Andersson]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Feb 2021 11:36:21 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[IT/Övervakning]]></category>
		<category><![CDATA[CIA]]></category>
		<category><![CDATA[propaganda]]></category>
		<category><![CDATA[Signal]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=94320</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Den granskande journalisten Kit Klarenberg menar att det är anmärkningsvärt att vänsterliberal etablissemangsmedia nu uppmanar sina läsare att övergå till den krypterade meddelandeappen Signal och menar vidare att appen har kopplingar till amerikanska säkerhetsintressen och destabiliseringskampanjer.</strong>

”<em>Om du tycker att den plötsliga populariteten hos den krypterade meddelandeappen Signal framstår som suspekt så kan du vara något på spåren</em>”, skriver <a href="https://www.rt.com/op-ed/513732-signal-messenger-us-national-security/" target="_blank" rel="noopener">Klarenberg</a> i RT och argumenterar vidare för att appen åtminstone delvis är finansierad av den amerikanska staten.

Den fjärde januari annonserade WhatsApp att man kommer att förändra sina användarvillkor och riktlinjer för integritet. Beskedet tolkades som att appen skulle börja dela med sig av användarinformation till huvudbolaget Facebook och miljontals användare flydde tjänsten och sökte sig istället till krypterade meddelandeappar – framför allt Signal och Telegram.

Klarenberg menar att massmedia ensidigt fokuserat på och lyft fram Signal framför Telegram och pekar bland annat på att tidningar som The Guardian publicerat hyllningsreportage om Signal och aktivt uppmanat sina användare att söka sig till tjänsten.

”<em>Massmedias omvändelse till att nu kämpa för krypterad kommunikation är ganska otillfredsställande. Med några få anmärkningsvärda undantag är den vanliga rapporteringen om kryptering neutral eller direkt fördömande och tekniken målas oftast ut som en fristad för knarkhandlare, pedofiler, lönnmördare och andra som har något ondskefullt att dölja</em>”, skriver han.

<strong>Stora systemtrogna medier </strong>väljer nu istället att lyfta fram Signal i mycket positiva ordalag och som en tjänst som allmänheten uppmanas att använda sig av. Klarenberg frågar sig vad denna förändring beror på och varför krafter som vanligtvis inte värderat allmänhetens privatliv och integritet särskilt högt nu plötsligt byter fot.

”<em>En seriös diskussion om Signals historia och finansieringskällor har varit helt frånvarande från debatten… Ett utelämnande som kanske varit förutsägbart med tanke på den amerikanska säkerhetsstatens centrala ställning i att finansiera, skapa och marknadsföra appen</em>”.

Klarenberg skriver att Signal lanserades av det nu nedlagda Open Whisper Systems (OWS), en skapelse av den tillbakadragne teknikgurun Matthew Rosenfeld, även känd under sitt antagna namn Moxie Marlinspike. Så sent som 2018 tog den icke vinstdrivande organisationen Signal Foundation över driften med 50 miljoner dollar i startkapital – pengar man fått från miljardären och den tidigare Facebook-bossen Brian Acton som också är ordförande i Signal Foundation. Acton var även med och grundade WhatsApp.

OWS har dock aldrig offentliggjort sina donationer och finanser eller avslöjat vem det egentligen är som finansierar projektet. Enligt Rosenfeld har Signal aldrig sökt extern privat finansiering under hela sin existens – något som Klarenberg beskriver som mycket anmärkningsvärt.

<strong>Klart är dock </strong>att man tagit emot närmare tre miljoner dollar från Open Technology Fund (OTF) mellan 2013 och 2016 – ett pilotprogram som startades som en del av Radio Free Asia, direkt finansierat av den amerikanska kongressen i syfte att sprida amerikansk propaganda och gynna amerikanska säkerhetsintressen.

Open Technology Fund som finansierat Signal är alltså en del av Radio Free Asia som i sin tur tillhör myndigheten US Agency for Global Media (USAGM) som finansieras med cirka 60 miljarder årligen av den amerikanska kongressen, för att sprida propaganda och arbeta för amerikanska politiska intressen.

Klarenfeld skriver vidare att Radio Free Asia från början användes av underrättelsetjänsten CIA för att ägna sig åt propagandaspridning, ekonomisk krigföring, sabotage och subversion i kommunistländer och att det var en del i den ”psykologiska krigföringen” mot kommunismen. Kampanjen beskrivs också som en av de mest långlivade och framgångsrika som USA någonsin lanserat.

<strong>Efter att CIA:s roll</strong> i Radio Free Asia blev känd på 70-talet så tog den amerikanska kongressen officiellt över skötseln och finansieringen av stationerna.

Open Technology Fund lanserades efter att USA:s utrikesdepartement under ledning av ultraglobalisten Hillary Clinton påstod sig vilja se ett ”fritt internet” och få bort restriktioner och censur. Det verkliga skälet var dock enligt Klarenfeld inte fullt lika ädelt, utan handlade snarare om att lansera ett skugginternet och mobila system som USA-vänliga dissidenter skulle kunna använda sig av för att underminera regimer som USA ogillar, exempelvis Iran, Syrien och Libyen.

”<em>Det är kanske ingen slump att Signal-grundaren Rosenfeld tidigare skapat krypteringsapparna TextSecure och RedPhone som båda finns med i Gizmondos guide ”Vilka krypteringsappar är starka nog för att hjälpa dig att besegra en regering?</em>”, skriver Klarenfeld.

Klarenfeld pekar vidare på att Signal också blivit den givna favoritappen för Västvänliga demonstranter i Hong Kong och dissidenter i andra repressiva stater och att den också öppet rekommenderas av US Agency for Global Media.

<strong>Den grävande journalisten</strong> menar sammanfattningsvis att det inte direkt finns några bevis på att någon amerikansk säkerhetstjänst har varit direkt involverade i att skapa Signals krypteringssystem eller på något vis är delaktiga i den dagliga driften av appen, men att kopplingarna till den amerikanska regimen ändå är tydliga.

Han lyfter också fram den krypterade webbläsaren Tor som ett verktyg för den amerikanska regimen och hävdar att webbläsaren finansierats med tiotals miljoner från den amerikanska regeringen och militären i en förhoppning att den kan användas för att destabilisera länder och bidra till regimskiften till USA:s fördel.

]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/it-overvakning/signal-anklagas-for-kopplingar-till-amerikanska-sakerhetsintressen/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Läcka avslöjar: EU förbereder försök att låsa upp krypterade appar</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/it-overvakning/lacka-avslojar-eu-forbereder-forsok-att-lasa-upp-krypterade-appar/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/it-overvakning/lacka-avslojar-eu-forbereder-forsok-att-lasa-upp-krypterade-appar/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Isac Boman]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2020 13:37:47 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[IT/Övervakning]]></category>
		<category><![CDATA[EU]]></category>
		<category><![CDATA[kryptering]]></category>
		<category><![CDATA[övervakning]]></category>
		<category><![CDATA[Signal]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=86844</guid>

					<description><![CDATA[<strong>En läcka från EU:s ministerråd avslöjar att EU nu förbereder att försök att få tillgång till kommunikation i krypterade appar och motiverar detta med att medborgarna måste skyddas från terrorism. Samtidigt har EU-apparaten uppmanat sina egna anställda att använda krypteringstjänster för meddelanden - just för att obehöriga inte ska kunna ta del av deras kommunikation.
</strong>

Bakgrunden ska enligt ett läckt <a href="https://files.orf.at/vietnam2/files/fm4/202045/783284_fh_st12143-re01en20_783284.pdf" target="_blank" rel="noopener noreferrer">memo</a> från EU:s ministerråd vara att man anser att krypterad kommunikation försvårar arbetet inom antiterrorism. Därför vill man nu ha möjligheten att ha tillgång även till kommunikation som förs genom integritetsvänliga applikationer och program.

Enligt Techcrunch handlar det inte om ett regelrätt förbud av krypterad kommunikation, utan om att EU-lagstiftarna vill att säkerhetstjänster ska kunna få tillgång till den krypterade kommunikationen om de så önskar - under förespeglingen att bekämpa brottslighet och terrorism.

Österrikiska <a href="https://fm4.orf.at/stories/3008930/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">ORF</a> konstaterar att det i praktiken innebär att EU:s ministerråd vill att populära krypterade plattformar som exempelvis den populära högsäkerhetsappen Signal med detta ska tvingas lämna över sina krypteringsnycklar till EU:s underrättelsetjänster.

Även Ryssland har tidigare gjort liknande försök att kräva ut krypteringsnycklar för den populära appen <a href="https://nyadagbladet.se/it-overvakning/ryssland-tvingar-telegram-lamna-ut-krypteringsnycklar/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Telegram</a>, något som företagets grundare Pavel Durov konsekvent vägrat att ge efter för.

<strong>Från EU:s sida hävdar man fortfarande</strong> att man tar allvarligt på medborgarnas grundläggande rättigheter, men att man ändå måste säkerställa att unionens rättsvårdande myndigheter med detta ska ha större möjligheter att eftersöka brottslighet och att detta alltså ska väga tyngre än mänskliga rättigheter som berör integritet.

Den 19 november ska förslaget upp inför EU:s säkerhetskommitté COSI och kan klubbas igenom redan den 25 november utan ytterligare diskussion. Sedan förväntas medlemsländernas justitieministrar sammanträda för att diskutera frågan vidare, skriver <a href="https://www.sweclockers.com/nyhet/30759-eu-kan-krava-krypteringsnycklar-till-meddelandeappar" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Sweclockers</a>.

ORF skriver att förslaget, om medlemmarna är överens, kan komma att antas av Europeiska unionens råd utan att det först tas upp i EU:s högsta beslutsfattande instanser.

Noterbart är, som Nya Dagbladet tidigare har <a href="https://nyadagbladet.se/it-overvakning/eu-byter-fran-whatsapp-till-signal/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">rapporterat</a> om, att anställda inom EU-administrationen så sent som i år uppmanats att ersätta kommunikation via WhatsApp till Signal - just med motivet att man vill motverka säkerhetsintrång och att obehöriga kommer åt de anställdas kommunikation och information.

]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/it-overvakning/lacka-avslojar-eu-forbereder-forsok-att-lasa-upp-krypterade-appar/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>6</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Videoapplikationer kritiseras för bristande säkerhet</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/it-overvakning/videoapplikationer-kritiseras-for-bristande-sakerhet/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/it-overvakning/videoapplikationer-kritiseras-for-bristande-sakerhet/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Markus Andersson]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 May 2020 05:06:03 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[IT/Övervakning]]></category>
		<category><![CDATA[datasäkerhet]]></category>
		<category><![CDATA[Discord]]></category>
		<category><![CDATA[kryptering]]></category>
		<category><![CDATA[Signal]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=78292</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Säkerhetsforskare menar att de flesta appar för videokommunikation har undermålig säkerhet och att flera av dem inte ens lever upp till de uppsatta minimikraven.</strong>

En forskargrupp kopplad till Mozilla Foundation har testat och gått igenom de mest välkända apparna för videomöten och kommunikation och kommit fram till att många av dem helt enkelt inte håller måttet, skriver <a href="https://www.forbes.com/sites/kateoflahertyuk/2020/04/28/guess-which-video-chat-app-allows-you-to-use-the-password-12345/#63a59194192d" target="_blank" rel="noopener noreferrer">Forbes</a>.

<strong>Appar som Discord</strong>, Zoom, Houseparty och Doxy bedöms ha usel säkerhet och får kritik för hur man hanterar användarnas uppgifter och exempelvis delar vidare användarnas information till tredje part för riktad reklam och marknadsföring.

Appar som Signal och Facetime får däremot positiva omdömen, framförallt eftersom de använder sig av end-to-end-kryptering.

Forskarna reagerade på att flera av apparna inte ens krävde säkra lösenord utan godkände lösenord som ”12345” eller ”11111”, lösenord som är extremt lätta för inkräktare att gissa sig till, med eller utan digitala verktyg.

<strong>Sammanlagt gick man igenom 15 appar</strong> och även om Discord fick gott omdöme i vissa avseenden bedömdes det tillsammans med Houseparty och Doxy.me ha allra sämst säkerhet.

Noterbart är dock att Discord kort efter att undersökningen genomfördes uppdaterade sina inställningar för att förhindra användandet av alldeles för simpla lösenord. Tidigare var det exempelvis möjligt att välja ett lösenord med sex stycken ettor.

]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/it-overvakning/videoapplikationer-kritiseras-for-bristande-sakerhet/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>EU byter från WhatsApp till Signal</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/it-overvakning/eu-byter-fran-whatsapp-till-signal/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/it-overvakning/eu-byter-fran-whatsapp-till-signal/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Markus Andersson]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Feb 2020 07:47:39 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[IT/Övervakning]]></category>
		<category><![CDATA[EU-kommissionen]]></category>
		<category><![CDATA[kryptering]]></category>
		<category><![CDATA[Signal]]></category>
		<category><![CDATA[Whatsapp]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=74019</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Av säkerhetsskäl kommer EU-anställda i fortsättningen att använda den krypterade meddelandeappen Signal istället för WhatsApp och liknande program.</strong>

EU-kommissionen har tidigare i februari uppmanat sina anställda att byta från Facebook-ägda WhatsApp och liknande meddelande-appar till den krypterade mobilappen Signal och enbart använda detta framöver, rapporterar <a href="https://www.theverge.com/2020/2/24/21150918/european-commission-signal-encrypted-messaging" target="_blank" rel="noopener noreferrer">The Verge</a>.

Signal har valts ut som den rekommenderade applikationen för meddelanden både för att den bedöms vara förhållandevis säker men också enkel att använda. Längre meddelanden kommer fortsättningsvis att skickas via krypterad e-post, men Signal är tänkt att användas i kommunikationen mellan anställda och människor utanför EU.

<strong>Bakgrunden tros vara</strong> att EU försöker motverka framtida säkerhetsintrång där obehöriga kommit åt interna skrivelser och kommunikation. 2018 hackades exempelvis EU:s ambassad i Moskva och information från dess nätverk gjordes tillgänglig. Senare samma år råkade EU:s diplomatiska kommunikationsnätverk ut för samma sak och fick stark kritik för den bristande säkerheten.

Noterbart är att även Storbritanniens regeringsparti har ställt krav på sina ledamöter att byta från WhatsApp till Signal. Appen som bygger på öppen källkod bedöms vara en av de säkraste meddelandeappar som existerar och den sparar ingen onödig data som obehöriga kan komma över.

]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/it-overvakning/eu-byter-fran-whatsapp-till-signal/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Regeringen vill utöka övervakningsapparaten – polisen ska hacka mobiler och installera trojaner</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/it-overvakning/regeringen-vill-utoka-overvakningsapparaten-polisen-ska-hacka-mobiler-och-installera-trojaner/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/it-overvakning/regeringen-vill-utoka-overvakningsapparaten-polisen-ska-hacka-mobiler-och-installera-trojaner/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Isac Boman]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Oct 2019 17:34:58 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[IT/Övervakning]]></category>
		<category><![CDATA[avlyssning]]></category>
		<category><![CDATA[integritetskränkning]]></category>
		<category><![CDATA[Signal]]></category>
		<category><![CDATA[Telegram]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=67357</guid>

					<description><![CDATA[<strong>I ett nytt lagförslag vill regeringen att polisen ska få tillgång till hemlig dataavläsning och vid behov placera ut trojaner för att avlyssna krypterad information.</strong>

Vid en presskonferens under tisdagen visade inrikesminister Mikael Damberg (S) upp det nya lagförslaget, som om det går igenom enligt ministern innebär ”mycket kraftfulla tvångsåtgärder” mot "organiserad brottslighet och terrorism". Det rapporterar <a href="https://computersweden.idg.se/2.2683/1.725305/polisen-hacka-mobiler-trojaner" target="_blank" rel="noopener noreferrer">IDG</a>.

En nyhet blir att polisen ska få möjlighet att placera ut trojaner och andra spionprogram i misstänktas mobiltelefoner för att kunna avlyssna kommunikation som sker via krypterade appar som Telegram och Signal. Man ska även få tillåtelse att via distans aktivera mikrofonerna och kamerorna på dessa mobiltelefoner och att gå igenom den sparade informationen i form av bilder och aktivitetsloggar.

Regelverket, hävdar man, ska vara samma som för övrig avlyssning och kameraövervakning. Den misstänkte ska vara skäligen misstänkt för ett brott som kan ge minst två års fängelse och för att få sätta på någons mikrofon via distans ska ett straffvärde på fyra års fängelse vara aktuellt.

Handlar det om brott mot rikets säkerhet, spioneri eller terrorbrott så vill man dock ha lägre krav för att använda de nya metoderna. Polisen <a href="https://www.svd.se/sa-ska-regeringen-stoppa-gangvaldet" target="_blank" rel="noopener noreferrer">påstår</a> att man bara tror att det bara kommer användas mellan 50 och 100 gånger per år, men från regeringens sida räknar man på att den utökade övervakningsapparaten kommer att kosta omkring 100 miljoner kronor årligen. Enligt det man sammantaget presenterar är priset per avlyssning alltså mellan en och två miljoner kronor.

<strong>Om det nya lagförslaget godkänns</strong> av lagrådet så kommer förändringarna träda i kraft den 1 januari 2020. En majoritet i riksdagen står bakom förslaget.

]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/it-overvakning/regeringen-vill-utoka-overvakningsapparaten-polisen-ska-hacka-mobiler-och-installera-trojaner/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
