russofobi – Nya Dagbladet

Ryssland kan kriminalisera ”russofobi”

Isac Boman — Tue, 19 Dec 2023 13:08:12 +0000

Den ryska regeringen har ställt sig bakom ett lagförslag som innebär skärpta straff för handlingar och uttalanden riktade mot ryska medborgare, rapporterar flera medier och hänvisar till myndighetskällor. Åtgärderna är framför allt tänkta att motverka diskriminering och kränkningar av ryska medborgares rättigheter utomlands. De planerade förändringarna avseende "russofobi" skulle kriminalisera diskriminering av ryssar och offentliga uppmaningar till extremism från internationella tjänstemän eller offentliga organisationer, rapporterar statskanalen RT. Lagförslaget författades av Irina Yarovaya, lagstiftare från det styrande partiet Enade Ryssland, som tidigare föreslagit att russofobi enligt lag ska definieras som en "misantropisk ideologi". Enligt en förklarande not behövs ändringar också för att skydda militärgravar, monument och andra minnesmärken från försök att skada eller förstöra dessa. Bakgrunden är att monument, som hedrar sovjetiska trupper för deras roll i att besegra det nationalsocialistiska Tyskland under andra världskriget, under de senaste åren rivits eller planeras att rivas i delar av Öst- och Centraleuropa. I februari publicerade utrikesministeriet i Moskva en lista över vad som beskrivs som antiryska uttalanden från västerländska tjänstemän och hävdade att kommentarerna visade på en aldrig tidigare skådad nivå av ryssfientlighet.

Illojala ryssar "isoleras"

I dokumentationen ingick bland annat kommentarer från ledarna i de baltiska länderna, av vilka några gjort ansträngningar för att eliminera det ryska språket från socialt och ekonomiskt liv redan före kriget i Ukraina. I Lettland förvärrades situationen 2022 när dåvarande presidenten, Egils Levits, insisterade på att ryssar som inte är lojala mot regeringen i Riga skulle "isoleras från samhället". Moskva har upprepade gånger anklagat Lettland för "systematisk diskriminering" och för att inte uppfylla sina internationella åtaganden. I november hävdade Rysslands president Vladimir Putin att ”(russofobin) praktiskt taget blivit en officiell ideologi för den styrande eliten i väst”. Enligt Vladimir Putin har väst som mål att ”stycka upp och plundra Rysslands enorma resurser”och han är tydlig med att ”all inblandning utifrån, provokationer som syftar till att orsaka konflikter mellan etniska grupper eller religioner, kommer att ses som aggressiva handlingar mot Ryssland”.

Paulo Coelho: ”Skyll inte kriget på vanliga ryssar”

Markus Andersson — Tue, 15 Mar 2022 12:12:54 +0000

Den brasilianske författaren Paulo Coelho varnar för att kriget i Ukraina används som ursäkt för att normalisera russofobi och menar vidare att vanliga ryssar inte kan beskyllas eller hållas ansvariga för det pågående kriget. Samtidigt vittnar nu även ryssar bosatta i Sverige om hur de utsätts för hot och trakasserier på grund av sitt ursprung. ”Ukrainakrisen innebär en bekväm ursäkt för russofobi… Jag har varit i Lviv, Kiev, Odessa, Yalta, Tjernobyl (Ukraina). Jag har rest 10 000 kilometer med tåg, Moskva till Vladivostok (Ryssland). Ja, det pågår ett krig: men skyll inte detta på vanliga människor”, skriver Coelho på Twitter.

I’ve been to Lvov, Kyiv, Odessa, Yalta, Chernobyl (Ukraine)
I’ve crossed 10.000 km by train, Moscow to Vladivostok (Russia) Yes, there is a war: but don’t blame the common people — Paulo Coelho (@paulocoelho) March 11, 2022

Inläggen från Coelho, som gjort sig känd för böcker som ”Alkemisten” och ”Pilgrimsresan”, fick snabbt mycket stor respons med över 7000 ”gillamarkeringar” och knappt 1600 retweets – men inlägget har också väckt upprördhet och ilska. ”Vi kommer att slänga alla dina böcker och glömma ditt namn för alltid”, skriver exempelvis den ukrainske diplomaten Andrij Melnyk. Andra hävdar att vanliga ryssar visst bär skulden för kriget på grund av sin ”passivitet” och hävdar att det ryska folket stödjer det pågående kriget – och därför också kan hållas ansvariga för det. Att Coelho använder ordet ”kris” istället för exempelvis invasion är också någonting som provocerat användare och fått dem att svära på att de kommer att kasta ut hans böcker. Själv verkar Coelho ta kritikstormen med ro och konstaterar att han framöver kommer att hålla sitt kommentarsfält stängt – men att de som vill fortsätta förolämpa honom för att han använde ordet ”kris” istället för ”krig” är fria att göra det. Nya Dagbladet har nyligen uppmärksammat hur Facebook och Instagram, som tidigare förbjudit alla uppmaningar till våld på sina plattformar, nu tillåter dödsönskningar och våldsuppmaningar – om de riktas mot ”ryska angripare”. Man hävdar dock att det fortfarande är förbjudet att rikta dödshot och liknande mot ryska civila. Eskalationen i retoriken är samtidigt påtaglig även i Sverige, där den tidigare försvarsministern Mikael Odenberg krävt att samtliga ryska medborgare ska utvisas ur landet – oavsett deras bakgrund eller politiska sympatier. Andra får utrymme att i svenska etablissemangsmedier lobba för att ryska medborgares egendomar i Sverige bör beslagtas och att ryska kyrkor i Sverige bör stängas ner. Ryssar boende i Sverige vittnar också om hur de utsätts för hot dagligen. Elena Grabets som driver ett ryskt café på Södermalm upplever att många svenskar håller henne och andra civila ryssar ansvariga för kriget. [caption id="attachment_119623" align="alignnone" width="640"] Elena Grabets. Foto: faksimil/SVT[/caption] – Varje dag ringer någon och hotar oss. Många i Sverige associerar Ryssland bara med Putin… De flesta av svenskarna hatar oss. Men kriget är inte mitt fel. Jag vill inte ha krig. – Varje dag jag kommer till caféet vet jag inte om rutan är krossad eller inte, fortsätter hon. Även den ryska frisörskan Nathalie Schön har liknande upplevelser och tycker att det just nu läggs en ”kollektiv skuld” på alla etniska ryssar i Sverige och att även hennes dotter fått höra kommentarer om sitt ursprung i skolan. – Jag hade helst inte varit rysk som det är just nu, säger hon. Lioudmila Siegel – ordförande för Ryska riksförbundet i Sverige berättar att även hon utsatts för telefonhot och att barn till ryska föräldrar trakasseras och mobbas i svenska skolor på grund av kriget i Ukraina. Enligt den ryska statskanalen RT har ryssar redan fått sparken från sina arbeten i både Nya Zeeland och Nederländerna på grund av sitt ursprung, och rapporterar vidare om att även ryska hundar och katter inte längre får delta på utställningar och att kurser om ryska författare ställts in på europeiska universitet.

Rysk valpåverkan – än sen då?

Osignerad — Wed, 21 Feb 2018 17:51:07 +0000

Under mer än ett år har man i USA diskuterat, analyserat och undersökt huruvida Ryssland eller ryska medborgare försökt och eventuellt lyckats med att påverka det amerikanska presidentvalet 2016. Nu senast har åtal riktats mot ett antal ryssar som man anser har på olika sätt påverkat presidentvalet till förmån för Donald Trump. Mitt eget ställningstagande i denna fråga är, att hade USA varit ett land som skött sina egna angelägenheter och maktpolitiskt hållit sig på hemmaplan, då hade det varit helt fel att börja tafsa på deras demokratiska system. Men så är inte fallet. USA har sina tentakler, militärbaser och CIA-kontor över hela världen och anser att deras spelplan är global, medförande att man med olika förevändningar har rätt att störta regimer som inte fattar hur snäll Uncle Sam är. Med de förutsättningarna borde det vara en rättighet för varje land, i synnerhet de som känner sig hotade av USA, att påverka dess politik. Inför presidentvalet 2016 fanns det två kandidater. En viktig fråga som skilde de båda åt var relationen till Ryssland. Donald Trump hade inget emot att inleda en dialog med Vladimir Putin. Hillary Clinton däremot jämställde Putin med Hitler och ville snarast störta honom, ”topeln down”, kallades det och det var samma tekniska term som används om Saddam Hussein, Muammar Gaddafi med flera. Hillary var säker på sin sak. Hon hade tidigare hos Atlantic Council beställt en rapport om hur Ryssland skulle bemötas. ”Arming for Deterrence” hette rapporten och blev färdig i tid före valet. I dess beskrivning av Ryssland möter du russofobi i världsklass. Inget för lättskrämda, men jag kan tänka mej att många NATO-nördar har rapporten på nattduksbordet. Bland annat i den rapporten hämtade Hillary sin djupa kunskap om Ryssland. Tydligen tänkte hon sig att som en krigsgudinna få föra sitt frihets-monopoliserade folk österut för att ta hand om slaverna och fullborda den ödeläggelse av Ryssland som hennes man, Bill inte kunde slutföra. Ett flertal experter I USA är tämligen säkra på att om Hillary hade vunnit valet, hade vi nu varit uppe i ett omfattande krig. Omfattande, därför att ett krig mot Ryssland hade drabbat hela Europa. Om nu Ryssland har lyckats påverka det amerikanska presidentvalet så har de därmed meriterat sig för ett Nobelpris. Detta sagt med avseende på de båda kandidaternas position inför valet. Att det sedan för Trumps del har svängt hit och dit allteftersom vinden blåst är en sak. Men när det gäller Hillary Clinton vet vi att hon är mycket bestämd och målinriktad. Det är därför inget uppseendeväckande när vi på bild ser henne tillsammans med Joe Biden inför överläggningar om strategin inför nästa val. Detta skedde på en konferens anordnad av Council on Foreign Relations den 23 januari. Joe Biden, som var en av dem som låg bakom statskuppen i Kiev har ideligen kritiserat Trump för en alltför defensiv politik. I Bidens värld är det Ryssland som har omringat 29 NATO-länder och framför dödliga hot morgon, middag och kväll. Hot som får dessa länder att darra och i desperation vända sig till Vita Huset. Joe Biden vill se ett slut på detta och gjorde helt klart den 23 januari, att han ställer upp som demokraternas presidentkandidat år 2020. Inför det valet hoppas jag att många länder runt om i världen gör sitt bästa för att förhindra honom att nå sitt mål, det kan rädda våra liv. Men vi kan inte hoppas för mycket. Den neokonservative Joe Biden har stöd av the Deep State, och ytterst Israel. Och det är Israel som styr USA. Hans Myrebro

Russofobin paralyserar västvärlden

Osignerad — Sun, 05 Nov 2017 11:17:21 +0000

De första femtio åren av mitt liv präglades den geopolitiska scenen av en global kamp mellan två samhällssystem – de västliga demokratierna och världskommunismen. Vi i väst kände oss trygga i vår övertygelse att våra fria, öppna och demokratiska samhällen hade ett stort moraliskt övertag över de kommunistiska länderna med sin ofrihet och sina medborgare bakom taggtråd och murar. Vi fick även ett kvitto på våra fria samhällens överlägsenhet genom vår långt starkare ekonomiska utveckling – vår fria marknadsekonomi visade sig överlägsen kommunisternas ofria planekonomi. Sovjetunionens planekonomi gjorde bankrutt medan Kommunistkina under Deng Xiaoping övergav planekonomin i tid. Man släppte människor fria och lät marknadskrafterna styra ekonomin med resultatet att den ekonomiska utvecklingen snabbt vände. Vändningen blev så genomgripande att Kina idag är på väg att snabbt gå om västvärldens ledande ekonomi USA. Kinas fantastiska utveckling har gjort landet till den självklara ledaren för resten av världen utanför väst. De auktoritära politiska systemen behöll man dock, vilket inte förefaller hämma ekonomins utveckling. I väst lever vi kvar i föreställningen om vår demokratiska moraliska överlägsenhet. Vi inser inte att våra enorma ekonomiska framgångar fått som konsekvens en röta inifrån som underminerat den demokrati som vi är så stolta över. I gårdagens krönika berörde jag hur koncentrationen av västvärldens förmögenheter till en växande angloamerikansk oligarki kommit att underminera demokratin genom en tilltagande väl dold korruption av vårt politiska liv. Makten i västvärlden har steg för steg tagits över av oligarkernas pengar och deras globala världsordning. Det militärindustriella komplex som skapades i väst under Andra Världskriget och Koreakriget och som idag är det som startar nästan alla krig i världen står under oligarkins kontroll, likaså gör de globala finansmarknaderna med reservvalutan dollarn det. Oligarkin drar sig inte för att försvara sina ekonomiska intressen med våld och folkmord. Den västliga demokratin med sitt förmenta folkstyre är numera bara en potemkinkuliss. Våra skendemokratier har tappat sin betydelse och vi har i realiteten förlorat vårt moraliska övertag över auktoritära regimer utanför vår sfär. Det mest tydliga exemplet i närområdet på vår moraliska degeneration, är hur våra korrumperade politiker ställt sig bakom den fascistisk/nazistiska regimen i Ukraina. Den skapades genom en kupp mot en demokratiskt vald regim iscensatt av den västliga oligarkin. Vi deltog även i störtandet av regimen i Libyen som hotade petrodollarn. Likaså har globalisterna beväpnat den bestialiska terrororganisationen ISIS i förhoppningen att den skall röja undan Assad i Damaskus som står i vägen för deras planer på gasledningar genom Syrien. Detta visar att försvaret av oligarkins intressen blivit viktigare för oss i väst än försvaret av folkens självbestämmande och demokrati. Den geopolitiska globala kampen om världsherraväldet som en gång stod mellan västlig demokrati och kommunism har förbytts i en kamp mellan den angloamerikanska oligarkin och nationalstater som likt Kina, Ryssland m.fl. vägrar att underkasta sig oligarkins globala ekonomiska intressen. Putins Ryssland och Xis Kina Rysslands ledare Putin har gett motståndet mot oligarkernas globalism ett ansikte. Han har ställt sig i vägen för deras megaföretags och bankers möjlighet att skaffa sig kontrollen över naturrikedomarna i väldens största land. Självklart har störtandet av honom blivit högsta prioritet för globalisterna. I de av oligarkerna helt styrda västliga MSM odlas därför en löjeväckande russofobi av vida större intensitet än den under självaste kalla kriget mot Sovjet. Bakom Putin bidar Kinas ledare Xi Jinping sin tid, men inte heller Kina kommer att släppa kontrollen över landets ekonomi och naturrikedomar till globalisterna. Bl.a. arbetar Xi intensivt med att motarbeta korruption som skulle kunna öppna för västligt inflytande. Ryssar och kineser jobbar också systematiskt på att beröva den angloamerikanska oligarkin deras trumfkort som länge varit kontrollen av olika globala finansinstitutioner och dollarns ställning som reservvaluta via FED, som de äger. Strategin är att skapa nya finansiella institutioner och att göra de nationella valutorna rubeln och yuanen konvertibla till guld, för att sedan se till att underminera dollarn som idag har sin säkerhet i världens oljehandel, den s.k. petrodollarn. En kraftig försvagning av dollarns ställning som global reservvaluta är ett dödligt hot mot den angloamerikanska oligarkins inflytande. Den russofobi som piskats upp av oligarkernas MSM är på väg att helt förgifta den politiska debatten i hela västvärlden. Man kan inte öppna en tidning i väst utan att mötas av russofobiska rubriker. I USA är russofobin på väg att förvandla det stora landet till en failed state där alla bekämpar varandra med ofta helt ogrundade russofobiska anklagelser, i stället för att ägna sig åt verkliga politiska problem. Russofobin har blivit huvudargumentet i globalisternas försök att manövrera bort nationalisten Trump från Vita Huset. Man ser rysk inblandning bakom varje val som inte går oligarkernas väg. Russofobin sprider sig nu snabbt till resten av västvärlden där det pratas om rysk påverkan i snart sagt alla val, nu senast med fullständigt barocka påståenden rörande det förestående finska presidentvalet. I lilla Sverige pratas det redan om risken för rysk inblandning i nästa års val. Var så säker, vi kommer att få se russofobiska argument i valrörelsen. Nyligen såg jag även att någon menade att resultatet i Brexit-omröstningen kunde skyllas på ryssarna. Jag vill absolut inte förneka att det givetvis förekommer försök från både ryssar, kineser, turkar, nordkoreaner m.fl. att påverka val i väst. Men detta är ju inte enkelriktat, den västliga oligarkin är sannolikt långt mer aktiv i manipulation av väljaropinioner i såväl västländer som i Ryssland och andra länder. Det sista presidentvalet av Jeltsin 1996 vanns t.ex. med knapp marginal tack vare den angloamerikanska oligarkins intensiva inblandning i valet. Låt mig även påminna om hur den angloamerikanska oligarkins hitman Soros fört över 150 miljarder kronor till sin organisation Open Society, vars enda syfte är manipulation och påverkan på politiken i globalisternas riktning. Bl.a. låg Soros och hans organisationer bakom den fascist/nazistiska kuppen i Ukraina 2014. Open Society låg även i stor utsträckning bakom strömmen av migranter 2015 från Mellanöstern till EU och Soros menar att EU måste ta emot minst en miljon migranter per år. Han är även inblandad i Kataloniens försök till frigörelse i sin strävan att försvaga nationalstater som i detta fall Spanien. Soros inblandning i olika länders politik har föranlett det ena landet efter det andra att blockera hans organisationer, nu senast i Israel. Men Soros är bara en frontfigur, han backas upp av oerhört förmögna oligarkerna inom bl.a. familjerna Rothschilds och Rockefellers. Russofobins stora vinnare är Putin Hela västvärlden sjunker allt djupare ner i en russofobisk paralys. Den blir för var dag allt mer dominerande inom vår politiska diskurs. Medan vi bråkar inbördes om vem som är mest rysspåverkad och vem som tafsat på vem, kan Putin utan synbart motstånd skjuta fram sina positioner internationellt. Den västliga propagandan har trott sig kunna misskreditera Ryssland och Putin i världens ögon, men man har misslyckats totalt. Resultatet är snarast det motsatta, den rysskräck som vi visar upp ses nog mest av den övriga världen som ett tecken på vår svaghet och Putins styrka. I Mellanöstern har Ryssland kunnat ta över västs tidigare dominerande roll och det västliga inflytandet smälter ihop som en smörklick i öknen. NATO-landet Turkiet har efter oligarkernas försök att störta Erdogan på känt CIA-maner, orienterat sig in i Putinlägret. Man planerar nu en rysk gasledning till EU tillsammans. De USA-stödda kurderna har misslyckats helt att stärka sin position. Irak som oligarkerna försökte ta kontroll över genom sitt anfallskrig som kostade hundratusentals irakiers och 15.000 unga amerikaners liv tillhör nu Putinlägret tillsammans med Iran. Irak planerar en gasledning tillsammans med ryssarna till Indien. Iran har beställt kärnkraftverk från Ryssland. Försöket att störta Assad i Syrien har stoppats av rysk militär som krossat USA:s proxykrigare i ISIS. Egypten och Libyen orienterar sig åt samma håll. Och nu har t.o.m. USA:s ständiga allierade Saudiarabien börjat röra på sig. Den saudiske kungens tredagarsbesök hos Putin nyligen och avtal om ryska vapenleveranser är ett tydligt genombrott. Frågan är när Saudi börjar överge petrodollarn? Det lär bli nödvändigt om de skall få sälja olja till Kina, vilket de måste för att överleva på oljemarknaden. I bakgrunden finns Kina som målmedvetet bygger ut den gamla sidenvägen för landbaserade transporter som knyter ihop Eurasien utanför den amerikanska flottans kontroll. Med en ökande landbaserad handel kommer det bli lättare för Ryssland/Kina att underminera petrodollarn och försvaga oligarkernas grepp om världsekonomin. USA tappar till stor del sina möjligheter till sanktioner. Hur stoppar man Putin? Det spekuleras vilt på nätet och i MSM om hur USA skall kunna stoppa Putin/Xi-offensiven. Det är mycket tal om att USA måste använda sin överlägsna militära slagkraft. Problemet är bara det att USA-militären inte sedan Andra Världskriget har mött någon jämlik motståndare och de anfallskrig man satt igång mot underlägsna stater har man förlorat i slutändan (Korea, Vietnam, Afghanistan, Irak och Syrien). Man försöker med hjälp av ett aggressivt utvidgat NATO provocera Ryssland militärt, men ryssarna är mästare på att hålla huvudet kallt, så jag tror det misslyckas. Putin har tydligt visat att man lärt läxan från Sovjettiden och tänker inte låta sig provoceras till en ny ruinerande kapprustning. Ett försök att slå ut Ryssland i ett överraskningsanfall måste ske med massiv insats av kärnvapen och då kommer ryssarna att slå tillbaka med samma mynt, vilket blir slutet på den här civilisationen. Vad vi i väst glömmer bort är även att ryssarna är och hela tiden varit tekniskt överlägsna USA inom raketteknologin. Det är ryssarna som idag fraktar amerikaner fram och tillbaka till internationella rymdstationen. Tekniskt ligger ryssarna idag väl i nivå med och ibland över USA:s vapensystem. Ryssarna har t.ex. en hypersnabb robot (Zirkon) som har egenskaper som gör att de sannolikt snabbt kan neutralisera USA flottan med dess sårbara hangarfartyg. Ryska kryssningsrobotar har i Syrien visat sig minst lika träffsäkra som amerikanska, men med dubbla räckvidden. Av allt att döma saknar även väst ett försvar mot ryssarnas nya Sarmat-ICBM som i hastighet och förmåga till kursändringar är ytterst svårbekämpad med dagens ABM-system. En sådan robot kan totalt slå ut hela Storbritannien. Ett dussin slår ut hela USA. Ryssarna förefaller även ha överlägsen störningsteknik, som tvingat fram nyutbildning i användning av sextant inom USA-flottan. Väst har under USA:s ledning satsat på ett svindyrt och problemtyngt stridsflygplan (F35) som i det mesta är underlägset ryska flygplan, vilket t.o.m. Trump medgivit. Nya ryska tanks anses även tekniskt överlägsna sin amerikanska motsvarighet, även om de är färre till antalet. Rykten gör gällande att västliga organisationer tar genprover på människor över hela Ryssland vilket skulle kunna tolkas som en förberedelse för någon sorts biologiskt krig mot människor med bestämda genuppsättningar. En ytterst farlig strategi i mina ögon, den kan ju även användas i motsatt riktning. Om farhågorna är sanna så tyder de snarast på panik inför den pågående kampen om världshegemonin. Det är ingen tvekan om att vi lever i en spännande brytningstid – dock lite för spännande för min smak. Lars Bern Krönikan har tidigare publicerats på Anthropocene