Romklubben – Nya Dagbladet https://nyadagbladet.se Morgondagens Dagstidning! Sat, 16 Sep 2023 10:18:46 +0000 sv-SE hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1 https://nyadagbladet.se/wp-content/uploads/2021/11/cropped-nyd-logo-500-32x32.jpg Romklubben – Nya Dagbladet https://nyadagbladet.se 32 32 Gudrun Schyman vill starta nytt riksdagsparti – med Rockefeller-sponsrad lobbyist https://nyadagbladet.se/inrikes/gudrun-schyman-vill-starta-nytt-riksdagsparti-med-rockefeller-sponsrad-lobbyist/ https://nyadagbladet.se/inrikes/gudrun-schyman-vill-starta-nytt-riksdagsparti-med-rockefeller-sponsrad-lobbyist/#comments Mon, 17 Jan 2022 13:37:43 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=115262 Den tidigare V- och Fi-ledaren Gudrun Schyman vill att lobbyorganisationen Klimatalliansen, där hon själv är styrelseledamot, ska ställa upp i höstens riksdagsval. En av organisationens förgrundsgestalter Anders Wijkman har tidigare varit ordförande i den klimatinriktade maktalliansen Romklubben - grundad av ultraglobalisten David Rockefeller - där Wijkman fortfarande är medlem. Hittills har Klimatalliansen fungerat som en påtryckargrupp som ägnat sig åt klimatpolitisk lobbyism, men i februari ska man besluta om man framöver ska registrera sig och verka som ett politiskt parti. – Vi ser ju inte de modiga beslut som skulle behövas. Vi ser inte insikten att vi lever i en klimatkris och att det är bråttom avspegla sig i politiken, hävdar Schyman i en intervju med Sveriges Radio. Även om Schyman förmodligen är det för allmänheten mest välkända namnet i Klimatalliansen finns också andra företrädare vars namn sticker ut – inte minst Anders Wijkman som inte bara har en bakgrund som generaldirektör för Röda Korset samt riksdagsledamot för Moderaterna och EU-parlamentariker för Kristdemokraterna, utan som mellan 2012 och 2018 var en av två ordförande för den globalistiska lobbyorganisationen Romklubben – en organisation där han fortfarande är medlem. Maktalliansen Romklubben grundades av bland andra bankiren och globalisten David Rockefeller, industrimannen Aurelio Peccei och kemisten Alexander King 1968 hemma hos just Rockefeller. Alliansen består idag av hundra fullvärdiga medlemmar som har bakgrunder som statsledare, högt uppsatta politiker, FN-tjänstemän, ekonomer och företagsledare. Gruppen har under miljöpolitisk flagg argumenterat för att demokratin måste ”omformas” och hävdat att folkvalda politiker ofta inte kan anförtros att fatta beslut i "komplexa frågor". I en rapport har man även argumenterat för att mänskligheten självt ska betraktas som "den verkliga fienden". ”I sökandet efter en ny fiende för att förena oss kom vi på idén att föroreningar, hotet om global uppvärmning, vattenbrist, svält och liknande skulle passa in. I sin helhet och i sina interaktioner utgör dessa fenomen ett gemensamt hot som kräver alla folks solidaritet. Men genom att utse dessa som fienden så faller vi i fällan för vilken vi redan har varnat – nämligen att misstaga symptom för orsaker. Alla dessa faror är orsakade av mänskligt ingripande och det är bara genom förändrade attityder och beteenden som de kan övervinnas. Den verkliga fienden är alltså mänskligheten själv”, skriver Romklubben i sin rapport ”The First Global Revolution”. Klimatalliansen förespråkar bland annat att Sverige ska stödja att brott mot naturen (ekocid) blir ett internationellt brott åtalbart vid internationella brottsdomstolen, och att man ska införa en ”nationell koldioxidbudget som bryts ner på regional och kommunal nivå” i jakten på att Sverige ska bli "klimatneutralt" senast 2040 - något som i praktiken kräver en 85-procentig minskning från 1990 års siffror. Man vill även att Sverige ska ansluta sig till The Wellbeing Economy Alliance - en klimatpolitisk stiftelse med oklar finansiering som arbetar för att ”omvandla det ekonomiska systemet, samhället och institutionerna”. ”Utan rättvisa kommer klimatomställningen att försvåras och försenas. Välfärdsklyftorna måste därför minskas, bland annat genom en mer progressiv skattepolitik”, skriver man också. Gudrun Schyman har tidigare fått mycket stor uppmärksamhet och utrymme i etablissemangsmedierna när hon lanserat olika former av politiska projekt. Huruvida Klimatalliansen kommer att lyftas fram och hyllas på samma sätt som exempelvis Feministiskt Initiativ återstår att se.]]> https://nyadagbladet.se/inrikes/gudrun-schyman-vill-starta-nytt-riksdagsparti-med-rockefeller-sponsrad-lobbyist/feed/ 8 Miljörörelsens svek mot mänskligheten https://nyadagbladet.se/kronikor/miljororelsens-svek-mot-manskligheten/ https://nyadagbladet.se/kronikor/miljororelsens-svek-mot-manskligheten/#comments Wed, 09 Aug 2017 09:04:07 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=39705 Det främsta existentiella hotet mot människan och ekosystemet är inte antropogent orsakade klimatförändringar, utan utarmade och förgiftade jordar och förgiftad industrimat främst baserad på billiga näringsfattiga kolhydrater och industrioljor som gör människor sjuka. Sjukdomar som döljs med livstidsbehandling med farliga kemiska preparat. Den moderna miljörörelsen föddes år 1962 när marinbiologen Rachel Carson kom ut med sin bok Tyst vår. Hon lyckades måla upp ett skrämmande perspektiv där våra moderna kemiska gifter med DDT i spetsen hotade djurlivet. Tanken att alla fåglar skulle dö och vårarna tystna, var en skräckfylld metafor som fångade människors fantasi. Den fick ett enormt genomslag i opinionen. Miljömedvetenheten ökande och pånyttfödde malthusianismen – tron på att mänsklighetens utveckling kommer att begränsas av resursbrist och miljöförstöring. Det växte fram en stor folklig miljörörelse som till en början dominerades av engagerade idealister och forskare. Den infiltrerades dock ganska snart av politiska vänsteraktivister. De såg mest miljöfrågan som ett lämpligt verktyg för att bekämpa kapitalism och marknadsekonomi. Det intressanta var att även hyperkapitalisterna – de rika angloamerikanska oligarkerna insåg att man kunde utnyttja människors miljöengagemang som ett verktyg för att driva igenom sin agenda för en ny, av dem själva och deras företag centralstyrd, världsordning (NWO). För ändamålet bildade man år 1968 bl.a. den nymalthusianska lobbygruppen Romklubben, vars syfte var att skrämma upp opinionen och göra den mer mottaglig för oligarkins planer. År 1972 inför FN:s första stora miljökonferens i Stockholm gav man ut skriften Tillväxtens gränser som tack vare en massiv publicitet (i de av oligarkerna allt mer dominerade medierna) fick ett omåttligt genomslag. Skriften innehöll bl.a. förutsägelser om en snar brist på en rad viktiga råvaror och man målade upp hur oljan snart skulle ta slut, det som brukar kallas Peak Oil. Utvecklingen senare har visat att skrämselpropagandan i skriften hade fel på snart sagt samtliga punkter. Romklubben nådde trots det sitt mål att lyckas skrämma upp opinionen. Det jämnade marken för senare framstötar för att försöka genomföra NWO-agendan. De ledande globalisterna insåg att man måste hitta listiga sätt att liera sig med miljörörelsen och få även den att arbeta för en ny överstatlig världsordning. I spetsen för det arbetet satte man sin egen miljöorganisation den nykoloniala Världsnaturfonden – WWF. Man började även på olika sätt pumpa in pengar i andra miljöorganisationer för att sätta dem i ett beroendeförhållande. En som varit mästare på att, på detta sätt, korrumpera ideella organisationer är en av globalisternas ledande figurer multimiljardären George Soros.

Konfrontationen om klimatet

Tjugo år efter Stockholmskonferensen satsade globalisterna hårt på FN:s miljökonferens i Rio. De började där att aktivt implementera sin plan för NWO under rubriken Agenda 21. Som ordförande för FN-konferensen hade man lyckats placera globalismens grand old man David Rockefellers mycket nära handgångne Maurice Strong. Han styrde konferensen med järnhand. Bl.a. vägrade han att samarbeta med den Internationella handelskammaren (ICC) som näringslivets officiella röst, vilket tidigare varit brukligt inom FN. Han valde självsvåldigt att tillsammans med sin nära vän mångmiljardären Stephan Schmidheiny skapa en helt ny lobbyorganisation som man själva kontrollerade – World Business Council for Sustainable Development (WBCSD) – för att representera det globala storföretagandet. Enligt principen, ju mer rädsla man skapar, ju större blir bytet, lanserade Romklubben inför FN-konferensen en ny skrämselkampanj. Man valde bl.a. att skrämma med en av människan orsakad klimatkatastrof för att motivera det planerade överstatliga maktövertagandet. Kampanjen presenterades år 1991 genom skriften Den första globala revolutionen. Den blev ur globalisternas synvinkel extremt framgångsrik. Globalisterna tog bl.a. initiativet till FN:s klimatkommitté IPCC som lanserade en lång rad datorprognoser för klimatet under 2000-talet. Alla visade på en alarmerande global uppvärmning. Med dessa rena skrivbordsprognoser har man fått en hel värld att ägna sig åt en ickefråga – klimatfrågan – i snart 30 år. Och man fick med miljörörelsen på vagnen. Trots snart 20 år utan någon global uppvärmning och total brist på överensstämmelse mellan skrivbordsmodellerna och verkligheten har globalisterna genom en intensiv propaganda, i av dem själva kontrollerade MSM, lyckats hålla föreställningen om en nära förestående klimatkatastrof vid liv. Nästan hela västvärldens etablissemang inom politik och akademi har ställt upp. Svenska politiker kan inte öppna munnen utan att nämna klimatet, trots att de aldrig riktigt begripit vad de pratar om. Men vad värre är, så har den etablerade miljörörelsen även svalt betet och ägnar nästan hela sin opinionsbildning åt skrämselpropaganda om klimatförändringar som inte inträffar. De verkligt allvarliga miljöproblemen har lämnats åt sitt öde – vilket är exakt vad den hyperförmögna oligarkin velat åstadkomma. Det är nu fritt fram för de globala företagen att utarma världens jordbruksmarker och sprida livsfarliga gifter, att fiska ut och förgifta världshaven, att prångla ut livsfarliga medicinska preparat som redan är den tredje vanligaste dödsorsaken samt att sälja hälsovådliga livsmedel som orsakat en världsomfattande metabol pandemi, vilken är på väg att ruinera sjukvården. Miljörörelsen lyfter knappast ett finger, den är helt upptagen av propaganda mot ett klimatproblem som ännu inte finns.

Verkliga miljöproblem går under radarn

På detta sätt har oligarkerna och deras globala företags verkligt miljöskadliga verksamheter kunnat gå under radarn. Bilindustrin har i tysthet kunnat gömma utsläppsdata av verkliga föroreningar från sina bilar bakom minskande koldioxidutsläpp. Skövlingen av världens regnskogar fortsätter, delvis i klimatpolitikens namn. Industrijordbruket med alla sina kemikalier, gifter och biologiska manipulationer har kunnat fortsätta sin svårt miljöskadliga och hälsovådliga hantering. Senast i förra veckan avslöjades en förgiftning av industriägg i Nederländerna och Tyskland med gifthalter som var omedelbart toxiska. Användningen av glyfosat (Roundup) och andra bekämpningsgifter ökar hela tiden och halterna i industrimaten stiger, detta trots allt mer frekventa larm om toxiska effekter på livsviktiga mikroorganismer, människor, djur och växter. Forskaren har t.o.m. sett förgiftningseffekter från glyfosat hos viktiga havslevande växter nära kustområden. Med klimatnojan har man bl.a. lyckats ta all uppmärksamhet ifrån de verkliga miljöproblem, som den globala metabola pandemi som nu omfattar snart hälften av världens människor. Den orsakas av industrimat med rester av bekämpningsmedel från oligarkernas livsmedelsindustrier och motiverar massiva förskrivningar av kemiska preparat från samma ägares läkemedelsföretag. Preparaten (kallade mediciner) är idag den tredje främsta dödsorsaken efter hjärt/kärlsjukdomar och cancer, sjukdomar som i sin tur i stor utsträckning orsakas av industrimat och alla rester av giftiga kemikalier som den sprider. Detta har kunnat passera utan folkliga protester och utan miljörörelsens synbara engagemang. Vindkraften som lanserats som en dellösning på ickeproblemet med klimatet, visar sig ha en rad verkligt allvarliga miljöproblem, med fåglar och fladdermöss som dräps av snurrorna i miljontal. Kraftverken förstör naturen och ger även ifrån sig infraljud som visat sig vara en direkt sanitär olägenhet för närboende och djurliv. Trots detta backas denna utbyggnad upp av Naturskyddsföreningen, Miljöpartiet och andra organisationer inom miljörörelsen. Jakten på minskade utsläpp av helt harmlös koldioxid från bilar har lett till en massiv övergång till dieseldrivna bilar som har låga koldioxidutsläpp. Resultatet är att vi istället fått en bilpark som släpper ut verkligt skadliga föroreningar av NOX, PAH och partiklar i en omfattning som blivit ett allvarligt hälsoproblem i många storstäder. Först nu hör man lite yrvakna synpunkter från en miljörörelse som hittills bara brytt sig om helt ofarliga koldioxidutsläpp. Miljörörelsen tiger om att flera alternativa drivmedel i klimatnojans namn som rapsolja, biodiesel, etanol ger nya problem med nya föroreningar typ små partiklar, mer kväveoxider, nya cancerogena ämnen. När en av mina riktiga miljövänner för några år sedan påtalade frågan med att etanol ger nya ej reglerade utsläpp av cancerogena aldehyder och mer kväveoxider, så tegs det problemet ihjäl av ansvariga! Svaret han fick var att här jobbar vi endast med klimatpåverkande utsläpp. Resultatet är att trafikbolag och andra fordonsägare endast fokuserar på klimat och fossilfritt! Man behöver bara ta en titt i de skrifter som ges ut av dagens miljörörelse för att konstatera att man är nästan helt insnöad på klimatfrågan. Man säger inte ett pip om att den stigande koldioxidhalten (från 0,03 till 0,04%) lett till att växtlighet och djurliv frodas som aldrig förr. Vi får bara höra att jordens resurser förödas, när det delvis är tvärt om. Miljörörelsen har förminskat sig själva till en osjälvständig lobby för den hänsynslösa globalism som är det verkliga hotet mot ett hållbart liv på jorden. Detta är ett skamligt svek mot mänskligheten.

Miljörörelsens svek skapar en ny hälsorörelse

Allt fler människor blir uppmärksamma på att vi blir sjuka av den billiga kolhydratstinna och förgiftade industrimaten. Vi märker även att sjukvårdens överförskrivning av symptomdämpande kemiska preparat bara gör oss sjukare. En ny folkrörelse växer nu fram bland gräsrötter som ställer krav på giftfri, icke processad naturlig mat och kött från naturligt uppfödda djur, en mat som gör att vi inte behöver livstidsförskrivna läkemedel. Försäljningen av ekologiska livsmedel växer med tvåsiffriga procenttal varje år. Vi börjar även ifrågasätta kostråd som ökar behovet av läkemedel. Var femte svensk har krokat på LCHF-rörelsen som starkt ifrågasätter etablerade kostråd från industrilobbyn. Det vi ser växa fram är en ny folkrörelse som är på väg att ta miljörörelsens plats – en hälsorörelse om ni så vill. Självklart har denna framväxande hälsorörelse inte passerat obemärkt för globalisterna, deras storföretag och olika lobbyister. Tvärt om, man är djupt oroad och har anlagt moteld i form av en intensiv kampanj i sina MSM mot ekologiska matprodukter. Människor som strävar efter giftfri mathållning och lokalproducerad naturlig mat blir förlöjligade och framställs som naiva och korkade. Det sprids falsk propaganda som går ut på att det inte är någon avgörande skillnad mellan industrimaten och de dyrare ekologiska och naturliga produkterna (något som jag återkommer till i min serie krönikor om varför vi skall välja ekologiskt). Glyfosatbesprutade GMO-livsmedel är inte farliga att äta, är det falska budskapet. Eftersom Big Food helst vill se processad industrimat baserad på billiga kolhydrater demoniseras köttätande med argumentet att köttdjuren är ett hot mot klimatet. Man talar inte om att just kött från naturligt uppfödda djur är helt i balans med ekosystemet. Dessa gynnar biologisk mångfald och friska jordar. Det är industrijordbrukets djurfabriker som bryter de ekologiska kretsloppen och utarmar jorden. Med denna kampanj har globalisterna åter fått med sig den klimathypade miljörörelsen på sin agenda. I takt med att människor blir allt sjukare av maten från Big Food och pillren och sprutorna från Big Pharma kommer vi att få se denna nya folkrörelse växa till en tsunami och ta över miljörörelsens fallna mantel. Med klimatet är allt hittills normalt och vädret ligger inom normal variabilitet. Det är inte ett förändrat klimat som utgör det stora hotet mot livet på jorden, utan globalismens hänsynslösa rovdrift på jordens levande system som nu kan ske under radarn, medan miljörörelsen sitter insnöade och sprider falska klimatlarm.     Lars Bern   Krönikan har tidigare publicerats på Anthropocene]]> https://nyadagbladet.se/kronikor/miljororelsens-svek-mot-manskligheten/feed/ 1 ”Några av världens värsta miljöbovar står bakom klimatlarmen” https://nyadagbladet.se/kronikor/nagra-av-varldens-varsta-miljobovar-star-bakom-klimatlarmen/ https://nyadagbladet.se/kronikor/nagra-av-varldens-varsta-miljobovar-star-bakom-klimatlarmen/#comments Thu, 11 May 2017 07:19:49 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=36858 Klimatalarmismen lanserades på allvar inför FN:s stora miljökonferens år 1992 i Rio av globalisternas Romklubben. År 1991 gav man ut skriften The First Global Revolution där man sade att man valt ut klimatfrågan för att skrämma med, för att lättare kunde driva igenom FN:s överstatliga regelverk Agenda 21 vid mötet i Rio. Konferensen skulle bli ett stort kliv mot en ny global världsordning. WBCSD bildas Globalisternas grand old man framlidne David Rockefeller var en starkt pådrivande kraft bakom FN-konferensen. Han hade sett till att få sin nära handgångne och obrottsligt lojale medarbetare Maurice Strong placerad som konferensens ordförande. Planen var att de globala företagens intressen skulle få en starkt framskjuten plats vid konferensen. Därför beslutade Strong (givetvis i nära samförstånd med Rockefeller) att världens näringsliv inte kunde representeras som brukligt av Internationella Handelskammaren (ICC). Istället kontaktade Strong redan 1990 sin vän den Schweiziske mångmiljardären Stephan Schmidheiny och gav honom i uppdrag att organisera ett mer pålitligt råd med ledare för några av världens största globala företag. Schmidheiny kom från en familj som hade haft dominerande ekonomiska intressen i den internationella asbestindustrin via sitt företag Eternit. Han började tidigt avveckla företagets intressen inom asbest vilket var klart år 1986, alltså långt före det europeiska asbestförbudet 2005. Trots detta ställdes han 2009 inför rätta i Italien anklagad för att vara ansvarig för tusentals arbetares för tidiga död. Han dömdes till 18 års fängelse, men har mig veterligt inte avtjänat straffet. Schmidheinys uppdrag 1990 var att presentera ett globalt affärsperspektiv på hållbar utveckling och att stimulera intresset och engagemanget från det globala industrisamhället i arbetet. För ändamålet organiserade han ett råd med de högsta cheferna i ett femtiotal av de största globala företagen. Rådet fick först namnet Business Council for Sustainable Development (BCSD), för att något år senare byta namn till World Business Council for Sustainable Development (WBCSD). Eftersom en av medlemmarna i rådet var dåvarande ABB-chefen Percy Barnevik och jag själv under det aktuella året 1992 tjänstgjorde som hans rådgivare i miljöfrågor, kom jag att på olika sätt dras in i rådets arbete. Jag var även engagerad inom ICC som blev sidsteppade. Eftersom Schmidheiny samtidigt var en av de två huvudägarna i ABB och satt tillsammans med Barnevik i ABB:s miljöråd där jag en tid även var med, kom vi att ha ett speciellt nära samarbete med honom. Det aktuella året hette Sveriges statsminister Carl Bildt, som även han hade en nära relation till de internationella globalisterna. Bildt bjöd under året in Schmidheiny att närvara och göra en föredragning för den svenska regeringen om sitt arbete med rådet. Jag själv närvarade som Schmidheinys bisittare vid det mötet. Jag utsågs även av regeringen som svensk delegat vid FN-mötet i Rio. Av hälsoskäl kunde jag dock inte delta. I rapporten Changing Course från rådet som publicerade 1992 deklarerar man att kapitalmarknaden ställer sig bara bakom hållbar utveckling om den identifierar, värderar och stödjer långsiktiga investeringar och besparingar och om den är baserad på lämplig information som guidar de investeringarna… Handelsregler och tillämpningar skall vara öppna och erbjuda möjligheter för alla länder. Öppen handel leder till den effektivaste användningen av resurser och utvecklingen av ekonomier. Globala miljöproblem skall hanteras genom globala överenskommelser, inte genom unilaterala handelshinder. Den globalistiska agendan var solklar. Några av världens största miljöbovar är med WBCSD har institutionaliserats efter FN-konferensen som en pådrivande grupp bakom Agenda 21 och bakom arbetet med ett överstatligt globalt klimatavtal. Organisationen har tagit starkt parti för klimatalarmismen och man har varit rådgivare i bl.a. den tyska regeringens mycket långt gående och i stort sett helt misslyckade klimatarbete. I klimatdebatten dyker det ständigt upp föreställningen att den skeptikerrörelse som kritiserar den överdrivna klimatalarmismen är understödd av de stora olje- och kemibolagen. Inget kan vara mer fel, flera av dessa globala företag är aktiva medlemmar i WBCSD. När jag informerar folk om detta möts jag av misstro, det går ju stick i stäv mot uppfattningen att det är de stora bolagen som motarbeter klimatarbetet tror man. Motståndet mot FN:s strävan att öka den överstatliga makten kommer främst från nationalistiska intressen, i USA främst från det Republikanska partiet. Den nya amerikanska presidenten drev den linjen i sin valrörelse, även om han nu hamnat under hårt tryck från globalisterna in the deep state att överge den ståndpunkten. Ett litet axplock bland de cirka 200 hundra företag som idag är med i WBCSD talar sitt tydliga språk. Här finns oljebolag som Shell, BP, CNPC, ENI, Norsk Hydro, Total, Statoil och stora kemiska konglomerat som BASF, Bayer, DSM, Monsanto, Synergenta är även medlemmar. Några av de senare har knappast rykte om sig att vara förkämpar för en bättre miljö, snarast motsatsen. Anmärkningsvärt är även att man återfinner livsmedelsföretag som Coca Cola, Pepsico och Unilever som säljer industrimat över hela världen som gör människor i miljardtal metabolt sjuka, alltså knappast några föredömliga förkämpar för hållbarhet. T.ex. Monsanto som av många betecknas som världens miljöfarligaste företag, har som mål att skaffa sig global marknadsdominans över hela världens jordbruk genom att skapa ett beroende av deras patenterade GMO-grödor och mycket giftiga bekämpningsmedel. Varför ställer då världens största globala företag sig bakom regelverk som Agenda 21, klimatavtalet COP21 och nu Agenda 2030? Svaret är enkelt, dessa stora företag har mycket lättare att bygga upp sin eftersträvade global marknadsdominans om det finns stränga globala regelverk på plats som innebär att samma villkor gäller över hela världen. Villkor som man via sina mäktiga ägare kan vara med om att utforma. För den som är stor kan de extra kostnader som komplicerade regleringar medför spridas på en större volym, vilket är svårare för nystartade mindre lokala företag. Det handlar om att försvåra för konkurrerande lokala och nystartade företag att växa sig starka i skydd av nationella regelvek, för att sedan kunna utmana de globala företagen. För den globala oljeindustrin innebär hårda klimatrestriktioner på användningen av olja och gas att nya lokala oljeföretag får mycket svårare att etablera sig och ta en del av marknaden. Oljebolagen vill helt enkelt ha marknaden för sig själva i förvissningen att olje- och gasanvändningen trots allt blir kvar länge än. Enligt CNN har ExxonMobil, Chevron, Royal Dutch Shell och BP nyligen uppvaktat Donald Trump med krav på att USA skall vara kvar i det globala klimatavtalet från Paris COP21. Allt handlar om att kunna behålla sin globala marknadsdominans. En annan viktig orsak till de stora globala företagens intresse av överstatliga regelverk är att man då har lättare att vara med och styra dessa regelverk. Parallellt med FN:s överstatliga arbete satsar man även hårt på att driva igenom stora handelsavtal likt NAFTA, TTIP, TPP m.fl. som stärker företagens inflytande över handelsreglerna på bekostnad av olika länders nationella självbestämmande. Klimatlarmen handlar mycket lite om miljö och hållbar utveckling. Larmen är främst en murbräcka för de intressen som vill styra en ny global världsordning enligt principen att ju mer rädsla man kan skapa ju större blir bytet.     Lars Bern   Krönikan har tidigare publicerats på Anthropocene]]> https://nyadagbladet.se/kronikor/nagra-av-varldens-varsta-miljobovar-star-bakom-klimatlarmen/feed/ 2