Telefonen beslagtogs – nu skriver journalisten handbok för att skydda din data

Emil Fjellstedt — Thu, 23 Jul 2026 09:41:24 +0000

Journalisten Richard Medhurst har gripits i Storbritannien, frihetsberövats i Österrike och fått sin utrustning beslagtagen. Erfarenheterna har nu fått honom att skriva en handbok om hur journalister och andra utsatta personer kan skydda sina telefoner, datorer och källor. Den brittiske journalisten berättar för Computer Weekly att han tidigare höll sina säkerhetsrutiner hemliga. När myndigheterna väl hade tagit hans utrustning såg han inte längre samma skäl att tiga. Nu vill han omvandla det han lärt sig till en omfattande säkerhetsmanual. Den första delen ska handla om mobiltelefoner. Senare delar ska behandla datorer, nätverk, de säkerhetsinriktade operativsystemen Qubes och Tails, diskkryptering samt hur filer kan flyttas utan att lämna onödiga kriminaltekniska spår.

Greps på Heathrow och fick telefonerna beslagtagna

I augusti 2024 greps Medhurst när han landade på Heathrow i London. Han hölls frihetsberövad i nästan ett dygn och förhördes i två timmar. Polisen beslagtog bland annat två telefoner, mikrofoner, hörlurar, kablar, adaptrar och en Faradaypåse som blockerar radiosignaler. Nya Dagbladet rapporterade då att han gripits med stöd av den brittiska terrorlagstiftningen. Medhurst har därefter också frihetsberövats och fått sin bostad och studio genomsökta i Österrike. Enligt Computer Weekly har den brittiska utredningen pågått i närmare två år utan att han åtalats. — Staten använder den här osäkerheten för att hålla ett hot hängande över dig, vilket kyler ned ditt arbete och skickar ett budskap till andra reportrar, säger Medhurst till tidningen.

Automatisk omstart kan ha skyddat källorna

En av telefonerna var en Google Pixel 7 Pro där Medhurst själv hade installerat GrapheneOS, en öppen och säkerhetshärdad variant av Android. Han uppger att telefonen var uppdaterad och att han fortfarande använder systemet. När en telefon har startats och låsts upp ligger krypteringsnycklar i arbetsminnet. Det gör enheten lättare att använda, men också mer utsatt för avancerad kriminalteknisk åtkomst. Detta tillstånd kallas After First Unlock, AFU. Efter en fullständig omstart, innan lösenordet har skrivits in, befinner sig telefonen i det säkrare läget Before First Unlock, BFU, där data åter är fullständigt krypterade. Polisen tog den låsta telefonen ur Medhursts händer innan han hann stänga av den. GrapheneOS var dock inställt på att automatiskt starta om enheten om rätt lösenord inte angavs inom 18 timmar. När tidsgränsen löpte ut gick telefonen tillbaka till BFU-läget. Medhurst anser att funktionen skyddade hans konfidentiella uppgifter. Som stöd pekar han på att polisen under flera månader fortsatte att begära hans lösenord. Han avslog varje begäran och avvisade även ett erbjudande om att lämna koden till en så kallad oberoende polis som skulle sortera ut material som omfattades av journalistiskt källskydd.

Ingen teknik ger fullständigt skydd

Säkerhetsexperter som Computer Weekly talat med bedömer att GrapheneOS kan ge ett starkare skydd än vanlig Android, särskilt på en modern och nyligen omstartad enhet. Men de varnar samtidigt för att inget system är omöjligt att knäcka. Professor Steven Murdoch vid University College London säger att även ledande kriminaltekniska verktyg i vissa fall har misslyckats med att hämta data från GrapheneOS-enheter utan lösenord, framför allt när telefonen nyligen startats om. Systemet begränsar också biometrisk upplåsning och kan kräva en extra kod tillsammans med fingeravtrycket. Harlo Holmes vid den amerikanska pressfrihetsorganisationen Freedom of the Press Foundation betonar i stället arbetsrutinerna. Känsligt material bör delas upp mellan olika enheter och hållas borta från den telefon som tas med genom en gränskontroll. Den säkraste informationen är, enligt henne, den som inte finns tillgänglig för en motståndare.

Rådet: Stäng av telefonen före gränsen

Medhurst medger att hans främsta misstag var att inte stänga av telefonen innan flygplanet landade. Han räknade inte med att polisen skulle gå ombord för att hämta honom. Holmes råd till journalister är att låta telefonen vara avstängd medan de passerar pass- och tullkontroll och att använda separata enheter när risken för beslag är hög. Den planerade handboken bygger därmed inte på föreställningen att en viss produkt löser alla problem. Medhursts erfarenhet visar snarare hur kryptering, automatisk omstart och genomtänkta rutiner kan försvåra åtkomst när en telefon tas med kort varsel. För journalister som hanterar känsliga källor har sådan teknisk beredskap, menar han, blivit ett nödvändigt arbetskrav.

Brittisk polis arresterade Israelkritisk journalist

Isac Boman — Thu, 22 Aug 2024 10:12:50 +0000

Den oberoende brittiske journalisten Richard Medhurst, som rapporterat kritiskt om Israels förbrytelser och pågående invasion av Gaza, greps nyligen av polis vid London-flygplatsen Heathrow. Medhurst uppger att syftet var att skrämma och förödmjuka honom och att gripandet var ett slags straff för hans Israelkritiska journalistik. – De arresterade mig - enligt avsnitt 12 i terroristlagen från 2000 och anklagade mig för att ha 'uttryckt en åsikt eller uppfattning som stödjer en förbjuden organisation', men de ville inte förklara vad detta innebar, berättar han i ett filmklipp som publicerats på sociala medier. Även om han släpptes efter 24 timmar menar han att gripandet var ”förplanerat” och ”samordnat” och betonar att flera oberoende journalister i Storbritannien gripits på grund av sin rapportering. – Jag kände att hela processen var utformad för att förödmjuka, skrämma och avhumanisera mig och behandla mig som en brottsling. – Jag tror att detta gjordes avsiktligt för att skaka om mig psykologiskt. Jag avvisar kategoriskt och fullständigt alla polisens anklagelser. Jag är ingen terrorist och jag har inget brottsregister, fortsätter journalisten.

I was arrested at Heathrow Airport under the Terrorism Act, Sec 12 because of my reporting.
6 police officers were waiting for me at the entrance of the aircraft. I was held for almost 24 hours and questioned. I believe I'm the first journalist to be arrested under this… pic.twitter.com/pbf6q5dXIf — Richard Medhurst (@richimedhurst) August 19, 2024

"Yttrandefriheten under attack"

Den brittiske journalisten menar att han utgör en motpol till de brittiska pro-israeliska etablissemangsmedierna, och att detta har lett till att han blivit ”politiskt förföljd” i sitt hemland. – Jag fick ändå en känsla av att sådana som jag, som talar ut och rapporterar om situationen i Palestina, är måltavlor. Palestina, den humanitära krisen i Gaza är fortfarande den mest angelägna nyheten i världen. Men det verkar som om vilket uttalande som helst ... kan vridas till ett brott av allvarligaste art. – Press- och yttrandefriheten är verkligen under attack. Staten slår ner på och trappar upp för att försöka hindra människor från att tala ut om vår regerings delaktighet i folkmord, fortsätter han. Medhurst, som tidigare varit programledare i Irans engelskspråkiga nyhetskanal Press TV, har av motståndare anklagas för att ha uttryckt sitt stöd för den terroriststämplade palestinska gruppen Hamas. Själv menar han sig stödja palestiniernas frihetskamp och motsätter sig den israeliska ockupationen och vad han menar är ett folkmord på befolkningen i Gaza.

Richard Medhurst – Nya Dagbladet