Richard Dawkins – Nya Dagbladet https://nyadagbladet.se Morgondagens Dagstidning! Thu, 09 Jan 2025 17:35:50 +0000 sv-SE hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1 https://nyadagbladet.se/wp-content/uploads/2021/11/cropped-nyd-logo-500-32x32.jpg Richard Dawkins – Nya Dagbladet https://nyadagbladet.se 32 32 ”Transbråk” splittrar den ateistiska rörelsen https://nyadagbladet.se/utrikes/transbrak-splittrar-den-ateistiska-rorelsen/ https://nyadagbladet.se/utrikes/transbrak-splittrar-den-ateistiska-rorelsen/#respond Thu, 09 Jan 2025 17:28:25 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=197645 Den välkände ateisten och evolutionsbiologen Richard Dawkins har valt att avgå från styrelsen för Freedom From Religion Foundation (FFRF) efter att organisationen tydligt ställt sig bakom transrörelsen och idéer om att varje människa själv kan välja vilket kön den tillhör. Han är en av flera tunga profiler som tröttnat på att ateistgruppens verksamhet idag genomsyras av censur och ovetenskaplig genusideologisk aktivism. Dawkins valde att lämna organisationen efter att ledningen censurerat en artikel från en forskare som påpekade att kön inte alls är någonting man själv kan välja utan någonting oföränderligt och biologiskt. "Ett Osedvanligt paniskt agerande", enligt honom själv. FFRF hävdar själva att publiceringen var ett ”misstag”, men Dawkins anklagar organisationen för att ge efter för ”hysteriska vrål” från aktivister som vill tysta och deplattformera oliktänkande. Två andra forskare – Jerry Coyne och Steven Pinker, har också lämnat ateistgruppen och menar att den försöker tvinga på människor en närmast religiös ideologi full med ”dogmer, hädelser och kättare”. Bråket om transfrågan började på allvar när en artikel publicerades på FFRF:s webbplats, och som argumenterade för att biologi och medfött kön är oviktigt för att avgöra vem som är kvinna och inte, och att den som identifierar sig som kvinna också är just det.

"En felbedömning"

Denna artikel bemöttes av Jerry Coyne som konstaterade att själva definitionen av kvinna är strikt biologisk och bygger på könscellernas uppbyggnad. Detta ledde till att två av ledarna för gruppen raderade artikeln och bad om ursäkt för den ”smärta” åsikterna ska ha orsakat läsarna. ”Trots våra bästa ansträngningar att kämpa för förnuft och jämlikhet kan misstag inträffa, och denna incident är en påminnelse om vikten av ständig reflektion och utveckling”, skrev medordförandena Dan Barker och Annie Laurie Gaylor. ”Att publicera det här inlägget var en felbedömning, och vi har beslutat att ta bort det eftersom det inte återspeglar våra värderingar och principer. Vi beklagar all upprördhet som inlägget har orsakat och är fast beslutna att se till att det inte händer igen”, tillade de.

Jämförs med religiösa fanatiker

Icke genustroende ateister riktade snabbt hård kritik mot FFRF för att främja en ”kvasireligiös ideologi”, och Coyne själv meddelade snabbt att han inte kan vara kvar i en organisation som censurerar sina medlemmar på det här sättet. ”Jag förespråkade helt enkelt en biologisk snarare än en psykologisk definition av kön, och jag förstår inte varför ni anser att det är 'oroande”, försvarade han sig i ett mejl. ”Den genusideologi som fick er att ta bort min artikel är i sig kvasireligiös och har många av de drag som kännetecknar religioner och sekter inklusive dogmer, hädelse, tro på något som är uppenbart osant, apostasi och en tendens att ignorera vetenskap när den strider mot den ideologi man föredrar”, fortsatte han. Den amerikansk-kanadensiske psykologen Steven Pinker pekar i sin tur på att aktivistgruppen inte längre kan betraktas som en en försvarare av religionsfriheten utan snarare vill ”införa en ny religion”. Vad gäller Richard Dawkins så har han även tidigare kritiserat spridningen av genusideologi och politisk aktivism inom vetenskapen. Detta har bland annat resulterat i att American Humanist Association (AHA) 2021 återkallade ett pris som man 25 år tidigare tilldelade evolutionsbiologen.]]> https://nyadagbladet.se/utrikes/transbrak-splittrar-den-ateistiska-rorelsen/feed/ 0 Dawkins försvarar ”mild pedofili” https://nyadagbladet.se/utrikes/dawkins-forsvarar-mild-pedofili/ https://nyadagbladet.se/utrikes/dawkins-forsvarar-mild-pedofili/#comments Wed, 25 Sep 2013 08:23:03 +0000 http://nyadagbladet.se/?p=11402 Den världskände ateisten och etologen Richard Dawkins är i blåsväder efter ett han uttalat sig kontroversiellt om "milda" sexuella övergrepp på minderåriga.  – Jag blickar tillbaka några decennier till min barndom och jag kan inte fördöma saker som spöstraff och mild pedofili med samma måttstock som idag, sade han i en intervju med The Times. "Orsakade ingen bestående skada" I intervjun berättar Richard Dawkins om sina egna erfarenheter då han själv blev sexuellt utsatt av en lärare när han gick på en internatskola. En gång satte hans lärare honom i knäet och lade sin hand innanför hans shorts. Även andra barn i den kamratgrupp som Dawkins var med i blev antastade. – Jag tror inte han orsakade någon bestående skada på oss. Han fortsatte med att säga att de mest ökända fallen av pedofili såsom våldtäkt och ibland mord - inte ska jämställas med "lätt uppvärmning" och syftade på att han själv blivit antastad. Barnrättsorganisationer kritiska Dawkins har mötts med stark kritik av bland annat barnrättsorganisationer som tycker att hans uttalanden var illa påpassande för de som utsatts för övergrepp och drabbats av effekterna kring det. – Dawkins verkar tro att om ett brott begicks för länge sen ska det bedömas på ett annorlunda sätt. Men vi vet att de som utsatts för sexuella övergrepp lider samma effekter om det var 50 år sedan eller igår, säger Peter Watt vid barnrättsorganisationen NSPCC till Religion News Service.]]> https://nyadagbladet.se/utrikes/dawkins-forsvarar-mild-pedofili/feed/ 1