<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://nyadagbladet.se/wp-content/plugins/rss-feed-styles/public/template.xsl"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:rssFeedStyles="http://www.lerougeliet.com/ns/rssFeedStyles#"
xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" >

<channel>
	<title>Religionsfrihet &#8211; Nya Dagbladet</title>
	<atom:link href="https://nyadagbladet.se/tag/religionsfrihet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://nyadagbladet.se</link>
	<description>Morgondagens Dagstidning!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Jun 2026 09:53:06 +0000</lastBuildDate>
	<language>sv-SE</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.1</generator>

 
<rssFeedStyles:reader name="Digg Reader" url="http://digg.com/reader/search/https%3A%2F%2Fnyadagbladet.se%2Ffeed%2F"/><rssFeedStyles:reader name="Feedly" url="http://cloud.feedly.com/#subscription%2Ffeed%2Fhttps://nyadagbladet.se/feed/"/><rssFeedStyles:reader name="Inoreader" url="http://www.inoreader.com/?add_feed=https%3A%2F%2Fnyadagbladet.se%2Ffeed%2F"/><rssFeedStyles:button name="Like" url="https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=%url%"/><rssFeedStyles:button name="G+" url="https://plus.google.com/share?url=%url%"/><rssFeedStyles:button name="Tweet" url="https://twitter.com/intent/tweet?url=%url%"/>	<item>
		<title>SD vill förbjuda slöja i hela Sverige</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/inrikes/sd-vill-forbjuda-sloja-i-sverige/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Jan Sundstedt]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2026 10:30:10 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Inrikes]]></category>
		<category><![CDATA[Burka]]></category>
		<category><![CDATA[hederskultur]]></category>
		<category><![CDATA[hijab]]></category>
		<category><![CDATA[Islam]]></category>
		<category><![CDATA[Niqab]]></category>
		<category><![CDATA[Religionsfrihet]]></category>
		<category><![CDATA[slöja]]></category>
		<category><![CDATA[Sverigedemokraterna]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=233144</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Sverigedemokraterna går till val på ett nationellt slöjförbud. Partiet beskriver plaggen som ett uttryck för kvinnoförtryck och vill att frågan ska utredas.</strong>

Förslaget innebär en skärpning av partiets tidigare linje, som omfattade heltäckande plagg, som burka och niqab, på allmän plats. Nu vill SD även förbjuda huvudduk, rapporterar <a href="https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sverigedemokraterna-vill-se-totalt-forbud-mot-sloja-i-sverige" target="_blank" rel="noopener nofollow">SVT</a>.

Sara Gille, Sverigedemokraternas talesperson i jämställdhets- och hederspolitiska frågor, säger att plaggen enligt partiet hänger samman med kvinnors underordning.

— <em>Det är kvinnoförtryckande plagg som handlar om att kvinnan ska underordna sig mannen. Vi vill få bukt med hedersrelaterat våld och förtryck och ska man göra det, då måste man också ta bort de här plaggen</em>, säger hon till SVT.

I ett pressmeddelande skriver SD att plaggen enligt partiet är uttryck för en kvinnosyn som står i konflikt med svenska värderingar om frihet och jämställdhet. Gille säger också att hon inte ser ett förbud som ett stopp för religionen som sådan.

— <em>Du kan ju fortfarande ha din religion, du kan fortfarande tro vad du vill</em>, säger hon.
<h3>Övriga Tidöpartier säger nej till totalförbud</h3>
De andra partierna inom Tidösamarbetet driver inte samma linje. Kristdemokraterna vill förbjuda burka och niqab och även stoppa slöja för flickor i förskola och lågstadium, men har inte föreslagit ett totalt slöjförbud.

Moderaterna uppger att partiet är öppet för att utreda slöjförbud i förskola och grundskola, men inte driver ett generellt förbud. Liberalerna motsätter sig också ett totalförbud, även om partiet är kritiskt till burka och niqab.

Jämställdhetsminister Nina Larsson (L) framhåller samtidigt att regeringen inför ett förbud mot slöjtvång den 1 juli som del av den nya lagen mot psykiskt våld.

Frågan har tidigare prövats juridiskt i skolmiljö. Kommunerna Staffanstorp och Skurup förlorade i högsta instans efter lokala beslut om slöjförbud i skolan, enligt SVT:s tidigare rapportering.]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>&#8221;Skulle hellre dö än att dyrka Israel&#8221; — Fröken Kalifornien sparkad av Trump</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/utrikes/sparkad-fran-religionsfrihetskommission-for-att-ha-uttryckt-sin-tro/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Jan Sundstedt]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Feb 2026 14:01:19 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Utrikes]]></category>
		<category><![CDATA[antisemitism]]></category>
		<category><![CDATA[Donald Trump]]></category>
		<category><![CDATA[Gaza]]></category>
		<category><![CDATA[Israel]]></category>
		<category><![CDATA[Religionsfrihet]]></category>
		<category><![CDATA[sionism]]></category>
		<category><![CDATA[yttrandefrihet]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=222238</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Tidigare Miss California-vinnaren Carrie Prejean Boller har sparkats från Trumps kommission för religionsfrihet — efter att under en utfrågning ha uttryckt sin katolska övertygelse om sionismen. Ironin i att bli utesluten från just en religionsfrihetskommission för att ha gett uttryck för sin tro har inte undgått henne. Sedan dess uppger hon att hon mottagit allvarliga hot.</strong>

Boller — kristen modell och tidigare Miss California — <a href="https://www.friatider.se/sparkas-av-trump-slar-tillbaka-skulle-hellre-do-att-dyrka-israel" target="_blank" rel="noopener">avsattes</a> från kommissionen efter en uppmärksammad utfrågning om antisemitism i Washington tidigare i februari.

— <em>Jag är katolik och katoliker omfamnar inte sionism</em>, konstaterade hon under utfrågningen, och ställde frågan till paneldeltagarna: "Så är alla katoliker antisemiter enligt er?"

Texas viceguvernör Dan Patrick, ordförande för kommissionen, meddelade därefter på sociala medier att hon avlägsnats. "Ingen medlem av kommissionen har rätt att kapa en utfrågning för sin egen personliga och politiska agenda i någon fråga", skrev han.
<h3>Uppmanades avgå redan i somras</h3>
Boller <a href="https://www.lifesitenews.com/blogs/catholic-ousted-from-religious-liberty-commission-speaks-out-on-death-threats/" target="_blank" rel="noopener">uppger</a> att hon redan i somras uppmanades att avgå efter att ha kritiserat Israels agerande i Gaza.

— <em>Vita huset ringde mig en dag i augusti och bad mig att avgå. Och jag sa: "Jag avgår inte"</em>, säger hon i en intervju med Lifesite News.

Inför den aktuella utfrågningen fick hon enligt egen uppgift besked om att hon varken fick använda sociala medier eller ge uttryck för sina teologiska uppfattningar så länge hon tjänstgjorde i kommissionen.

— <em>Dan Patrick sade specifikt till mig att mitt jobb är att skydda presidenten så länge jag sitter i den här kommissionen</em>, säger hon.

— <em>Alltså, jag sa i princip till hela världen i måndags att min lojalitet ligger hos Kristus, min katolska tro och mitt land</em>.

Hon meddelar också att hon inte är det minsta intresserad av att gå Israels ärenden.

— <em>Jag skulle hellre dö än att dyrka Israel, det är en folkmordsstat</em>, konstaterar hon, och uttrycker samtidigt lättnad över att lämna kommissionen: — <em>Jag känner mig så fri, mina bojor har fallit</em>.
<blockquote class="twitter-tweet">
<p dir="ltr" lang="en">Former Miss California, Carrie Prejean Boller: "I would rather die than worship Israel."</p>
Follow: <a href="https://twitter.com/AFpost?ref_src=twsrc%5Etfw">@AFpost</a>

<a href="https://t.co/RFEKbY1wth">pic.twitter.com/RFEKbY1wth</a>

— AF Post (@AFpost) <a href="https://twitter.com/AFpost/status/2024295320536949178?ref_src=twsrc%5Etfw">February 19, 2026</a></blockquote>
<h3>Hot och varningar</h3>
Efter utfrågningen uppger Boller att hon mottagit hot.

— <em>Den första kvällen jag kom hem fick jag obehagliga telefonsamtal mitt i natten i syfte att skrämma mig</em>, berättar hon.

— <em>Jag talade med en person på mycket hög nivå inom regeringen som sade: "Carrie, du måste vara mycket försiktig, din telefon kan vara avlyssnad eller så kan de försöka få det att framstå som en olyckshändelse. Du berör ett mycket, mycket känsligt ämne som ingen har modet att tala om just nu"</em>.

På plattformen X förtydligade hon att hon inte är självmordsbenägen.
<blockquote class="twitter-tweet">
<p dir="ltr" lang="en">For the record: I'm not suicidal, I love my husband, my family and friends support me, I love my children, I don't have depression, I don't drink alcohol, I don't take drugs, or any medication, I didn't get the Covid shot, I eat healthy, I'm in good health, I just had my car… <a href="https://t.co/6MiDk7wWBX">pic.twitter.com/6MiDk7wWBX</a></p>
— Carrie Prejean Boller (@CarriePrejean1) <a href="https://twitter.com/CarriePrejean1/status/2023059334180262120?ref_src=twsrc%5Etfw">February 15, 2026</a></blockquote>
I ett brev till en paneldeltagare utvecklade hon sin inställning: "Tystnad inför detta är inte religionsfrihet, det är moraliskt medansvar. Min kristna tro kräver att jag står upp för dem som lider och är i nöd."

"Som katolik har jag både en konstitutionell rätt och en gudagiven religions- och samvetsfrihet att inte stödja en politisk ideologi eller en regering som ägnar sig åt massdödande och utsvältning av civila", skrev hon.]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Florida deklarerar kyrkor som &#8221;essentiella&#8221;</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/utrikes/florida-deklarerar-kyrkor-som-essentiella/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/utrikes/florida-deklarerar-kyrkor-som-essentiella/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Sofie]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jun 2022 09:22:14 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Utrikes]]></category>
		<category><![CDATA[Florida]]></category>
		<category><![CDATA[kyrka]]></category>
		<category><![CDATA[nedstängningar]]></category>
		<category><![CDATA[Religionsfrihet]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=126570</guid>

					<description><![CDATA[<strong>I Florida har man nu skrivit under ett lagförslag där exempelvis kyrkor ska garanteras undantag från nedstängning som under coronapolitiken. Religiösa samfund kommer härefter att klassas som ”essentiella” - likt mataffärer och bensinstationer.</strong>

Under coronakrisen valde ett flertal länder att helt stänga ner sina samhällen med så kallade ”lockdowns”. Detta påverkade människor, ekonomin och samhället i stort negativt och många menar att det gjorde mer skada än nytta. Exempelvis har forskare <a href="https://nyadagbladet.se/vetenskap/forskare-nedstangningar-allvarligare-hot-mot-folkhalsan-an-viruset/" target="_blank" rel="noopener">bedömt</a> att nedstängningarna kan komma att kosta över en miljon liv enbart i USA.

I nedstängningarna valde man också, i bland annat USA, att inkludera kyrkor och andra religiösa samfund som inte fick tillåtelse att ha öppet i de kristider som var.

Nu har dock Floridas guvernör Ron DeSantis skrivit under ett nytt lagförslag som ska tillåta religiösa samfund att få hålla öppet om en liknande situation sker igen, rapporterar nyhetssajten <a href="https://www.thegatewaypundit.com/2022/06/governor-ron-desantis-sign-bill-declaring-religious-services-essential-even-emergency-declarations/" target="_blank" rel="noopener">Gateway Pundit</a>.

Redan i januari gick lagförslaget igenom i delstatssenaten. I förslaget står att man inte får förbjuda religiösa sammankomster eller hindra någon från att bedriva gudstjänster eller andra aktiviteter vid nöddeklarationer.

Kyrkan och andra religiösa samfund blir sålunda "essentiella" i samma klass som exempelvis mataffärer och bensinstationer - och det blir endast tillåtet att förbjuda religiösa sammankomster när alla andra typer av företag tvingas stängas ner.

I delstaten Arizona skrev man under ett liknande lagförslag i april i år.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/utrikes/florida-deklarerar-kyrkor-som-essentiella/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>PSG-stjärna avstod match &#8211; anklagas för &#8221;homofobi&#8221;</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/sport/psg-stjarna-avstod-match-anklagas-for-homofobi/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/sport/psg-stjarna-avstod-match-anklagas-for-homofobi/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Sofie]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 May 2022 11:13:02 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Sport]]></category>
		<category><![CDATA[fotboll]]></category>
		<category><![CDATA[HBTQ]]></category>
		<category><![CDATA[Islam]]></category>
		<category><![CDATA[Religionsfrihet]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=124290</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Den senegalesiske landslagsspelaren Idrissa Gueye har hamnat i blåsväder efter att ha missat en fotbollsmatch där spelarna skulle bära regnbågsfärgade speltröjor. Nu misstänks han medvetet ha stått över matchen på grund av sin muslimska tro och Franska fotbollsförbundet kräver en förklaring.</strong>

Vid en match i franska fotbollsligan mellan PSG och Montpellier ombads spelarna från båda lagen att bära regnbågsfärgade speltröjor i syfte att uppmärksamma hbtq-frågor. Gueye deltog inte på grund av ”<em>personliga anledningar</em>” och därmed inleddes spekulationer om huruvida hans frånvaro berodde på att 32-åringen inte stöttar gaycommunityn, rapporterar <a href="https://www.france24.com/en/sport/20220518-psg-s-idrissa-gueye-asked-to-explain-absence-after-homophobia-accusations" target="_blank" rel="noopener">France 24</a>. Gueye lär ska ha missat en liknande match under förra året.

Fédération Française de Football (FFF) kräver nu en förklaring till att han missade fotbollsmatchen.

”<em>Antingen är hypoteserna ogrundade och vi ber dig att omedelbart uttrycka dig för att tysta dessa rykten</em>”, skriver FFF:s etiska styrelse i ett brev. ”<em>Eller så är ryktena sanna.</em>”

FFF antyder också att om ryktena visar sig stämma så kommer det att bli konsekvenser.

”<em>I så fall ber vi dig att vara medveten om konsekvenserna av dina handlingar och det mycket allvarliga fel som har begåtts.</em>”

<strong>Gueye har tidigare</strong> gett <a href="https://twitter.com/iganagueye/status/1007617378098864129?lang=sv" target="_blank" rel="noopener">uttryck</a> för sin muslimska trosövertygelse via Twitter. Homosexualitet är förbjudet inom islam, liksom det är olagligt i Gueyes hemland Senegal. 32-åringen har i skrivande stund varken bestridit eller bekräftat ryktena.

Franska politikern och tidigare president-kandidaten Valérie Pécresse skriver på Twitter att Gueyes agerande är homofobiskt.
<blockquote class="twitter-tweet">
<p dir="ltr" lang="fr">Les joueurs d’un club de football, et ceux du PSG en particulier, sont des figures d’identification pour nos jeunes. Ils ont un devoir d’exemplarité. Un refus d’Idrissa Gana Gueye de s’associer à la lutte contre l’homophobie ne pourrait rester sans sanction! <a href="https://twitter.com/PSG_inside?ref_src=twsrc%5Etfw">@PSG_inside</a> <a href="https://t.co/LtAR2O3gy9">https://t.co/LtAR2O3gy9</a></p>
— Valérie Pécresse (@vpecresse) <a href="https://twitter.com/vpecresse/status/1526085097904021505?ref_src=twsrc%5Etfw">May 16, 2022</a></blockquote>
<script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Senegals president Macky Sall har dock stöttat Gueye på <a href="https://twitter.com/Macky_Sall/status/1526583844580773897" target="_blank" rel="noopener">Twitter</a> och menar att hans religion måste respekteras. Även andra inom sportvärlden har visat stöd, exempelvis Crystal Palace-spelaren <a href="https://www.dailymail.co.uk/sport/sportsnews/article-10828137/Crystal-Palace-star-Cheikhou-Kouyate-Watfords-Ismaila-Sarr-appear-support-Idrissa-Gueye.html" target="_blank" rel="noopener">Cheikhou Kouyate</a>. FC Köpenhamns anfallare Khouma Babacar stöttade också Gueye på <a href="https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/superligaen/fck-angriber-vaekker-vrede-med-bizar-stoette/9259085" target="_blank" rel="noopener">Instagram</a>, men tog senare ner inlägget.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/sport/psg-stjarna-avstod-match-anklagas-for-homofobi/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>DO: Diskriminerande att förbjuda religiösa friskolor</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/inrikes/do-diskriminerande-att-forbjuda-religiosa-friskolor/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/inrikes/do-diskriminerande-att-forbjuda-religiosa-friskolor/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Sofie]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 May 2022 04:46:37 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Inrikes]]></category>
		<category><![CDATA[Diskrimineringsombudsmannen]]></category>
		<category><![CDATA[Europakonventionen]]></category>
		<category><![CDATA[religion]]></category>
		<category><![CDATA[Religionsfrihet]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=123606</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Regeringen lämnade under mars in ett förslag om etableringsförbud för religiösa friskolor i Sverige. Nu fastslår Diskrimineringsombudsmannen att detta står i strid mot Europakonventionens diskrimineringsförbud och avråder från att gå vidare med förslaget.</strong>

Socialdemokraterna har sedan länge varit tydliga med att man vill förbjuda religiösa friskolor i Sverige eftersom ”<em>syftet med svensk skola ska varken vara vinst eller religiös påverkan</em>”. Samtidigt har man även påpekat att man vill göra ett undantag för judiska skolor med motiveringen att det finns ”<em>särskilda regler för de minoriteter vi har i Sverige</em>”, något som Nya Dagbladet <a href="https://nyadagbladet.se/inrikes/s-vill-forbjuda-religiosa-friskolor-sa-lange-de-inte-ar-judiska/" target="_blank" rel="noopener">rapporterade</a> om.

I mars i år lämnade regeringen in en proposition med <a href="https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2022/04/ett-etableringsstopp-for-fristaende-skolor-och-fristaende-fritidshem-med-konfessionell-inriktning-foreslas/" target="_blank" rel="noopener">förslag</a> till ändringar i skollagen i avsikt att öka kontrollen av religiösa inslag i skolan. I den fanns också ett förslag angående etableringsstopp för fristående skolor med religiös inriktning.

Nu har Diskrimineringsombudsmannen (DO) slagit fast att förslaget står i strid med Europakonventionens diskrimineringsförbud och avråder därför från att det tas vidare. Ett syfte med förslaget ska ha varit att ”<em>minska risken för våldsbejakande extremism, säkerställa jämställdhet och likvärdighet samt främja integration och motverka skolsegregation</em>”.

– <em>Det här är givetvis beaktansvärda skäl men det finns inte i underlaget ett tillräckligt stöd för att ett etableringsförbud skulle uppnå förslagets syften</em>, <a href="https://www.do.se/om-do/pressrum/aktuellt/2022/2022-05-12-do-avstyrker-forslag-om-etableringsstopp-for-konfessionella-friskolor" target="_blank" rel="noopener">säger</a> Adrian Engman, chef för DO:s rättsenhet.

Vidare har man pekat på att vissa religiösa friskolor kunnat konstateras ha brister som gjort att man stängt sju skolor under 2021. Däremot menar DO att detta inte räcker för att förbjuda och stoppa etableringen av de religiösa skolorna, utan att man istället bör beakta ”<em>mindre ingripande åtgärder</em>” för att lösa dessa problem.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/inrikes/do-diskriminerande-att-forbjuda-religiosa-friskolor/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>3</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Muslimsk kvinna vägrade skaka hand med män – får 40 000 kronor i skadestånd</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/inrikes/muslimsk-kvinna-vagrade-skaka-hand-med-man-far-40-000-kronor-i-skadestand/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/inrikes/muslimsk-kvinna-vagrade-skaka-hand-med-man-far-40-000-kronor-i-skadestand/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Osignerad]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Aug 2018 10:08:11 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Inrikes]]></category>
		<category><![CDATA[Arbetsdomstolen]]></category>
		<category><![CDATA[diskriminering]]></category>
		<category><![CDATA[Fatima Doubakil]]></category>
		<category><![CDATA[Islam]]></category>
		<category><![CDATA[Rashid Musa]]></category>
		<category><![CDATA[Religionsfrihet]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=53011</guid>

					<description><![CDATA[<strong>När den muslimska kvinnan sökte jobb som tolk vägrade hon skaka hand med en manlig företrädare. Företaget avbröt då rekryteringen. Nu har Arbetsdomstolen slagit fast att kvinnan blev "diskriminerad" och dömer företaget till 40 000 kronor i ersättning.</strong>

Arbetsdomstolen (AB) fastslår i domen att bolagets policy "<em>har kommit att missgynna den grupp muslimer vars religiösa tro innebär att de inte får beröra personer av motsatt kön utanför den närmaste familjekretsen</em>".

Företaget säger dock att det kan leda till konflikter och att det är kränkande om en anställd vägrar att skaka hand med personer av ett visst kön.

<strong>AB bedömer att kravet</strong> på handhälsning inte kan anses vara nödvändigt. Diskriminerings­ombuds­mannen (DO) är av samma uppfattning. DO hade krävt dubbelt så hög ersättning till kvinnan, det vill säga 80 000 kronor.

<em>– Det här är en svår fråga och det var därför vi bedömde det viktigt med en prövning i domstol. Domen innefattar en noggrann avvägning som beaktar arbetsgivarens intressen, individens rätt till kroppslig integritet, och vikten för staten att upprätthålla ett skydd för religionsfriheten,</em> säger Martin Mörk, chef för DO:s processenhet, i ett pressmeddelande.

I DO:s referensgrupp återfinns ett flertal, mer eller mindre, kända sharia-förespråkare och islamister. Bland annat Rashid Musa och Fatima Doubakil.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/inrikes/muslimsk-kvinna-vagrade-skaka-hand-med-man-far-40-000-kronor-i-skadestand/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>&#8221;Böneutrop symboliserar en islamisk kulturimperialism&#8221;</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/debatt/boneutrop-symboliserar-islamisk-kulturimperialism/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/debatt/boneutrop-symboliserar-islamisk-kulturimperialism/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Osignerad]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Apr 2018 09:50:57 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Debatt]]></category>
		<category><![CDATA[Alf Ronnby]]></category>
		<category><![CDATA[böneutrop]]></category>
		<category><![CDATA[Islam]]></category>
		<category><![CDATA[moskéer]]></category>
		<category><![CDATA[Religionsfrihet]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=48911</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Det finns nästan en miljon muslimer </strong>i Sverige enligt en färsk rapport från Pew Research Center. Om 32 år kan de vara 30 procent av befolkningen. Redan idag har de med hjälp från Saudiarabien och andra muslimska stater skapat ett fyrtiotal moskéer. Nu vill den del av dessa ha offentliga böneutrop såsom det ska var enligt islam. Protesterna mot böneutrop (och moskéer) handlar ingalunda bara om att vi ogillar ett högljutt bönemässande ut till allmänheten. Det gäller mera att denna förskräckliga religion inte ska få störa vår sinnesro och ordningen i vårt samhälle. Böneutropen symboliserar en ytterst reaktionär religion och kultur, som vi helst vill slippa här i landet. I Saudiarabien kan de ropa i sina minareter bäst de vill, men inte här.

Stockholm har flest med elva. Göteborg har sex och Malmö officiellt fem, men med alla mindre källarmoskéer och liknande är det kanske närmare tio. Efter att moskén i Fittja år 2013 fick lov att ha böneutrop på fredagar mitt på dagen, har nu också moskén i Växjö ansökt om att låta bönen ljuda över omgivningen. Detta har lett till en livlig debatt kring om moskéer generellt ska ha rätt till böneutrop. Anhängarna anser att det kan liknas vid klockringning i kristna kyrkor och att böneutrop bör vara en del av religionsfriheten.

Men det håller inte att hänvisa till klockringning. Klockringningen har i vår tusenåriga kulturhistoria flera olika funktioner till exempel musikaliskt i olika former av kimning, klämtning, rundringning. Morgon och kväll för att markera arbetsdagens början och slut. Klockringningen användes för att släcka respekt tända elden i husen, liksom att öppna/stänga stadsportarna. Den användes som larmsignal vid brand liksom vid krigsutbrott och fred. Senast vid Andra världskriget. Vi har själaringningar och vid kungens död. Klockringningen är en sedvänja som ingår i vårt kulturarv och som man kan läsa om i Bringeus "Klockringningsseden i Sverige". Den borde biskopar och präster läsa, vilka tror att böneutrop kan jämställas med klockringningen. Böneutropen är dessutom en del av den islamska mässan, som imamen vill basunera ut till alla som kan höra, muslimer och alla andra!

<strong>Motståndarna anser att</strong> det inte passar in i svensk samhällskultur, att det är störande och att religionsfriheten inte inbegriper rätten till böneutrop. Ytterligare andra anser det oklokt av muslimer att vilja ha böneutrop eftersom det leder till konflikter, förargelse och fientlighet mot muslimer, vilket kan skapa oordning och oroligheter i samhället. Det bör alltså vara i muslimers eget intresse att ligga lågt med islams mest iögonfallande uttryck.

Sedan religionsfrihetslagen avskaffades är det Europakonventionen (och Regeringsformen) som är de lagrum där religionsfriheten fastslås: "Var och en har rätt till tankefrihet, samvetsfrihet och religionsfrihet..." Av denna formulering i Artikel 9 följer att skyddet omfattar både frihet att ha en religion, men också friheten att inte ha en religion. Teologie doktor Ann Heberlein hävdar just detta i en krönika i Svenska Dagbladet den 1 mars i år, att religionsfriheten också innebär att gemene man har rätt att slippa utsättas för oönskad religiös påverkan.

Man kan tom säga att frågan om religionsfrihet inte räcker för att ta ställning till utövandet av islam. Islam är nämligen inte bara en religion; det är en ideologi, en samhällsuppfattning som ska vara vägledande även för politiken. Islam är alltså politisk och omfattar allt och alla i samhället. Alltså inte alls som religion uppfattas här i landet, där det tydligt (särskilt sedan kyrkan skildes från staten) är en privatsak. Den lutherska kristendomen och islam kan inte jämföras på samma dag. Det är som att jämföra päron och äpplen.

<strong>I religionsfrihetslagen var </strong>det mycket tydligt att enskildas religion och religionsutövande inte fick störa den allmänna ordningen: 1 § "Envar äger rätt att fritt utöva sin religion, såvitt han icke därigenom stör samhällets lugn eller åstadkommer allmän förargelse." Samma tanke finns i Europakonventionen:

"<em>Friheten att utöva sin religion eller tro får endast underkastas sådana inskränkningar som är föreskrivna i lag och som i ett demokratiskt samhälle är nödvändiga med hänsyn till den allmänna säkerheten eller till skydd för allmän ordning, hälsa eller moral eller till skydd för andra personers fri- och rättigheter."</em>

Härmed blir frågan om böneutrop också en ordningsfråga för myndigheterna. Om böneutrop är samhällsstörande handlar alltså inte, som miljökontoret i Växjö tror, bara om utropen är störande genom att de skickar ut ljud som är högre än tillåtna tio decibel. Böneutropen är inledningen på den islamska bönen och vänder, eller kommer att vända, sig inte bara till muslimer, men till hela allmänheten i det område är de kan ljuda. Böneutropen kan också ses som propaganda för islam och står närmast i strid med religionsfriheten, än tvärt om. De som, likt biskopen i Växjö, argumenterar för böneutrop med stöd av religionsfriheten, har missuppfattat vad religionsfriheten står för.

<strong>I Sverige anses religion</strong> vara en privatsak, och än mera så sedan kyrkan skildes från staten. Av den grunden står offentliga böneutrop och islamskt böneförkunnande till allmänheten i strid med en grundläggande uppfattning i vår moderna kultur. Majoriteten av svenska folket är också emot böneutrop. Endast en liten minoritet kan acceptera böneutrop. Vill muslimer hålla på med sina böner fem gånger om dagen, får de vara så goda att göra detta inne i moskén eller i annan lokal, till exempel där hemma. Det kommer knappas att störa, medan allmänt utsjungande av islamska böner kommer att väcka förargelse och riskera skapa oro och konflikter i samhället.

Men böneutropen från moskéernas minareter har också en vidare innebörd. Saudiarabien använder en del av de oljepengar vi ger dem till att sprida islam i tappningen Wahhabismen, en av de mest reaktionära tolkningarna och tillämpningarna av islam. Bellevuemoskén i Göteborg finansieras av Saudiarabien. Saudiska pengar finansierar också Trollhättans moské, Hötorgsmoskén, Västerås moské och Borås moské. I Europa i övrigt har saudierna spenderat 65 miljarder dollar på att sprida Wahhabismen via moskéer och på annat sätt genom att betala Wahhabistiska imamer.

Det är inte bara Saudiarabien som är aktiva i att sprida islam i världen. Flera andra arabregimer deltar i muslimernas strävanden efter sitt Umma. Turkiska pengar har finansierar Fittja moské, Muslimska församlingen Malmö, Skärholmens moské och Turkiska islamiska kulturföreningen i Rinkeby. Qatar finansierar Umm al-Muminin Khadijah-moskén i Malmö med 30 miljoner. Det är Skandinaviens största moské. Qatar stöttar också Gävle moské, Västerås moské och Örebro moské. Förenade arabemiraten har finansierar Trollhättans moské och Stockholms moské. Det vi ser här kan kallas islamsk kulturimperialism och den kan sannolikt på sikt bidra till radikala förändringar i det svenska samhället. Den som inte vill inse detta är naiv och olovligt blåögd.

<strong>Genom muslimernas verksamhet</strong> i Sverige bidrar de till att sprida reaktionära uppfattningar om förhållanden mellan män och kvinnor. I moskéerna gäller samma könsuppdelning som är tradition inom islam. Kvinnor får inte vara tillsammans med männen i moskén och ska ha separat ingång. Moskéerna fungerar ibland som samlingsplats för jihadister, som ingår i de ”sleeping cells” vilka Säpo försöker hålla koll på. Hötorgsmoskén har besökare med kopplingar till IS-resenärer. Borås moské bjöd in en imam som uppmanade till mord på judar. Vad som sker i Malmös alla källarmoskéer vet bara besökarna och Säpo. "Terrorhotet mot Sverige från islamistiskt motiverad terrorism bedöms utgöra ett förhöjt hot(3)".(Bedömning av terrorhotet mot Sverige 2018 SÄPO)

Det gäller här att "mota Olle i grind". Fittjamoskén fick tillstånd för böneutrop. Får moskén i Växjö också tillstånd, dröjer det inte länge innan alla 40 moskéer vill ha samma rättigheter. Det är inte svårt att föreställa sig hur det då kommer att låta då alla dessa moskéer har böneutrop fem gånger om dagen, vilket det ska vara enligt islam. Det är ditåt vi kommer att gå. Om 30 år, visar den färska studien från Pew Research Centre med titeln "Europe's Growing Muslim Population 2017" att befolkningen här i landet kan bestå av 30 procent muslimer, om migrationen fortsätter som den gjort de senaste tre åren.

Islam är en främmande och för många skrämmande religion. Om det inte vore för religionsfriheten, skulle sannolikt inte en sådan uppviglande lära tillåtas över huvud taget i ett modernt samhälle. Genom Säpos rapporter vet vi att det i olika slags moskéer förekommer hatpropaganda mot den västerländska kulturen och de ogudaktiga, dvs alla vi som inte är troende muslimer. Det finns väldigt lite intresse av att bli en del av det västerländska samhället, tvärtom vill man påverka och omforma det. Faktiskt är det överordnade målet för hela den islamska rörelsen, att skapa sitt Umma, nämligen att islam ska erövra hela världen.

<strong>Det är i det ljuset</strong> böneutropen ska ses. Det är inte en del av en personlig religionsutövning, utan som en symbol för kulturell expansion och dominans. Enligt många muslimer står väst och islam i motsatsförhållande till varandra, det är en kamp om samhället som pågår. Så ser i alla fall muslimer på förhållandena. Hotet handlar inte bara om att radikala imamerna får en och annan moskébesökare att ansluta sig till Islamiska staten eller al-Qaida. Den kulturella imperialismen handlar inte så mycket om våld, som att den islamska kulturen successivt smyger sig in i vårt samhälle genom att vi pö om pö accepterar islamska värderingar och i toleransens och den fredliga samexistensens namn inte vill ta strid med muslimerna. En vacker dag står vi inför fullbordat faktum och får djupt ångra att vi var så godtrogna och naiva. Ett talande och avskräckande exempel på hur islamsk verklighetsuppfattning och kultur smyger sig in i våra samhällsfunktioner är misshandelsfallet i Solna tingsrätt. Nervärderingen av kvinnan i det aktuella fallet är just en sådan avspegling av islamsk kvinnosyn.

Biskop Fredrik Modéus välkomnar Växjö muslimska förenings ansökan om böneutrop: "Rätten att uttrycka sin tro är grundläggande i en demokrati", säger Modéus. Okunnigheten och blåögdheten hos denne biskop är förbluffande. Hade han brytt sig om att läsa koranen, skulle han se att islam inte är en religion på linje med kristendomen. Det är den naiva inställningen och attityden hos denne biskop och andra välmenande humanister, som bidra till att människor inte inser faran med islam. Men vi vet att vägen till helvetet är kantad av välmenande präster och andra samvetsömma personer, som inte förstått att Islam inget har med demokrati att göra - tvärtom!

<strong>När de första moskéerna </strong>byggdes var det redan diskussion om minareterna, och då bedyrade muslimerna att det bara var en arkitektonisk utsmyckning och att man absolut inte hade tänkt ropa ut bönen från dem. Nu vill man ha tillstånd för bön en gång i veckan. Exempel från Tyskland visar dock att en dag i veckan blev fem gånger om dagen, sju dagar i veckan. Den tyska delstaten Nordrhein-Westfalen är en sådan plats. Där sker böneutropen bland tyskarna alla dagar i veckan, flera gånger om dagen. Vi kan vara säkra på att allmänheten, kristna, icketroende osv inte vill utsättas för islamska böner öht.

En aspekt som Stefan Löfven och andra som anser att det går an bara böneutropen inte stör allmänheten, borde tänka på att böneutropen är en del i muslimers strävanden att skapa sina egna samhällen i vårt land. Parallellsamhällen växer fram typ Fittja och Rosengård, där de bygger sin egen rättsordning, vilande på sharia. Där gäller också vissa krav på kvinnors klädsel och "sedlighetsvakter" ser till att klädkoderna följs. Ungdomar ska helst inte lyssna på musik och inte ha egna fester med dans och musik. Sådana tillställningar stoppar sedlighetsvakterna. Dessa parallellsamhällen har sin egen dynamik och muslimer dras till de sina, medan andra känner sig obekväma i denna miljö och flyttar. Här har vi alltså en självförstärkande miljö där böneutrop är en del. Är det så vi vill att detta land ska utvecklas? Avskräckande exempel kan hämtas bland annat från England där muslimerna haft mera tid på sig att bygga sina egna ordningar.

<strong>Islams mässande böner </strong>från moskéernas minareter är en ren provokation och har inget med religionsfrihet att göra. Böneutrop bör inte tillåtas och de tillstånd som redan getts bör återkallas.

&#160;

&#160;

<em>Alf Ronnby</em>
<em>fil dr i sociologi och docent i socialt arbete</em>]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/debatt/boneutrop-symboliserar-islamisk-kulturimperialism/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>DO: Ingen rättighet att slippa skolan för fredagsbön</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/inrikes/ingen-rattighet-att-slippa-skolan-fredagsbon/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/inrikes/ingen-rattighet-att-slippa-skolan-fredagsbon/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Osignerad]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Aug 2017 07:16:50 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Inrikes]]></category>
		<category><![CDATA[Diskrimineringsombudsmannen]]></category>
		<category><![CDATA[DO]]></category>
		<category><![CDATA[Islam]]></category>
		<category><![CDATA[muslimer]]></category>
		<category><![CDATA[religion]]></category>
		<category><![CDATA[Religionsfrihet]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=39470</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Diskrimineringsombudsmannen, DO, avslår en anmälan från en muslimsk elev som krävde att sin gymnasieskola skulle ge honom ledigt för fredagsbönen.</strong>

En elev vid Wisbygymnasiet på Gotland anmälde via sin gode man skolan våren 2016. Detta eftersom att rektorn nekat pojken ledighet från skolan för att delta i fredagsbönen.

Enligt Diskrimineringsombudsmannen har gymnasieskolor rätt att ge elever ledigt vid enstaka tillfällen, men inte vid upprepade tillfällen, som exempelvis den återkommande fredagsbön.

<strong>Diskrimineringsombudsmannen avslår därför </strong>pojkens anmälan och hävdar att religionsfriheten inte kränkts i det här fallet, rapporterar P4 Gotland.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/inrikes/ingen-rattighet-att-slippa-skolan-fredagsbon/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Treåring sa inte amen – tvingades sitta kvar vid bordet när kompisarna gick och lekte</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/inrikes/trearing-sa-inte-amen-tvingades-sitta-kvar-vid-bordet-nar-kompisarna-gick-och-lekte/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/inrikes/trearing-sa-inte-amen-tvingades-sitta-kvar-vid-bordet-nar-kompisarna-gick-och-lekte/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Osignerad]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Dec 2016 12:17:33 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Inrikes]]></category>
		<category><![CDATA[Bordsbön]]></category>
		<category><![CDATA[förskola]]></category>
		<category><![CDATA[Religionsfrihet]]></category>
		<category><![CDATA[skola]]></category>
		<category><![CDATA[Skolinspektionen]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://nyadagbladet.se/?p=33149</guid>

					<description><![CDATA[<strong>En treåring på en förskola i Västerbotten med kristen inriktning sa inte amen vid matbordet, då tvingades han sitta kvar samtidigt som hans kompisar fick gå ut och leka. Nu har förskolan anmälts till Skolinspektionen.</strong>

Enligt uppgifter till Västerbottens Folkblad har skolan en rutin där barnen ber bordsbön och säger amen innan de ska äta. I det här fallet medger dock ansvariga för förskolan att man "gått för långt" och att treåringen som inte ville säga amen fick sitta kvar för lång tid. Man menar också att barn i vanliga fall inte tvingas sitta kvar vid bordet för att de inte ber bordsbön.

<em>– Det var en engångsgrej. Vi satt vid mellanmålsbordet. Barnet ville inte följa rutinerna och då fick barnet vara kvar tills man kunde kommunicera. Men barnet fick sitta kvar lite för länge, vi skulle ha avbrutit tidigare,</em> säger föreståndaren till Västerbottens Folkblad.

<strong>Först vid 16-tiden</strong> upptäcktes barnet som suttit vid bordet sedan mellanmålet av en förälder som i sin anmälan menar att det hela är en allvarlig kränkning av barnets religionsfrihet.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/inrikes/trearing-sa-inte-amen-tvingades-sitta-kvar-vid-bordet-nar-kompisarna-gick-och-lekte/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
