rättegång – Nya Dagbladet

PFAS-målet avgjort: Kallingeborna nekas skadestånd

Redaktionen — Wed, 21 Dec 2022 15:48:52 +0000

Nu har hovrättens dom angående PFAS-målet fallit. Käranden blir utan skadestånd, trots att man kan konstatera att de utsatts för höga halter av PFAS i dricksvattnet. Anledningen är att man inte kan uppvisa personskada. Det var för åtta år sedan som den så kallade PFAS-skandalen uppdagades. Då framkom att Försvarsmakten använt ett brandsläckningsskum som innehöll de farliga kemikalierna som sedan spridits ut i vattnet under flera decennier. Detta spreds sedan vidare till grundvattnet. I Blekinge hittade man via Länsstyrelsens miljöövervakningsprover de första indikationerna på PFAS och senare tog Ronneby Miljö- och Teknik AB stickprover på grundvattnet i Brantafors som visade förhöjda halter av de giftiga kemikalierna. Då stängde man genast av vattnet vid vattenverket. Däremot hade boende i Ronneby, speciellt i tätorten Kallinge, redan druckit det giftiga vattnet under flera års tid och en rättsprocess mot det kommunägda Ronneby Miljöteknik sattes igång. I april förra året fastslog Blekinge Tingsrätt att kommunföretaget skulle kompensera de kärande, 160 personer som tillsammans skapat PFAS-föreningen, eftersom förhöjda halter PFAS i blodet klassas som personskada. Det innebär i sin tur ökade hälsorisker och fysiska förändringar, samt försämringar av kroppen, enligt rätten. Ronneby Miljöteknik beslöt dock att överklaga domen till hovrätten och menade att skadestånd bör prövas individuellt och att personerna ska kunna uppvisa tydlig koppling mellan intag av PFAS och sjukdom. Den andra omgången för förhandlingarna inleddes 8 november i år. Den 21 november avlutades förhandlingarna vid hovrätten över Skåne och Blekinge. Hovrätten har nu beslutat ogilla tingsrättens tidigare dom. Det innebär att käranden inte får skadestånd då man inte kunnat bevisa att man drabbats av personskada genom att dricka det förgiftade vattnet. Dock har man kunnat konstatera att dricksvattnet som Ronneby Miljö och Teknik AB levererade innehöll mycket höga halter av PFAS och att vattnet därigenom utgjorde en säkerhetsbrist. Man är också överens om att de höga halter PFAS som uppmätts i kropparna kommer från dricksvattnet, men trots det anser inte hovrätten att företaget är skadeståndsansvarigt. – Frågan för hovrätten har varit om kärandena har visat att de drabbats av fysisk personskada. Utgångspunkten för hovrättens prövning är att den som påstår personskada måste bevisa att det föreligger en skada, säger hovrättsrådet Sofia Olsson. Käranden ska nu betala rättegångskostnader för Ronneby Miljö och Teknik AB.

Alex Jones tvingas betala halv miljard i straffavgift

Isac Boman — Mon, 08 Aug 2022 07:34:15 +0000

Infowars-profilen döms att betala ytterligare 460 miljoner kronor i straffavgift till föräldrar vars son dog i skolskjutningen i Sandy Hook. Nya Dagbladet rapporterade i veckan om hur Alex Jones av en domstol i Texas förklarats skyldig för förtal och dömts att betala 4,1 miljoner dollar – drygt 40 miljoner kronor till föräldrarna till en sexårig pojke som dödades i en uppmärksammad skolskjutning. Jones var tidigare mycket skeptisk till skolskjutningens äkthet och har bland annat kallat den för en ”gigantisk bluff” orkestrerad av anti-vapenlobbyn samt argumenterat för att de anhöriga, som efter skjutningen deltagit i nyhetsinslag och intervjuer, i själva verket kan ha varit inhyrda skådespelare. Efter att ha träffat flera av föräldrarna till offren har Jones dock backat från denna uppfattning och menar numera att skolskjutningen verkligen ägt rum och att han var fel ute i sina analyser. – Särskilt sedan jag träffade föräldrarna, det är 100 procent sant. Nu har juryn beslutat att utöver de drygt 40 miljonerna i skadestånd ska Jones även betala cirka 460 miljoner kronor (45 miljoner dollar) extra i en särskild straffavgift – en åtgärd som vanligtvis används vid särskild grova brott i syfte att avskräcka andra. Jones har beskrivit rättegången som en ”skenrättegång” och menar att det pågår en ”häxjakt” mot honom och sajten Infowars som sedan tidigare är satt i konkurs. Han menar vidare att de ständiga rättsprocesserna mot honom är att betrakta som ett hot mot yttrandefriheten och demokratin. Alla är dock inte nöjda med att Jones nu tvingas betala sammanlagt över 500 miljoner kronor i skadestånd och straffavgifter. Flera vänsterliberala aktivister och opinionsbildare hoppas istället att Infowars-profilen sätts i fängelse och förlorar alla möjligheter till framtida inkomster och nå ut till människor med sina analyser.

Oliver is right. Even if Jones is financially ruined, he would still be on the air and spreading his conspiracies. However, if his phone results in criminal charges, Alex Jones won’t be able to make money from behind bars.
https://t.co/rjjNqDmmMh via @politicususa — Sarah Reese Jones (@PoliticusSarah) August 8, 2022

”Oliver har rätt. Även om Jones är ekonomiskt krossad så kan han fortfarande sitta i rutan och sprida sina konspirationsteorier. Dock om hans telefon resulterar i ett åtal skulle Alex Jones inte kunna tjäna några pengar bakom galler”, twittrar den vänsterliberala opinionsbildaren Sarah Reese Jones. Hon syftar på att Jones advokater av misstag skickade med en fullständig digital kopia av Alex Jones telefondata till målsägarnas biträden – data som innehöll sms och mejl om skolskjutningen i Sandy Hook och annan besvärande information rörande hans ekonomiska situation.

Rittenhouse friad – Biden-administrationen rasar

Isac Boman — Mon, 22 Nov 2021 11:49:10 +0000

18-årige Kyle Rittenhouse friades på fredagskvällen från samtliga åtalspunkter efter att ha skjutit tre och dödat två vänsterextremister som attackerade honom i Kenosha förra året. De federala makthavarna är dock inte nöjda med den friande domen, där såväl president Joe Biden som vice presidenten Kamala Harris gått ut offentligt och uttryckt ilska över domstolens tydliga beslut. Under förra sommaren pågick våldsamma upplopp och kravaller i staden Kenosha i Wisconsin där vänsterextremister och anhängare till den våldsbejakande svart makt-organisationen Black Lives Matter satte eld på bilar och slog sönder ett stort antal butiker och andra fastigheter. Kyle Rittenhouse var en av dem som beväpnad med en halvautomatisk AR-15 gick ut på gatorna för att skydda egendom och civila mot upploppsmakarnas framfart. Den då 17-årige Rittenhouse attackerades snart av en grupp vänsterextremister beväpnade med tillhyggen och pistol som också hotade med att de skulle döda honom. Tre av angriparna blev också skjutna – varav två avled. Trots att många redan från start konstaterade att videoklipp från händelsen vittnade tydligt om att Rittenhouse handlat i direkt självförsvar kom han att åtalas för bland annat dråp och framkallande av fara för annan. Efter att ha överlagt i 26 timmar kom dock juryns besked slutligen under fredagskvällen: Rittenhouse friades från alla åtalspunkter och är med omedelbar verkan en fri man. Under rättegången framkom det bland annat att vänsterextremisterna försökt döda Rittenhouse med en skateboard och andra tillhyggen och att den person som blev skjuten men överlevde sköts först efter att han tagit upp sin pistol och riktat denna mot Rittenhouse. Hade 17-åringen inte försvarat sig så hade han själv med stor sannolikhet själv dödats. Det framkom också att alla de tre angripare som sköts av Rittenhouse var dömda för brott sedan tidigare, en för för sexualbrott mot minderårig, en för misshandel och våld i hemmet och en för att påverkad ha gått omkring med ett skjutvapen.

The 3 shot (2 killed) in #Kenosha, Wisc. at the BLM riot have been identified.
Joseph Rosenbaum, 36, was the first one killed. Video allegedly shows him chasing teen shooter & throwing something at him. Rosenbaum was a registered sex offender for a sex crime involving a minor. pic.twitter.com/up1VgDyrgZ — Andy Ngô 🏳️‍🌈 (@MrAndyNgo) August 27, 2020

Den friande domen har lyfts fram som mycket viktig eftersom den visar att man i delar av USA fortfarande har en viss rätt att bruka självförsvar. Många nationalkonservativa analytiker ser också Rittenhouse som en förebild för dessa rättigheter med sitt oklanderliga agerande. Biden upprörs över domen Vänsteraktivister och vänsterliberaler, inklusive etablissemangsmedia, är dock inte lika nöjda där man istället konsekvent utmålat Rittenhouse som en högerextremistisk mördare. President Joe Biden, som mycket tidigt gick ut och utan belägg deklarerade att Rittenhouse agerat med rasistiska motiv, har efter den friande domen meddelat att det faktum att 18-åringen friades gör honom ”arg och oroad”. – Även om domen i Kenosha har lämnat många amerikaner arga och oroade – inklusive mig själv så måste vi acceptera att juryn har sagt sitt, sa han i ett uttalande men uppmanade samtidigt våldsbejakande aktivister att inte starta upplopp och kravaller på grund av frikännandet. – Jag ber alla att uttrycka sina åsikter på ett fredligt sätt som är förenligt med lagen. Våld och förstörelse av egendom har ingen plats i en demokrati. Även vice-presidenten Kamala Harris uttrycker indignation över domslutet och menar att frikännandet av Rittenhouse bevisar att det amerikanska rättssystemet inte är "jämlikt". – Jag är besviken på domen, det måste jag säga. Jag tycker att den talar sitt tydliga språk, men jag har också spenderat majoriteten av min karriär på att fokusera på vad vi måste göra för att säkerställa att rättssystemet blir mer rättvist och jämlikt och vi har fortfarande mycket arbete framför oss där. Det faktum att USA:s högsta politiska ledning offentligt beblandar sig i domstolens beslut har samtidigt fått mycket skarp kritik och många menar att detta riskerar att piska upp hatstämningen ytterligare mot Kyle Rittenhouse och kanske leda till att han tvingas leva gömd i många år på grund av hotbilden som riktas mot honom från våldsbejakande aktivister. Redan under rättegången gick flera vänsterliberala kändisar ut och hetsade mot 18-åringen inför sina miljontals följare - där man bland annat hävdade att han var en mördare och ett "avskum" som förtjänade strängast möjliga straff. Vinklad svensk rapportering Även i Sverige har rapporteringen i mainstreammedia om fallet Rittenhouse haft ett liknande perspektiv och man har bland annat skrivit artiklar om att Donald Trump inte vill fördöma 18-åringen och betonat att Rittenhouse ”skjutit ihjäl två demonstranter”. Kort efter den friande domen skrev Bonniertidningen Dagens Nyheter också av oklar anledning att "artonårige Rittenhouse visade inga reaktioner när domen lästes upp och lämnade sedan rättssalen så snart domaren tillät det.” Detta stred direkt mot filmklipp från rättegången som visar hur 18-åringen i själva verket var djupt omskakad och brast ut i gråt när det blev klart att han frikänts på alla punkter och stannade kvar med sin försvarare efter att domen lästs upp. Efter omfattande kritik mot DN:s falska rapportering har man sedermera ändrat artikeltexten utan vidare förklaring.

Här är bilderna av det parallella rättssamhället i Sverige

Isac Boman — Tue, 03 Aug 2021 14:30:08 +0000

Nya Dagbladets grävande fotograf Freddy Mardell har under de senaste månaderna uppmärksammat framkomsten av parallella rättssamhällen i Sverige och har bland annat dokumenterat flera romska rättegångar som sker utanför och helt oberoende av svenskt rättsväsende. Mardell pekar på att fenomenet ger uttryck för en bredare utveckling och inte bara gäller specifikt för den romska folkgruppen i Sverige utan att liknande domstolsförfaranden utanför den svenska rättsstaten förekommer även i andra sammanhang. https://www.youtube.com/watch?v=CL0-YSR7w9E – Jag fick en känsla av att vara i 20-30-talets Chicago med hela framtoningen. Samtidigt är det så här går det till lite här och var i landet i dagens läge och jag måste säga att det är en oroväckande utveckling, säger han.

Rysk oppositionspolitiker döms till fängelse

Isac Boman — Wed, 03 Feb 2021 11:42:37 +0000

Den ryske oppositionspolitikern Aleksej Navalnyj har sedan tidigare en villkorlig dom för förskingring från 2014 - något som en domstol i Moskva nu menar att han brutit mot den eftersom han inte anmält sig hos sin övervakare och därför omvandlar domen till 2 år och 8 månaders fängelse. Navalnyj menar själv att den ursprungliga förskingringsdomen är politiskt motiverad, liksom även den aktuella omvandlingen av den villkorliga domen till fängelsestraffet. Eftersom han tidigare suttit har i husarrest får han domen kortad från den ursprungliga på 3,5 år till till 2 år och 8 månader, rapporterar bland andra Moscow Times. Rättegången mot den ryske politikern har väckt stor uppmärksamhet i utländsk media, däribland skattefinansierade SVT som uppmärksammat att polisen gripit demonstranter för Navalnyj i Sankt Petersburg och Moskva. Navalnyj har en ansenlig skara anhängare särskilt bland yngre generationer i Ryssland och utanför domstolen rapporteras protester ha ägt rum i samband med rättegången. Enligt domstolen skulle Navalnyj med kort varsel ha infunnit sig vid den federala fängelsetjänsten i Ryssland den 30 december, men menade själv att han inte var i skick att göra detta efter en förgiftning i Sibirien i augusti - något han menar var ett mordförsök på honom som beordrades av presidenten Vladimir Putin. Navalnyj avfärdar själv domstolens påstående att man inte vetat var han varit med det faktum att Putin deklarerat att man arrangerat för hans vård i Tyskland. – Ni säger att ni inte vet var jag har varit sedan augusti. Men Putin sa ju på tv att jag tack vare honom hade sänts till Tyskland för vård, säger Navalnyj. Navalnyj rasar mot domen och anklagar därtill Rysslands president Vladimir Putin för att vara en mördare. – Putin är bara en liten byråkrat som av en slump blev president. Detta är hans enda sätt att överleva: att mörda folk, menar han. USA:s president Joe Biden har genom sin pressekreterare Jen Psaki krävt att domen dras tillbaka och att Navalnyj frisläpps. Därtill har man fördömt ryska myndigheter för att "förtrycka ryssars rätt att fredfullt protestera och samlas och deras yttrandefrihet" och att det sätt man slagit mot protesterna är "bekymrande indikationer på åtstramningar av det ryska civilsamhället". Bland många andra västerländska profiler som uttalar sig om fallet återfinns också klimataktivisten Greta Thunberg som skriver på Twitter att det är "skamligt" att man bygger en pipeline till Europa från Ryssland för att köpa fossila bränslen från "de som är ansvariga för detta". Navalnyj menar att syftet med domen är att försöka stoppa opposition till det ryska politiska styret. – Huvudsaken i dag är inte om jag hamnar i fängelse eller ej. Det är att skrämma en enorm massa människor. Fängsla en person för att skrämma 20 miljoner, fortsatte Navalnyj.