https://nyadagbladet.se Morgondagens Dagstidning! Fri, 22 Apr 2016 08:14:28 +0000 sv-SE hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1 https://nyadagbladet.se/wp-content/uploads/2021/11/cropped-nyd-logo-500-32x32.jpg https://nyadagbladet.se 32 32 https://nyadagbladet.se/utrikes/nordiska-politiker-saknar-losningar-pa-granskontroller/ https://nyadagbladet.se/utrikes/nordiska-politiker-saknar-losningar-pa-granskontroller/#respond Thu, 21 Apr 2016 07:19:21 +0000 http://nyadagbladet.se/?p=27878 Nordiska politiker vågar inte ta steget fullt ut och finna en regional lösning på gränskontroller mellan de nordiska länderna. Det stod klart efter Nordiska Rådets möte i Oslo i veckan där nordiska politiker i stället vill invänta en EU-lösning på problemen kring gränskontroller och migrationskrisen. Förra veckan krävde det danska partiet De Konservative utökade gränskontroller för resenärer från Sverige till Danmark. En av partiets ledande företrädare, folketingspolitikern Rasmus Jarlov, pekade på de allvarliga problem som uppstår i spåren efter tusentals illegala invandrare och radikaliserade miljöer i Sverige - och som i en förlängning utgör ett potent terrorhot mot Danmark. När frågan om gränskontroller lyftes till nordisk nivå på Nordiska Rådets temasession för gränskontroller på Stortinget i Oslo i tisdags så fick De Konservative inget gehör från andra nordiska partier. I stället menade flera talare att det krävs lösningar på EU-nivå och starkare samarbete mellan nordiskt samarbete för att lösa migrationsfrågan och få bort de tillfälliga gränskontrollerna. Den norske konservative politikern Michael Tetzschner från den Konservativa gruppen i Nordiska Rådet tillhörde en av dem som lyfte fram EUs roll och betydelsen av ett fungerande Schengen-samarbete som en lösning på migrationskrisen. Han sade att först när EUs yttre gränser återigen är under kontroll kan de nordiska gränsproblemen lösas. Under migrationskrisen i höstas upphörde EUs yttre gränskontroll att fungera - vilket innebar att Schengen-systemet sattes ur spel. – Om inte Schengen-samarbetet effektiviseras finns det ingen annan möjlighet än att upprätthålla gränskontroller på nationell nivå också i vår del av världen så länge migrationstrycket håller i sig, sa Michael Tetzschner. https://youtu.be/GTjpHTmcXUQ   Från svensk sida uttryckte den socialdemokratiska riksdagspolitikern Phia Andersson önskemål om ett ökat nordiskt samarbete för att få bort de tillfälliga gränskontrollerna mellan Danmark och Sverige. - Om EUs yttre gräns och det nya fördelningssystemet av flyktingar inom EU inte fungerar så måste vi inom Norden ha en dialog och fundera på hur vi ska hantera situationen. Då måste våra ministrar samtala och hitta lösningar, sa Phia Andersson. Hon tillade. – Om inte Schengen-samarbetet effektiviseras finns det ingen annan möjlighet än att upprätthålla gränskontroller på nationell nivå också i vår del av världen så länge migrationstrycket håller i sig. Moderaternas riksdagspolitiker Hans Wallmark förespråkar en nordisk modell för gränskontroller – där denna ska äga rum vid den dansk-tyska gränsen och därefter gäller passfrihet för resenärer mellan de nordiska länderna rapporterar den Bryssel-baserade webb-tidningen EUObserver.  Förslaget lanserades ursprungligen av den danske statsministern Lars Løkke Rasmussen, Venstre, i samband med att tillfälliga gränskontroller infördes vid landets gränser i början av året. Nordiska rådet är det officiella nordiska samarbetets parlamentariska organ. Nordiska rådet bildades 1952. Rådet har 87 valda medlemmar, från Danmark, Finland, Island, Norge och Sverige samt från Färöarna, Grönland och Åland. Nya Dagbladet har utan framgång sökt den danske konservative politikern Rasmus Jarlov.]]> https://nyadagbladet.se/utrikes/nordiska-politiker-saknar-losningar-pa-granskontroller/feed/ 0 https://nyadagbladet.se/kultur/rasmus-jarlov-pk-guiden-till-ett-terrorangrepp/ https://nyadagbladet.se/kultur/rasmus-jarlov-pk-guiden-till-ett-terrorangrepp/#comments Tue, 29 Mar 2016 18:49:47 +0000 http://nyadagbladet.se/?p=27342 Här har Jarlov fattat pennan och satt ihop en snabb-guide för politiker som desperat känner behovet av att höras – utan att samtidigt löpa risken att säga eller lova för mycket – i efterdyningarna efter Bryssel-attackerna: Vi vet tyvärr att det kommer att hända igen. Så när du som politiker gärna vill undvika att säga någonting dumt, när det återigen har inträffat ett terrorangrepp i Europa, är det viktigt att du läser denna snabb-guide:   Undvik innehåll De första dagarna efter ett terrorangrepp ska dina kommentarer allra helst vara helt tomma på innehåll. Säg att du är ledsen över det, att du tar kraftigt avstånd, och att vi står tillsammans mot terrorn. Gärna kryddat med någonting om europeiska värderingar. Alla vet att den typen av utspel gör stort intryck på terroristerna. Undvik för allt i världen att säga någonting relevant och konkret. Absolut ingenting om vad som behöver göras för att förhindra fler terrorangrepp. I politiskt korrekt-språkbruk är detta ”att kasta sig ut i en tragedi”. Bara tomma ord. Viktigt! Gå istället till ett fackeltåg. Don't mention Islam Du får aldrig säga att det är muslimer som har utfört terrorn. Håll möjligheten öppen för att det skulle kunna vara extremistiska revisorer, den lokala handbollsklubben eller kanske buddhister som stod bakom. När det trots allt står klart inom rätt kort tid att det fasiken var islamister som utförde fanskapet ska du säga att ”det har inget med islam att göra”. Du vet mycket väl att det aldrig skulle ha hänt om det inte var för islam. Men det är inte lika trevligt att tala om. För att inga missförstånd ska uppstå, nämn Anders Breivik. Var han kanske muslim? Nej, faktiskt inte. Och därmed är det ju 100 % säkert att det inte finns några problem med terror inom islam. Överhuvudtaget inte. Allahu Akbar. Bum. … eller massinvandringen Det är också viktigt att du inte vid någon tidspunkt nämner massinvandringen som bidragande orsak till att det finns terrorister i Europa. Ignorera faktumet, att om vi inte hade släppt in alldeles för många under några årtionden, vilket har skapat ett etniskt uppdelat samhälle, så hade vi överhuvudtaget inte haft den här typen av extremister i Europa. Fundera i stället på problemet med socioekonomiska orsaker. Kanske har terroristerna haft en dålig skolgång? Om terroristerna visar sig vara födda i Europa som andra- eller tredjegenerationens invandrare (vilket de ju oftast är), så använd det som bevis för att det inte har något med invandringen att göra, att de är här. ”Ibn Mussa al Muhammed var ju dansk liksom du och jag”. Gör allt som du inte tycker om till terroristernas mål Om du inte har så mycket att tillföra så använd standardfrasen att ”terroristerna vinner om vi börjar ändra på vårt samhälle”. Med andra ord: Vi ska bara blunda för problemet. Därmed har du effektivt gjort det illegitimt, när andra föreslår handling. Om någon antyder att det omöjligt att slippa ghettoer och radikaliserade parallellsamhällen med den fart som invandringen pågår i, så låt de förstå att de går terroristernas ärenden. (För terroristernas överordnade mål är naturligtvis att Europa ska föra en stramare invandringspolitik. Eller något i den stilen … ). Tala om integration och övervakning Tala i stället om integration. Få det att låta som en trollbrygd som kan få också den mest massiva invandring till att bli oproblematisk. Tala sedan om övervakning. Antingen för eller emot. Det spelar ingen roll. Så säger du åtminstone någonting. Nämn däremot aldrig åtgärder som når fram till problemets kärna så som en uppsägelse av flyktingkonventionen, återvändande och gränskontroll. Återigen: Om du vill handla så försöker du bara fånga billiga politiska poäng. Det är mycket mera statsmannamässigt att blunda ögonen och göra ingenting. Speciellt om du håller en god ton medan du gör det. Tala tufft – använd floskler För att inte verka som att du är fullständigt verklighetsfrämmande, så kom ihåg att en säker vinnare i sociala medier är att använda mycket hårda ordalag mot extremisterna. ”Dra åt helvete” eller ”De borde återvända hem” är accepterade och populära åsikter. Men kom för Guds skull ihåg att det INTE får följas med handling. Det är viktigt att bara låta det stanna vid ord. Det ger med garanti minst tusen delningar på Facebook. Det är det som folk vill höra. Strunt samma om du gör något. Om du följer den här guiden, är du på rätt kurs till att bli en riktig politiker. Massa tomma ord utan handling. PS. Det gläder mig att se, att så många politiker redan har använt guiden de senaste dagarna.     Rasmus Jarlov]]> https://nyadagbladet.se/kultur/rasmus-jarlov-pk-guiden-till-ett-terrorangrepp/feed/ 1