Qanon – Nya Dagbladet

Varning för konspirationsteorier

Isac Boman — Sun, 07 Dec 2025 12:45:52 +0000

En känd statsvetare yppade en gång att det är lika naivt att tro på alla konspirationsteorier som det är att inte tro på någon. Ordet konspirationsteori kommer från latinets ”conspirare” som betyder ungefär ”andas tillsammans” och syftar på en tes om dolda samarbeten med dunkla motiv. Det krävs ett barns naivitet för att tro att konspirationer inte skulle förekomma i mikrosammanhang som vänskapskretsar, på arbetsplatser eller till och med inom familjer - likaväl som de förekommer på makronivå med globala konsekvenser.

Artikeln publicerades ursprungligen på Nya Dagbladet 21 januari 2023

Idag vet vi också med säkerhet att många väl underbyggda hypoteser som avfärdats som ”konspirationsteorier” visat sig vara helt sanna. Några exempel på det är övervakningssamhällets framväxt, som inte blev riktigt erkänt innan Snowdens avslöjande; planerna på att införa covidpass, vilket blev verklighet bara månader efter att sådana spekulationer avfärdades som "konspirationsteorier"; eller CIA-projektet MK Ultras chockerande experiment på människor vilket man idag kan läsa om helt öppet på Wikipedia. Begreppet fick ursprungligen sin negativa konnotation efter mordet på president John F. Kennedy. Trots de många märkligheter som omgav mordet avfärdades samtliga teorier, förutom den officiella, vid tidpunkten som "konspirationsteorier" av etablissemangsmedier som signalerade att det hädanefter var strängt förbjudet att överväga "konspiration" som förklaringsmodell för samhälleliga fenomen. Ett modernt exempel på vad som kommit att belastas med begreppet är den folkrörelse som uppstod i kölvattnet av de officiella förklaringsmodellerna av 11 september-attentaten 2001. Denna blev känd som "sanningsrörelsen" och kom att bli en latent politisk kraft, inte bara i USA utan även internationellt, men kom sedermera också att drabbas av fragmentering och allt mer absurda ”tvister om påvens skägg”. Mer underbyggda teser som den från Architects & Engineers for 9/11 Truth, om att det handlat om kontrollerad demolering, blandades med betydligt mer spekulativa teser om att det helt och hållet handlat om förinspelad tv-teater (ta del av NyD:s quiz i ämnet). Teser om att underrättelsetjänster som CIA och Mossad låg bakom dåden kämpade jämsides med uppfattningar om att utomjordiska rymdödlor organiserat attentaten. Idag är sanningsrörelsen förvisso bredare och mer professionellt representerad – men också om möjligt ännu mer motsägelsefull. Det är samtidigt möjligt att tydligt rama in två mycket specifika delar av ”sanningsrörelsen” som agerar direkt destruktivt och förstör det konstruktiva arbetet för andra; de så kallade "domedagsprofeterna" och de "önsketänkande trumpisterna".

”Lita på planen”

För några år sedan populariserades begreppet "den djupa staten" ("The Deep State") i samband med den så kallade Q-Anon-rörelsens framfart i leden bland Trumpsupportrar. Q-Anon-rörelsen drev en mycket bestämd linje att det förestod en "storm" som i stort gick ut på att Donald Trump skulle rensa korruptionen i den djupa staten, fängsla globalistiska konspiratörer och återkomma som president med en oväntad revolution efter valet 2020. Trumps anhängare och andra uppmanades att ”lita på planen” - en fras som ständigt återkom. Trump utmålades som en hjältefigur som skulle rensa upp i det politiska träsket, återupprätta den amerikanska demokratin och på alla sätt göra USA till ett bättre och friare land. Två år senare kan man krasst konstatera att ”planen” inte har genomförts och att mycket lite tyder på att den någonsin existerat. Än idag ihärdar Q-Anon-rörelsen samtidigt med att "lita på planen" - bara lite till. Och ännu lite till. Andra aktuella vida förekommande teorier gäller storskalig avbefolkning av planeten. Tesen att mäktiga aktörer drastiskt vill minska antalet människor på jorden må ha starka belägg, men får samtidigt också oönskad "hjälp" av olyckliga och direkt ologiska ”stödben”. Flera självutnämnda sanningssägare hävdar exempelvis med bestämdhet att covidvaccinet kommer att ta död på samtliga som låtit injicera sig - inom blott tre till sex år. Inom en relativt snar framtid kan vi konstatera definitivt huruvida detta faktiskt stämmer, men klart är att teorin är något paradoxal mot bakgrund av att det åtminstone i Sverige främst är systemkritiker i ett mycket brett spektrum från nationalister till nyandligt präglade personer som har vägrat ta covidvaccinen och enligt tesen alltså kommer att överleva. Man kan fråga sig varför rådande etablissemang skulle vilja se till att den stora massan tas av daga och skapa en värld där bara de själva och deras antagonister och kritiker finns kvar.

Budskapet: Det spelar ingen roll

Den som vill odla sin ”konspiratoriska ådra” bör i sammanhanget snarare reflektera kring det faktum att denna teori om ett hastigt massmord och Trump som frälsare i själva verket sänder en gemensam underliggande signal: det spelar ingen roll vad du gör. Betänk vad teorin om att dissidenter ska nöja sig med att ”lita på planen” insinuerar i praktiken. Alla artiklar som skrivs av oberoende medier, alla demonstrationer från gräsrötter och upplysningskampanjer är överflödiga. Om allt ändå går enligt den hemliga ”planen” finns det egentligen inga skäl att engagera sig, ta till sig ny information, donera pengar till systemkritiska medier eller sprida flygblad. Paradiset där Trump rensat ut ondskan och härskar som gudakejsare är ju snart här. Om man bara väntar lite till det vill säga... De kryddstarka teorierna om massvaccineringskampanjen innebär å sin sida att många i människors närhet kommer att vara döda inom bara några år – dina arbetskamrater, vänner och familjemedlemmar. De har ju redan injicerat sig. Varför kämpa mot det framväxande tyranniet med samma glöd? Alla som står dig nära kommer ändå att dö, allt är redan över. På Nya Dagbladet brukar vi vara återhållsamma med att ”ta avstånd” från saker och ting - och inte heller teoretisera kring olika former av sammansvärjningar i maktens korridorer. Om det handlar om seriösa hypoteser kan de i vissa fall vara mycket fruktsamma om empiriska fakta sedermera visar att de är med verkligheten överensstämmande. Ett avståndstagande vi däremot kan göra med gott samvete är från fatalism. Ingen kan med säkerhet säga att "allt går enligt plan" eller att merparten av alla svenskar kommer att vara döda inom fem år. Vad vi däremot kan veta är att vårt öde, på ett eller annat sätt, ligger i våra egna händer. ”Framtiden tillhör dem som förbereder sig för den idag” förkunnade en gång Malcolm X. Varje insats betyder något. Som visa människor har påmint om i tusentals år har alla våra handlingar en ofrånkomlig efterverkan i den verklighet vi lever i, även om det inte alltid verkar så vid en första anblick. Teorier och uppfattningar som leder till en passiv inställning, däremot, sprids som regel framförallt av personer som själva vill ha sällskap i sin uppgivenhet, eller i vissa fall också av intressen som gynnas av en apatisk befolkning.

Ropa inte varg

Människor som tror på ”konspirationsteorier” tenderar att vara ifrågasättande gentemot politiker, storfinans, massmedia, läkemedelsindustrin och andra makthavare – och det med rätta. Det är en sund och rationell hållning särskilt mot bakgrund av att dessa aktörer gång på gång visat att man har allt annat än den enskilde medborgarens bästa för ögonen. Minst lika viktigt är samtidigt att reflektera över alternativa teorier och systemkritiska påståenden. Vad bygger påståendet på? Står det verkligen på stadig mark? Finns andra förklaringsmodeller som håller ihop bättre? Det är gammal folkvisdom att inte utropa att vargen kommer utan befogad grund, om du vill att någon ska tro dig när vargen väl kommer. Alla människor har ett förtroendekapital, både privat och i den offentliga debatten. Den som okritiskt hoppar på och sprider alla konspirationsteorier man snubblar över riskerar inte bara att underminera mer legitim systemkritik – man kommer också själv att bli belastad för obelagda påståenden om de presenteras som fakta och inte som den spekulation de utgör i många fall, med följden att poänger som eventuellt är underbyggda och korrekta sköljs bort som barnet med badvattnet. En vida förekommande paradox i miljöer där diskussioner kring konspirationer förekommer är att den stora massan ofta anklagas för att vara en godtrogen fårskock. Det är samtidigt inte ovanligt att personer som kommer med de hårdaste utfallen kring detta ofta själva har en benägenhet att tro på nästan vad som helst, blott på basen av något de hört via djungeltrumman från sociala medier eller från någon annan källa de inte kollat upp. [caption id="attachment_128902" align="alignnone" width="640"] Infowars-profilen Alex Jones. Foto: banned.video[/caption] Beteendet är skadligt även i liten skala, men blir än värre när det sker från aktörer med inflytande i medielandskapet. Ett avskräckande exempel är det synnerligen tveeggade svärd som Alex Jones svingat under sina drygt 20 års tid som medieprofil. Han har å ena sidan likt få andra gjort insatser för att granska och kartlägga korruption och samhälleliga missförhållanden. Den andra sidan av myntet är att han för mannen på gatan kanske blivit allra mest känd för att driva mindre underbyggda teser och för att ha haft fel när han hävdade att Sandy Hook-skjutningen var en regisserad operation och att offrens anhöriga var lejda skådespelare. Även om hans följare förstår att häxjakten på Jones är oproportionerlig gav han med detta ödesdigra misstag sina fiender inom massmedia och det politiska etablissemanget en väl serverad chans att karaktärsmörda honom som en propagandist som medvetet sprider ”fake news” - något som ser ut att kunna ta tid och möda från Infowars att tvätta bort och som tagit fokus från i övrigt högst relevanta granskningar. Alla gör vi misstag, och det gäller även oss på Nya Dagbladets redaktion. Det är en ofrånkomlig följd av att vi är människor och inte allseende gudaväsen. Likväl har vi som ett framväxande oberoende medium ett större ansvar än andra att undersöka våra källor och fortgående reflektera över huruvida våra slutsatser är korrekta och vår rapportering är rättvis. Detta särskilt eftersom vi ämnar tids nog ta över de gamla mediernas oförtjänta roll i samhället. Det är samtidigt ett ansvar vi också delar med dig som läsare och andra som konstaterat att makthavare inom politik och media kan agera bedrägligt. Konspirationer äger de facto rum, ibland även i stor skala, men den som ropar att vargen kommer måste vara varsam med att det i sådana fall också faktiskt står en varg där. Isac Boman

QAnon-rörelsens svenska ansikte

Isac Boman — Fri, 29 Mar 2024 14:43:07 +0000

Denna artikel publicerades ursprungligen den 24 maj 2023.

46-åriga Cornelia Gustafzon har en bakgrund som finansstrateg, företagsrådgivare och har bland annat arbetat som bolagsbevakare på Aktiespararna och videobloggare för Bonniers ekonomitidskrift Veckans affärer. Gustafzon driver även en enskild firma för investeringsrådgivning samt är grundare och vd för bolaget Corfind som enligt den egna beskrivningen ”hjälper börsnoterade företag med kapitalanskaffning, att hitta nya aktieägare samt marknadsföring”. För cirka tre år sedan började Gustafzon engagera sig politiskt som opinionsbildare, dels på Facebook och andra sociala medier – men också som skribent på sajten ”Bladet” där Andreas Swedberg är ansvarig utgivare och redaktör. Gustafzon är initiativtagare till ”Make Sweden Great Again” som enligt egen beskrivning är en ”community för alla som älskar Sverige”, en motståndare till globalistiska initiativ och statlig repression och, som man beskriver det, ska ”verka för ett nytt styre som sätter Sveriges befolkning i centrum”. ”Vi värnar om demokrati, yttrandefrihet, religionsfrihet, mötesfrihet och mänskliga rättigheter”, deklarerar man.

Q-rörelsen och "de vita hattarna"

Vid en första anblick framstår Gustafzon som vilken samhällskritiker som helst som händelsevis dryftar befogad kritik, framförallt mot den profilerade finansdynastin Wallenberg, banksystemet i stort och mot läkemedelsindustrin. Ett annat begrepp som Gustafzon återkommer till, kanske mer än något annat, är "den djupa staten". Hon är hängiven anhängare till den så kallade QAnon-rörelsen, även benämnd Q-rörelsen, som tidigare lyfts fram på NyD Analys och som i korthet kretsar kring en konspirationsteori om att den förre amerikanske presidenten Donald Trump, tillsammans med amerikansk underrättelsetjänst och militär, arbetar med att genomföra en så kallad stingoperation. Denna motståndsrörelse under Trumps ledning benämns "de vita hattarna", som ska rensa upp i den djupa staten och återupprätta demokratin. Korrupta världsledare kommer i samband med detta att arresteras och dömas för brott mot mänskligheten, och enligt narrativet som presenteras ska därtill även en global skuldavskrivning komma att ske när revolutionen är genomförd. – Vi har ju fått handboken av Q för att vi inte ska gå på alla de här lögnerna. Vi ska inte gå på det här spelet, vi vet att det finns en plan och att den följs. Planen är att exponera den djupa staten, att utplåna den djupa staten som Trump lovade, deklarerar hon. [caption id="attachment_85957" align="alignnone" width="1170"] QAnon-flagga. Foto: Anthony Crider/CC BY 2.0[/caption]

Trump styr USA - som "krigspresident"

Utplånandet av den djupa staten kommer enligt Gustafzon och Q-rörelsen att ske ”militärt” och här ska alltså Trump spela den avgörande rollen tillsammans med de vita hattarna. När eller hur detta ska gå till är något oklart, men olika insinuationer har gjorts inom Q-rörelsen i många omgångar - exempelvis att en kupp skulle ske i samband med den senaste presidentinstallationen i USA i januari 2020 vilket Nya Dagbladet rapporterade om vid tillfället. Enligt Gustafzon har Donald Trump faktiskt redan genomfört revolutionen och blivit överbefälhavare för den amerikanska militären, samtidigt som Joe Bidens presidentskap satts upp som en ren kuliss. Enligt henne styr Trump i själva verket på detta sätt landet som en militärdiktatur sedan en tid tillbaka, något som dock hålls hemligt på grund av ett avancerat maktspel som pågår i det fördolda. – Jag tror att vi har militärlagstiftning, att det är undantagstillstånd och att han är en krigspresident. Det är militären som styr USA, säger Gustafzon i ett samtal med Nya Dagbladet.

"Lita på planen"

Andra oppositionellt inriktade aktörer av olika slag gör enligt Gustafzon och Q-rörelsen i stort samtidigt bäst i att sitta still i båten och ”lita på planen” - ett slagord som ständigt upprepas. Aktivt engagemang för en positiv förändring, så som exempelvis att gå ut på gator och torg för att demonstrera mot makthavare, är någonting som Gustafzon anser är negativt – eftersom demonstrationer arrangeras av ”den kontrollerade oppositionen”. ”Jag har varit emot demonstrationer hela tiden eftersom det anordnas av den kontrollerade oppositionen i syfte att förlöjliga oss som är den riktiga oppositionen”, skriver hon på Facebook. [caption id="attachment_150077" align="alignnone" width="640"] Foto: faksimil/Facebook[/caption]

"Den riktiga oppositionen"

Den enda "riktiga oppositionen" i Sverige, vid sidan av henne själv, menar Gustafzon utgörs av de två videobloggarna Martin Stensö och Carl Norberg. Denna trio beskriver hon som den ”alternativa alternativrörelsen”. Carl Norberg säger i en kommentar till Nya Dagbladet att det är en uppfattning han delar, om man med detta avser offentliga personer i Sverige. – Om man ser i termer av vilka som syns så kan man väl uttrycka det så. Vi gör lite olika saker, hon ägnar sig mest åt att hålla ordning på alternativmedierna och hon är ju bra på det. Norberg beskriver den gemensamma nämnaren hos de tre som att de adresserar monetärmekaniken i bank- och penningsystemet, specifikt "skuldmättnadsproblematiken och räntekomponentens närvaro i betalningsmedlet". Martin Stensö säger i en motsvarande kommentar att han inte tycker det är fel av Gustafzon att generalisera saken på det sättet, men att han själv ändå har en lite bredare syn på vad som utgör verklig opposition i Sverige bortom de tre. – Jag ser nog lite mer positivt på det, att det finns fler människor som försöker påverka på sitt sätt, säger Stensö och nämner Youtubekanalen Frantz & Stål som ett exempel.

Klaus Schwab en "fiende till den djupa staten"

Jämfört med den generella systemkritiska miljö som vuxit fram i Sverige finns ett antal tydliga skiljelinjer i de narrativ Gustafzon driver. Ett exempel är synen på det globalistiska maktnätverket World Economic Forum och dess ökände ledare Klaus Schwab, som enligt Gustafzon ska ses som en "fiende till den djupa staten" och en partner till "de vita hattarna". I hemlighet, menar hon, arbetar Schwab med att exponera den dominerande makten – en teori som baseras på att han ”syns” för mycket. – Om det är mainstream att hata Klaus Schwab – om det liksom är helt uppenbart att han är med i den djupa staten när han exponerar den djupa staten. Den djupa staten och Wallenberg har ju haft mottot att verka utan att synas – men Klaus Schwab gör ju inget annat än att synas. Han exponerar ju hela skiten. Det kan väl inte den djupa staten gilla? Nej, då går ju han emot den djupa staten, då kan ju inte han vara min fiende i alla fall, förtydligar hon i ett filmklipp. Även Bonnierkoncernen har numera, utan att man själva vet om det, fått ett "strypkoppel" av de vita hattarna och blivit del av ett "folkbildningsprojekt", precis som Klaus Schwab. – De tvingades bli en del av folkbildningsprojektet, förklarar hon. De får bara direktiv men de vet inte från vem, tillägger Gustafzon som menar att det nuvarande direktivet Bonnierkoncernen just nu har från högre ort är "mer sanning - motstridiga budskap". Hon betonar också att det enligt henne är viktigt att alltid tänka ”tvärtom jämfört med alternativrörelsen" och att det är därför hon även stödjer införandet av en digital riksbanksvaluta, ett tilltänkt teknokratiskt system som just nu är under utveckling av världens centralbanker som tidigare behandlats på NyD Analys. Starka synpunkter förs även fram om de kontroversiella mRNA-vaccinen, som Gustafzon menar inte innehåller något mRNA överhuvudtaget. Hon menar också att 5G inte existerar – och således inte heller kan orsaka någon skadlig strålning. – Jag har pratat med väldigt många och de säger att kretskorten brinner. Det är för starkt. De har inte fått teknologin att fungera på det sättet. Det finns inte ens 5G i telefonerna, menar hon. [caption id="attachment_95436" align="alignnone" width="1170"] Ultraglobalisten Klaus Schwab. Foto: WEF/CC BY-NC-SA 2.0[/caption]

Systematisk smutskastning

En återkommande talespunkt hos Gustafzon är att hon vill "väcka folk och ena folket med sanning och i kärlek". Allra mest noterad sedan sitt politiska framträde i offentligheten har hon samtidigt kommit att bli för sina omfattande konflikter med oppositionellt inriktade aktörer. Gustafzon uttrycker skarpa kontraster i det informationskrig hon ser sig som del av och som hon menar utgörs av två sidor: hennes allierade och hennes fiender. De två senaste åren, beskriver Gustafzon själv det hela, har hon ägnat åt "att avslöja falska oppositionella", något som i praktiken i hög grad handlat om att sprida anklagelser och misstänkliggöranden om aktörer hon själv benämner som "kontrollerad opposition". Grunderna detta byggs på är generellt svepande, där hon hänvisar till att Wallenberg-sfären kontrollerar bolag som i sin tur ska äga så många som 500 tv-stationer och att man i och med detta också kontrollerar medier och personer inom "alternativrörelsen", vilken enligt henne omfattar ett mycket brett spektra av personer och aktörer. Bland dem som hamnat i fokus för Gustafzons utspel återfinns exempelvis den oberoende stiftelsen Pharos samhällsforskare Jacob och Inger Nordangård, Folkets Radios journalist Per Shapiro, webbtidningen NewsVoice, Granskning Sverige-profilen Fabian Fjälling, frilansjournalisten Ingrid Carlqvist, Knapptryckarnas Ulf Beijerstrand, videobloggaren Aida Reva samt Swebbtv:s programledare Mikael Willgert. Även den världskända naturkonstnärinnan Jonna Jinton, som aldrig uttryckt sig politiskt överhuvudtaget, har blivit föremål för Gustafzons misstänkliggöranden och anklagas även hon för att få hemlig finansiering av den djupa staten. [caption id="attachment_150074" align="alignnone" width="640"] Typiskt utspel på Facebooksidan för "Cornelia Unfiltered". Foto: faksimil/Facebook[/caption] Gemensamt för dem som får ta del av Gustafzons kritik, enligt henne själv, är att de "aldrig adresserar den djupa staten med Wallenberg i spetsen" - och att man inte adresserar det finansiella systemets dynamik. ”Vissa av dessa falska profeter är enkla att identifiera främst genom att följa deras idoga arbete och fokusera på vad som aldrig adresseras. De adresserar aldrig den djupa staten med Wallenberg i spetsen, de adresserar aldrig skuldmättnad och det finansiella systemet och uppehåller sig gärna vid kulisserna som pandemin, vaccinet, partipolitik, invandring osv”, deklarerar hon i Bladet. En annan gemensam nämnare för dem som får möta hennes kritik menar Gustafzon är att man inte tror lika mycket som hon på att det finns positiva organiserade krafter på hög politisk nivå som aktivt motverkar negativa djupstatliga krafter. ”Enligt dem så finns det ingen plan, ingen konstellation som motverkar den djupa staten. NWO/The Great Reset har lyckats. Alla är med eliten och allt är kört! Lär dig identifiera dessa människor och avslöja dem så folket kan vakna upp till sanningen. Fokus är att vi ska vara digitala krigare, vi ska väcka folk och ena folket med sanning och i kärlek. Det här är jordens genom tiderna största folkbildningsprojekt och vi gör skillnad tillsammans och vi vinner hela tiden”, förkunnar hon vidare. [caption id="attachment_150293" align="alignnone" width="1170"] Omslagsbilden för Gustafzons projekt.[/caption] Anklagelserna är i många fall grova, där hon när Nya Dagbladet kontaktar henne med bestämdhet exempelvis påstår att medborgarjournalisten Fabian Fjälling finansieras av den ökände valutaspekulanten och globalisten George Soros, som enligt henne lyder under familjen Wallenberg. – Jag kommer inte att säga mina källor men jag kan ju säga såhär att jag hade inte gått ut med det om jag inte hade bevis för det, säger hon och tillägger att hon inte har någon skyldighet att redovisa sina källor. På sociala medier försöker hon också utmåla Fjälling som förespråkare av pedofili genom att klippa ut ett enskilt inlägg ur en diskussion om värderelativism och moral – trots att Fjällings poäng egentligen var den motsatta.

Här tar du själv upp pedofili Fabian Fjälling, så det måste ligga nära till hands för dig. Du säger: ”Hur vet vi att våldtäkt mot barn är fel?” Hur moraliskt tappad är man om man skriver en sådan sak? pic.twitter.com/GQ39rOjXgz
— Cornelia unfiltered (@cgz_cgz) April 14, 2023

Fjälling själv påpekar i en kommentar till Nya Dagbladet om saken att Gustafzon i praktiken plockat ut en av 230 kommentarer i en debattråd där han argumenterade emot värderelativism - bland annat eftersom om denna eskalerar kan leda till en situation där man inte tydligt kan ta avstånd ens från pedofili. – Hela resonemanget från min sida gick ut på att med värderelativismen som grund så moraliskt förkastligt som pedofili vinna acceptans. Att jag skulle få pengar från Soros är bara så lustigt att jag inte ens kan bemöta det, sammanfattar Fjälling. I fall där Gustafzon uppmärksammas på att hennes tolkningar är felaktiga är det genomgående standardförfarandet att ignorera kritiken och att måltavlorna själva inte tillåts bemöta denna.

Invandringskritik "piskar upp hat"

När Gustafzon utvecklar sina ståndpunkter till Nya Dagbladets reporter betonar hon bland annat att hon anser att många dissidenter i Sverige är ”främlingsfientliga”. Om dessa tillåts att ”hetsa”, som hon formulerar det, kan detta orsaka inbördeskrig genom att ”piska upp hatet mellan svenskar och invandrare”. – När de här människorna förstår att det är ett fåtal svenskar som lagt deras land i ruiner… När de förstår att det är de här svenskarna som har raderat hela min by och dödat mina landsmän och sett till att jag hamnat i landsflykt… Då ska vi vara väldigt glada om de kan skilja på att vi som befolkning inte var delaktiga i detta. Invandringskritiska aktörer som Fria Tider och frilansjournalisten Ingrid Carlqvist menar hon också, enligt sina "hemliga källor", ska få betalt av den djupa staten som en viktig del i strategin att ”härska genom söndring”. – Min utgångspunkt är att vi har en gemensam fiende med de som vi hetsar mot. Det här är engineering, män mot män, män mot kvinnor, svarta mot vita. Det här är konstruerat. Muslimer mot kristna eller svenskar eller vad man ska kalla det. Det finns en mängd problem i samhället men det har inte med hudfärg att göra. Hon ställer sig vidare frågande till hur vanligt det egentligen är att invandrare på eget bevåg startar bilbränder och upplopp och spekulerar kring att sådana i själva verket kan handla om iscensatta destabiliseringskampanjer.

"Tvivelaktigt upphov"

Något annat som anmärkts på är den udda dynamiken i kommentarsfälten på Gustafzons videopubliceringar på Youtube, där kommentarerna påminner om fall där det varit fråga om automatiserade och/eller falska användarkonton i syfte att ge sken av ett brett stöd. [caption id="attachment_150292" align="alignnone" width="1400"] Typiskt kommentarsfält under videor i youtubekanalen "Cornelia Unfiltered". Foto: faksimil/Youtube[/caption] Folkets Radios Per Shapiro, en av de många måltavlorna för Cornelia Gustafzons verksamhet, uttrycker personligen tvivel om att projektet faktiskt har ett organiskt upphov där han bland annat pekar på dess oresonliga inriktning. Hans bedömning är att det inte går att utesluta att projektet skulle kunna vara ett exempel på en organiserad operation avsedd att påverka den breda systemkritiska miljön i Sverige. – Om jag får spekulera lite, så tänker jag att de som koordinerar smutskastningen är duktiga på målgruppsanalys. De har säkert erfarna marketingspecialister i sitt team. De vet att om exempelvis DN:s ledarsida skulle rikta kritik mot Folkets Radio skulle det dels inte ha någon effekt på mina trogna följare, eftersom det är människor som i regel inte har förtroende för DN under nuvarande ledarskap. Och dels skulle kanske en del DN-läsare bli nyfikna och lyssna på den där 'konspiratoriska kanalen', och inse att mina program trots allt inte är så galna som det påstås. Man skulle alltså bara riskera att dra nya lyssnare till Folkets Radio. Så vad gör man? Man startar istället sina egna bulvankanaler, som riktar in sig på den alternativa målgruppen, och så kastar man istället smutsen från det hållet, säger Shapiro i en kommentar till Nya Dagbladet.

Följer internationellt mönster

Sett till en internationell och historisk kontext är fallet Cornelia Gustafzon inte unikt utan följer ett mönster som återkommer i många västerländska länder bland aktörer som skapar stor förvirring hos kretsar av nyblivna samhällskritiker och oppositionella rörelser. Ett av många exempel är FBI-programmet COINTELPRO som pågick mellan 50- och 70-talet i USA och syftade till att genom subversiva metoder infiltrera och misskreditera grupper och individer som av underrättelsetjänsteapparaten bedömdes hota etablerade maktstrukturer.

The Swedish face of the QAnon movement

Isac Boman — Tue, 26 Sep 2023 18:26:28 +0000

46-year-old Cornelia Gustafzon has a background as a financial strategist, a corporate advisor, as a company analyst for the Swedish Shareholders Association (Aktiespararna) and as a video blogger for media giant Bonnier's financial magazine Veckans affärer. Gustafzon also runs a sole proprietorship for investment advice and is the founder and CEO of the company Corfind, which according to its own description "helps publicly listed companies with capital raising, finding new shareholders, and marketing". About three years ago, Gustafzon began to engage politically as an opinion leader, on Facebook and other social media – but also as a writer on the alternative news site Bladet. She is the founder of Make Sweden Great Again, which, according to her own description, is a "community for everyone who loves Sweden", an opponent to globalist initiatives and state repression, and, as they describe it, aims to "work for a new administration that puts Sweden's population at the center". "We cherish democracy, freedom of speech, freedom of religion, freedom of assembly, and human rights", they declare.

The Q movement and the 'white hats'

At first glance, Gustafzon appears to be just any social critic who happens to discuss valid criticism, especially against the high-profile financial dynasty Wallenberg, the banking system at large, and the pharmaceutical industry. Another concept that Gustafzon frequently returns to, perhaps more than any other, is "the deep state".

She is a devoted follower of the so-called QAnon movement, also known as the Q movement, which has previously been highlighted on Nya Dagbladet Analysis and which, in brief terms, revolves around a conspiracy theory that former US President Donald Trump, along with American intelligence and military, is working to carry out a so-called sting operation. This resistance movement under Trump's leadership are the "white hats", who aim to clean up the deep state and restore democracy. Corrupt world leaders will in connection with this be arrested and convicted for crimes against humanity, and according to the narrative presented, a global debt cancellation will also occur when the revolution is complete.

– We have been given the manual by Q so that we don't fall for all these lies. We will not fall for this game, we know that there is a plan and that it is being followed. The plan is to expose the deep state, to wipe out the deep state as Trump promised, she declares. [caption id="attachment_7184" align="alignnone" width="1170"] QAnon flag. Photo: Anthony Crider/CC BY 2.0[/caption]

Trump rules the US – as "war president"

According to Gustafzon and the Q movement, the eradication of the deep state will happen "militarily", and here Trump is supposed to play the decisive role along with the white hats. When or how this is supposed to happen is somewhat unclear, but various insinuations have been made within the Q movement on many occasions – for example, that a coup would take place in conjunction with the latest presidential inauguration in the USA in January 2020, which Nya Dagbladet reported on at the time. According to Gustafzon, Donald Trump has actually already carried out the revolution and become the Commander-in-Chief of the American military, while Joe Biden's presidency has been set up as a mere facade. According to her, Trump is in fact running the country as a military dictatorship for some time now, something that is however kept secret due to a sophisticated power play that is going on behind the scenes.

– I believe we have military legislation, that it's a state of emergency, and that he is a war president. It's the military that governs the USA, says Gustafzon in a conversation with Nya Dagbladet.

"Trust the plan"

According to Gustafzon and the Q movement in general, other oppositional actors of various kinds are better off sitting still in the boat and "trusting the plan" – a slogan that is constantly repeated. Active engagement for positive change, such as taking to the streets and squares to demonstrate against those in power, is something Gustafzon considers negative – as demonstrations are organized by "the controlled opposition".

"I have been against demonstrations all along because they are organized by the controlled opposition in order to ridicule us who are the real opposition", she writes on Facebook. [caption id="attachment_7185" align="alignnone" width="900"] Photo: faksimil/Facebook[/caption]

"The real opposition"

The only "real opposition" in Sweden, aside from herself, Gustafzon believes, consists of the two vloggers Martin Stensö and Carl Norberg. She describes this trio as the "alternative alternative movement". Carl Norberg says in a comment to Nya Dagbladet that he shares this view, if by this one means public figures in Sweden. – If you look in terms of visibility, then you could say that. We do different things; she mostly focuses on managing alternative media, and she is good at it. Norberg describes the common denominator among the three as addressing the monetary mechanics in the banking and monetary system, specifically "the debt saturation problem and the presence of the interest component in the currency". Martin Stensö says in a corresponding comment that he doesn't think Gustafzon is wrong to generalize the matter in that way, but that he himself has a slightly broader view of what constitutes real opposition in Sweden beyond the three. – I probably see it a bit more positively, that there are more people trying to influence in their own way, says Stensö, mentioning the YouTube channel Frantz & Stål as an example.

Klaus Schwab an "enemy of the deep state"

Compared to the general system-critical environment that has emerged in Sweden, there are several clear dividing lines in the narratives Gustafzon promotes. One example is her view on the globalist power network World Economic Forum and its notorious leader Klaus Schwab, who according to Gustafzon should be seen as an "enemy of the deep state" and a partner to the "white hats". Secretly, she believes, Schwab is working to expose the dominant power – a theory based on the fact that he is "too visible". – If it's mainstream to hate Klaus Schwab – if it's quite obvious that he's part of the deep state when he exposes the deep state. The deep state and Wallenberg have always had the motto of acting without being seen – but Klaus Schwab does nothing but be seen. He exposes the whole thing. The deep state can't like that, can they? So, he must be against the deep state; he can't be my enemy, at least, she clarifies in a video clip. Even the Bonnier Group has now, without knowing it, received a "stranglehold" from the white hats and become part of an "educational project", just like Klaus Schwab. – They were forced to become part of the educational project, she explains. They only get directives but they don't know from whom, Gustafzon adds, stating that the current directive the Bonnier Group has from higher-ups is "more truth - contradictory messages". She also emphasizes that, according to her, it is important to always think "contrary to the alternative movement", which is why she also supports the introduction of a digital central bank currency, a planned technocratic system currently being developed by the world's central banks, as previously covered on NyD Analysis. Strong opinions are also put forth about the controversial mRNA vaccines, which Gustafzon believes contain no mRNA at all. She also claims that 5G does not exist – and therefore cannot cause any harmful radiation. – I have spoken with many people and they say that the circuit boards are burning. It's too strong. They haven't gotten the technology to work that way. There isn't even 5G in the phones, she claims. [caption id="attachment_7186" align="alignnone" width="1170"] Ultra-globalist Klaus Schwab. Photo: WEF/CC BY-NC-SA 2.0[/caption]

Systematic defamation

A recurring talking point for Gustafzon is that she wants to "awaken people and unite them with truth and love". Yet, she has become most noted for her extensive conflicts with opposition-oriented actors since her political emergence in public. Gustafzon expresses sharp contrasts in the information war she sees herself as a part of, which she says consists of two sides: her allies and her enemies. Over the past two years, Gustafzon herself describes that she has spent time "exposing false opposition", which in practice has largely involved spreading accusations and suspicions about actors she herself labels as "controlled opposition". The basis for this is generally sweeping, where she refers to the Wallenberg sphere controlling companies that in turn are said to own as many as 500 TV stations and thereby also controlling media and people within the "alternative movement", which she says encompasses a very broad spectrum of people and actors. Among those who have come under focus for Gustafzon's outbursts are, for example, the independent foundation Pharos' social scientists Jacob and Inger Nordangård, Folkets Radio's journalist Per Shapiro, the online magazine NewsVoice, the Granskning Sverige profile Fabian Fjälling, freelance journalist Ingrid Carlqvist, Knapptryckarnas Ulf Beijerstrand, video blogger Aida Reva, and Swebbtv's host Mikael Willgert. Even world-famous nature artist Jonna Jinton, who has never expressed herself politically at all, has become the subject of Gustafzon's suspicions and is also accused of receiving secret financing from the deep state. [caption id="attachment_7187" align="alignnone" width="661"] Typical post on the Facebook page for "Cornelia Unfiltered." Photo: facsimile/Facebook.[/caption]

Common to those who receive Gustafzon's criticism, according to her, is that they "never address the deep state with Wallenberg at the forefront" – and that they do not address the dynamics of the financial system. "Some of these false prophets are easy to identify mainly by following their diligent work and focusing on what is never addressed. They never address the deep state with Wallenberg at the forefront, they never address debt saturation and the financial system, and they gladly focus on side issues like the pandemic, the vaccine, party politics, immigration, etc", she declares in Bladet. Another common denominator for those who face her criticism, Gustafzon says, is that they do not believe as strongly as she does that there are positive organized forces at a high political level that actively counter negative deep state forces. "According to them, there is no plan, no constellation that counteracts the deep state. NWO/The Great Reset has succeeded. Everyone is with the elite and everything is lost! Learn to identify these people and expose them so that people can wake up to the truth. The focus is that we should be digital warriors, we should awaken people and unite them with truth and love. This is the greatest educational project in the history of the earth and we are making a difference together and we are winning all the time", she further proclaims. [caption id="attachment_7188" align="alignnone" width="1170"] Cover image for Gustafzon's project.[/caption]

The accusations are often severe, where she, when contacted by Nya Dagbladet, firmly claims, for example, that citizen journalist Fabian Fjälling is financed by the notorious currency speculator and globalist George Soros, who according to her is under the control of the Wallenberg family. – I'm not going to reveal my sources, but I can say this: I wouldn't have gone public with it if I didn't have evidence for it, she says, adding that she has no obligation to disclose her sources. On social media, she also tries to portray Fjälling as an advocate for pedophilia by clipping out a single post from a discussion on value relativism and morals – despite the fact that Fjälling's point was actually the opposite. https://twitter.com/cgz_cgz/status/1646763998581338112?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1646763998581338112%7Ctwgr%5E103f72f76e9fa4e144d6e7fd87a7ba5aaeeda7e1%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fnyadagbladet.se%2Finrikes%2Fqanon-rorelsens-svenska-ansikte%2F

Fjälling himself points out in a comment to Nya Dagbladet about the matter that Gustafzon has effectively pulled out one of 230 comments in a debate thread where he argued against value relativism – among other things because if this escalates, it can lead to a situation where one cannot clearly distance oneself even from pedophilia. – The whole argument from my side was that with value relativism as a basis, something as morally reprehensible as pedophilia could gain acceptance. The idea that I would get money from Soros is just so amusing that I can't even address it, Fjälling summarizes. In cases where Gustafzon is made aware that her interpretations are incorrect, the standard procedure is to ignore the criticism and to not allow the targets themselves to respond to it.

Immigration criticism "whips up hate"

When Gustafzon elaborates on her views to Nya Dagbladet's reporter, she emphasizes, among other things, that she believes many dissidents in Sweden are "xenophobic". If these are allowed to "incite", as she puts it, this could cause a civil war by "whipping up hatred between Swedes and immigrants". – When these people realize that it's a handful of Swedes who have ruined their country... When they understand that it is these Swedes who have erased my entire village and killed my countrymen and made sure I ended up in exile... Then we should be very glad if they can distinguish that we as a population were not complicit in this. Immigration-critical actors like the news site Fria Tider and the freelance journalist Ingrid Carlqvist, she also claims, according to her "secret sources", are paid by the deep state as an important part of the strategy to "divide and rule". – My starting point is that we have a common enemy with those we incite against. This is engineering, men against men, men against women, black against white. This is constructed. Muslims against Christians or Swedes or whatever you want to call it. There are a lot of problems in society, but they have nothing to do with skin color. She further questions how common it really is for immigrants to start car fires and riots on their own initiative, and speculates that such acts may actually be part of orchestrated destabilization campaigns.

"Dubious origin"

Something else that has been noted is the odd dynamics in the comment sections of Gustafzon's video publications on YouTube, where the comments resemble cases where there have been automated and/or fake user accounts with the purpose of giving the appearance of widespread support.

[caption id="attachment_7189" align="alignnone" width="1400"] Typical comment section under videos on the YouTube channel "Cornelia Unfiltered." Photo: facsimile/YouTube.[/caption] Folkets Radio's Per Shapiro, one of the many targets of Cornelia Gustafzon's activities, personally expresses doubts that the project actually has an organic origin. He points, among other things, to its unreasonable focus. His assessment is that it cannot be ruled out that the project could be an example of an organized operation intended to influence the broad, system-critical environment in Sweden. – If I may speculate a bit, I think that those who coordinate the mudslinging are good at target audience analysis. They likely have experienced marketing specialists on their team. They know that if, for example, DN's editorial page were to direct criticism at Folkets Radio, it would not have any effect on my loyal followers, because these are people who generally do not trust DN under the current leadership. And some DN readers might even become curious and listen to that 'conspiratorial channel,' realizing that my programs are not as crazy as claimed. They would thus only risk drawing new listeners to Folkets Radio. So what do they do? They start their own strawman channels instead, targeting the alternative audience, and then throw the mud from that direction, says Shapiro in a comment to Nya Dagbladet.

Follows an international pattern

In an international and historical context, the case of Cornelia Gustafzon is not unique but follows a pattern that recurs in many Western countries among actors who create great confusion among circles of newly-minted social critics and opposition movements. One of many examples is the FBI's COINTELPRO program, which ran between the 50s and 70s in the United States and aimed to infiltrate and discredit groups and individuals through subversive methods, as assessed by the intelligence apparatus to threaten established power structures.

När galenskapen vinner mark

Markus Andersson — Thu, 25 May 2023 05:00:14 +0000

För ungefär ett år sedan publicerade Nya Dagbladet analysen ”Varning för konspirationsteorier”. Att tro att vi därmed inte skulle behöva ägna mer uppmärksamhet åt domedagsprofeter eller vita hattar vore dock att förhasta sig. Den så kallade Q-rörelsen har visat sig vara ett seglivat fenomen som fått påtagligt fotfäste även i Sverige. Dess ledande teori handlar om "de vita hattarnas konspiration", som i korthet går ut på att underrättelsetjänsten och höga militärer i USA, tillsammans med den förre presidenten Donald Trump i spetsen förbereder en hemlig så kallad ”stingoperation”. Det utlovas där att diverse globalistiska konspiratörer och korrupta skurkar snart kommer att fängslas och ställas till svars. Snart kommer demokratin enligt denna teori och på detta sätt att återupprättas så att USA och hela världen ånyo kommer att andas frihetens luft efter den militärkupp som förebådas. Trots högtflygande och ständigt brutna löften om att revolutionen snart är här finns många som fortfarande tror på Q-rörelsens utsagor. Den återkommer gång på gång till att det är bäst att sitta still i båten och ”lita på planen” – bara lite till, och lite till efter det, och sedan ännu lite till. Det vore förstås glädjande om någon i verkligheten vore i stånd eller färd med att rensa upp bland korrupta makthavare och om diverse illgärningsmän snart fick sona för sina övergrepp mot befolkningen. Det stora problemet är att det inte finns några faktiska belägg eller seriösa indikationer på att så är fallet. Det ständiga ältandet om att ”lita på planen” istället för att engagera sig i en samhällsförändring är i praktiken ett budskap till den systemkritiska allmänheten att förbli passiv och sätta sin blinda tilltro till högst oklara auktoriteter. I Sverige personifieras Q-rörelsen, som gårdagens artikel på Nya Dagbladet belyser, av den tidigare Bonniermedarbetaren och videobloggaren Cornelia Gustafzon, som enligt egen utsago tillsammans med videobloggarna Carl Norberg och Martin Stensö utgör den "alternativa alternativrörelsen" - som Gustafzon menar utgör den enda genuina oppositionen i Sverige.

"Alla är köpta"

Bland andra spektakulära teorier sprider Gustafzon exempelvis tesen att det globalistiska maktnätverket World Economic Forums ökände grundare Klaus Schwab i själva verket är en välvillig aktör som "genom att synas" arbetar för att exponera den djupa staten. Gustafzon, som fram till nyligen själv arbetade som finansiell rådgivare, propagerar också för införandet av så kallad e-valuta, ett teknokratiskt system som skulle få den sovjetiska kontrollapparaten att framstå som frihetlig i sammanhanget, vilket framgår av Nya Dagbladets analys på temat. Dessa ståndpunkter framstår för seriösa systemkritiker som i bästa fall förvirrade, men problemet är inte begränsat till den vilseledande information som sprids. Det systematiska konfliktsökandet som många oppositionella aktörer fått erfara är än mer problematiskt, där utgångspunkten är en svepande indelning av vänner och fiender. "Alternativrörelsen", som av Gustafzon definieras som alla aktörer utanför etablissemanget förutom Norberg och Stensö och henne själv, betraktas som kontrollerad, köpt eller falsk opposition. Allehanda regimkritiska profiler och rörelser av olika slag misstänkliggörs frekvent för att vara lierade med fienden på olika sätt eller klandervärda på ett rent personligt plan - samtidigt som anklagelserna inte hänvisas till faktiska bevis, utan till egna icke redovisade källor. Gustafzons förklaring till varför sådan energi läggs på smutskastningskampanjer av oppositionella är att ”det pågår ett informationskrig” och att det är hennes uppgift ”att identifiera och avslöja” den falska oppositionen. Detta är ett på pappret ädelt syfte, men intrycket av Gustafzons projekt är ofrånkomligen att det egentliga målet snarare är att så split och kaos i den systemkritiska sfären.

Faktum är att Q-rörelsen och dess svenska falang själva uppbär kännetecken på falsk opposition, något man alltså på orwellskt manér anklagar alla andra för att vara.

Folkets Radios Per Shapiro, Stiftelsen Pharos Inger och Jacob Nordangård, Vaken.se-grundaren Mikael Cromsjö, Swebb-TV, Granskning Sverige-profilen Fabian Fjälling, Knapptryckarna, Fria Tider, Samnytt, frilansjournalisten Ingrid Carlqvist och videobloggaren Aida Reva utmålas i ett svep för att vara falska oppositionella och för att vara lika förljugna som gammelmedias stofiler. Att urskiljningslöst anklaga oppositionella för att vara ”köpta”, ”kontrollerade” eller sammankopplade med terrorism eller insinuera att de är pedofiler är naturligtvis ett beteende som måste få varningsklockorna att ringa – särskilt när den som häver ur sig anklagelserna själv har en mycket ytlig bakgrund som oppositionell opinionsbildare.

Ett varnande exempel

Verklig förändring förutsätter inte att "lita på planen" - utan bygger på offervilja, beslutsamhet och hårt arbete. Nya Dagbladet kunde tack vare detta mot alla odds överleva som tidning efter trakasserierna från Länsförsäkringar Bank, inte minst genom generösa läsare som valde att donera av sina surt förvärvade pengar med små men många bidrag till tidningens kassa i samband med denna kris. Varje seriös organisation, projekt, parti eller tidning som på allvar utmanar status quo måste vara beredd att kämpa för sin överlevnad eftersom det inte tillhandahålls några livlinor ovanifrån. Cornelia Gustafzon och kretsen kring henne är förvisso marginella aktörer, men verksamheten utgör ett likväl varnande och målande exempel på destruktiv pseudo-opposition i dagens Sverige. I den allt bredare systemkritiska miljö som växer fram i dagens Sverige bör alla seriösa betraktare ta lärdom av detta för att bli bättre på att skilja agnarna från vetet. Markus Andersson

Qanon-shamanen släpps i förtid

Markus Andersson — Mon, 03 Apr 2023 13:42:41 +0000

Jacob Chansley dömdes till 41 månaders fängelse för sin inblandning i den så kallade stormningen av Kapitolium 2021. Nyligen släppta övervakningsfilmer visar dock hur ”Qanon-shamanen” lugnt och fridfullt eskorteras runt i byggnaden av polis – nu har han också blivit släppt i förtid från fängelset. Chansley dömdes till nästan fyra års fängelse och blev med sin excentriska stil och karaktäristiska utstyrsel den främsta symbolen för protesterna i medströmsmedier såväl i Sverige som USA. Han kom att pekas ut som terrorist och även ledargestalt för en rörelse som av Demokrater, massmedia och även vissa republikaner beskrivits ha målet att störta demokratin. Som Nya Dagbladet rapporterat om visar dock övervakningsfilmer inifrån Kapitolium hur ”shamanen” i lugn och ro guidades runt i byggnaden av poliser, att Chansley inte visade några våldsamma tendenser – och att polisen heller inte verkade göra några som helst ansträngningar för att gripa eller stoppa honom. – Banden visar att polisen vid Kapitolium aldrig stoppade Jacob Chansley. De hjälpte honom. De agerade som hans guider, konstaterar bland annat den politiske kommentatorn Tucker Carlson. https://www.youtube.com/watch?v=Opy7MLGAPBk Nu står det också klart att Jacob Chansley friges 14 månader tidigare än planerat och att han blir en fri man redan den 25 maj. – Efter att ha avtjänat 11 månader i isoleringscell innan han dömdes, och endast 16 månader av sitt straff därefter, är det lämpligt att denne vänlige och intelligente unge man tillåts gå vidare med nästa steg i vad som utan tvekan kommer att bli ett laglydigt och berikande liv, kommenterar Chansleys advokat Albert Walkins. Advokaten hävdar vidare att det inte heller finns någonting som tyder på att övervakningsfilmernas spelat någon roll för den tidigarelagda frigivningen. Istället menar han att Qanon-shamanen friges i förtid på grund av sitt goda uppförande i fängelset – samt att han genomgått vissa specifika fängelseprogram under tiden som frihetsberövad. Juridikprofessorn Erica Zunkel är inne på samma spår och säger till Time att beslutet att frige Chansley i förtid med all sannolikhet bygger på det federala fängelsesystemets rutiner, snarare än att det framkommit nya bevis. – Det skulle vara helt olämpligt om Tucker Carlson-videon spelade en roll för hans tidiga frigivning. De har inte befogenhet att ta hänsyn till saker som händer efter att någon dömts, utom under mycket begränsade omständigheter, hävdar hon.

”QAnon-shamanen” eskorterades runt av polis i Kapitolium

Isac Boman — Wed, 08 Mar 2023 14:08:00 +0000

”Stormningen av Kapitolium” 2021 har beskrivits som mycket våldsam och som ett hot mot den amerikanska demokratin. Flera framträdande deltagare har dömts till långa fängelsestraff för sin inblandning – bland andra ”Qanon-shamanen” Jacob Chansley. Nyligen släppt övervakningsmaterial visar dock hur Chansley i lugn och ro eskorterades runt i byggnaden av poliser – och att ingen av dem tycktes göra något för att gripa eller stoppa honom. ”Shamanen” dömdes till nästan fyra års fängelse för händelserna i Kapitolium och gjordes i massmedia till en företrädare och kanske den mest välkända symbolen för protesterna. Han har pekats ut som terrorist och ledargestalt för en rörelse som beskrivits som farlig och oberäknelig och som påstods vilja störta demokratin. https://www.youtube.com/watch?v=Opy7MLGAPBk Klipp från övervakningsfilmer som Tucker Carlson på Fox News tagit del av ger dock en annan bild av händelserna vid Kapitolium. De visar hur Qanon-shamanen i maklig takt går runt i byggnaden i sin säregna mundering och hur han hela tiden eskorteras av två polismän som inte verkar göra någon ansträngning alls för att stoppa honom - istället tycks de visa honom ingången till senatens våning. Vid ett annat tillfälle syns ett flertal andra poliser som inte heller tycks vara intresserade av att ingripa mot Chansley eller ens reagera på att han är där. – Banden visar att polisen vid Kapitolium aldrig stoppade Jacob Chansley. De hjälpte honom. De agerade som hans guider, konstaterar Carlson. Chansley har tidigare sagt att han och många andra deltagare i protesterna vid Kapitolium uppfattade det som att ”polisen vinkade in” dem och att det var ”acceptabelt” att gå in i byggnaden. Polisen hävdar i sin tur att man valde att inte agera mot den obeväpnade Chansley eftersom man inte ville ”eskalera” situationen. – Han förstod att Kapitoliumpolisen var hans allierade. ... Om han var på väg att begå ett så allvarligt brott, varför arresterades han inte av de poliser som stod bredvid honom, frågar sig Carlson vidare. Tucker Carlson menar vidare att den officiella versionen om att polisen Brian Sicknick ska ha slagits ihjäl av demonstranter i själva verket också är en lögn.

I was told the QAnon shaman was leading an insurrection not the one who is being led by police throughout the capital building. No wonder all the footage was kept from us for 2 years. As always they lied to us all! pic.twitter.com/nzWWIgryiz
— Donald Trump Jr. (@DonaldJTrumpJr) March 7, 2023

Det släppta filmmaterialet har fått många att uttrycka ilska gentemot amerikanska etablissemangsmedier och politiker – som de menar medvetet har spridit lögner om händelserna. Donald Trump Jr konstaterar exempelvis att ”de har ljugit för oss alla som alltid”.

Internetfenomenet QAnon förebådar revolution i USA

Isac Boman — Wed, 20 Jan 2021 13:57:57 +0000

Internetfenomenet QAnon har under flera års tid vuxit i inflytande i USA och ställer nu saker och ting på sin spets när en förestående statskupp nu antyds i samband med presidentinstallationen. QAnon utgår från ett anonymt konto på forumet 4chan och sedermera 8chan som under flera års tid gjort förutsägelser utgående från påstådd insider-information från Trumpadministrationen. Förutsägelserna har ytterst förebådat att den amerikanske presidenten under den gångna mandatperioden förberett något vad som hänvisas till som "The Storm" - ett begrepp som fick en extra skjuts av att Donald Trump sedermera själv använde uttrycket på ett kryptiskt sätt under en fotograferingssession i Vita huset. https://www.youtube.com/watch?v=BREos5woyXc Den förebådade så kallade "stormen" menas vara en större operation som förberetts under lång tid från Trumpadministrationens sida, tillsammans med lojalister inom den amerikanska militären - och där korrupta makthavare inom den så kallade djupa staten ska gripas och ställas till svars. I samband med presidentinstallationen antyder QAnon nu att denna slutligen kommer att realiseras. De meddelanden som skickats ut från kontot har av vissa analytiker tolkats som ett förebådande av en noga planerad kontra-statskupp mot ett illegitimt val av Joe Biden som president. Bland annat har antytts att de specialstyrkor som nyligen lyfts ur Pentagon-administrationen ska ha en central roll i operationen och att man genom departementet NMCC kommer att aktivera ett nationellt nödkommunikationssystem för att kringgå den konventionella mediarapporteringen och samtidigt även ta kontroll över de National Guard-soldater som posterats ut i Washington inför presidentinstallationen. I detta sammanhang pekar man på att Donald Trumps personliga frånvaro från dagens ceremonier i Washington är planerad och medvetet avvägd. Infowars ankare Alex Jones är en av dem som delar uppfattningen att "The Storm" kan vara ett potentiellt reellt scenario, men bedömer att det på sin höjd isåfall handlar om en operation under falsk flagg som snarast skulle påminna om den ryska revolutionen 1917 för att befästa ett totalitärt maktövertagande av USA från ultraglobalistiskt håll. Jones har därför konsekvent uppmanat sina tittare och andra amerikanska patrioter att agera fredligt och inte falla för ett falskt bete i relation till det som antytts av QAnon. De flesta analytiker bedömer föga förvånande spekulationerna som grundlösa, och konstaterar att internetfenomenet med dessa antydningar nu lagt mycket av sitt upparbetade förtroendekapital i pant. Mainstreammedia har samtidigt uttryckt stor oro över den populärkulturella rörelse som uppstått i kölvattnen av QAnon och benämner den i regel som högerextrem.

Youtube raderar tusentals QAnon-klipp

Markus Andersson — Fri, 23 Oct 2020 09:06:19 +0000

Den sociala mediejätten Youtube intensifierar sin redan omfattande censur genom att radera tusentals videoklipp kopplade till fenomenet QAnon, som kretsar kring en teori som går ut på att USA styrs av mörkerkrafter som nu möter organiserat motstånd från Donald Trump och den amerikanska militären. Youtube meddelar samtidigt att man kommer att bannlysa fler konspirationsteorier från plattformen. Youtube hävdar själva att man bara utökar sin policy ”som rör hat och trakasserier” och att man därför kommer att förbjuda teorier som man bedömer kan ”leda till våld mot individer och grupper”. För QAnon-rörelsen har Youtube varit en mycket viktig plattform och information, avslöjanden och idéer har på ett smidigt sätt kunnat laddas upp och göras tillgängliga för en stor publik av intresserade. Youtube å sin sida hävdar att man måste ta sitt ansvar för att få bort påstådd desinformation eftersom denna annars kan leda till att människor begår våldshandlingar i det verkliga livet. ”För nästan två år sedan tog vi ett stort steg för att begränsa räckvidden av skadlig desinformation genom att uppdatera vårt rekommendationssystem. Detta resulterade i en 70-procentig minskning i visningar från våra söksystem. Faktum är att när vi tittade på material relaterat till QAnon så såg vi att antalet visningar från icke-prenumererade rekommendationer till kända Q-relaterade kanaler minskade med över 80 procent sedan januari 2019”, konstaterar man förnöjt. Man skryter vidare om att man raderat tusentals videoklipp och bannlyst hundratals kanaler under det senaste året och att man nu väljer att utöka censuren ytterligare genom att helt förbjuda konspirationsteorier som man menar används för att motivera våld i verkligheten. ”Ett sådant exempel skulle kunna vara innehåll som hotar eller trakasserar någon genom att påstå att de är delaktiga i en skadlig konspiration som Qanon eller Pizzagate”. Som alltid är kontext av betydelse så nyhetsrapportering om dessa ämnen eller material som diskuterar dem utan att namnge individer eller skyddade grupper får vara kvar”, skriver man vidare. Man meddelar också att man kommer att intensifiera jakten på icke-godkänt material ytterligare eftersom ”konspirationsteoretikerna” skiftar strategier och mål. Ny censur kan därför komma mycket snabbt och godtyckligt.