public service – Nya Dagbladet

Markus Allard vill avskaffa en hel klass – med riksdagsmandatet som vapen

Markus Andersson — Thu, 13 Aug 2026 12:55:46 +0000

Örebropartiets partiledare Markus Allard går till val på att avskaffa det han kallar transferiatet, använda riksdagsmandatet som påtryckningsmedel mot både Tidöpartierna och Socialdemokraterna och lägga ner public service. I en lång intervju i Örebro rådhus beskriver han sig själv som en gaspedal, inte en broms. Allard, som i höst kandiderar till riksdagen via den regionala 12-procentsspärren i Örebro län, vägrar placera sig på den klassiska höger–vänsterskalan. Politiken kallar han klassmedveten populism: en linje för det han beskriver som de produktiva klasserna, mot en skattefinansierad överbyggnad av kommunikatörer, strateger och bidragssystem. Journalisten Malin Ekman intervjuade honom för Stockholm Report efter att ha jämfört Örebropartiet med den amerikanska MAGA-rörelsen. Jämförelsen avvisar Allard bara delvis. Likheter finns, säger han, men partierna är inte samma sak. Däremot ser han Örebropartiet som en möjlig ny politisk kraft i Sverige – populistisk, isolationistisk i betydelsen Sverige först och omöjlig att placera i etablissemangets vanliga fack. Han beskriver hur socialdemokrater och moderater i samma debatt i sessionssalen kan kalla honom både Adolf Hitler och Josef Stalin. — Det här betyder ju ingenting. Det är bara läten som de kräks ur sig och försöker kleta på en.

Politik för den som producerar

Klassmedveten populism är enligt Allard ett slarvigt men användbart begrepp. Han vill bygga en politik av och för det han kallar de produktiva klasselementen: arbetare i privat och offentlig sektor, företagare, och i praktiken allt från miljardärer till folk med usla villkor i vård och omsorg. Den gemensamma nämnaren är produktion. Utanför den cirkeln placerar han transferiatet – de som enligt honom främst lever på skattemedel. Det övre skiktet är de påhittade jobben. Kommunikatörer som förökar sig som Pokémon, från kommunikatör till kommunikationsstrateg till kommunikationsdirektör. Mångfaldsstrateger. Folk som håller på med genderbudgeting eller koldioxidbudget över äldreomsorgen. Ideologiproducenter och symbolmanipulatörer, säger han, som har konstruerat ett narrativ om varför de ska få suga i sig skattemedel. — Det är en svindålig pitch att säga att jag är parasit och ska leverera tjänster som är onödiga. Därför gör de inte det, säger Allard. I stället, menar han, klär de sitt klassintresse i klimat, antirasism och identitetspolitik. Woke är inte en lösryckt idé utan en materiell intressepolitik. Det undre skiktet är bidragssystemet och den invandring som enligt honom inte går att integrera i produktionen. Arbetare och företagare kan stå mot varandra i vanliga lönefrågor, men hamnar på samma sida när de exploateras av transferiatet. Läkare, lärare, sköterskor, poliser och brandmän räknar han däremot inte dit. De skapar ett värde tillbaka. Konfliktlinjen går alltså inte mellan offentlig och privat sektor, utan mellan den som producerar och den som enligt Allard bara administrerar, fostrar och förbrukar.

En klass han vill avskaffa

Det mest explosiva i resonemanget är att Markus Allard inte bara vill skära i slöseri. Han vill politiskt avskaffa transferiatet som klass. Med ett pennstreck i budgeten kan politiken stryka de påhittade tjänsterna, säger han. Demokratin hänger som ett svärd över dem, eftersom de enligt honom alltid landar i en antidemokratisk reflex: folket är en pöbel som måste fostras. — Jag vill sparka ut transferiärer och avskaffa transferiatet som klass. I hans ögon utgör dagens vänster inte längre en arbetarrörelse utan transferiatets politiska representation: minoritetsorienterad och prästerlig. Den klassiska vänstern trodde på majoritetsstyre. Den nya, säger han, vill reglera sönder utvecklingen och försvara sina egna positioner. Därför kallar han dagens vänster för vår tids reaktionärer. På migrationsområdet går han längre än Sverigedemokraterna. Han vill ha återvandring och utvisning, med fokus på kriminella och på människor som gått på bidrag i åratal. Det reproducerar sig, säger han, och blir en cancer för samhället. Invandrare som assimilerar sig är däremot inte problemet. Men svenskar ska inte bli en minoritet i sitt eget land. — Jag vill att svenskar ska vara majoritet i sitt eget land. Sverige är svenskarnas land, betonar han. Gränserna är enligt honom fortfarande vidöppna trots Tidöregeringen. Sverigedemokraterna utgör omkring 40 procent av regeringsunderlaget, men har enligt Allard bara åstadkommit småjusteringar medan invandringen fortsatt.

Träffade Malin Ekman!
Inleder starkt med att dra referenser till Jorges Bestarium där jag DESSUTOM säger fel. Jorges Bestarium var ju inte DOD6E, det var ju bara DOD6... Så nu tappade jag ALLA de tre tittare som förstår referensen. De kommer döma ut mig som obildad och… https://t.co/Lo5dyoaDU7 — Markus Allard (@Markus_Allard) August 11, 2026

En gaspedal, inte en broms

Det är synen på makt, inte bara sakfrågorna, som han menar skiljer Örebropartiet från SD. Enligt Allard har Sverigedemokraternas ledning slipat ner partiet sedan det kom in i riksdagen. De ser sig själva genom etablissemangets ögon, vill bevisa att de inte är så farliga som det sägs, och frågar tjänstemän om lov. Högern är bror duktig. Socialdemokraterna, säger han, har skitit i folket men behållit maktanalysen. — Jag går till val på att jag ska sparka tjänstemän om tjänstemän inte gör som jag säger. Det är de som ska fråga mig om lov, säger Allard. När han går in i ett rum frågar han inte vilka han ska bli kompis med. — När jag går in i det här rummet tänker jag: vilka ska jag slå ner i dag? Vilka ska vi köra över i dag? Mina kompisar är där ute. Jag har inga kompisar här inne. SD:s väljare ger han ändå ett slags upprättelse. De hade rätt i migrationsfrågorna när han själv stod i vänstern och skrek att de var nazister. Problemet nu, menar han, är att de inte går tillräckligt långt och att de tappat konfliktorienteringen just när de äntligen har makt. — Nu ska man ju ha en revolver mot tinningen på Ulf Kristersson varje morgon när han vaknar. God morgon Ulf, nu ska vi göra så här. Annars så fäller vi din skitregering, säger Allard. Så har Miljöpartiet arbetat, påpekar han: ett litet parti som tvingade Socialdemokraterna till eftergifter. Han vill använda ett mandat i ett jämnt parlamentariskt läge på samma sätt. Han är öppen för att tala med alla, även Magdalena Andersson eller Nooshi Dadgostar, om de skulle vilja frysa medborgarskapsprocesserna, utvisa kriminella invandrare, skära i transferiatet och skattebefria de produktiva. Han tror inte att det blir så. Lättare blir det med Tidöpartierna. Men ingenting ska ges gratis. — Jag är inte en broms, jag är en gaspedal. Kraven han skulle ställa dag ett är konkreta: frys medborgarskapsprocesserna, ta bort rösträtten i kommun- och regionval för migranter som inte är medborgare, driv igenom lagändringar på dygn och veckor i stället för att misslyckas i fyra år. Det svenska parlamentet är enligt honom ett av de starkaste i västvärlden. Den som vill kan trycka igenom förändringar. Liberalernas krav på långsam lagstiftning gör honom därför otålig.

Från vänstersekt till kommunalt uppror

Markus Allard kommer själv ur vänstern. Han beskriver en övre medelklassbakgrund, med tandläkare till far och tandsköterska till mor, och en tidig bana i Vänsterpartiet och Ung Vänster. Vid 23 års ålder stod han enligt egen utsago på väg in i riksdagen när han uteslöts. Först organisatoriskt, med vad han kallar en sluten, sovjetinspirerad promemoria full av lögner. Därefter ideologiskt, steg för steg, i takt med att han sökte relevans hos väljarna i stället för hos rörelsen. — Hela min värld rasade. Jag var 23 år, på väg in i riksdagen. Plötsligt blir du utesluten och vet inte vad du ska ta vägen. Kvar fanns ett gäng från Ung Vänster. Han och gruppen bildade Örebropartiet 2014 som ett renodlat vänsterprojekt, med antifascistiska flaggor och manifestationer i Vivalla. Första valet gav 1,14 procent. Sparpengarna var borta. Fadern, som dog i juli 2018, hann aldrig se att partiet senare fick luft under vingarna. Brottet med vänstern fullbordades när han började skriva för Nyheter Idag under Chang Frick. Då blev han fascist på riktigt i de gamla kamraternas ögon, beskriver han det som. Partiet sökte samtidigt en ny publik och lade om sitt tilltal. Han lärde sig att jaga det som är relevant, att skriva enkelt och att sluta förhålla sig till sekten. Lokalt har partiet vuxit på frågor som angår vardagen. Superbussarna i Örebro är hans exempel på tevatten i petrogradsk mening: en konkret konflikt som bygger makt. En namninsamling till en folkomröstning gav enligt Allard omkring 15 000 underskrifter. Kommunen detaljgranskade sedan varje namn och förvaltningsrätten tittade enligt honom inte ens på bevisningen. Samma mönster ser han i socialtjänstärenden och i mediernas systembevarande reflex. — Det är omöjligt att inte bli populist i ett sånt här jävla land. Det är ju vi mot dem.

Kofoten i riksdagen

Strategin inför september är koncentration, inte stavhopp över fyraprocentsspärren i hela landet. Allard vill in via 12-procentsspärren i Örebro län och sedan använda mandatet som kofot. Finns det ingen vågmästarroll tänker han väcka debatt. Finns den ska han pressa regeringsalternativen. Målet därefter är att etablera Örebropartiet som ett fyraprocentsparti till valet därpå. Han hänvisar till en mätning som han menar skulle ha gett partiet 2,1 procent nationellt om spärren inte funnits. Han lämnar öppet hur seriös mätningen är, men hävdar att tomrummet i svensk politik är verkligt. På riksplanet vill han som enda riksdagsparti driva frågan om att lägga ner public service. Journalistkåren har enligt honom redan valt krig. Då ska den få krig. Han beskriver medierna som en del av regimen, inte som en neutral lägereld, och vill avlägsna den regimen. — Vi ska inte betala en krona till den där skiten, vi ska lägga ner det. De får sälja sin arbetskraft på marknaden precis som du eller Chang Frick eller jag gjorde, markerar han. Han vill inte ha röster från folk som inte håller med. I stället erbjuder han sig som ett redskap. — Jag finns här till förfogande om man vill använda mig som verktyg och vapen och redskap för att få till den förändring som jag tror att de flesta av oss vill se.

”NE.se sprider felaktiga klimatsiffror till landets skolor”

Osignerad — Tue, 10 Mar 2026 20:45:20 +0000

Enligt NE.se minskar isen i Arktis med 13 % per år. En dramatiskt skrämmande siffra som tyder på kommande översvämningar och katastrof för vår planet. Men problemet är att det inte stämmer. Det gör inte heller uppgifter från FN om klimathotet. Att inte alla källor går att lita på inser de flesta. Men att erkända institutioner som FN och Nationalencyklopedin överdriver och för vidare uppenbart oriktiga uppgifter om klimatkris är nog inte alla medvetna om. Under fliken klimat på NE.se hittar man en stor rubrik för avsnittet Världens klimat: "Varje år minskar istäcket i Arktis med i genomsnitt 13%." påstår NE. Men enligt NSIDC/NOAA, NASA och Copernicus Marine Service-data, rapporteras trenden som cirka 12,5 procent per decennium för sommarisen i Arktis. För vinterisen är siffrorna mindre alarmerande. Här rapporterar NOAA/NSIDC siffran enbart 2.5 % per årtionde. Delar man upp det på 10 år får man alltså en siffra 0,25 % per år, vilket är väldigt långt från vad NE.se uppger. Att is minskar med 0,25% per år är inte dramatiskt om man befinner sig, som vi, i slutet av en istid, men alltså mer sant än 13 % per år. [caption id="attachment_223989" align="alignnone" width="640"] Skärmdump från ne.se innehållandes den missvisande uppgiften.[/caption] P1 Kalibers reportrar har i ett avsnitt från december 2024 granskat hur FN:s generalsekreterare Guterres överdriver klimathotet. I ett tal på Samoa kopplade han översvämningar, stormar och tvångsförflyttningar till klimatförändringar. Kaliber pekar på att en stor tsunami som drabbade området 2009 var orsakad av en jordbävning – och att de dramatiska påståendena i talet inte stämmer med de faktiska omständigheterna. I talet från 2022 säger Guterres bland annat att antalet väder- och klimatrelaterade katastrofer ökat femfaldigt över de senaste 50 åren, vilket är fel.

I talet från 2022 säger Guterres bland annat att antalet väder- och klimatrelaterade katastrofer ökat femfaldigt över de senaste 50 åren, vilket är fel.

Men samtidigt har vissa röster på senare år visat tendens till en mer balanserad bild av klimathotet även i etablerade medier. Peter Alestig skrev i DN 2026-02-26 artikeln ”Ja – vissa av klimatlarmen var överdrivna”. Alestig nämner att vissa kraftiga apokalypsvarningar i debatten kan ha varit överdrivna i förhållande till vad vetenskapen faktiskt visar. Ett värsta tänkbart klimatscenario är oroande men inte nödvändigtvis det mest troliga. Public service håller ändå i stort fast vid sin klimatalarmism i nyhetsrapportering ännu, även om SVT citerat den danske forskaren Bjørn Lomborg som sagt att ”mycket av samtalet kring global uppvärmning är oerhört överdrivet”. I sammanhanget diskuterades mäns och kvinnors uppfattning om klimatet. Men NE.se ses av många som vetenskapligt förankrad med många experter, och har inte ändrat sin nätsida. På sidan som används av många skolor sprider man fortfarande en skrämselpropaganda om 13% per år, vilket ligger långt från övriga vetenskapliga faktabaser. Dags att revidera? Anna Vinterhed

Norska public service blöder – 90 tjänster försvinner

Redaktionen — Mon, 02 Dec 2024 09:22:54 +0000

Det norska public service-bolaget NRK tvingas minska kostnaderna med 200 miljoner kronor nästa år – vilket bland annat innebär att 70 till 90 heltidstjänster försvinner. – Det innebär att vi kommer att införa anställningsstopp, avstå från att ersätta medarbetare som slutar eller går i pension och ge våra medarbetare möjlighet att ansöka om avgångsvederlag, förklarar tv-chefen Vibeke Fürst Haugen. Enligt Fürst Haugen finns det flera skäl till att ekonomin är så usel och att kostnaderna är alldeles för höga i förhållande till bolagets intäkter. – Det beror bland annat på den dyra period som vi och många andra organisationer befinner oss i och att NRK inte har fått full kompensation för löne- och prisökningar de senaste åren. Samtidigt står vi inför en teknisk transformation där vi ska byta ut hela vår kärnteknologi. Det är en stor och långsiktig investering som vi behöver göra nu för att säkra den framtida verksamheten. Vidare kommer det skattefinansierade tv- och radiobolaget också att skära ner på resor, konsulttjänster, digitala tjänster, övertid och administrativa kostnader – men trots de besparingarna behöver närmare 100 anställda lämna.

"Vända på alla stenar"

– Vi ska minska med 70-90 heltidstjänster fram till 2025, och det vill vi få till på frivillig väg, fortsätter Fürst Haugen. Hon hävdar dock att man av hänsyn till tittare och lyssnare inte vill skära ner på kanalernas innehåll och programutbud, och att man därför är mycket angelägna om att genomföra besparingarna på andra sätt – om möjligt. – Vi kommer därför att vända på alla stenar för att hitta andra sätt att göra besparingar. Vi har goda erfarenheter från de kostnadsbesparingar vi gjorde 2023, och jag är övertygad om att vi kommer att lyckas. Men jag kan inte utesluta att besparingarna också kommer att få konsekvenser för det publika utbudet.

Tyska public service-chefen om AfD: ”Högerextremister och fascister”

Jan Sundstedt — Wed, 04 Sep 2024 11:21:01 +0000

Bettina Schausten, chefredaktör för den tyska public service-kanalen ZDF, är mycket missnöjd med AfD:s framgångar i Thüringen och Sachsen. När hon skulle kommentera valresultatet jämförde hon Alternativ för Tyskland med Hitlers NSDAP och anklagade ledande företrädare för att vara ”fascister”. – Den 1 september 1939 inleddes andra världskriget med Wehrmachts anfall på Polen. Tyskland täckte hela världen med lidande och död och mördade 6 miljoner judar, deklarerade hon. – Den 1 september 2024, 85 år på dagen efter detta blev i den tyska delstaten Thüringen det starkaste partiet, en politisk kraft som enligt författningsskyddet bevisligen är högerextremistiskt, med en kandidat i spetsen som talar som en fascist och också kan kallas för en sådan, dundrade hon vidare. Public service-chefen menar att resultatet ”är svårt att bära” och att 1 september ”markerar en milstolpe och en varning till dem som kommer efter oss”. Enligt Schausten röstade över 30 procent av väljarna i de två delstaterna på ”extremhögern”, något som påstås vara mycket alarmerande. – För det mesta rör det sig inte om nynazister men, och detta är inte mindre chockerande, de är okej med att rösta på högerextremister, fortsatte hon.

Detta är alltså chefredaktören för tysk public service efter valen i söndags. Hårresande! pic.twitter.com/MrGFe3FlDN
— Dan Eriksson (@erikssondan) September 3, 2024

"Statlig repression"

Utspelet har vållat stor uppmärksamhet på sociala medier där många är kritiska till att en högt uppsatt chef för den statsfinansierade, och påstått oberoende kanalen, går ut och fördömer ett politiskt parti och dess väljare på detta mycket explicita sätt. ”Snacka om statlig repression mot demokratin”, kommenterar en användare på X och en annan påpekar att vi i Sverige ”hört samma tongångar om SD” – men att detta i längden inte har visat sig vara någon vinnande strategi. ”Public service i alla så kallade demokratiska länder är 'scam'. Allt är frid och fröjd, så länge fåren vandrar i deras förutbestämda propaganda riktning. Demokratiska val i dessa dysfunktionella demokratier”, kommenterar en tredje.

SVT skär ner – 80 tvingas lämna

Jan Sundstedt — Wed, 04 Oct 2023 11:04:31 +0000

Den skattefinansierade statskanalen SVT har redan tvingats till nedskärningar på 200 miljoner kronor – men måste nu spara lika mycket till. I praktiken innebär detta att 70 till 80 tjänster försvinner och det är framförallt i Stockholm som personal nu får gå. Det är ”ett ökat kostnadstryck” som tvingar fram nedskärningarna. Redan tidigare har 200 miljoner kronor sparats in genom att man ”minskat ner sina lokaler på flera håll i landet och minskat ledningsenheterna med 10 procent”. Detta räcker dock inte och det krävs att ytterligare 200 miljoner sparas, vilket också betyder att många anställda sägs upp. – Alla mediehus är pressade av stora kostnadsökningar, och det gäller naturligtvis även SVT, säger Hanna Stjärne till statskanalen. – Totalt när vi tittar betyder det att 70 – 80 tjänster försvinner, störst blir besparingarna i Stockholm. Vi har försökt skona nyheter och program. Det kommer vi inte att klara nu. Det blir besparing på redaktioner, på redaktionell personal. Vi kommer inte att klara det här utan uppsägningar, fortsätter hon.

"Jättetungt"

Journalistförbundets ordförande Rebecka Mårtensson beskriver beskedet som ”jättetungt” och säger att man inte förväntade sig att så många tjänster skulle dras in. För tittarna blir en tydlig förändring att livetextning av tv-program framöver helt kommer att automatiseras utan mänsklig inblandning. Hanna Stjärne menar också att det är kraftigt ökade produktionskostnader, ”höjd beredskap på grund av säkerhetsläget” och inflationen som ligger bakom nedskärningarna. – SVT har inte fått någon kompensation för de ökade kostnaderna. Det är ett tufft läge i samhället, så vi kan inte heller räkna med det. Vi måste spara, säger hon. 2022 mottog SVT 5,3 miljarder kronor – vilket är drygt en halv miljard mer än vad man fick 2020.

SVT spred falska uppgifter om blodig ”rysk” robotattack

Markus Andersson — Tue, 19 Sep 2023 16:25:30 +0000

Den 6 september dödades minst 17 personer i Kostiantynivka, Donetsk, i vad som påstods vara ett ryskt missilanfall. Attacken fördömdes av president Volodymyr Zelenskyj som ”omänsklig” där Ryssland anklagades för att begå krigsbrott på ukrainskt territorium. Samma narrativ spreds också okritiskt av etablissemangsmedier i Sverige och västvärlden. En granskning som New York Times genomfört visar dock att det med största sannolikhet var en ukrainsk luftförsvarsrobot som orsakat de civila dödsfallen. Tidningen har tagit hjälp av analyser av robotfragment, satellitbilder, vittnesmål, inlägg på sociala medier och nått slutsatsen att roboten kom från ukrainskt territorium och inte från Ryssland som det tidigare hävdats. Enligt granskningen berodde den blodiga attacken på ett misstag och den ukrainska luftvärnsroboten ska ha varit dysfunktionell. Utöver de 17 dödsoffren ska minst 30 personer ha skadats. Ukrainska myndigheter ska också ha försökt hindra New York Times journalister att få tillgång till området och resterna från roboten – men till slut fick de genomföra sin granskning. Granskningen har i nuläget inte kommenterats från ukrainskt håll.

Statskanalen kritiseras

Så sent som under söndagen hävdade statliga SVT att uppgifter om att Ukraina låg bakom attacken i Kostiantynivka var ”rysk propaganda” och att det heller inte spelar någon roll vilket håll roboten kom ifrån eftersom dessa kan ha en ”icke-direkt bana”. Man bemödade sig också med att göra en påkostad illustration över hur roboten ”lika gärna” kan ha kommit från Ryssland och intervjuade även Hans Liwång, docent i militärteknik för att befästa narrativet att robotens färdriktning är ointressant. – Oavsett om det är kryssningsrobotar eller luftvärnsrobotar finns det ingen nödvändig koppling mellan varifrån de sköts upp och från vilket håll de slår ned på slutet. Att analysera väderstreck är inget fruktbart sätt att utreda det här, hävdade han.

Krigspropagandan @svtnyheter producerar är så dålig att den inte ens går ihop med krigspropagandan från högre ort pic.twitter.com/UnmqYr7fhb
— Egor Putilov (@EgorPutilov) September 19, 2023

Kritiken mot SVT:s rapportering är bred och riktas bland annat mot att statskanalen valt att på nytt stort lyfta fram artikeln om att det ska ses som ”rysk propaganda” att Ukraina låg bakom dådet, detta på sajtens framsida även efter det att New York Times publicerat sin granskning – samtidigt som de nya uppgifterna om att roboten var ukrainsk publicerades som en undangömd och kortfattad notis.

Sveriges Radio lämnar Twitter

Markus Andersson — Tue, 18 Apr 2023 14:35:44 +0000

Skattefinansierade Sveriges Radio meddelar att man nu slutar använda Twitter. Utspelet följer kort efter att man märkts med en etikett som tydliggör det faktum att man finansieras med offentliga medel. SR avfärdar dock att beslutet beror på den nya märkningen utan menar istället bland annat att man inte tror att man kommer att kunna hantera negativa kommentarer som riktas mot den statliga mediejätten, samt att Twitter "fått för oss minskad betydelse". Vid sidan av Sveriges Radio Ekot har även de skattefinansierade kanalerna SVT och Utbildningsradion nyligen fått sina konton på Twitter märkta med etiketten "publicly-funded media" (offentligfinansierad media). Även UR har tidigare hotat med att lämna plattformen i protest mot att beskrivningen lagts till på kontot. Nu meddelar även den statliga radiojätten SR att Ekots konto kommer att sluta vara aktivt och att man samtidigt stänger ned en rad andra konton. Christian Gillinger, ansvarig för sociala medier på Sveriges Radio, avfärdar dock att det skulle ha att göra med märkningen av kanalen som skattefinansierad. "Frågan har också dykt upp om hur vi ser på att Ekot-kontot nu av Twitter märkts som “Publicly funded-media". Det tycker inte vi är några konstigheter, utifrån hur definitionen ser ut just nu, så är det en korrekt beskrivning av hur Sveriges Radio finansieras", kommenterar Gillinger som istället hänvisar till att Twitter minskat i betydelse. "Publiken har helt enkelt valt andra platser att vara på, därför väljer Sveriges Radio nu att inaktivera eller radera de sista kontona som är kvar. De konton vi behåller, men som är tydligt märkta som inaktiva, är huvudkontot för Sveriges Radio och Ekot. De få sista Sveriges Radio-kontona vi har kommer att stängas ned helt", meddelar han. Gillinger tillägger samtidigt att det också spelat in i beslutet att man på statskanalen är oroliga för att inte kunna hantera "bottar och desinformation, men också hat och hot" som man förväntar sig att möta på plattformen framöver. "För oss är det till exempel oroande att Twitter minskat sin personalstyrka dramatiskt. Vi tror att det på sikt kan påverka företagets kapacitet att hantera exempelvis falska konton, bottar och desinformation, men också hat och hot. Naturligtvis är det faktorer som också väger in när vi nu bestämt att vara redaktionellt inaktiva på plattformen", förklarar han. Beslutet berör inte enskilda medarbetare på Sveriges Radio som själva kommer att tillåtas välja om man vill använda Twitter eller inte, meddelar SR. Även det skattefinansierade tv-huset SVT har relativt nyligen nedrustat på Twitter genom att stänga sina kommentarsfält. Enligt företrädare för public service-bolaget gör man detta mot bakgrund av ”föraktfulla kommentarer och uthängningar (som) följer på publiceringar”.

Minskat förtroende för public service

Markus Andersson — Tue, 07 Mar 2023 10:09:12 +0000

Svenska folkets förtroende för Sveriges Radio och SVT sjunker – trots det har en klar majoritet av medborgarna fortsatt hög tilltro till de statliga och skattefinansierade mediebolagen. I Medieakademins årliga förtroendebarometer framgår att 62 procent av svenskarna känner ett ganska eller mycket stort förtroende för SVT – att jämföra med 66 procent under 2022. För Sveriges Radio har 66 procent av de tillfrågade mycket eller ganska stort förtroende – den siffran var 70 procent i fjol. Trots att båda aktörerna backar med fyra procent framgår det att SR och SVT har klart högst förtroende av alla svenska medier. Emanuel Karlsten, ordförande för medieakademin, säger till SVT att det är fullt logiskt att förtroendet nu sjunker. – Vi kan ju se att vi har haft en pandemi där väldigt många institutioner har fått väldigt högt förtroende, och nu är public service tillbaka på mer normala nivåer. Sedan kan vi ju också se att det har skett ganska stora förändringar beroende på partisympatier man har. Det kan också noteras att bland unga människor mellan 16 och 29 år ökar förtroendet för alla ”traditionella nyhetskällor” – förutom just public service. Varför det är så kan Karlsten inte svara på. I övrigt kan nämnas att en majoritet av svenskarna inte känner ett mycket eller ganska stort förtroende för någon enskild svensk medieaktör. 46 procent har förtroende för Dagens Nyheter, 41 procent för Svenska Dagbladet och 34 procent för TV4. Vad gäller kvällstidningarna Aftonbladet och Expressen känner enbart 19 respektive 15 procent förtroende för dessa och inte ens var tionde svensk känner förtroende för TV3. Tittar man på förtroendet för sociala plattformar kan det konstateras att förtroendet är allmänt lågt och att svenska Flashback forum ligger i topp - bättre än TikTok, Twitter och Facebook. Enbart åtta procent av svenskarna känner dock mycket eller ganska stort förtroende för Flashback.

Rupaul’s Drag Race kommer till Sverige

Sofie — Wed, 21 Sep 2022 11:37:53 +0000

SVT kommer att sända dragqueen-serien under våren 2023. Skådespelaren Robert Fux är programledare för Drag Race Sweden som blir den första skandinaviska versionen av programmet. Rupaul's Drag Race är en amerikansk dokusåpa där man är på jakt efter USA:s nästa stjärna bland dragqueens. Serien skapades 2009 och har pågått 14 säsonger med diverse andra serier som sidoprodukter. Flera länder har också tagit efter med egna versioner av serien. I år släpptes även en barnversion som kallas Generation Drag, något som Nya Dagbladet rapporterade om. Denna har fått stark kritik för att vara sexualiserande för barn eftersom dragqueens ofta anspelar på det sexuella. Dock har Generation Drag inte något med Rupaul's Drag Race att göra, som riktar sig till vuxna tittare, men inspiration har tydligt tagits från programmet. Nu kommer Drag Race alltså till Sverige och blir därmed den första skandinaviska versionen av serien. Skådespelaren Robert Fux, som också sysslar med drag, kommer att vara programledare. ”Inte många länder i världen har haft en så levande och mångskiftande dragkultur som Sverige och nu ska vi visa upp det för omvärlden. Jag ser fram emot att ta del av deltagarnas hantverk och scenkonst när de bjuder tv-publiken på extra allt och tävlar om en värdig drottningtitel”, säger Fux i ett pressmeddelande enligt Shibstedägda Aftonbladet. Det blir SVT som kommer att sända programmet och enligt programbeställaren Anton Glanzelius är detta en stor satsning som statskanalen gör. – Vårt Public service-uppdrag innebär att vi ska belysa mångfald och ta upp samhällsfrågor, och i det här formatet berättas det i en extrovert underhållningsform. Underhållning på SVT är som allra bäst när tittarna bjuds 100 procent underhållning, men samtidigt får ta del av fler lager av personliga historier och mångfald, säger Glanzelius i en intervju med QX. Programmet väntas sändas under våren 2023.

”SVT bortom all räddning”

Osignerad — Tue, 13 Oct 2020 15:47:17 +0000

I veckan är det fem år sedan den stora migrantvågen 2015, vilket uppmärksammas av statliga SVT.

Otaliga reportage skulle kunna göras om den systemkollaps som blivit allt tydligare efter den stora anstormningen. Något annat än systemkollaps kan man nämligen inte kalla det när kommuner aviserar drakoniska skattehöjningar eller nedskärningar i välfärden, som en följd av invandringen.

Ekonomiskt bistånd (i folkmun: socialbidrag) är en kommunal utgift, precis som äldreomsorg, förskola och skola, samt stöd till funktionshindrade. Trots att kommunerna står för kostnaden för socialbidragen, bestäms regelverket av staten. Nivån på socialbidragen är en nationell norm som kommunerna inte får peta i.

Bo Frank, moderat kommunalråd i Växjö, varnade redan 2013 för att invandringen till kommunen var en ”tickande socialbidragsbomb”, något som migrationsminister Tobias Billström avfärdade. Några månader senare skulle dock Billström själv göra en 180-graderssväng med sitt uttalande om att ”volymerna” ska minskas – för att sedan, med ännu en helomvändning, komma tillbaka till ruta ett. Detta sedan statsministern Fredrik Reinfeldt på sitt typiskt passiv-aggressiva sätt förklarat att ”Vi talar inte på det sättet”.

Idag, sedan svenska folket entledigat Fredrik Reinfeldt, har Billström dock bytt åsikt igen och kan väl sägas ha återförenats med sig själv – det vill säga med den person han var när han yppade det förbjudna ordet volymer. Om Bo Frank, Tobias Billström eller någon annan moderat i ledande ställning hade haft ryggrad att stå på sig, hade fler kanske vågat förutse och mildra en del av den mest akuta kommunkrisen som sker idag. Moderater är med rätta ökända för att sakna ryggrad.

En kommun kan som jag tidigare skrev inte sänka socialbidragen eller förvägra nyanlända invandrare denna förmån. I småländska Hultsfred, som länge varit en invandringstyngd kommun, drog man i nödbromsen 2016 när den kommunala ekonomin havererade. Flyktingmottagandet från Migrationsverket reducerades till noll, men problemen slutade inte där. Nyanlända från andra kommuner sökte sig självmant till Hultsfred för att bo med sina landsmän. Den småländska kommunen hade på grund av sitt tidigare invandringsmottagande blivit en magnet även för framtida invandring.

Eftersom en kommun inte har rätt att förvägra människor att bosätta sig där, varken med vägspärrar eller med mer formella politiska beslut, försökte sig Hultsfred på en manöver där de skulle neka nyinflyttade invandrare socialbidrag. Detta skulle effektivt ha stoppat inflyttningen, men ganska snart visade det sig dock att en sådan åtgärd är olaglig. Istället hotades kommunen med miljontals kronor i vite och dyra rättsprocesser.

Politikerna i Hultsfred fick sig alltså en dyrköpt läxa. Sekundärinflyttningen av invandrare pågår nu helt utan att de kan göra något åt det. Och det är knappast den enda kommunen i landet som inte vet vad i hela friden man ska göra nu när ”socialbidragsbomben” briserar. Kommunupproret som inleddes för ett år sedan av flera kommuner, efter ett reportage om att Filipstad var på ruinens brant, har inte utmynnat i mycket mer än lite kaffepengar i form av ökat ”utjämningsstöd” som regeringen ger från de mer välbärgade kommunerna.

Men, när de kommuner som behöver stöd snart utgör en stor majoritet av landets alla kommuner, vad gör man då?

I slutet av 2019, före coronakrisens effekter på ekonomin, rapporterades över 100 kommuner gå back. Huruvida situationen förbättrats eller försämrats under 2020, ett år då coronakrisen slagit med full kraft mot ekonomin, kan vem som helst räkna ut.

Akut invandringsstopp och strypande av välfärdsförmåner för icke-medborgare skulle inte bara frysa, utan drastiskt sänka de skenande utgifterna, men det har regeringen inte velat föreslå. De famlar i mörker efter lösningar, precis som kommunerna.

Denna systemkollaps är en realitet, och något som SVT kunnat göra mängder reportage om, både på riksnivå och i de lokala SVT-kanalerna.

Istället väljer man att basunera ut glädjereportage i regionala och lokala nyhetssändningar – en propagandaoffensiv som uppenbart samordnas från SVT centralt. En genomgång av de 21 lokala och regionala nyhetsredaktioner som SVT länkar till på sin hemsida, visar att 16 av dessa under veckan hade snyftreportage på temat ”Flyktingkrisen 2015”. Tittare i respektive region tror att de tar del av oberoende nyhetsproduktion, men utsätts för en koordinerad folkuppfostringskampanj – där budskapet är de vanliga lögnerna om framgångsrika invandrare och lönsam invandring. Här bara några exempel på rubrikerna:

”Njurundaföretagare hyllar topprekryteringar från Syrien”

”Nyanlända avgörande för Smålandsvillan”

”Iqbal fick fast jobb i Överkalix”

”Från flyktingar till svetsare i Horndal”

och kanske den mest surrealistiska vinklingen:

”Utrikesfödda ska rädda Gävleborgs arbetsmarknad”.

Vad är problemet med att rapportera om invandrare som får jobb, kan vänstern fråga. Problemet är att när samtliga SVT:s reportage efter flyktingkrisen handlar om invandrare som får jobb, och hur positivt det är för den lokala arbetsmarknaden och för kommunens ekonomi, så ljuger SVT för sina tittare – eftersom detta är undantag som inte alls är representativt för hur de nyanlända lyckats på arbetsmarknaden. Undantagsfall kablas i SVT ut som en norm. Se fler samtidiga bilder från lokalredaktionerna under SVT:s kampanj i galleriet nedan: [envira-gallery id="85438"]

Om de hade skildrat verkligheten som den är, hade möjligen ett eller två av de 16 reportagen handlat om nyanlända som börjat jobba – resterande skulle ha handlat om nyanlända som levde på bidrag, dag ut och dag in, ofta i en kommun i ekonomisk kris.

Trots invandrarnas underrepresentation på arbetsmarknaden, och överrepresentation i brottsligheten, gör SVT personliga reportage i det första fallet där invandrarnas ursprung framhävs. I det andra fallet, när SVT rapporterar om kriminalitet – ett område där invandrare är överrepresenterade – anonymiseras ursprunget och invandrarskapet anses inte relevant. Därför blev Tommie Lindhs sudanesiske mördare plötsligt bara ”mannen”.

Allt detta sker i enlighet med SVT:s officiella värdegrundsdokument ”Sverigespeglingen”, där det framgår att man inte ska nämna någons ursprung:

”Undvik så långt det går att klassificera människor utifrån ursprung. Det finns dock sammanhang när någons bakgrund och/eller utseende har relevans för berättelsen.”

Relevans hade bakgrunden alltså när en syrier fick jobb, men inte när en sudanes mördade en svensk ungdom och våldtog en kvinna.

Det kan knappast kallas oberoende nyhetsrapportering. Vad ska vi då göra med public service? Det är uppenbart för alla att SVT är bortom all räddning. Samtidigt tror jag att det vore fel att använda SVT som ett argument mot public service som idé.

Jag är väl medveten om att många anser det vara bäst att skrota all public service för gott. Själv ser jag behovet av en public serviceaktör som byggs upp från grunden, med nya anställda som värdesätter traditionell journalistisk integritet. Det skulle vara en kraftigt begränsad, slimmad, public service, med en minimal budget jämfört med idag. En enda kanal, vars uppgift endast fokuserar på att förmedla oberoende nyhetsrapportering, vissa för nationen särskilt viktiga idrottsevenemang, kunskap om svenska folkets kulturella och historiska arv, samt viktig information till allmänheten i händelse av kris eller krig.

En public service av och för det svenska folket, inte av och för en liten klick vänsteraktivister.

Gustav Kasselstrand Partiledare, Alternativ för Sverige