<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><?xml-stylesheet type="text/xsl" href="https://nyadagbladet.se/wp-content/plugins/rss-feed-styles/public/template.xsl"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:rssFeedStyles="http://www.lerougeliet.com/ns/rssFeedStyles#"
xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" >

<channel>
	<title>pandemilag &#8211; Nya Dagbladet</title>
	<atom:link href="https://nyadagbladet.se/tag/pandemilag/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://nyadagbladet.se</link>
	<description>Morgondagens Dagstidning!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 Apr 2025 11:31:17 +0000</lastBuildDate>
	<language>sv-SE</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.2</generator>

 
<rssFeedStyles:reader name="Digg Reader" url="http://digg.com/reader/search/https%3A%2F%2Fnyadagbladet.se%2Ffeed%2F"/><rssFeedStyles:reader name="Feedly" url="http://cloud.feedly.com/#subscription%2Ffeed%2Fhttps://nyadagbladet.se/feed/"/><rssFeedStyles:reader name="Inoreader" url="http://www.inoreader.com/?add_feed=https%3A%2F%2Fnyadagbladet.se%2Ffeed%2F"/><rssFeedStyles:button name="Like" url="https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=%url%"/><rssFeedStyles:button name="G+" url="https://plus.google.com/share?url=%url%"/><rssFeedStyles:button name="Tweet" url="https://twitter.com/intent/tweet?url=%url%"/>	<item>
		<title>Regeringen vill införa permanent &#8221;pandemilag&#8221; – munskydd kan bli obligatoriskt</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/inrikes/regeringen-vill-infora-permanent-pandemilag-munskydd-kan-bli-obligatoriskt/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Redaktionen]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Apr 2025 09:58:28 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Inrikes]]></category>
		<category><![CDATA[Jakob Forssmed]]></category>
		<category><![CDATA[pandemilag]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=204885</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Den moderatledda regeringens utredare föreslår att Sverige inför en ny pandemilag - denna gång en permanent sådan.</strong>

<strong>Exakt hur en sådan lag ska utformas är i dagsläget oklart - men krav på att bära munskydd, tvångstester, deltagarbegränsningar och utegångsförbud lyfts fram som tänkbara scenarion.</strong>

Under coronakrisen 2020–2021 skyndade svenska makthavare att klubba igenom diverse tillfälliga lagar och restriktioner som på olika sätt begränsade medborgarnas fri- och rättigheter – där syftet påstods vara att minska smittspridningen.

Bland annat infördes munskyddstvång på många platser, föräldrar fick inte följa med sina barn in på sjukhus och äldre personer lämnades isolerade under långa perioder – och fick inte träffa sina anhöriga.

Elever fick heller inte gå i skolan, reserestriktioner infördes och svenskarnas möjligheter att delta i allmänna sammankomster, evenemang eller samhällslivet i allmänhet begränsades kraftigt.

Makthavarna passade också på att införa covidpass – ett slags ”digitalt bevis” på att man låtit vaccinera sig – där ovaccinerade inte fick delta i samhällslivet på samma villkor som de som låtit injicera sig.

Just covidpasset blev också föremål för mycket hård kritik och anklagades för att användas för att diskriminera dem som inte ville ta de experimentella vaccinen och skapa ett medicinskt apartheidsamhälle.
<h3>Rättigheter ska inte inskränkas "mer än nödvändigt"</h3>
Nu föreslår regeringens utredare Jan Albert en ny – och permanent – lag om ”<em>samhällsinriktade smittskyddsåtgärder</em>” som uppges ge regeringen möjlighet att snabbt agera och föreskriva smittskyddsåtgärder i samhället vid en påstådd pandemi.

Samtidigt som man hävdar att svenskarnas fri- och rättigheter inte ska inskränkas ”<em>mer än absolut nödvändig</em>t” vill utredaren se lagändringar som bland annat gör det möjligt att genomföra en mer storskalig testning och smittspårning än tidigare.

<em>– Samhället har nu kunnat dra många viktiga lärdomar från covid-19-pandemin för att säkerställa att vi är bättre förberedda inför framtida kriser. Den här utredningen är ett viktigt steg i arbetet med att stärka vår pandemiberedskap och skydda människors liv och hälsa</em>, <a href="https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2025/04/socialministern-tog-emot-utredning-om-starkt-pandemiberedskap/" target="_blank" rel="nofollow noopener">påstår</a> socialminister Jakob Forssmed (KD).

<em>– Det går inte att utesluta att Sverige utsätts för en ny pandemi, det är tvärtom mycket sannolik</em>t, hävdar han vidare.
<h3>Ingen "total lockdown"</h3>
Trots pratet om att värna svenskarnas friheter föreslår utredningen ändå en rad repressiva tvångsåtgärder – det ska bland annat bli möjligt för myndigheterna att stänga ner olika verksamheter om det bedöms vara hög risk för smittspridning. Dessa åtgärder ska dessutom kunna införas utan att de först godkänts av riksdagen.

<em>– Man kan gissa att det kommer att handla om liknande åtgärder som deltagarantal och avstånd</em>, säger Jan Albert, men lovar samtidigt att man inte har några planer på att stänga ner hela samhället.

<em>– Total lockdown eller utegångsförbud har vi inte med som möjliga åtgärder,</em> heter det.
<h3>Ska "återkomma" om utegångsförbud</h3>
Beroende på hur smittspridningen bedöms se ut kan det dock bli aktuellt att tvinga svenskarna att låta sig testas – och man utesluter heller inte att införa krav på att bära munskydd. Förslaget föreslås träda i kraft den 1 september 2026.

<em>– Det kan vara något som är lämpligt. Det förutsätter i så fall att det görs bedömningar och kanske har kommit ny kunskap som visar att de gör stor nytta</em>, <a href="https://lakartidningen.se/aktuellt/nyheter/2025/04/ny-pandemilag-foreslas-kan-bli-krav-pa-munskydd/" target="_blank" rel="nofollow noopener">fortsätter</a> Albert.

<em>– Vi behöver en smittskyddslag som tar höjd för en pandemi</em>, slår Jakob Forssmed fast, men vill inte svara på om den moderatledda regeringen också vill ha möjlighet att utfärda utegångsförbud.

<em>– Det får vi återkomma till,</em> säger han.

Nya Dagbladet har skrivit ett mycket stort antal artiklar om coronakrisen, de kritiserade massvaccinationskampanjerna och nedstängningspolitikens skadeverkningar - många av dessa går att ta del av <a href="https://nyadagbladet.se/?s=covid-19" target="_blank" rel="noopener">här</a>.]]></description>
		
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Covidlagen påstods vara tillfällig &#8211; nu förlängs den till 2022</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/inrikes/covidlagen-pastods-vara-tillfallig-nu-forlangs-den-till-2022/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/inrikes/covidlagen-pastods-vara-tillfallig-nu-forlangs-den-till-2022/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Markus Andersson]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Sep 2021 13:14:16 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Inrikes]]></category>
		<category><![CDATA[coronarestriktioner]]></category>
		<category><![CDATA[pandemilag]]></category>
		<category><![CDATA[Riksdagen]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=107701</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Lagstiftningen som ligger till grund för coronarepressionen i Sverige påstods vara tillfällig och skulle upphöra senast den sista september. Som många kritiker befarade när lagen infördes har riksdagen nu ändå beslutat att förlänga lagen och begränsningarna av svenskarnas grundlagsskyddade rättigheter ända in i 2022.
</strong>

Den 8 januari röstade riksdagen ja till regeringens förslag om att införa vad man benämnde som en tillfällig <a href="https://riksdagen.se/sv/dokument-lagar/arende/betankande/en-tillfallig-covid-19-lag_H801SoU23">lag</a> med historiskt vittgående maktbefogenher för regeringen med motivet att kunna förhindra smittspridning. Såväl verksamheter av olika slag som allmänna sammankomster och offentliga tillställningar har tvingats till hårda begränsningar med tak för antal tillåtna besökare och andra restriktioner. Även polisen har hänvisat till lagstiftningen när man upplöst och försökt förhindra grundlagsskyddade demonstrationer mot coronapolitiken.

Vid upprepade tillfällen påtalade svenska politiker att lagstiftningen var tillfällig och skulle avvecklas så snart smittoläget tillät detta. Nu väljer dock riksdagen att ändå <a href="https://tt.omni.se/riksdagen-forlangde-covidlag/a/8Q9abr" target="_blank" rel="noopener">förlänga</a> både covidlagen och lagen om tillfälliga smittskyddsåtgärder på serveringsställen fram till åtminstone den sista januari 2022. I praktiken innebär det att man behåller ”rätten” att återinföra olika former av restriktioner och repressiva åtgärder vid behov.

<em>– Smittläget kan fortfarande förändras, därför är det angeläget att det finns en beredskap</em>, <a href="https://tt.omni.se/riksdagen-forlangde-covidlag/a/8Q9abr" target="_blank" rel="noopener">hävdade</a> Linda Modig ( C) under en debatt inför beslutet.

<strong>Nya Dagbladet har tidigare rapporterat</strong> om hur en majoritet av de politiska partierna i augusti sade sig vara <a href="https://nyadagbladet.se/inrikes/inget-stod-i-riksdagen-for-forlangd-pandemilag/" target="_blank" rel="noopener">motståndare</a> till att förlänga den förment tillfälliga coronalagstiftningen i ytterligare fyra månader – men när det väl skulle röstas om saken så gick förlängningen ändå igenom.

<em>– Pandemilagen ger regeringen långtgående möjligheter att begränsa våra fri- och rättigheter</em>, konstaterade bland annat Acko Ankarberg Johansson (KD) i augusti och hävdade då att man ”tänker inte använda lagstiftningen mer än nödvändigt”.

Covidlagen har också fått massiv kritik för att användas som en <a href="https://nyadagbladet.se/inrikes/har-forsoker-polisen-kvasa-protesterna-mot-coronarepressionen/" target="_blank" rel="noopener">förevändning</a> för att kväsa politiska missnöjesyttringar. Under en demonstration till stöd för grundlagsskyddade fri- och rättigheter i Stockholm i våras fördes ett 50-tal demonstrationsdeltagare exempelvis bort av polis och frihetsberövades med hänvisning till lagen, medan andra deltagare misshandlades i samband med att polisen blockerade demonstrationståget på Guldbron.

<strong>Även Sveriges inrikesminister</strong> Mikael Damberg (S) hänvisade personligen till lagstiftningen i samband med att han fördömde <a href="https://nyadagbladet.se/inrikes/inrikesministern-rasar-mot-frihetsmanifestationen/" target="_blank" rel="noopener">protesterna</a> i Stockholm.

<em>– Det är totalt respektlöst att samlas på det sättet när Sverige kan vara på väg in i en tredje våg</em>, dundrade han vid tillfället och var också nöjd med att initiativtagaren Filip Sjöström skulle bötfällas med 20 000 kronor.

Socialminister Lena Hallengren, som varit pådrivande för att regeringen ska behålla sina historiskt långtgående maktbefogenheter, menar nu att lagstiftningen behövs för att vara beredda på "eventuell" smittspridning.

<em>– Det här handlar främst om att ha en god beredskap inför ett, eventuellt, försämrat läge.</em>

Hon riktar även särskilt fokus på dem som valt att inte ta något av de kritiserade covidvaccinen och menar att man från statsmaktens håll "inte vill ha några vita fläckar på vaccinationskartan i Sverige".

<em>– Vi kommer att behöva leva med den här sjukdomen under lång tid framöver. För den som är ovaccinerad kan livet definitivt inte levas som vanligt</em>, deklarerar Hallengren.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/inrikes/covidlagen-pastods-vara-tillfallig-nu-forlangs-den-till-2022/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>6</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Inget riksdagsstöd för förlängd pandemilag enligt SR Ekot</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/inrikes/inget-stod-i-riksdagen-for-forlangd-pandemilag/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/inrikes/inget-stod-i-riksdagen-for-forlangd-pandemilag/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Markus Andersson]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Aug 2021 13:23:43 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Inrikes]]></category>
		<category><![CDATA[coronarestriktioner]]></category>
		<category><![CDATA[Lena Hallengren]]></category>
		<category><![CDATA[pandemilag]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=105633</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Regeringens förslag om att förlänga pandemilagen i ytterligare fyra månader saknar stöd i riksdagen, åtminstone enligt en rundringning till partierna som den statliga radion <a href="https://sverigesradio.se/artikel/majoritet-sager-nej-till-att-forlanga-pandemilagen-i-fyra-manader" target="_blank" rel="noopener">SR Ekot</a> genomfört.</strong>

Acko Ankarberg Johansson (KD), ordförande i socialutskottet, betonar i SR:s inslag att den de facto totalitära pandemilagstiftningen inte bör gälla "längre än nödvändigt" men vill ändå föreslå en förlängning på två månader, till den 30 november.

– <em>Pandemilagen ger regeringen långtgående möjligheter att begränsa våra fri- och rättigheter</em>, konstaterar Johansson.

Socialminister Lena Hallengren (S) klargör att regeringen vill att dess maktbefogenheter ska fortsätta gälla åtminstone hela året och även bortom detta - denna gång till slutet av januari 2022.

– <em>Vi är ju bara angelägna från regeringens sida att ha en beredskap från regeringens sida eftersom pandemin fortgår, vi tänker inte använda lagstiftningen mer än nödvändigt</em>, menar Hallengren.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/inrikes/inget-stod-i-riksdagen-for-forlangd-pandemilag/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>3</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Världsomfattande protester mot coronapolitiken utlysta den 15 maj</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/inrikes/varldsomfattande-protester-mot-coronapolitiken-utlysta-den-15-maj/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/inrikes/varldsomfattande-protester-mot-coronapolitiken-utlysta-den-15-maj/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Isac Boman]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 May 2021 14:55:12 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Inrikes]]></category>
		<category><![CDATA[coronarestriktioner]]></category>
		<category><![CDATA[pandemilag]]></category>
		<category><![CDATA[World Wide Demonstration]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=101190</guid>

					<description><![CDATA[<strong>På lördag 15 maj är manifestationer i över 40 länder utlysta för frihet, fred och mänskliga rättigheter. Initiativet kommer från staden Kassel i Tyskland och går under namnet <em>World Wide Demonstration 2.0</em> med huvudsyfte att protestera mot den totalitära coronapolitiken. I Sverige är städerna <a href="https://www.facebook.com/events/3642268192538651/" target="_blank" rel="noopener">Malmö</a>, <a href="https://www.facebook.com/events/453091832659866/" target="_blank" rel="noopener">Göteborg</a> och <a href="https://www.facebook.com/events/4075111379212539/?" target="_blank" rel="noopener">Stockholm</a> officiella värdar för evenemanget.</strong>

Manifestationerna som ägde rum 20 mars lockade stora folkmassor över i stort sett hela världen. Även i <a href="https://www.vaken.se/fodd-fri-malmo/">Malmö</a>, Göteborg och Stockholm samlades hundratals personer trots massiva polisinsatser som försökte stoppa dem som begivit sig ut för att protestera mot coronapolitiken.

Evenemangen förväntas inte bli lika omfattande i Sverige som på andra håll i världen bland annat i och med Frihetsrörelsens relativt nyliga första-maj-protest med Filip Sjöström och Max Winter som huvudarrangörer. Detta i kombination med Länsstyrelsens underrättelseverksamhet och hot om höga viten som Nya Dagbladet <a href="https://nyadagbladet.se/inrikes/lansstyrelsen-spionerar-pa-coronaforbrytare/" target="_blank" rel="noopener">rapporterade</a> om förra veckan gör att arrangörerna för manifestationerna den 15 maj i nuläget väljer att vara anonyma, uppger man till NyD.

Manifestationerna riktar sig främst mot det tilltänkta systemet för vaccinationspass och medicinsk apartheid samt mot orimliga maktbefogenheter statsmakten tillskansat sig under coronakrisen i strid mot grundläggande fri- och rättigheter.

<strong>I Malmö och Göteborg</strong> startar evenemanget klockan 13 på Gustav Adolfs torg i både städerna. I Stockholm inleds det samma tid i Kungsträdgården.<em>
</em>

<em>”Vi står upp för vår frihet genom musik och dans. Ta med ett rött hjärta och ett fredligt och positivt budskap! Undvik att skapa trängsel och gå i mindre grupper. Behandla polis och medmänniskor med medkänsla.”</em>, uppmanar Göteborgsarrangörerna inför lördagen.

<em>”Varför du bör protestera emot pandemilagen? </em><em>För att om den blir permanent så kan framtida regeringar (eller denna) stänga ner hela landet för vilket virus som helst. Varje höst, vinter och vår. Den makten ska ingen regering någonsin ha. </em><em>Vi kanske har en ”snäll” regering nu men nästa regering kommer i så fall ha verktygen att totalt ödelägga landet. </em><em>Pandemilagen ger alla framtida regeringar (och denna) oinskränkt och diktatorisk makt över folket. Detta går stick i stäv med själva fundamentet i vår grundlag – att all makt utgår ifrån folket. Därför måste den bort.”</em>, skriver Stockholmsarrangörerna.

<em>– Vi är där för att sprida glädje och kärlek och för att göra allmänheten uppmärksammade på vikten av att våra grundläggande friheter bevaras och respekteras i alla lägen</em>, säger en person engagerad i evenemanget i Malmö om varför hon och hennes vänner tänker delta i evenemanget.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/inrikes/varldsomfattande-protester-mot-coronapolitiken-utlysta-den-15-maj/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>4</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Länsstyrelsen spionerar på ”coronaförbrytare”</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/inrikes/lansstyrelsen-spionerar-pa-coronaforbrytare/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/inrikes/lansstyrelsen-spionerar-pa-coronaforbrytare/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Isac Boman]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 May 2021 13:18:52 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Inrikes]]></category>
		<category><![CDATA[coronarestriktioner]]></category>
		<category><![CDATA[Länsstyrelsen]]></category>
		<category><![CDATA[övervakning]]></category>
		<category><![CDATA[pandemilag]]></category>
		<category><![CDATA[spionage]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=100947</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Länsstyrelserna har nu börjat smygfotografera, kartlägga och spionera på svenskar som befinner sig på allmän plats, dansar och spelar musik under förevändningen att dessa bryter mot coronarestriktionerna och pandemilagstiftningen.</strong>

I ett tillsynsprotokoll från slutet av april bekräftar Måns Berger från Enheten för Pandemitillsyn att man genomfört en omfattande kartläggning och registrering av människor som samlats för att visa sitt missnöje mot <a href="https://nyadagbladet.se/inrikes/lakarupprop-ska-stoppa-nedstangningsspolitik-och-vaccinpass-i-sverige/" target="_blank" rel="noopener">coronapolitiken</a> genom att dansa och spela musik.

Man har bland annat tagit reda på exakt hur många personer som samlades, vilka klockslag de samlades, när fler personer anslöt sig och vilka som varit ”drivande” i dansen. Man har också tagit reda på vad flera av deltagarna heter och namnger flera av dem i sin rapport – Länsstyrelsen vet till och med vad en av deltagarna har för smeknamn. Även barn har registrerats av myndigheten.

”<em>På plats anslöt fler personer, antalet varierade men vid 13:30 var det 13 vuxna och 4 barn som medverkade, på Gustav Adolfs torg var det genomgående fler än 8 personer som deltog. Länsstyrelsen bedömer att det fanns ca 4–5 personer som var drivande, då de samlades i förväg, bar på flaggor, musik och filmade manifestationen</em>”, skriver man och namnger också en av deltagarna med för- och efternamn och hävdar att man ”vet” att denne deltagit vid tidigare liknande event.

<img class="alignnone wp-image-100957 size-full" src="https://nyadagbladet.se/wp-content/uploads/2021/05/tillsynsrapport1.jpg" alt="Länsstyrelsen" width="593" height="303" />

<strong>Det framgår också</strong> att Länsstyrelsen Skåne har övervakat på Telegram för att få fram information om deltagarna och evenemanget och att man ”överväger” att tvinga en medlem av en organisation som vidarebefordrade en informationstext om evenemanget att betala vite för att sammankomsten inte begränsats ”till högst åtta personer”. Enligt personen ifråga har hans organisation dock inte lagt upp informationen på Telegram och han själv har inte varit i Malmö och aldrig deltagit på något dansevenemang eller för den varit delaktig överhuvudtaget i arrangemanget.

”<em>Via telegraminlägg framgår att vaken.se uppmanade allmänheten att samlas på Möllevångstorget i Malmö för att kl.12:30 marschera mot Gustav Adolfs torg. På Gustav Adolfs torg skulle man samlas kl 13:00 för att: ”[...] Manifestera för våra mänskliga rättigheter, vår rätt att få träffas var och när vi vill, för våra grundläggande fri och rörelsefriheter samt vår rätt att få uttrycka våra åsikter när och var vi vill.” Ett sådant evenemang definieras enligt 2 kap 1 § ordningslagen (1993:1617) som en allmän sammankomst och det behövs tillstånd enligt ordningslagen för att få genomföra det. Inget tillstånd hade sökts från polisen för att genomföra sammankomsten</em>”, hävdar man.

<img class="alignnone wp-image-100958 size-full" src="https://nyadagbladet.se/wp-content/uploads/2021/05/Overvakning-telegram.jpg" alt="Länsstyrelsen" width="557" height="137" />

Man hävdar att man genom sitt spionage inte hittat någon ”uppmaning” om att deltagarna maximalt får uppgå till åtta personer och att man genom att spionera på plats inte heller såg några ansträngningar att begränsa deltagarantalet, varför den utpekade arrangören kan tvingas betala en straffavgift.

<strong>I det tillsynsprotokoll</strong> som tagits fram så syns också tydligt hur Länsstyrelsen i smyg har fotograferat flera deltagare vid manifestationen. Noterbart är också att Länsstyrelsens utsände av bilder att döma tycks ha följt efter deltagare när de gick runt och spelade musik för att smygfotografera dem på gatan.

<img class="alignnone size-medium wp-image-100959" src="https://nyadagbladet.se/wp-content/uploads/2021/05/kartlagda13-640x329.jpg" alt="" width="640" height="329" />

<img class="alignnone size-medium wp-image-100960" src="https://nyadagbladet.se/wp-content/uploads/2021/05/kartlaggning15-640x329.jpg" alt="" width="640" height="329" />

I protokollet har handläggaren också kommenterat huruvida enskilda deltagare tidigare medverkat på manifestationer kritiska till coronapolitiken och i så fall när – ett tillvägagångssätt som närmast påminner om hur säkerhetstjänster och underrättelsetjänster arbetar för att kartlägga grova brottslingar och nationella säkerhetshot.

Deltagare som Nya Dagbladet har pratat med beskriver kartläggningen som både obehaglig och absurd och har svårt att förstå logiken i att de ska registreras av Länsstyrelsen för att de samlas för att dansa på ett öppet torg.

<em>–</em> <em>Oavsett länsstyrelsens avsikter har deras agerande lett till att jag känner mig otrygg att vistas på offentliga platser med vänner och att jag börjat tänka på att jag kan bli misstänkt för något bara för att jag pratar med en grupp personer eller står och fotograferar. Det känns helt klart som övervakning och åsiktsregistrering</em>, konstaterar en deltagare.

<em>– Det känns rätt otäckt, nu kan jag ju faktiskt inte gå till Gustav Adolfs torg en lördag utan att riskera att bli registrerad av Länsstyrelsen</em>, kommenterar en ytterligare deltagare.

<strong>Noterbart är att</strong> det Telegrammeddelande som vidarebefordrades via <a href="https://www.vaken.se/" target="_blank" rel="noopener">Vaken.se</a> inför manifestationen faktiskt uppmanar deltagarna att hålla ”lagom avstånd” till varandra och att syftet är att dansa, sprida glädje och manifestera för våra mänskliga rättigheter och rätten att få träffas ”när och var vi vill för våra grundläggande fri- och rörelsefriheter samt vår rätt att uttrycka vår åsikt när och var vi vill”.

”<em>Det är hög tid för oss alla att gå ut på gatorna och visa vårt missnöje med regeringens hantering av pandemin. Vi har tröttnat på alla ologiska restriktioner och allt behöva beskåda allt fler småföretag gå i konkurs utan något som helst ekonomiskt stöd</em>”, skriver man bland annat.

Man uppmanade också människor att bära med sig plakat med budskap som uppmärksammar omgivningen på manifestationens syfte.

<em>– De tycker att vi uppmanar människor att samlas och hålla avstånd på en öppen plats i frisk luft är något fel. Osäker på hur detta kan bidra till smittspridning. Känns snarare som ett desperat försök att "sätta dit någon" och statuera exempel på hur dessa nya lagar som verktyg kan användas mot människor</em>, fortsätter en deltagare till Nya Dagbladet.

<em>– Det är bedrövligt hur man kan lägga så mycket resurser på några dansande människor som sprider glädje samtidigt som folk som är i verklig nöd inte blir tillräckligt prioriterade</em>, påpekar en annan.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/inrikes/lansstyrelsen-spionerar-pa-coronaforbrytare/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>11</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>50-tal samlades för bön &#8211; nu får moskén böta</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/inrikes/50-tal-samlades-for-bon-nu-far-mosken-bota/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/inrikes/50-tal-samlades-for-bon-nu-far-mosken-bota/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Sofie]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Apr 2021 04:52:56 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Inrikes]]></category>
		<category><![CDATA[covid-19]]></category>
		<category><![CDATA[moské]]></category>
		<category><![CDATA[pandemilag]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=99653</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Länsstyrelsen i Västra Götaland har beslutat att ge vite om 50 000 kronor till en moské i Biskopsgården där omkring 50 personer samlats för att be.</strong>

Det var i början av april som det samlades runt 50 personer i föreningslokal som fungerar som en moské i Biskopsgården för en fredagsbön. Då beslutade länsstyrelsen i Västra Götaland att ge ut sitt första föreläggande med vite eftersom det bröt mot den påstått tillfälliga och hårt kritiserade pandemilagen, rapporterar skattefinansierade <a href="https://sverigesradio.se/artikel/fredagsbon-med-for-manga-besokare-i-biskopsgarden" target="_blank" rel="noopener">SR</a>. Enligt pandemilagen får max åtta personer samlas och det gäller även inom religion.

De flesta moskéer runt om i Göteborg är stängda, men just i Biskopsgården har det varit öppet.

<strong>Kalsoom Kaleem</strong>, talesman för muslimska samverkansgruppen i Göteborg säger att man försökt föra dialog med föreningen om att inte samlas till bön.

– <em>Vi har försökt nå dem, men de har inte lyssnat</em>, säger han till SR.

Föreningen riskerar nu att få betala 50 000 om de fortsätter att bjuda in till bön och kommer i så fall att behövde betala det varje gång det sker. Lotta Sahlin Skoog, som är tillsynsstrateg på Länsstyrelsen Västra Götaland, säger att eftersom de inte tänkte sluta med öppna sammankomster så gjorde de den bedömningen.

– <em>Vi såg dels många människor på liten yta, dels stor risk för smittspridning men också att de vid dialog inte tänkte sluta att ha öppna sammankomster och då bedömde vi att förelägga med vite</em>, säger hon.

SR har sökt föreningen utan framgång.]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/inrikes/50-tal-samlades-for-bon-nu-far-mosken-bota/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Regeringen vill förlänga pandemilagen</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/inrikes/regeringen-vill-forlanga-pandemilagen/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/inrikes/regeringen-vill-forlanga-pandemilagen/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Isac Boman]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Apr 2021 08:10:33 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Inrikes]]></category>
		<category><![CDATA[pandemilag]]></category>
		<category><![CDATA[regeringen]]></category>
		<category><![CDATA[Stefan Löfven]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=98796</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Den hårt kritiserade och påstått tillfälliga pandemilagen som trädde i kraft den 10 januari gäller officiellt till den sista september i år. Nu vill regeringen förlänga lagen ända in i 2022 och dessutom ha fortsatt möjlighet att begränsa svenskarnas fri- och rättigheter även framöver.</strong>

Enligt ett förslag som skickas på remiss ska både pandemilagen och den tillfälliga lagen om smittskyddsåtgärder på restauranger och serveringsställen förlängas till den sista januari 2022. Beskedet kommer som ytterligare ett hårt slag mot en bransch som redan drabbats hårt av nedstängningspolitiken och upplevt många konkurser det sista året.

Socialminister Lena Hallengren (S) hävdar att det inte inte handlar om att regeringen ”jättegärna vill ha begränsningsåtgärder” men att man ”vill ha den möjligheten” om man själva bedömer att det behövs.

”<em>Covid-19-lagen och lagen om tillfälliga smittskyddsåtgärder på serveringsställen ger regeringen, förvaltningsmyndigheter och kommuner möjligheter att vidta åtgärder för att motverka trängsel eller på annat sätt minska risken för smittspridning i sådana miljöer som omfattas av lagarna. Det gäller exempelvis allmänna sammankomster, offentliga tillställningar, vissa platser för fritids- eller kulturverksamhet, handelsplatser, viss kollektivtrafik, platser för privata sammankomster och serveringsställen</em>”, skriver man i ett <a href="https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2021/04/forslag-att-forlanga-covid-19-lagen-och-lagen-om-tillfalliga-smittskyddsatgarder-pa-serveringsstallen/" target="_blank" rel="noopener">pressmeddelande</a>.

<strong>Man hävdar också</strong> att man inte tänker genomföra några ”onödiga begränsningar” av svenskarnas friheter, men skriver samtidigt att man vill fortsätta reglera antalet besökare i butiker, bestämma affärernas öppettider och på andra sätt vidta repression och åtgärder för att förhindra trängsel och påstådd smittspridning.

”<em>Den tillfälliga covid-19-lagen gäller i dag till utgången av september. Regeringen har i en proposition till riksdagen den 8 mars 2021 föreslagit att lagen om tillfälliga smittskyddsåtgärder på serveringsställen ska förlängas att också gälla till utgången av september. Båda dessa lagar föreslås nu alltså förlängas till utgången av januari 2022</em>.”

Redan den 19 april ska remissvaren ha kommit in till Socialdepartementet och regeringen betonar att det är ”angeläget att det finns en beredskap för en förlängning av covid-19-lagen och lagen om tillfälliga smittskyddsåtgärder på serveringsställen”.

På forum och sociala medier är många kritiska mot regeringens agerande och påpekar att det från början pratades om ett par veckors restriktioner för att ”platta till kurvan”. Då pekade även de mest kritiska på att den så kallade pandemilagen framförallt är en förevändning för att ytterligare slå ner på svenskarnas fri- och rättigheter och att det kommer bli mycket svårt att få det socialdemokratiska styret att backa från den totalitära lagstiftningen när den en gång har införts.

]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/inrikes/regeringen-vill-forlanga-pandemilagen/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>5</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Nu bötfälls tyskarna &#8211; om de står stilla</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/utrikes/nu-botfalls-tyskarna-om-de-star-stilla/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/utrikes/nu-botfalls-tyskarna-om-de-star-stilla/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Markus Andersson]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2021 09:53:09 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Utrikes]]></category>
		<category><![CDATA[pandemilag]]></category>
		<category><![CDATA[Tyskland]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=96971</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Den tyska coronarepressionen fortsätter att hårdna. Tusentals tyskar har nu bötfällts av polis – för att de har stått stilla och pratat eller kramat om varandra. Många börjar dock tröttna på de extrema drakoniska reglerna som beskrivs som ”idiotiska” och ”löjliga”.</strong>

<em>– Förbudet att stå och still, som införts den senaste veckan, tycker jag är det mest idiotiska. Vad är skillnaden mellan om folk står två eller tio minuter, eller promenerar bredvid varandra? Det är absurt</em>, säger Nico Weiland i Düsseldorf till skattefinansierade <a href="https://www.svt.se/nyheter/utrikes/vansinnesjakt-pa-coronasyndare-uppror-i-tyskland" target="_blank" rel="noopener">SVT</a>.

Kanalen rapporterar vidare att bara i Ruhrområdet har tysk polis skrivit ut böter omfattande tiotals miljoner kronor mot människor som brutit mot olika typer av förbud, exempelvis för att de stått eller suttit och pratat med varandra eller druckit öl utomhus. Tysk polis patrullerar gatorna för att se till att repressionen upprätthålls och att människor som vistas utomhus hela tiden är i rörelse och inte stannar upp.

<em>– Om de skriver ut böter så ger det pengar, men frågan är om det inte kostar mer att kontrollera folk än vad man får in genom böterna</em>, konstaterar Weiland.

<strong>Resultatet av de stenhårda kontrollerna </strong>och repressionen har blivit att många medborgare nu börjat tröttna på den tyska polisen som beskrivs som ”övernitisk” och kontrollerande.

Många upprörda röster har också höjts efter att en polisbil på ett omdömeslöst och farligt sätt jagat en ung man genom en park för att bötfälla honom. Detta för att han kramat om sina vänner, något som numera är olagligt på grund av avstånds- och kontaktreglerna.

]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/utrikes/nu-botfalls-tyskarna-om-de-star-stilla/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>10</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>FHM-direktören: ”Tror att man ibland har en övertro på lockdown”</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/inrikes/fhm-direktoren-tror-att-man-ibland-har-en-overtro-pa-lockdown/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/inrikes/fhm-direktoren-tror-att-man-ibland-har-en-overtro-pa-lockdown/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Sofie]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jan 2021 09:08:25 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Inrikes]]></category>
		<category><![CDATA[coronarestriktioner]]></category>
		<category><![CDATA[Folkhälsomyndigheten]]></category>
		<category><![CDATA[Johan Carlson]]></category>
		<category><![CDATA[pandemilag]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=91843</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Folkhälsomyndighetens generaldirektör Johan Carlson tror inte att det går att stänga ner ett samhälle så att inte smittspridningen fortsätter.</strong>
<strong>– <em>Att tro att man kan stänga ner affärer och få en väldigt stor effekt på smittspridningen, där tror jag man tar fel</em>, säger han.</strong>

Uttalandet kom i Aktuellt i fredags. Snarare pekar han på att det är familjesituationen, vänkretsen och arbetet som är den största smittrisken.

– <em>Jag tror att man ibland har en övertro på vad man kallar lockdown</em>, säger Carlson.<em>
</em>

På frågan om han hade önskat att pandemilagen kommit tidigare svarar han:

–<em> Det hade varit lättare att få en acceptans för det hårda trycket som ligger på idrott och kultur om vi hade kunnat balansera det tidigare. Men för själva smittspridningen och pandemin i övrigt spelar det inte så stor roll</em>, menar FHM-direktören.

]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/inrikes/fhm-direktoren-tror-att-man-ibland-har-en-overtro-pa-lockdown/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>3</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Nya inskränkningar &#8211; höga böter för den som bryter mot nya pandemilagen</title>
		<link>https://nyadagbladet.se/inrikes/hoga-boter-for-den-som-bryter-mot-nya-pandemilagen/</link>
					<comments>https://nyadagbladet.se/inrikes/hoga-boter-for-den-som-bryter-mot-nya-pandemilagen/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Markus Andersson]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2021 09:43:08 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Inrikes]]></category>
		<category><![CDATA[böter]]></category>
		<category><![CDATA[coronaviruset]]></category>
		<category><![CDATA[pandemilag]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://nyadagbladet.se/?p=91898</guid>

					<description><![CDATA[<strong>Riksåklagaren föreslår att den som bryter mot coronarestriktionerna genom den nya covid-19-lagen ska straffas med böter på 2000 kronor. Man hävdar att bötesbeloppet är ”rimligt och adekvat” och ser inga problem med att kränka svenskarnas fri- och rättigheter.
</strong>

Sedan planerna på en svensk pandemilagstiftning offentliggjorts har kritiker pekat på att en sådan skulle kränka svenskarnas friheter och att svenska myndigheter inte ska jaga och lagföra medborgare för att dessa exempelvis rör sig utomhus, besöker en park eller träffar familjen.

Riksdagen tyckte dock annorlunda och den 8 januari godkände man att regeringen och även enskilda kommuner ska kunna straffa medborgare som påstås bryta mot coronarestriktionerna.

Makthavarna får nu mandat att bestämma hur många människor som får vistas på offentliga platser och kan förbjuda folksamlingar – något som kritiker också varnat för kan användas för att kväsa opposition och dissidenter och exempelvis upplösa demonstrationer mot makthavarna på samma sätt som är vanligt i slutna totalitära stater.

<strong>De som bryter mot coronarestriktionerna</strong> kommer alltså straffas med böter på 2000 kronor, något som utfärdas direkt av polis på plats. Man tror också att det framförallt är ungdomar som kommer att jagas och lagföras.

<em>– Beloppet bör vara tillräckligt högt för att signalera att överträdelsen är allvarlig. Samtidigt kommer straffansvaret att träffa ungdomar i åldrarna 15–18 år, som normalt har lägre påföljder än vuxna. Det är också så att en överträdelse både kan innebära risk för stor smittspridning och ingen risk för smittspridning alls. Vår samlade bedömning är att 2 000 kronor är en lämplig nivå. Vid allvarligare fall av smittspridning finns möjlighet att använda annan lagstiftning, som till exempel vållande till sjukdom enligt brottsbalkens tredje kapitel</em>, <a href="https://via.tt.se/pressmeddelande/ra-foreslar-boter-pa-2-000-kronor-for-den-som-o[%E2%80%A6]issa-regler-i-pandemilagen?publisherId=3235540&#38;releaseId=3290937" target="_blank" rel="noopener">säger</a> riksåklagaren Petra Lundh.

Nu ska förslaget på remiss och remisstiden blir den här gången ovanligt kort. Redan den 18 januari väntas ett beslut kunna fattas och den 27 januari väntas de första böterna delas ut.

]]></description>
		
					<wfw:commentRss>https://nyadagbladet.se/inrikes/hoga-boter-for-den-som-bryter-mot-nya-pandemilagen/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>7</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
