https://nyadagbladet.se Morgondagens Dagstidning! Thu, 29 Jun 2023 12:41:28 +0000 sv-SE hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1.2 https://nyadagbladet.se/wp-content/uploads/2021/11/cropped-nyd-logo-500-32x32.jpg https://nyadagbladet.se 32 32 https://nyadagbladet.se/inrikes/polismyndigheten-tvingas-betala-skadestand-for-illegal-husrannsakan-mot-chefredaktor/ https://nyadagbladet.se/inrikes/polismyndigheten-tvingas-betala-skadestand-for-illegal-husrannsakan-mot-chefredaktor/#respond Thu, 29 Jun 2023 10:04:46 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=153467 Justitiekanslern har beslutat att polismyndigheten ska betala 10 563 kronor i skadestånd och ytterligare 8906 kronor i advokatkostnader till Nordfronts chefredaktör Martin Saxlind. JK pekar på att husrannsakan var orimlig och oproportionerlig eftersom han aldrig var misstänkt för något allvarligt brott. Nya Dagbladet kunde i oktober 2021 rapportera om hur polisen passade på att bryta sig in i Saxlinds hem när denne befann sig utomlands – och att man även beslagtog datorer och hårddiskar med stora mängder källskyddat material. Husrannsakan genomfördes eftersom Saxlind påstods vara misstänkt för att utan polistillstånd ha arrangerat ett torgmöte där den unge mördade nationalisten Tommie Lindh skulle hedras. Ångermanlands tingsrätt nådde snart fram till slutsatsen att det saknades skäl för husrannsakan och att den beslagtagna utrustningen skulle återlämnas. Detta eftersom polisens agerande ansågs oproportionerligt då det brott Saxlind var misstänkt för bara skulle kunna leda till böter. Saxlind och hans advokat beslöt att även JK-anmäla polisen i syfte att ”avskräcka från fortsätta polisiära övergrepp”. – Vi krävde 75 000 kr i skadestånd och visste att vi inte skulle få det men räknade med att åtminstone vinna något då polisen väldigt uppenbart agerat rättsvidrigt i det här fallet, berättar han för Nordfront, och nu har JK nått ett beslut. ”Beslaget av två datorer och nio hårddiskar har beslutats i en förundersökning om brott mot ordningslagen, vilket legat på bötesnivå (2 kap. 29 § ordningslagen). Den husrannsakan vid vilken beslaget gjordes ägde rum ett och ett halvt år efter att skälig misstanke mot sökanden hade uppkommit. Av Polismyndighetens yttrande framgår att några andra egentliga utredningsåtgärder inte hade vidtagits i tiden dessförinnan. Redan av dessa skäl kan beslagets proportionalitet starkt ifrågasättas. Därtill kommer att beslaget avsett datorer och hårddiskar som kunnat antas åtminstone delvis innehålla källskyddat material för vilket beslagsförbud gällt enligt 27 kap. 2 § RB. Förutom att sökanden tagit upp frågan om källskydd i anslutning till beslagstidpunkten borde det ha varit känt för polisen under utredningen att han varit ansvarig utgivare för den nättidning som haft anknytning till den allmänna sammankomsten i mars 2020 och till den anmälda gärningen. Mot den bakgrunden får såväl beslaget som husrannsakan – vilken skett i syfte att eftersöka just datorer – anses ha varit oproportionerliga. (jfr NJA 2015 s. 631). Det nu sagda innebär att besluten om husrannsakan och beslag får sägas ha varit uppenbart oriktiga och innefattat fel eller försummelse i skadeståndslagens mening”, står det bland annat att läsa. Utöver 10 000 i skadestånd dömer JK också polisen att ersätta Martin Saxlind för de resor han tvingats göra för att återta den beslagtagna utrustningen – som av oklar anledning fanns utspridd på olika polisstationer i olika städer. Hans advokatkostnader ska också ersättas med 8906 kronor. – Det här är en förlust för polisen och därmed en vinst för mig. Särskilt när det kommer så här långt i efterhand när allt annat redan är klart och löst känns det ju som en ren vinst att få lite upprättelse. Men rent krasst skapade ändå husrannsakan mer problem än vad de här pengarna kan kompensera. All beslagtagen elektronik som jag var tvungen att byta ut kostade till exempel mer än 10 000 kr och husrannsakan ledde också till vissa absurda missförstånd som jag behövt lägga tid på att rätta till, kommenterar han själv.]]> https://nyadagbladet.se/inrikes/polismyndigheten-tvingas-betala-skadestand-for-illegal-husrannsakan-mot-chefredaktor/feed/ 0 https://nyadagbladet.se/inrikes/inget-atal-mot-nordfronts-chefredaktor/ https://nyadagbladet.se/inrikes/inget-atal-mot-nordfronts-chefredaktor/#comments Tue, 14 Dec 2021 05:49:18 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=113528 I höstas genomförde polisen en husrannsakan hos Nordfronts chefredaktör Martin Saxlind efter att denne misstänktes ha arrangerat en minnesmanifestation för att hedra Tommie Lindh som mördats av en sudanesisk migrant. Senare slog Härnosands tingsrätt fast att rannsakan var olaglig. Nu står det även helt klart att något åtal heller inte kommer att väckas. Nordfront skriver att Härnösandspolisen trots en mycket utdragen utredning inte lyckades få åklagaren att åtala Saxlind – helt enkelt eftersom bevisningen i fallet var undermålig. Det var den 29 september som Saxlind utsattes för en husrannsakan. Polisens motivering till denna var att han påstods ha arrangerat en minnesmanifestation för att hedra Tommie Lindh, veckan efter mordet på denne – något som polisen rubricerade som brott mot ordningslagen. Härnösands tingsrätt kom dock snabbt fram till att det inte fanns några giltiga skäl att göra någon husrannsakan och samtliga beslag hävdes. Dels bedömdes det påstådda brottet som mycket ringa och dels hade polisen ingen rätt att gå igenom Saxlinds datorer och hårddiskar – eftersom dessa innehöll källskyddat material. Trots att polisen fick bakläxa av tingsrätten valde de ändå att kalla chefredaktören till förhör. – Polisen höll ett kort telefonförhör med mig där jag förklarade att på grund av att polisen ljugit för mig under utredningens gång var jag inte intresserad av att svara på några frågor. Utöver det nekade jag till brott och sa att jag uttalar mig i en eventuell rättegång, säger Martin Saxlind själv i Nordfront. Polisen skickade sedan utredningen till åklagarmyndigheten men kammaråklagare Hanna Floredal konstaterade krasst att något åtal inte kommer att väckas helt enkelt eftersom bevisningen i fallet är alldeles för svag. ”Det föreligger inte tillräckliga skäl att väcka åtal, eftersom man med hänvisning till bevisningen på objektiva grunder inte kan förvänta sig en fällande dom”, skriver åklagaren. – Det här är en positiv nyhet och ett korrekt beslut av åklagaren. Härnösandspolisen har varit helt snett ute i hela sin utredning och jag har lämnat in klagomål mot dem till både JO och JK, kommenterar Saxlind.]]> https://nyadagbladet.se/inrikes/inget-atal-mot-nordfronts-chefredaktor/feed/ 1 https://nyadagbladet.se/inrikes/polisen-gjorde-olaglig-husrannsakan-hos-chefredaktor/ https://nyadagbladet.se/inrikes/polisen-gjorde-olaglig-husrannsakan-hos-chefredaktor/#comments Fri, 22 Oct 2021 08:22:37 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=109840 När Nordfronts chefredaktör Martin Saxlind befann sig utomlands passade polisen på att göra husrannsakan i hans hem och beslagta datorer och hårddiskar med stora mängder källskyddat material. Nu har tingsrätten konstaterat att det saknades skäl för husrannsakan och att utrustningen ska återlämnas. Det var den 29 september som en obefogad husrannsakan ägde rum då Nordfronts chefredaktör vid tillfället var på väg hem från Bulgarien. Från övervakningskameror som Saxlind satt upp framgår det hur två civilt klädda poliser först går in och ”säkrar” bostaden och sedan efterföljs av ytterligare två poliser i uniform. Ytterligare en polis ska enligt beslagsprotokollet ha medverkat vid insatsen där två datorer, nio hårddiskar och en kortläsare beslagtagits. – Jag blev förvånad när jag upptäckte att saker tagits men anade att det förmodligen var polisen som varit här. Detta bekräftades till slut av en handskriven papperslapp som låg på spisen och hänvisade till 114 14 för att få mer information om vad som hänt och varför, säger Saxlind till Nordfront. När Saxlind väl får tag på förundersökningsledaren bekräftar denne att en husrannsakan har gjorts i hans hem och att denna ska ha skett på grund av misstänkt brott mot ordningslagen. – När hon sa det blev jag chockad och frågade om hon verkligen menade att de gjort en husrannsakan och behövde ta all min elektronik för att utreda ett brott mot ordningslagen. Det är ju ett ”brott” som i regel inte ger mer än böter. Jag frågade också om brottet inte dessutom var från förra året då jag misstänkte att det hade med Tommie Lindh-fallet att göra, vilket hon bekräftade och sedan beklagade att det hade dragit ut på tiden, berättar Saxlind vidare. Bakgrunden är specifikt att Martin Saxlind helgen efter efter att sudanesen Abubaker Mohamad Awad mördat svensken Tommie Lindh ansökte om tillstånd för ett partipolitiskt oberoende torgmöte och en minnesstund för att hedra Tommie Lindh. Polisen avslog i sista stund ansökan, och enligt Saxlind var detta en medveten strategi att dra ut på beskedet så att man inte skulle hinna överklaga beslutet. Trots nekat tillstånd valde man att anordna ett torgmöte lördagen den 16 maj och många medborgare dök då upp för att hedra mordoffret. – Det är den andra sammankomsten som utfördes utan polistillstånd som Härnösandspolisen vill koppla mig till. Man har dock inte lyft ett finger i utredningen fram tills första gången då jag befann mig utomlands, då passade man på att hämnas och genomföra en husrannsakan hos mig, säger Saxlind. Så snart han fick reda på att en husrannsakan gjorts så överklagade han beslaget – inte minst för att mycket av det material polisen tagit omfattas av källskyddet. – Polisen är mycket väl medveten om att jag är chefredaktör och skribent för Nordfront och att jag i den rollen hanterar stora mängder material som omfattas av källskydd. Polisen vet att om de hade gjort husrannsakan när jag var hemma så hade jag bestritt de här beslagen på plats, men genom att gå in när jag inte var hemma och inte informera mig om det fick man en dags försprång där jag inte hade möjlighet att bestrida beslagen, konstaterar han. I Ångermanlands tingsrätt gick rätten på Saxlinds linje och konstaterar att det inte fanns några skäl att utföra en husrannsakan och att de beslagtagna föremålen omedelbart ska lämnas tillbaka. Rätten konstaterar vidare att polisen beslagtagit källskyddat material och att det är oproportionerligt att göra en husrannsakan för ett så trivialt brott som brott mot ordningslagen. ”Vid en avvägning av vad som i detta fall kan stå att vinna med åtgärden mot å andra sidan det intrång och men som otvivelaktigt innebär att bli fråntagen de i beslag tagna föremålen – oavsett om de innehåller material som omfattas av källskyddet eller inte – finner tingsrätten att proportionalitetsprincipen såsom den kommer till uttryck i 27 kap. 1§ RB medför att förutsättningar för beslag saknas. Tillägger man sedan reglerna om källskyddet i 27 kap. 2§ RB ställt mot övriga framkomna omständigheterna blir utgången än mer given. Sammanfattningsvis finner därför tingsrätten att beslagen omedelbart ska hävas och egendomen ska utges till Martin Saxlind”, konstaterar man. – Jag är mycket nöjd över att rätten gav polisen fel på inte bara en punkt utan på två olika plan. Den här husrannsakan var helt enkelt ett medvetet kriminellt beteende från polisens sida och de ansvariga kan åtminstone räkna med att få en JO-anmälan mot sig, kommenterar Saxlind rättens beslut.]]> https://nyadagbladet.se/inrikes/polisen-gjorde-olaglig-husrannsakan-hos-chefredaktor/feed/ 10 https://nyadagbladet.se/kultur/nordfront-vann-over-svenska-akademien/ https://nyadagbladet.se/kultur/nordfront-vann-over-svenska-akademien/#comments Tue, 20 Apr 2021 07:34:57 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=99437 Svenska Akademien stämde Nordfront och påstod att tidningen brutit mot Klassikerskyddet och inte borde få citera gamla klassiska svenska dikter eftersom man är nationalsocialister. Nu har domstolen beslutat att ge Nordfront rätt och Svenska Akademien tvingas också stå för alla rättegångskostnader. Det hela började när Svenska Akademien i praktiken ville ta sig rätten att bestämma vem eller vilka som får och inte får citera historiska verk. Man menade att den nationalsocialistiska webbtidningen Nordfront inte borde ha denna rätt och hävdade att tidningens publiceringar brutit mot ”klassikerskyddet”. Det handlade bland annat om dikter från Esaias Tegnér, Viktor Rydberg och det 1100 år gamla fornnordiska verket Hávamál. – Svenska Akademien menar att de här diktverken, och det är inte bara svenska utan också ur poetiska Eddan, det är vårt gemensamma kulturarv. Att knyta an det till hat och en inhumanitär ideologi, det är något som inte bör vara tillåtet. Man ska inte kunna appropriera de här diktverken och försöka lägga beslag på dem med en hat- och våldsideologi. Därför ska de bort från Nordfront och NMR:s hemsida, sade Svenska Akademiens juridiska ombud Anders Kylhammar till TT och hävdade att man har ”goda chanser” att vinna målet. Det hade man inte. Man krävde att nationalisterna skulle betala ett vite på sammanlagt två miljoner kronor – istället blir det nu Svenska Akademien som tvingas betala rättegångskostnaderna på ungefär 1,5 miljoner kronor. Domen som är mycket lång konstaterar att Svenska Akademien hela tiden varit fel ute i sina försök att sätta åt politiskt oliktänkande och att klassikerskyddet inte ens är avsett för verk som återges i sitt ursprungliga skick. ”De uttalanden som görs i förarbetena om klassikerskyddets omfattning avser uteslutande verk som utsatts för bearbetningar, förändringar eller förvanskningar. Det finns enligt domstolen inte något i förarbetena som talar för att klassikerskyddet skulle vara avsett att även omfatta den situationen att ett verk återges i oförändrat skick i ett sammanhang som ur allmänkulturell synpunkt framstår som stötande. Sammanhanget kan däremot beaktas vid bedömningen av om en återgivning i ändrat skick är kränkande. Ovan nämnda uttalande i propositionen om att enskilda och allmänna intressen ofta sammanfaller kan, enligt domstolen, alltså inte ligga till grund för slutsatsen att avsikten varit att även sådana återgivningar ska kunna hindras med stöd av regleringen om klassikerskyddet. […] Sammantaget medför detta att förarbetena talar för att bestämmelsen om klassikerskydd är avsedd att skydda det litterära eller konstnärliga verkets ursprungliga gestaltning, genom att hindra att vissa typer av ändringar görs, och värnar på så sätt det gemensamma kulturarvet.” Den är däremot inte – såvitt framgår – avsedd att hindra återgivningar av verk i oförändrat skick.” Patent- och arbetsmarknadsdomstolen konstaterar vidare att det hade varit mycket problematiskt att tolka lagstiftningen mer extensivt och att detta skulle leda till allvarliga yttrande- och tryckfrihetsrättsliga konsekvenser Därför menar man att man bör vara försiktig ”vid bedömningen av tillämpningsområdet för klassikerskyddet”. Sammanfattningsvis konstaterar domstolen att en återgivning av ett verk som inte redigerats eller förändrats på något sätt heller inte ska kunna förbjudas med hänvisning till Klassikerskyddet. Att citera ett klassiskt verk räknas som en återgivning i oförändrat skick. ]]> https://nyadagbladet.se/kultur/nordfront-vann-over-svenska-akademien/feed/ 3 https://nyadagbladet.se/inrikes/svenska-akademien-vill-forbjuda-citering-av-klassiska-verk-pa-politisk-grund/ https://nyadagbladet.se/inrikes/svenska-akademien-vill-forbjuda-citering-av-klassiska-verk-pa-politisk-grund/#comments Sat, 13 Mar 2021 07:16:48 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=97206 Svenska Akademien vill nu i praktiken ha rätt att bestämma över vem som får och inte får citera historiska verk på politiska grunder. Detta gör man genom att stämma den nationalsocialistiska webbtidningen Nordfront för att dessa har publicerat dikter från Esaias Tegnér, Viktor Rydberg och det 1100 år gamla fornnordiska verket Hávamál. Om man vinner stämningen kan detta i längden betyda att man även kan stoppa andra politiska aktörer från att fritt citera klassiska verk. Upphovsrättsinnehavarna till verken är sedan länge döda. Hávamáls upphovsman är okänd, Tegnér dog 1846 och Rydberg 1895. Det är med andra ord fritt fram för vem som helst att publicera deras dikter utan att bryta mot någon upphovsrättslagstiftning. Svenska Akademien väljer dock trots detta att stämma den nationalsocialistiska Nordiska Motståndsrörelsen NMR:s tidning Nordfront och påstår att deras publiceringen strider mot det så kallade ”klassikerskyddet” och att organisationen därför ska förbjudas att publicera ett flertal litterära alster. Dessutom kräver man att nationalisterna ska betala ett vite på sammanlagt två miljoner kronor. Nordfront har bland annat publicerat delar av Tegnérs dikter ”Krigssång för skånska Landtvärnet”, ”Svea” och ”Vikingabalk” och akademien hävdar i sin stämningsansökan att publiceringarna ”kränker den andliga odlingens intressen”. Detsamma påstås gälla för publiceringarna av Rydberg och Hávamál. Svenska Akademien menar dock att NMR på politisk grund ska fråntagas rättigheten att kunna citera klassisk litteratur, vilket man beskriver som att organisationen förespråkar ”hat” och är ”våldsbejakande”. – Svenska Akademien menar att de här diktverken, och det är inte bara svenska utan också ur poetiska Eddan, det är vårt gemensamma kulturarv. Att knyta an det till hat och en inhumanitär ideologi, det är något som inte bör vara tillåtet. Man ska inte kunna appropriera de här diktverken och försöka lägga beslag på dem med en hat- och våldsideologi. Därför ska de bort från Nordfront och NMR:s hemsida, säger Svenska Akademiens juridiska ombud Anders Kylhammar till TT och tror att man har ”goda chanser” att vinna målet. NMR och Nordfront har yrkat på att tingsrätten avvisar anklagelserna. Kritiker menar att det vore ett absurt och mycket allvarligt hot mot yttrandefriheten om svenska domstolar på politisk grund ska kunna bestämma vem eller vilka som får eller inte får citera klassiska litterära verk. ]]> https://nyadagbladet.se/inrikes/svenska-akademien-vill-forbjuda-citering-av-klassiska-verk-pa-politisk-grund/feed/ 8 https://nyadagbladet.se/inrikes/jk-utreder-nordfront-for-175-fall-av-hmf/ https://nyadagbladet.se/inrikes/jk-utreder-nordfront-for-175-fall-av-hmf/#comments Fri, 05 Feb 2021 16:13:20 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=94868 Justitiekanslern har inlett en förundersökning mot Nordiska motståndsrörelsens webbtidning Nordfront angående hela 175 misstänkta fall av hets mot folkgrupp. I praktiken handlar det primärt om publicerade bilder på Adolf Hitler och ”symboler som förknippas med den nationalsocialistiska ideologin”. De påstått brottsliga publiceringarna lades ut på sajten mellan 2012 och 2018 och eftersom det alltså är mer än ett år sedan de publicerades så har Nordfronts ansvarige utgivare två veckor på sig att radera materialet. Om han inte gör detta meddelar JK att man kommer att driva fallet vidare och att ansvarig utgivare Marcus Hansson då riskerar åtal, skriver statskanalen SVT. Justitiekanslern Marie Heidenborg säger anmärkningsvärt nog själv till Kulturnyheterna att det inte ens är säkert att publiceringarna är olagliga och kan leda till åtal, men att hon ändå väljer att utreda dem. – Man kan nog anta att Nordfront har ganska bra koll på var gränsen går för vad som anses vara hets mot folkgrupp. Det händer att de bara avpublicerar sådant som tydligt faller under det straffbara området, och lämnar kvar annat, säger hon. Om webbtidningens ansvarige utgivare ändå skulle dömas riskerar han antingen böter eller ”ett kortare fängelsestraff”. I mars ska organisationen och dess sajt också upp mot Svenska akademien i tingsrätten. Detta efter att man blivit stämda för att ha brutit mot ”klassikerskyddet” då man på sin sajt publicerat dikter av den sedan 125 år tillbaka avlidne poeten Viktor Rydberg på ett sätt som Svenska akademien hävdar bryter mot ”samhälleliga värdegrunder”. Nyligen friades 14 av organisationens medlemmar för just åsiktsbrottet hets mot folkgrupp i hovrätten, men riksåklagaren valde då att överklaga domen till högsta domstolen. ]]> https://nyadagbladet.se/inrikes/jk-utreder-nordfront-for-175-fall-av-hmf/feed/ 8 https://nyadagbladet.se/inrikes/nordfronts-utgivare-falls-for-hmf-storsta-tryckfrihetsmalet-nagonsin/ https://nyadagbladet.se/inrikes/nordfronts-utgivare-falls-for-hmf-storsta-tryckfrihetsmalet-nagonsin/#comments Fri, 19 Oct 2018 17:02:38 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=55398 En tidigare ansvarig utgivare för Nordiska motståndsrörelsens sajt Nordfront dömdes idag till dagsböter för åsiktsbrottet hets mot folkgrupp. Det handlar om det största tryckfrihetsmålet i Sverige. Emanuel Lärkestål, före detta ansvarig utgivare för Nordfront, stod åtalad i 107 fall för hets mot folkgrupp, bland annat för att Nordfront publicerat artiklar med bilder på klistermärken med Adolf Hitler på. Fallet har drivits av justitiekanslern (JK) efter anmälningar från den yttrandefrihetskritiska organisationen Juridikfronten. Åklagaren yrkade på åtta månaders fängelse för Lärkestål, som frias i 46 fall och döms i 61. Domen är villkorlig och leder till dagsböter på 4 000 kronor. – Å ena sidan är det en vinst att Manne (Lärkestål) friades på så många punkter och bara fick en villkorlig dom, å andra sidan visar det att Sverige är ett väldigt sjukt samhälle när vi får glädjas åt att vi inte fängslas för våra åsikter, säger Martin Saxlind från Nordiska motståndsrörelsen i en kommentar till Nya Dagbladet. Det är oklart om någon part kommer att överklaga tingsrättens dom.]]> https://nyadagbladet.se/inrikes/nordfronts-utgivare-falls-for-hmf-storsta-tryckfrihetsmalet-nagonsin/feed/ 3