Nobels fredspris – Nya Dagbladet

Trump till Norges statsminister: ”Tänker inte längre bara på fred”

Jan Sundstedt — Mon, 19 Jan 2026 13:39:01 +0000

USA:s president Donald Trump skriver i ett meddelande till Norges statsminister Jonas Gahr Støre att han inte längre ser sig bunden av något ansvar att enbart verka för fred. Enligt Trump beror detta på att han inte tilldelades Nobels fredspris. I meddelandet skriver Trump till Støre: "Käre Jonas: Med tanke på att ditt land beslutade att inte ge mig Nobels fredspris för att jag stoppat åtta krig PLUS, känner jag inte längre någon skyldighet att tänka enbart på fred, även om det alltid kommer att vara det viktigaste, utan kan nu tänka på vad som är bra och rätt för Amerikas förenta stater." I meddelandet tar Donald Trump även upp Grönland och ifrågasätter Danmarks rätt till ön. Han hävdar att han gjort mer för Nato än någon annan sedan alliansens grundande och menar att det nu är Natos tur att göra något för USA. Trump upprepar att USA av säkerhetspolitiska skäl behöver Grönland: "Det är bara det att en båt landade där för hundratals år sedan, men vi hade också båtar som landade där", skriver presidenten enligt uppgifterna i brevet. Nyheten har fått stor spridning sedan PBS-journalisten Nick Schifrin publicerat innehållet på X.

NEW: @potus letter to @jonasgahrstore links @NobelPrize to Greenland, reiterates threats, and is forwarded by the NSC staff to multiple European ambassadors in Washington. I obtained the text from multiple officials:
Dear Ambassador: President Trump has asked that the… — Nick Schifrin (@nickschifrin) January 19, 2026

Jonas Gahr Støre bekräftar

Norges statsminister Jonas Gahr Støre har bekräftat meddelandet från Trump. – Jag kan bekräfta att detta är ett sms som jag fick igår eftermiddag från president Trump. Det kom som svar på ett kort sms som jag skickade till president Trump tidigare under dagen, på mina och den finländske presidenten Alexander Stubbs vägnar. Jonas Gahr Støre säger till NRK att brevet utgjorde ett svar på ett tidigare meddelande från nordiska ledare. – I vårt meddelande till Trump framförde vi vår ståndpunkt mot hans höjda tullar mot Norge, Finland och andra utvalda länder. Vi påpekade behovet av att trappa ner ordväxlingen och begärde ett telefonsamtal mellan Trump, Stubb och mig under dagen, säger Støre. Statsministern uppger samtidigt att Norge stöder Danmark i Grönlandsfrågan och understryker att det inte är Norges regering, utan en ”oberoende” kommitté, som delar ut Nobels fredspris.

Fredsforskare om Nobels fredspris: Ger Trump carte blanche för regimskifte i Venezuela

Markus Andersson — Tue, 14 Oct 2025 14:48:49 +0000

Nobels fredspris till venezuelanska oppositionspolitikern Maria Corina Machado ger Donald Trump "något av ett carte blanche" att störta Venezuelas regering, varnar fredsforskaren Frida Stranne. Hon är hård i sin kritik mot pristagaren som stött sanktioner mot sitt eget folk och förespråkat utländska militära ingripanden i strid med folkrätten. Frida Stranne, docent i Freds- och utvecklingsforskning vid Högskolan i Halmstad, reagerar kraftfullt på årets fredspris och argumenterar för att priset till Machado är ett exempel på hur internationella institutioner har förändrats i grunden. "De institutioner som vi byggt upp för att värna frihet, demokrati och mänsklig utveckling har en efter en kommit att bli verktyg för krafter vars syfte är att bevara en ordning där de starka får bete sig i princip hur som helst medan andra snällt ska inordna sig. Årets fredspris premierar just det", skriver hon uppgivet på Facebook. Hon betonar att det finns goda skäl att önska förändring i Venezuela men understryker samtidigt att demokratins kärna handlar om att olika uppfattningar om styrelseskick ska kunna samexistera. Hennes huvudkritik riktar sig mot hur priset riskerar legitimera våldsamma regimskiften. "Är man en sann demokrat och samtidigt för internationella rättsprinciper så kan man aldrig acceptera en ordning där USA och dess allierade gång på gång tar sig rätten att med våldsamma medel byta ut regimer som på något sätt står i vägen för deras system." Hon menar att årets fredspris riskerar att premiera även detta.

"Ingen enande kraft"

Stranne är också mycket kritisk mot Machado själv och menar att oppositionspolitikern snarare varit en splittrande kraft än en kraft för stabilitet och fred i Venezuela. Hon uppmanar intresserade att själva läsa på om vad nobelpristagaren står för och vilka politiska kontakter hon har. "Pristagaren är inte någon duvunge eller enande politisk kraft", slår hon fast. Fredsforskaren påpekar att politikern har förordat strategier som strider mot folkrätten och stött sanktioner mot sitt eget folk "som kostat i både lidande och död."

En amerikansk marionett?

Den kanske starkaste varningen gäller vad priset kan innebära för framtiden. Stranne ser en direkt koppling till Donald Trump och amerikanska intressen i regionen. "Med fredspriset i ena handen - kommer hon inte motsätta sig ett amerikanskt 'ingripande' för en regimförändring - med den andra handen." Fredsforskaren varnar för att priset ger Trump "något av ett carte blanche att byta ut (via direkta militära angrepp eller CIA-ledda hemliga operationer) den sittande regeringen" och att Machado sannolikt kommer bli hans marionett framöver. I sin slutsats är Stranne hårt kritisk mot västvärldens agerande. "Västvärlden verkar göra allt för att undergräva sig själv och sina principer. 2025 kommer bli året då vi gjorde oss själva helt irrelevanta för omvärlden".

Hård kritik mot Nobels fredspris till Maria Corina Machado

Markus Andersson — Sat, 11 Oct 2025 11:53:02 +0000

Den amerikanske journalisten Max Blumenthal riktar skarp kritik mot Nobelkommitténs beslut att tilldela 2025 års fredspris till den venezuelanska oppositionspolitikern Maria Corina Machado. I ett utspel på sociala medier anklagar han pristagaren för att vara en USA-finansierad regimskiftesaktivist och menar att prisutdelningen är ett grönt ljus för krigshandlingar mot Venezuela. Max Blumenthal, journalist på den USA-baserade tidningen The Grayzone, har i ett längre inlägg på X ifrågasatt Nobelkommitténs beslut att tilldela fredspriset till Maria Corina Machado, ledare för Venezuelas opposition. Blumenthal beskriver Machado som en politisk aktör som arbetar i USA:s intressen snarare än för fred. "Nobelkommittén har beslutat att föra fram argumenten för Trumps krig mot Venezuela genom att ge sitt 'fredspris' till Maria Corina Machado, en USA-regeringsfinansierad regimskiftesaktivist som har hjälpt till att leda misslyckade militärkupper, våldsamma gatuupplopp, och som sannolikt har lovat sitt lands olje- och mineraltillgångar till ett konsortium av MAGA-anslutna miljardärer i utbyte mot finansiering av hennes politiska brandstiftande", skriver han.

Jämförelser med Pinochet och Netanyahu

Journalisten går hårt åt pristagaren och kallar henne för "en marionett för Marco Rubio, en skapelse av det CIA-sponsrade Gusano-industriella komplexet som har fört våldsam terror och belägring till alla latinamerikanska länder som trotsade Washington-konsensus om privatisering och åtstramningar, och en blivande Pinochet i kjol". Blumenthal hävdar även att Machado har vänt sig till Israels premiärminister Benjamin Netanyahu för stöd. "Denna fredsikon har till och med vädjat till Benjamin Netanyahu att hjälpa henne leda en militär invasion av Venezuela", skriver han.

Kritik för stöd till sanktioner

En central del av Blumenthals kritik handlar om Machados påstådda lobbyverksamhet för ekonomiska sanktioner mot sitt eget land. Han menar att hon "har ägnat år åt att lobba för USA:s och EU:s svältsanktioner mot sitt eget land, vilket resulterat i migrationsvågor till USA och därigenom närt det nativistiska ressentimentet som gav upphov till Trump". Blumenthal pekar också på Machados agerande när Donald Trump skickade venezuelanska migranter till ett fångläger i El Salvador tidigare i år. "När Trump fraktade venezuelanska migranter till ett tortyrläger i El Salvador i år, ställde sig Machado förutsägbart på Trumps sida, den främsta sponsorn av hennes kuppistiska karriär, framför sina landsmän", skriver han.

Kommitténs roll ett "mjukmaktsinstrument"

Journalisten drar paralleller till tidigare kontroversiella prisutdelningar och menar att beslutet om Machado är förenligt med kommitténs roll som ett maktinstrument för västvärlden. "Att ge Nobelpriset till Machado är ett grönt ljus för regimskifteskrig mot Venezuela, och sedan Kuba. Men beslutet är konsekvent med kommitténs roll som ett mjukmaktsinstrument för det västerländska imperiet", konstaterar han. Han erinrar om priset till Barack Obama i början av hans första presidentperiod: "Kom bara ihåg dess pris till Obama i början av hans första mandatperiod, som gav honom oändlig legitimitet inför hans förstörelse av Libyen, eskalering av krigen i Irak och Afghanistan, och möjliggörande av Gazas decimering." Blumenthal avslutar med en tolkning av vad han ser som det verkliga syftet bakom prisutdelningen: "Med tanke på att ingenting har hänt i Machados karriär utan stöd och vägledning från Washington, måste kommitténs beslut ses som resultatet av ännu en västerländsk operation – en kupp i Oslo för att bana vägen för en i Caracas."

Trumps ambition att få bort USA från de eviga krigen tycks ha gått i stå

Jenny Piper — Sun, 22 Jun 2025 17:17:47 +0000

Det är ironiskt att Pakistans regering i går formellt rekommenderat USA:s president Donald Trump till Nobels fredspris 2026 med hänvisning till hans medlingsförsök för att få slut på den senaste militära konflikten mellan Islamabad och New Delhi. Med tanke på att Trump några timmar senare beordrade attacker mot Irans kärnkraftsanläggningar i Fordow, Natanz och Esfahan, kan han garanterat glömma alla tankar på att ta emot det priset. I och för sig fick Obama fredspriset trots att USA:s militära insatser runt om i världen blev fler under hans tid i Vita Huset, så allt är möjligt. Trump gjorde således det smutsiga jobbet åt Israel, som startat problemet och USA får ta skulden för konsekvenserna. Smart. Efter attackerna varnade Trump Iran med hot att om de inte kommer sluta fred så väntar fler och hårdare attacker. Iran å sin sida har redan aviserat att de inte kommer att böja sig. Trump har fått kritik för sitt beslut att aktivt gå in i kriget från andra amerikanska kongressledamöter, varav en del säger att attackerna mot Iran är skäl att ställa Trump inför riksrätt. Iran har anklagat USA för att bryta mot internationell rätt och icke-spridningsavtalet (NPT) med sina nattliga attacker mot viktiga kärnkraftsanläggningar samtidigt som de försäkrat allmänheten om att ingen radioaktiv kontaminering har upptäckts vid de attackerade platserna. Den iranske utrikesministern Seyed Abbas Araghchi har fördömt de amerikanska flygattackerna mot Irans kärnkraftsanläggningar som ett allvarligt brott mot internationell rätt och skriver på X att Teheran förbehåller sig alla alternativ att svara i enlighet med rätten till självförsvar. ”Händelserna i morse är upprörande och kommer att få bestående konsekvenser. Varje medlem i FN måste vara oroad över detta extremt farliga, laglösa och kriminella beteende. USA, en permanent medlem av FN:s säkerhetsråd, har begått ett allvarligt brott mot FN-stadgan, internationell rätt och icke-spridningsavtalet genom att attackera Irans fredliga kärnkraftsanläggningar. I enlighet med FN-stadgan och dess bestämmelser som tillåter ett legitimt svar i självförsvar, förbehåller sig Iran alla alternativ för att försvara sin suveränitet, sina intressen och sitt folk.” Iran kräver nu att FN:s säkerhetsråd håller ett krismöte, fast med facit i hand vet alla redan att det enbart är ett spel för galleriet eftersom såväl USA som Israel har carte blanche i den tandlösa organisationen. Samtidigt kan andra krafter vakna när tredje parter som är allierade med Iran vill lägga sig i. Även om stormakter som Ryssland, Nordkorea och Kina tillsammans med grannländer i Mellanöstern än så länge intagit en avvaktande position eftersom Iran inte velat ha understöd, har en talesperson för Jemens Houthier redan tidigare varnat för att om USA blir inblandade kommer gruppen att attackera deras krigsfartyg i Röda havet. En annan obehaglig tanke är de många vilande ”celler” runt om i världen som kan komma att aktiveras nu med konsekvenser även för vanliga människor. Så alla de som nu hurar över Trumps ”bravad”, kan komma att sätta i halsen om de börjar tänka mer långsiktigt. Glenn Diesen, professor vid Universitetet i Sørøst-Norge, sammanfattar det hela bra i ett inlägg på X där han konstaterade att USA:s president Donald Trump ånyo dragit in landet i en konflikt i Mellanöstern. ”Bush kandiderade på en fredsplattform mot nationsbyggande, Obama lovade ”förändring”, Biden skulle ”föra tillbaka de vuxna”, och Trump skulle få USA ur de eviga krigen i Mellanöstern. De startade alla krig… Det spelar ingen roll vem du röstar på, när de inte arbetar för dig.” Men det finns åtminstone en vinnare här; vapenindustrin, vars aktier ännu en gång kommer att gå upp när börsen öppnar. Jenny Piper

Greta Thunberg nominerad till Nobels fredspris – för femte gången

Sofie — Wed, 01 Feb 2023 19:14:20 +0000

Den klimatalarmistiska aktivisten Greta Thunberg har nominerats till Nobels fredspris 2023, vilket blir femte gången 20-åringen nomineras. Det är Lan Marie Berg, politiker för Miljøpartiet De Grønne och ledamot i stortinget i Oslo, som nominerat Greta Thunberg till Nobels fredspris 2023, rapporterar norska Dagbladet. Berg har även nominerat miljöaktivisten Vanessa Nakate från Uganda. Listan som brukar innehålla hundratals namn hålls hemlig i minst 50 år, men för de som får skicka in nomineringar är det fritt fram att avslöja vilka de föreslagit. Andra nominerade på listan är bland annat ryske politiske aktivisten Aleksej Navalnyj och den liberale ryske politikern Vladimir Kara-Murza. Det är femte gången Thunberg blivit nominerad till Nobels fredspris, senaste tillfället var förra året. Fredspriset 2022 gick till den ryska organisationen Memorial som givit stöd till offer för Sovjetregimens koncentrationsläger och den vitryska organisationen Center for Civil Liberties, samt till den vitryske författaren Ales Bjaljatski.

Våldsbejakande svart makt-rörelse nomineras till Nobels fredspris

Per Nordin — Tue, 02 Feb 2021 11:46:36 +0000

Den norske vänsterpolitikern Petter Eide från Socialistisk Venstreparti har nominerat den våldsbejakande svart makt-rörelsen BLM till Nobels fredspris. Eide hävdar att det är den ”starkaste globala kraften för att bekämpa rasliga orättvisor” och därför förtjänar priset. ”Att ge fredspriset till Black Lives Matter som den starkaste globala kraften mot rasliga orättvisor kommer att skicka ett starkt budskap att fred grundar sig på jämlikhet, solidaritet och mänskliga rättigheter och att alla länder måste respektera dessa principer”, hävdar Eide i sin motivering. Den våldsbejakande rasideologiska rörelsen BLM grundades 2013 efter att den svarte ynglingen Trayvon Martin skjutits ihjäl under ett bråk med bostadsområdesvakten George Zimmerman, som sedermera dock friades helt efter att rätten konstaterat att han agerat i självförsvar och att det i själva verket var Martin som gick till våldsamt angrepp. Trots dess våldsamma upplopp och aggressiva betoning på ras har den absoluta lejonparten av mainstreammedia och konventionella politiker beskrivit BLM som en rörelse som kämpar mot orättvisor och förtryck och som vill uppnå jämlikhet och få stopp på påstått omotiverat våld som begås av vita poliser och andra europeiskättade personer på grund av att dessa, som man menar, genomsyras av hat mot svarta människor och andra raser. Nya Dagbladet har tidigare kunnat rapportera om hur förgrundsgestalter för rörelsen paradoxalt nog själva ofta uttrycker ett mycket starkt rasbetonat hat mot vita, där vissa BLM-företrädare till och med förespråkat att förslava dessa. Därtill har flera av dess anhängare oprovocerat mördat vita på rasliga grunder. ”Svarta människor skulle med deras dominanta gener helt enkelt kunna utrota de vita om vi bara hade makten att göra det”, förkunnade exempelvis den kanadensiska BLM-grundaren Yusra Khagali som också beskrivit vita som ”undermänniskor” och ”en genetisk defekt” som inte ens har rätt att betrakta sig som människor.

Internationell organisation sågar nobelpristagares utredning av kemiska attacker i Syrien

Isac Boman — Fri, 08 Nov 2019 06:05:08 +0000

The Courage Foundation slår fast att nobelprisbelönade OPCW manipulerat bevis och vittnesmål i en utredning av en kemisk attack i Douma i Syrien för att stärka en på förhand bestämd slutsats. Detta efter ett panelsamtal med en visselblåsare från OPCW. The Courage Foundation är en organisation som företräder visselblåsare och journalister och hjälper till att finansiera juridisk hjälp för dessa. Tidigare har man bland annat hjälpt Edward Snowden och Chelsea Manning. OPCW – Organisationen för förbud av kemiska vapen – tilldelades Nobels fredspris 2013 för sitt omfattande arbete i syfte att förbjuda kemiska vapen. Den incident vars undersökning man anklagas för att ha manipulerats ledde till mellan 40 och 50 dödsfall och flera hundra skadade. USA och västerländska regeringar menade att den syriska regeringen låg bakom attacken, medan Ryssland och Syrien hela tiden har hävdat att attacken var iscensatt för att USA skulle få en anledning till militära operationer i regionen. Efter att ha kontaktats av en visselblåsare från OPCW höll The Courage Foundation i mitten av oktober ett panelsamtal med sakkunniga inom journalistik, militära operationer, internationell juridik, medicin och spionage i Bryssel. Den information som visselblåsaren presenterade för gruppen inkluderade interna e-postmeddelanden, sms och rapporter och fick The Courage Foundation att fördöma de metoder som använts av den nobelprisbelönta organisationen. ”Baserat på visselblåsarens omfattande presentation som inkluderar intern e-post, sms och nedtystade utkast till rapporter så är vi eniga när vi uttrycker vår bestörtning över de oacceptabla metoder som användes under utredningen av den påstådda kemiska attacken i Douma, nära den syriska huvudstaden Damaskus den 7 april 2018. Vi övertygades av vittnesmålet att nyckelinformation om kemiska analyser, toxikologiska konsultationer, ballistiska studier och vittnesmål har tystats ner för att gynna en förutbestämd slutsats”, skriver man i ett pressmeddelande. Man menar vidare att OPCW försökt få bort kritiska inspektörer och motarbetat deras försök att framföra kritik mot metoderna som använts och till och med försökt avfärda avvikande observationer och slutsatser, vilket har försvårat en opartisk och oberoende utredning. The Courage Foundation kräver därför att OPCW tillåter alla inspektörer som deltog i utredningen av de påstådda kemiska attackerna i Douma att träda fram och berätta om deras observationer inför Konventionen om förbud mot kemiska vapen. Detta utan att inspektörerna riskerar vedergällning eller censur om de skulle säga någonting obekvämt. Panelen understryker att enbart detta kan rentvå förtroendet för OPCW som en oberoende och transparent organisation och därtill leda till att världen faktiskt får veta vad som hände i Douma.

Nobels fredspris till afrikansk premiärminister

Alexander Almqvist — Fri, 11 Oct 2019 13:39:12 +0000

Nobels fredspris 2019 har tilldelats Etiopiens premiärminister Abiy Ahmed för hans för hans ansträngningar för att fred och internationellt samarbete, samt hans försök att lösa gränskonflikten med grannlandet Eritrea. Den individ som tippades bli årets fredspristagare var svenska Greta Thunberg, som varit ansiktet utåt för den globala klimatagendan under de senaste året. Men den norska Nobelkommittén gav årets fredspris till Abiy Ahmed. Abiy Ahmed tillträdde så sent som ifjol som premiärminister i nordostafrikanska Etiopien. Ahmed tilldelas Nobels fredspris "för hans ansträngningar för att uppnå fred och internationellt samarbete", särskilt gällande gränskonflikten mellan Etiopien och Eritrea. "I kölvattnet av fredsprocessen med Eritrea har premiärminister Abiy engagerat sig i andra freds- och försoningsprocesser i östra och nordöstra Afrika. I september 2018 bidrog han och hans regering aktivt till normaliseringen av diplomatiska förbindelser mellan Eritrea och Djibouti efter många års politisk fientlighet. Dessutom har Abiy Ahmed försökt medla mellan Kenya och Somalia i deras utdragna konflikt om rättigheter till ett omtvistat havsområde", skriver Nobelkommittén i ett officiellt uttalande. Nobelkommittén berömmer också Eritreas långvariga president och de facto diktator Isaias Afewerki för att han mottagit Abiy Ahmeds utsträckta hand.

Nobelpriset till Nadia Murad – ett slag i ansiktet på Israel

Osignerad — Mon, 08 Oct 2018 18:37:49 +0000

Ett delat fredspris till Nadia Murad är en seger för rättvisa och förnuft. Daesh, ISIS, IS eller vad de nu kallar sig har manifesterat sina militära framgångar byggda på vapen från USA och Israel. De har manifesterat detta genom att förnedra, förslava och misshandla flickor och kvinnor och har därigenom avhumaniserat sig själva. Även om mycket grymhet och djävulskhet kan finnas inom oss människor så behövs det ofta en extern välsignelse och ett mentalt stöd för att förverkliga det destruktiva. I det fall som Nadia berättar om har välsignelsen hela tiden kommit från Israel. Stödet har bestått i bland annat sjukvårdande åtgärder samt vapensupport till IS-grupper. Otaliga berättelser om hur just skadade IS-krigare transporterades över gränsen till Israel fick Daily Mail år 2016 att göra ett stort reportage på plats som bekräftade denna bild, och Jerusalem Post hade inga invändningar mot den beskrivningen. Men inte bara humanitärt stöd till IS finns bekräftad. Också ett massivt militärt stöd från Israel till Is, som FN-organet UNDOF kunde rapportera om 2015 var en del i förintelsen av människovärdet. Rapporten begravdes snabbt av mainstreammedias sorkar. Att Israel under hela Syrien-kriget stött de som våldtog ock misshandlade Nadia och hennes 7000 medsystrar är ställt utom allt tvivel. [caption id="attachment_55085" align="aligncenter" width="640"] Den israeliska befälhavaren Herzi Halevi sade uttryckligen att man inte önskade se en alltför hastig seger över IS (AMN-news 20/6 2016). Foto: Adi Cohen Zedek/CC BY-SA 3.0[/caption] Det fanns också sedan länge format ett mönster i Israel där unga vackra ryska och östeuropeiska kvinnor lockas till ”det heliga landet” för att tjäna stora pengar. Väl framme i Israel får de lämna ifrån sig sina pass för att därefter bli inlåsta i ett rum för att tjänstgöra som service-kvinnor mot minimal ersättning. Vill de sedan få tillbaka sina pass måste de först böta för att de har vistats i landet utan pass. Det är inte osannolikt att IS-terrorister har fått inspiration från det hållet. Hur som helst så har Israel hela tiden vetat om vad som försiggick i områden kontrollerade av terrorgrupper och hur deras skötebarn, IS, terroriserade och förgrep sig på civilbefolkningen. Inte på något sätt försökte man stoppa det – snarare tvärtom. Ja just det, tvärtom. Olika al-Qaida-gruppers outtalade uppgift har ju hela tiden varit, att för Israels räkning ödelägga grannländerna i enlighet med Yinon-planen. Därför måste Nobels hedervärda och upprättande pris till Nadia Murad utgöra ett slag i ansiktet på den rasistiska judiska regimen. Hans Myrebro

De tilldelades Nobels fredspris 2018

Osignerad — Fri, 05 Oct 2018 19:55:59 +0000

Denis Mukwege och Nadia Murad får Nobels fredspris 2018 för sina insatser för att stoppa sexuella övergrepp i krig och konflikter. Den kongolesiske läkaren Denis Mukwege sedan tidigare prisats för sina insatser för våldtagna kvinnor i Kongo-Kinshasa. Han delar på årets fredspris med yazidiern och kurden Nadia Murad, som tidigare har varit slav åt terrogruppen Islamiska staten, IS, och berättat om sina upplevelser. I sin motiverings skriver den norska Nobelkommittén att Mukwege och Murad tilldelas priset för sitt arbete mot sexualiserat våld som vapen i krig och konflikter. "Båda pristagarna har gjort ett viktigt bidrga för att fokusera på och bekämpa sådana krigsförbrytelser", skriver Nobelkommittén i ett pressmeddelande.