NOAA – Nya Dagbladet https://nyadagbladet.se Morgondagens Dagstidning! Wed, 12 Nov 2025 15:04:14 +0000 sv-SE hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1 https://nyadagbladet.se/wp-content/uploads/2021/11/cropped-nyd-logo-500-32x32.jpg NOAA – Nya Dagbladet https://nyadagbladet.se 32 32 Geoengineering-experten till Tucker Carlson: ”Vi sprejar nanopartiklar över hela världen” https://nyadagbladet.se/utrikes/geoengineering-experten-till-tucker-carlson-vi-sprejar-nanopartiklar-over-hela-varlden/ Wed, 12 Nov 2025 14:45:32 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=216739 Tucker Carlson inleder intervjun med att förklara varför han ville göra den. Han beskriver hur frågan om de långa strecken på himlen efter flygplan länge varit tabu, och hur alla som ställer frågor omedelbart kallas konspirationsteoretiker. Som exempel läser han upp Wikipedias definition, där det som kallas "chemtrails" – eller mer korrekt aerosolbesprutning – beskrivs som en "felaktig övertygelse". — När jag läste det sa jag till mig själv att det uppenbart händer något, eftersom de människor som kontrollerar Wikipedia, vilket vi vet är underrättelsetjänsterna, inte vill att någon ska prata om detta, säger Carlson.

Filmat från NOAA:s forskningsflygplan

Dane Wigington, som driver webbplatsen GeoengineeringWatch.org, betonar att det inte handlar om någon teori. — Vi har närbilder från dessa flygplan på hög höjd – KC-10, KC-135, C-17 Globemasters – med synliga munstycken som slår på och av spridningar. Detta är inte kondensation, säger Wigington. Han beskriver hur hans organisation har varit den enda som tagit upp ett NOAA-forskningsflygplan (National Oceanic and Atmospheric Administration) med toppforskare för att ta prover på vad dessa tunga flygplan släpper ut på hög höjd. — Provet bearbetades vid Rensselaer Polytechnic Institute i New York, en av världens mest kända testinstitutioner. Vi hittade precis vad vi visste att vi skulle hitta: aluminiumnanopartiklar. Biotillgängligt fritt aluminium är giftigt för allt liv, punkt slut, förklarar Wigington. Wigington betonar vikten av att använda de korrekta vetenskapliga termerna som "solar radiation management" och "stratosfärisk aerosolinjektion", istället för "chemtrails", vilket han kallar ett medvetet marginaliseringsbegrepp. Han påpekar också att hela den globala klimatvetenskapsgemenskapen säger att vi behöver sätta ut flygplan i luften för att sprida ljusspridande partiklar, just för att minska uppvärmningen av planeten genom att reflektera bort en del av solens inkommande termiska energi. — Dessa program används som en form av krigföring. Efter 9/11 drabbades varje land på listan över länder som skulle attackeras av torka som inträffar en gång på tusen år. Statistiskt, matematiskt är det omöjligt utan klimatinterventionsoperationer, säger Wigington.

Började undersöka efter solpanelsförluster

Wigingtons egna resa började när han byggde ett off-grid-hem i norra Kalifornien som blev omslagsbild för världens största förnybar energitidning. Han förlorade på vissa dagar upp till 70 procent av sin solinmatning från vad flygplanen släppte ut. När han började testa sitt regnvatten hade han efter 18 månader enskilda regnhändelser med 3 450 delar per miljard aluminium i regnet. I tester tillsammans med University of Minnesota har hans organisation genomfört 500 laboratorietester och funnit aluminium, barium, strontium, mangan, polymerfiber och grafen. Enligt Wigington finns en illegal federal munkavle på National Weather Service och NOAA gällande dessa operationer. "Varför skulle vår regering känna behov av att munkavla vädermannen?" frågar han och berättar att en NOAA-forskare sagt: "Vi vet alla att detta pågår, vi har inget skydd enligt första tillägget, vi vet inte vad vi ska göra".

USA:s militär – den största aktören

Wigington pekar på USA:s militär som den största aktören. — Den amerikanska militären har tre gånger fler lufttankers, som är de primära flygplanen som används i dessa operationer, tre gånger fler än alla andra militärer i världen tillsammans, säger han. Baserat på tester uppskattar Wigington att omkring 40 till 60 miljoner ton nanopartiklar sprids årligen över himlen runt hela världen. Han hänvisar till president Lyndon Johnson som 1962, för 63 år sedan, på film sade att USA hade makten att kontrollera världens molnlager. — Den som kontrollerar vädret kontrollerar världen, citerar Wigington Johnson. Han nämner även Project Popeye i Vietnam, där USA var så framgångsrika med att kontrollera nederbörd att det internationella samfundet 1976 antog miljömodifieringsfördrag som förbjuder vädermanipulation i krigstid – men inte över ett lands egen befolkning.

Omfattande miljöskador

Wigington beskriver katastrofala effekter på ekosystemen. Trädtäckningen globalt har minskat med 66 procent sedan för-civilisationsbaslinjer, och den återstående tredjedelen är döende på grund av giftigt regn och ozonskiktets kollaps. — Ozonskiktet är nära funktionell kollaps just nu. Den enskilt största skadliga faktorn är klimatteknik, punkt slut, betonar Wigington. När det gäller bin rapporterades i år en 70-procentig kollaps, men enligt Wigington är det en 70-procentig kollaps av de 20 procent som återstod. — Vi är nere på ensiffriga procentandelar av pollinerare kvar just nu, säger han. Insektspopulationer globalt har minskat med 80 till 90 procent. Planktonpopulationen i Atlanten har minskat med 90 procent. Wigington hävdar också att teknologin för att styra stormar existerar och att frekvensöverföringar används för att manipulera orkaner. Han har funnit ett 140-sidigt amerikanskt militärdokument med titeln "Wildfires as a Military Weapon" där Los Angeles var en av 17 studiozoner.

Lagstiftning och framtiden

Wigington har haft möten med politiker, inklusive Kaliforniens guvernör Gavin Newsoms medarbetare, men inte fått något gensvar trots att han presenterat data om hur programmen påverkar Kaliforniens torka. Lagstiftning är nu under behandling i 36 amerikanska delstater för att förbjuda geoengineering. Tennessee och Florida har redan antagit sådan lagstiftning. — Det enda sättet vi kan flytta denna kamp framåt är att dela trovärdig data från en trovärdig källa, säger Wigington. Han betonar vikten av att hålla fokus på klimatteknik och inte öppna hela klimatdebatten, eftersom det tenderar att omedelbart alienera hälften av de människor som behövs i kampen. Carlson avslutar intervjun med att säga att han hoppas att samtalet väcker en nationell debatt. — Sprejar ni kemikalier i luften utan att berätta för mig med mina skattepengar? En enkel fråga som jag planerar att börja ställa idag till människor i ledarpositioner, säger Carlson avslutningsvis.]]> Visselblåsare: Rapport om global uppvärmning manipulerades https://nyadagbladet.se/miljo/visselblasare-rapport-om-global-uppvarmning-manipulerades/ https://nyadagbladet.se/miljo/visselblasare-rapport-om-global-uppvarmning-manipulerades/#comments Tue, 07 Feb 2017 03:32:32 +0000 http://nyadagbladet.se/?p=34310 En visselblåsare inom National Oceanic and Atmospheric Administration har avslöjat att en studie om den påstådda globala uppvärmningen innehöll missvisande data. Detta berodde på att man ville få studien klar inför klimatkonferensen i Paris 2015. Det är den brittiska dagstidningen Daily Mail som talat med John Bates, en högt uppsatt forskare inom den amerikanska myndigheten National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), som säger att myndigheten frångick sina regler i en studie som sades visa att den globala uppvärmningen pågick i en snabbare takt än forskare tidigare trott. Enligt John Bates ska myndigheten ha använt missvisande och overifierad data för att göra studien så spektakulär som möjligt. Bland annat för att den skulle komma ut i samband med klimatkonferensen i Paris 2015, där den också diskuterades och nämndes av flera världsledare. Nya Dagbladet har sedan tidigare skrivit om den omtalade studien och om hur Republikanerna i det amerikanska representanthuset velat utreda National Oceanic and Atmospheric Administrations tilltag. National Oceanic and Atmospheric Administration har inte kommenterat John Bates anklagelser om att myndigheten ska ha använt sig av missvisande data.]]> https://nyadagbladet.se/miljo/visselblasare-rapport-om-global-uppvarmning-manipulerades/feed/ 4 Republikanerna misstänker fusk i omtvistad klimatstudie https://nyadagbladet.se/miljo/republikanerna-misstanker-fusk-i-omtvistad-klimatstudie/ https://nyadagbladet.se/miljo/republikanerna-misstanker-fusk-i-omtvistad-klimatstudie/#respond Wed, 02 Mar 2016 11:57:21 +0000 http://nyadagbladet.se/?p=26665 Republikanerna i representanthuset i Washington kräver att amerikanska SMHI lägger upp korten på bordet – och tar fram interna dokument i en stor studie om global uppvärmning som menar att det pågår global uppvärmning. Klimatfrågan utgör en skarp skiljelinje i amerikansk inrikespolitik mellan republikaner och demokrater. Republikanernas presidentkandidater Donald Trump och Ted Cruz hymlar inte med att de är uttalade klimatskeptiker – medan president Barack Obama, demokraterna, gör sitt allra yttersta för att positionera sig som en klimatalarmist. – Om någon fortfarande vill ifrågasätta forskningen runt klimatförändringarna så: kör hårt! Ni kommer dock att vara ganska ensamma för ni kommer att argumentera mot vår militär, mot de flesta av USA:s företagsledare, majoriteten av det amerikanska folket, nästan hela forskarvärlden och 200 nationer i världen som är överens om att det här är ett problem och försöker lösa det, sa den sittande presidenten i hans årliga State of Union-tal. Nu kan global uppvärmning bli ett hett ämne i den amerikanska presidentvalskampanjen – detta efter att republikanerna i USA:s representanthus utökat sin begäran om att få fram ytterligare handlingar som rör en stor klimatstudie utförd av National Oceanic and Atmospheric Administration, NOAA (red. amerikansk motsvarighet till SMHI) uppger den vetenskapliga tidskriften Nature. Under ledning av Thomas Karl, chef för NOAA:s nationella centrum för miljöinformation i Asheville i delstaten Nordkarolina, publicerade institutets forskare den aktuella analysen i juni i den respekterade vetenskapliga tidskriften Science 1. Efter att ha uppdaterat och korrigerat problem med temperaturrekord fann forskarlaget inga tecken på ett avbrott i den globala uppvärmningen – vilket har beskrivits i tidigare studier. Tidskriften Nature uppger att den republikanske kongressledamoten Lamar Smith, som leder Representanthusets vetenskapliga kommitté i oktober förra året krävde dokument som har anknytning till NOAA:s forskning. Institutet har sedan dess överlämnat mer än 300 sidor som innehåller kommunikation via e-post och andra dokument som tagits fram av institutets kommunikationschef Ciaran Clayton och politiskt tillsatta byråkrater. Till allas förvåning har NOAA vägrat att överlämna dokument som handlar om hur institutet skött sina interna vetenskapliga överläggningar. För att nå fram till resultat har Lamar Smith bett om utökad sökning av de dokument som efterfrågas av Representanthusets vetenskapliga kommitté. I ett brev som är daterat 22 februari i år uttrycker den republikanske kongressledamoten besvikelse över NOAA:s ”långsamma och begränsade sökning” på hans ursprungliga begäran. I brevet skriver han att ”hastigheten som NOAA haft när man sökt de efterfrågade dokumentet skapar en uppfattning att institutet medvetet försöker hindra och försvåra kommitténs tillsyn”. För att få svar på frågan hur institutet har kommit fram till sin analys att den globala uppvärmningen fortskrider utan avbrott så begär Lamar Smith dokument från bland annat andra byråkrater, inklusive chefsforskaren Richard Spinrad. Lamar Smith kräver i sitt brev där han begär utökad efterforskning av dokument från institutet att man ska använda nya sökord som kan göra det enklare att få fram de efterfrågade dokumentet. I sitt brev nämner kongressledamoten exempelvis sökord såsom ”temperatur”, ”klimat”, ”förändring”, ”Obama” och ”Paris”. Lamar Smith bad NOAA att överlämna alla dokument senast 29 februari – i måndags alltså. NOAA:s kommunikationschef Ciaran Clayton uppger att man fortfarande överväger begäran från den republikanske kongressledamöten. – Det finns ingenting i materialet som stödjer uppfattningen att resultatet i den utförda analysen var politiskt motiverat. Vetenskaplig forskning vid NOAA bedrivs självständigt och noggrant och skyddas av en robust vetenskaplig integritetspolicy, hävdar institutets kommunikationschef. Av en ren tillfällighet publicerade en prominent forskargrupp en kommentar i denna veckas utgåva av tidskriften Nature Climate Change – där Thomas Karl och hans grupps forskning ifrågasätts. I sitt inlägg argumenterar forskargruppen för att temperaturen i själva verket har minskat de senaste årtiondena. – Det finns den här diskrepansen mellan de resultat som klimatmodellerna kommer fram till och vad faktiska observationer visar. Vi kan inte blunda för detta, sa huvudförfattaren John Fyfe, klimatmodellerare vid Canadian Centre for Climate Modelling and Analysis i Victoria i British Columbia, till tidskriften Nature. ]]> https://nyadagbladet.se/miljo/republikanerna-misstanker-fusk-i-omtvistad-klimatstudie/feed/ 0