Myndigheten för press radio och tv – Nya Dagbladet https://nyadagbladet.se Morgondagens Dagstidning! Wed, 17 Aug 2022 19:32:53 +0000 sv-SE hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1.1 https://nyadagbladet.se/wp-content/uploads/2021/11/cropped-nyd-logo-500-32x32.jpg Myndigheten för press radio och tv – Nya Dagbladet https://nyadagbladet.se 32 32 Nya Dagbladet erkänns som allmänt nyhetsmedium https://nyadagbladet.se/inrikes/nya-dagbladet-erkanns-som-allmant-nyhetsmedium/ https://nyadagbladet.se/inrikes/nya-dagbladet-erkanns-som-allmant-nyhetsmedium/#comments Mon, 05 Jul 2021 15:15:32 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=103934 Efter en långdragen kamp mot Myndigheten för press, radio och tv, MPRT, erkänns nu Nya Dagbladet som allmänt nyhetsmedium i Sverige. Dock inte retroaktivt. Att myndigheten tvingas erkänna tidningen ses ändå som en stor framgång för oberoende och "alternativa" medier i Sverige då tidningen inte anpassat sitt innehåll och valt att inte ansluta sig till det etablerade "pressetiska systemet". Nya Dagbladet grundades 2012 och har hela tiden haft en inriktning mot allmän och bred nyhetsförmedling med fokus på kvalitet framför kvantitet. Tidningen har sedan växt till att bli Sveriges bredaste helt oberoende dagstidning. I slutet av förra året ansökte Nya Dagbladet om så kallat redaktionsstöd som en del i det nya mediestöd som etablerades under 2020. Stödet nekades dock av myndigheten som menade att tidningen hade ett ”redaktionellt innehåll” som ”i stor utsträckning tas fram av ideella resurser”. Beslutet saknade dock stöd i den så kallade mediestödsförordningen som myndigheten har att följa. Tidningen valde trots att beslutet formellt inte gick att överklaga, gå vidare med ärendet till både JO samt Förvaltningsrätten och Kammarrätten som emellertid inte velat eller kunnat påverka MPRT:s uppenbart felaktiga beslut och fjolårets redaktionsstöd har alltså fortfarande inte beviljats. Nya Dagbladet har dock fortsatt att växa i både storlek och omsättning och efter att tidigare i år ansökt om innovations- och utvecklingsstöd kunde alltså myndigheten inte längre hitta skäl till att neka tidningen stöd. Tidningen beviljas därmed 224 000 kronor i stöd för att utveckla en mobilapp för Android och iOS. Allmänt erkännande Erkännandet är däremot avsevärt större och viktigare än stödet för att utveckla en mobilapp. Myndigheten har genom att tidningen uppfyller samtliga kriterier därmed fastslagit att Nya Dagbladet:
  • Stärker demokratin genom att främja allmänhetens tillgång till oberoende nyhetsförmedling i hela landet via en mångfald av allmänna nyhetsmedier med redaktionellt innehåll av hög kvalitet.
  • Bedriver en verksamhet som innefattar ”nyhetsbevakning” och som har ett ”redaktionellt innehåll bestående av regelbunden och allsidig nyhetsförmedling som ger uttryck för ett brett utbud av ämnen och perspektiv samt granskning av för demokratin grundläggande skeenden”.
  • Följer vad som kan anses vara ”god medieetisk sed” trots att NyD aktivt valt att inte anslutna sig till medieombudsmannen. Detta som det första oberoende mediet i Sverige.
  • Inte uppmanar till brott.
  • Inte sprider desinformation.
  • Inte vilseleder kring vetenskap.
  Detta trots att tidningen fortsatt att rapportera om kontroversiella ämnen och inte anpassat, raderat eller ändrat något innehåll på sajten och inte heller avser att göra detta. Det har dock uppdagats att regeringen valt att inte fortsätta tillsätta de medel som det nya mediestödet hade avsetts att ha. Ursprungligen skulle det så kallade redaktionsstödet omfatta 500 miljoner kronor årligen, men i år finns det bara 90-100 miljoner att tillgå. Det hela innebär att nya oberoende medier, som likt Nya Dagbladet har rätt till stödformen, blir särskilt drabbade då bara omkring en femtedel av medlen finns att tillgå. Detta samtidigt som det traditionella presstödet, som i huvudsak gynnar de gamla etablerade mediehusen, garanteras sitt fortsatta stöd på 500 miljoner kronor årligen.]]> https://nyadagbladet.se/inrikes/nya-dagbladet-erkanns-som-allmant-nyhetsmedium/feed/ 5 Nu får mediamyndigheten stoppa stöd till systemkritisk media – på godtyckliga grunder https://nyadagbladet.se/inrikes/mediamyndigheten-far-stoppa-stod-till-systemkritisk-media-pa-godtyckliga-grunder/ https://nyadagbladet.se/inrikes/mediamyndigheten-far-stoppa-stod-till-systemkritisk-media-pa-godtyckliga-grunder/#comments Wed, 14 Apr 2021 10:02:46 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=99143 Den hårt kritiserade Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) har nu fått igenom sitt försök att formalisera möjligheterna att stoppa stöd till medier som man tycker ”sprider desinformation" eller "vilseleder kring vetenskap”. De nya föreskrifterna tros i praktiken komma att användas av myndigheten för att godtyckligt kunna stoppa ekonomiskt stöd till systemkritisk media. Tidigare mars rapporterade Nya Dagbladet om att MPRT vill ha möjlighet att godtyckligt neka stöd från skattemedel till media som de menar att innehåller "desinformation" eller vilseleder kring "etablerad vetenskap. I det ursprungliga förslaget från MPRT kring föreskrifterna om vem som kan ta del av mediestödet användes följande formulering: ”Med redaktionellt innehåll av hög kvalitet avses att mediet regelmässigt präglas av ansvarstagande nyhetsförmedling. Med ansvarstagande nyhetsförmedling avses bland annat att nyhetsmediet inte bidrar till att sprida felaktig eller manipulerad information, inte uppmanar till brott och avstår från publiceringar som vilseleder kring etablerad vetenskap och kunskap.” Tidningsutgivarna och andra aktörer inom branschen riktade dock skarp kritik mot formuleringen, bland annat delen om ”ansvarstagande nyhetsförmedling” och formuleringen ”bland annat” - varför MPRT nu ändrat föreskrifterna till följande: ”Nyhetsmedier som uppmanar till brott, sprider desinformation eller vilseleder kring vetenskap ska inte anses ha ett redaktionellt innehåll av hög kvalitet. En bedömning ska göras av mediets samlade redaktionella innehåll.” Tidningsutgivarnas tillförordnade vd Thomas Mattsson är dock fortsatt kritisk och menar i branschtidningen Journalisten att det är olyckligt att formuleringar om ”sprider desinformation” och ”vilseleder kring vetenskap” står kvar då MPRT ”knappast kommer att kunna pröva innehåll med någon större trovärdighet”. Det är också oklart hur MPRT ska avgöra vilka medier som ”sprider desinformation” och vilket redaktionellt innehåll som ”vilseleder kring vetenskap”. Kritiker menar att formuleringarna är medvetet luddigt och godtyckligt formulerade för att myndigheten enklare ska kunna neka stöd framförallt till alternativa medier som drivs av dissidenter och som går emot officiella narrativ i olika frågor. ]]> https://nyadagbladet.se/inrikes/mediamyndigheten-far-stoppa-stod-till-systemkritisk-media-pa-godtyckliga-grunder/feed/ 5 Mediamyndigheten vill formalisera möjligheten att neka stöd till systemkritiska medier https://nyadagbladet.se/inrikes/mediamyndigheten-vill-formalisera-mojligheten-att-neka-stod-till-systemkritiska-medier/ https://nyadagbladet.se/inrikes/mediamyndigheten-vill-formalisera-mojligheten-att-neka-stod-till-systemkritiska-medier/#comments Fri, 19 Mar 2021 16:01:16 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=97544 Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill ändra reglerna för mediestödet och ha möjlighet att neka stöd till publikationer som man menar ”vilseleder kring etablerad vetenskap” och inte ägnar sig åt vad man hävdar är ”ansvarstagande nyhetsförmedling”. Sedan tidigare har myndigheten uppmärksammats brett för att ha agerat uppenbart godtyckligt bland annat i relation till Nya Dagbladet och NewsVoice men vill nu alltså formalisera möjligheterna att göra just detta. Riksdagsledamoten Martin Kinnunen (SD) har bland annat lyft fram avslaget NewsVoice fick med motiveringen att man “släpper fram skribenter och debattörer utanför det konventionella systemtänkandet” i en interpellationsdebatt med demokratiministern Amanda Lind (MP) och uttryckte vid tillfället oro över konsekvenserna för pressfriheten av myndighetens agerande. I mediestödsförordningen framgår det att stödet ska ges till medier som publicerar ”redaktionellt innehåll av hög kvalitet”. Detta har MPRT tolkat som att medier som inte ägnar sig åt vad man själva godtyckligt menar är ”ansvarstagande nyhetsförmedling” och som påstås sprida ”felaktig information,” eller ”vilseleder kring vetenskap” ska kunna nekas ekonomiskt stöd. ”Med ansvarstagande nyhetsförmedling avses bland annat att nyhetsmediet inte bidrar till att sprida felaktig eller manipulerad information, inte uppmanar till brott och avstår från publiceringar som vilseleder kring etablerad vetenskap och kunskap”, skriver myndigheten bland annat. Hur det ska bedömas vilka publiceringar som ”vilseleder kring etablerad vetenskap och kunskap” eller ”sprider felaktig information” framgår dock inte och inte heller vilken kompetens de som ska göra denna bedömning har. Kritiker menar också att förslagen på förändrade regler i allt väsentligt handlar om att motarbeta och bekämpa regimkritiska medier som rapporterar om kontroversiella frågor, exempelvis vaccinskador eller strålning och att det nya regelverket om det antas kommer att användas för att neka dessa publikationer stöd. Noterbart är att det inte bara är regimkritiker av olika slag som är negativt inställda till förändringen. Även Thomas Mattsson, vd på Tidningsutgivarna och tidigare chefredaktör för Bonniers skvallertidning Expressen, menar att det är mycket problematiskt att myndigheten ska sitta och bedöma mediernas innehåll och publiceringar. – Men det är väldigt svårt att recensera innehåll. Och att slå fast vad som är ansvarstagande journalistik, vad som är felaktig information, eller vilseledande innehåll, det är ingen enkel sak att göra, säger Mattsson till statskanalen SVT. Charlotte Ingvar-Nilsson som är generaldirektör för för MPRT försvarar bland annat önskemålet om formaliserade möjligheter för myndigheten att agera enligt eget godtycke med kommentaren att man ”stoppar inga tidningar från att ges ut”. Hon menar dessutom att myndigheten redan nu recenserar innehållet i de publikationer som ansöker om stöd. – Vi avslog en ansökan just på denna grunden, där vi kunde se att det genomgående präglades av icke-vetenskapliga artiklar, hävdar hon troligen åsyftande NewsVoice avslag. Enligt presstödsförordningen anges det uttryckligen i 5 kap. 3§ att ”Mediestödsnämnen får vid tillämpningen av denna förordning inte ta hänsyn till vare sig tidningens politiska inställning eller dess ställningstagande i enskilda frågor” eftersom tanken med stödet har varit att subjektiva bedömningar till varje pris ska undvikas. ]]> https://nyadagbladet.se/inrikes/mediamyndigheten-vill-formalisera-mojligheten-att-neka-stod-till-systemkritiska-medier/feed/ 12 MPRT går mot budgetkollaps – Kulturdepartementet under press https://nyadagbladet.se/ekonomi/mprt-gar-mot-budgetkollaps-kulturdepartementet-under-press/ https://nyadagbladet.se/ekonomi/mprt-gar-mot-budgetkollaps-kulturdepartementet-under-press/#comments Fri, 26 Feb 2021 16:34:24 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=96325 Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) går nu mot en budgetkollaps där hela stödsystemets funktion hotas. Förra året betalade myndigheten ut hela 650 miljoner i mediestöd. Detta kan nu komma att kollapsa till 208 miljoner för helåret 2021. Det innebär samtidigt att det nya redaktionsstödet som omfattade 500 miljoner under 2020 kan gå ner med hela 90 procent. Detta hotar nu fria medier som utsatts för extrema budgetsvängningar. Regeringens budget för MPRT:s samlade stödformer för 2021 är 932 miljoner kronor. Av denna pott är redan 724 miljoner öronmärkta för drift och distributionsstöd (som är presstöd och alltså inte mediestöd). Detta enligt ett pressmeddelande från MPRT som delvis berör ämnet. Under 2020 delade MPRT ut följande stöd där även fria medier kunde söka:
  • Stöd för lokal journalistik: 121 miljoner
  • Innovations och utvecklingsstöd: 30 miljoner
  • Redaktionsstöd: 500 miljoner
  Totalsumman för 2020 omfattande alltså 651 miljoner i mediestöd. Eftersom mediestödet, till skillnad från presstödet delas ut efter "tillgängliga medel" kan stödet nu sjunka med nästan 70 % överlag. Innovationsstödet och stödet för lokal journalistik kommer att handläggas av MPRT med start under mars 2021 och ansökningsprocessen pågår just nu. Om detta omfattar samma belopp som 2020 finns det bara lite drygt 50 miljoner kvar för redaktionsstödet. Enligt enhetschefen för mediestöd, Georg Lagerberg, har de nu lyft frågan till Kulturdepartementet. Han menar vidare att det är upp till regeringen om nu stödformen helt kommer att kollapsa. ]]> https://nyadagbladet.se/ekonomi/mprt-gar-mot-budgetkollaps-kulturdepartementet-under-press/feed/ 1 Vänsterliberala magasinet Tempus likvideras https://nyadagbladet.se/ekonomi/vansterliberala-magasinet-tempus-likvideras/ https://nyadagbladet.se/ekonomi/vansterliberala-magasinet-tempus-likvideras/#comments Tue, 23 Feb 2021 14:00:33 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=96126 Det vänsterliberala nyhetsmagasinet Tempus likvideras nu efter avslöjanden om bedrägerier med presstödet i Samhällsnytt och NewsVoice. De sistnämnda tidningarna har sedan i augusti 2020 i en serie artiklar avslöjat hur Tempus lyckats komma över press- och mediestöd från mediemyndigheten MPRT utan att ha uppfyllt villkoren. Nyhetsmagasinet Tempus tvingas nu upphöra med tidningsutgivning och läggs ner efter 41 års verksamhet. Tidningen beskrivs som en publikation med ett internationellt fokus med krönikor och analyser från namnkunniga svenska skribenter. Tempus misstag har varit att man direkt översatt material från större internationella tidningar och sedan uppgivit att det handlar om eget unikt redaktionellt material med följden att tidningen felaktigt fått omfattande presstöd. Tricordia och Kantar Sifo var två av aktörerna i härvan som även inkluderar luftfakturor och påhittade prenumerantantal. “Sedan avtalen om svensk utgivning av utländska artiklar slöts med utländsk press för 41 år sedan har de olika konstellationerna av Tempus levt med övertygelsen, och bekräftelsen, om att avtalen varit reglerade, så att det översatta materialet har kunnat tillgodoräknas som berättigat till presstöd.”, skriver man i ett pressmeddelande om varför man nu går i konkurs. Tempus skriver vidare att man förstått att det inte längre är möjligt att tillgodoräkna det översatta materialet som presstödsberättigat, men att det handlar om att man tidigare gått på rutin år efter år när de sökt stöd och då inte korrekt redovisat innehållets natur. Det var bland annat detta som avslöjades i en serie av artiklar i Samhällsnytt och NewsVoice - något som sedan har infekterats ytterligare av att externa resurser försökt dölja att mediestöd felaktigt ut av MPRT till Tempus under hela 23 års tid. “Då sådana här omställningar kräver stora resurser inser vi att verksamheten i nuvarande form inte har de ekonomiska muskler som krävs. Tempus nr 5 – 2021 blev således det sista numret i nuvarande organisationsform.” meddelar man. Skandalerna har duggat tätt hos Myndigheten för Press, Radio och TV (MPRT) där mediestödet under chefen Georg Lagerbergs ledning i flera liknande fall delats ut till systemlojal media samtidigt som specialregler tillämpats för att hålla fria medier som NewsVoice och Nya Dagbladet utanför stödsystemet.   Källa: NewsVoice]]> https://nyadagbladet.se/ekonomi/vansterliberala-magasinet-tempus-likvideras/feed/ 5 SVT och DN till angrepp mot NyD efter myndighetsgranskningar https://nyadagbladet.se/inrikes/svt-och-dn-till-angrepp-mot-nyd-efter-myndighetsgranskningar/ https://nyadagbladet.se/inrikes/svt-och-dn-till-angrepp-mot-nyd-efter-myndighetsgranskningar/#comments Thu, 18 Feb 2021 12:43:32 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=95796 Efter Nya Dagbladets granskningar har allvarliga oegentligheter framkommit i samband med att Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) nyligen delat ut 1,4 miljarder kronor i stöd till svenska medier. Nu rycker dock skattefinansierade SVT och den systemlojala Bonniertidningen DN in till myndighetens försvar tillsammans med den vänsterextrema underrättelsegruppen Expos understöd. Statskanalens ”Kulturnyheterna” gör nu ett försök till en attack mot Nya Dagbladet, NewsVoice och Samnytt i en samordnad påverkanskampanj tillsammans med Bonniergruppens främsta propagandatidning DN och den ökända underrättelsegruppen Expo. I kulturredaktionens indignerade reportage lyfter man bland annat fram granskningen av myndigheten som en ”koordinerad påverkanskampanj”, som en anonym medarbetare på myndigheten ska ha uttryckt det. I början av december nekades Nya Dagbladet stöd från myndigheten enligt motiveringen från handläggaren Dinara Berg att “redaktionellt innehåll i stor utsträckning tas fram av ideella resurser” och “därför inte anses ha behov av ekonomiskt stöd” – en motivering som tidigare inte använts i myndighetens 45-åriga historia, men som likväl omfattades utan reservationer i mediestödsnämnden. Nya Dagbladet har därtill kunnat bekräfta att man uppfyllt alla formella krav som ställs på medier för att få del av redaktionsstödet och att samma stöd beviljades till Lidingö tidning - som inte har en enda anställd person och drivs helt på hobbybasis. Noteras kan även att vänsterpopulistiska Aftonbladet, som 2018 gjorde en vinst på 148 miljoner kronor och delade ut 156 miljoner till sina aktieägare, tilldelades 12 miljoner i redaktionsstöd. Myndighetens handläggare Kajsa Rohdin har också paradoxalt nog bekräftat till Nya Dagbladet att det enligt gällande regelverk inte heller finns någon gräns för hur stor andel ideella resurser man får ha. Samtidigt nekades även NewsVoice redaktionsstöd efter handläggaren Kajsa Rohdins förslag med motiveringen att man “haft innehåll från skribenter och debattörer utanför det konventionella systemtänkandet”. Inte heller i detta fall förekom någon reservation från ansvariga ledamöter i mediestödsnämnden. Sammantaget underkändes NewsVoice och Nya Dagbladet båda med helt unika paragrafer sett till myndighetens historia - mediestödsförordningens paragrafer 2 respektive 9a - där det bland annat stipuleras att syftet med mediestödet är att främja mångfalden i medielandskapet och allmänhetens tillgång till oberoende nyhetsmedia. Enligt svensk lag skall presstödet därtill främja mångfald på tidningsmarknaden i Sverige. Som kuriosa kan nämnas att pseudokonservativa Svenska Dagbladet och den numera nedlagda socialdemokratiska tidningen Arbetet tillsammans har fått 7 miljarder kronor vilket motsvarar 25 procent av allt stöd som någonsin delats ut. Efter detta inledde Nya Dagbladet och NewsVoice en omfattande granskning av myndigheten. I dessa har bland mycket annat framkommit att stöd delats ut i andra fall även trots uppenbart fusk - som i fallet med det vänsterradikala Rättvisepartiet Socialisternas publikation “Offensiv”, tidningen Yippie och vänsterliberala tidningen Tempus. Ett annat graverande avslöjande var att mediestödsledamoten Brit Stakston gjort sig skyldig till grovt jäv genom att fuska till sig stöd för en egen blogg, Blankspot, och dessutom fått artiklar från denna marknadsförda från denna på myndighetens egen hemsida, där hon bland annat agiterat mot Donald Trump och fri opinionsbildning på internet. Myndighetens generaldirektör Charlotte Ingvar-Nilsson understryker dock i statskanalens inslag att man inte gjort sig skyldig till politisk diskriminering på något sätt. – Det stämmer naturligtvis inte, menar hon. Ingvar-Nilsson är personligen framförallt kritisk mot granskningen av ansvariga handläggare som förberett besluten om mediestöd och att dessa bland annat benämnts med namn. Själv avskriver hon dessa från något betydande personligt ansvar eftersom det formellt är mediestödsnämnden som ska godkänna deras förberedda ärenden med majoritetsbeslut. Av inslaget framgår samtidigt inte att dessa majoritetsbeslut som regel omfattas närmast rutinmässigt av nämnden, vilket i praktiken ger enskilda handläggare ett avgörande inflytande och ansvar för de beslut som fattas. Gällande nämndens senaste 500 ärenden har myndigheten inte kunnat presentera ett enda beslut som avviker från handläggarens redan förberedda förslag. Tilläggas kan att det enligt nuvarande praxis inte heller är möjligt att överklaga ett beslut som väl har godkänts av nämnden. Myndighetens generaldirektör är samtidigt noga med att understryka att artiklarna som förekommit i Nya Dagbladets, NewsVoice eller Samhällsnytts granskning inte kan betecknas som olagliga. – Vi kan absolut inte styra över vad tidningarna skriver, vi ska inte styra över vad tidningarna skriver, konstaterar hon. Hon framhåller medarbetare hängts ut, men understryker noga att det har aldrig varit fråga om vad man kunnat bedöma som hat eller hot. – Hade det varit det hade vi polisanmält det, klargör hon. I ”Kulturnyheternas” inslag förekommer inte någon som helst information som framkommit i granskningen av myndigheten, och inte heller i det mycket liknande uppslag som Bonniertidningen DN bidragit med. Trots de extremt grova uthängningar och pressetiska övergrepp som skattefinansierad media och Bonnierpressen regelbundet gjort sig skyldiga till genom åren, lägger man tvärtom fullt fokus på att ifrågasätta granskningen i sig själv och antyder att den resursstarka myndigheten orättfärdigt utsatts för stor press på ett ”obehagligt och kränkande sätt”. Kulturnyheternas medarbetare Simon Pollack Sarnecki, son till den ökände judiske kriminologen och medieprofilen Jerzy Sarnecki, har i inslaget därtill involverat den profilerade judisk makt-aktivisten Jonathan Leman på den vänsterextrema underrättelsegruppen Expo. Den beryktade gruppen betecknar sig själv som ”antirasistisk” men har under många år motsatt sig europeiska folkgruppers rätt till egna hemländer på etnisk grund och har samtidigt medarbetare som öppet tagit ställning för den våldsbejakande svart makt-rörelsen BLM. Arbetsmetodiken har framförallt varit specialiserad på uthängningar, karaktärsmord och systematisk kartläggning av politiska fiender där även Nya Dagbladet, NewsVoice och Samhällsnytt kommit att inkluderas. I reportaget lyfter Pollack Sarnecki fram Lemans beteckning på Nya Dagbladet, NewsVoice och Samnytt som ”en del av ytterhögerns medielandskap” och dennes tankar om att det framförallt handlar om ett kulturkrig från de tre tidningarna mot ”vad man upplever som politiska motståndare”. – Det handlar inte om att hitta systemfel eller belysa att något inte går rätt till, menar Leman som istället tror att det “handlar om att skrämma människor till tystnad” snarare än att med journalistikens verktyg granska problem och orättvisor. SVT valde i onsdagskvällens inslag i Kulturnyheterna att inte delge Nya Dagbladets svar som skickades in under eftermiddagen. Även den systemlojala Bonniertidningen DN:s utsände Josef Svenberg har varit i kontakt med Nya Dagbladet för ett liknande uppslag på samma tema, något redaktionen dock valt att inte förhålla sig till överhuvudtaget.]]> https://nyadagbladet.se/inrikes/svt-och-dn-till-angrepp-mot-nyd-efter-myndighetsgranskningar/feed/ 8 Tidningen 7 får redaktionsstöd – trots att man inte uppfyller kraven https://nyadagbladet.se/inrikes/tidningen-7-far-redaktionsstod-trots-att-man-inte-uppfyller-kraven/ https://nyadagbladet.se/inrikes/tidningen-7-far-redaktionsstod-trots-att-man-inte-uppfyller-kraven/#respond Thu, 21 Jan 2021 13:04:41 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=92924 Felaktigheterna och diskrimineringen som pågick hos Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) under utdelningen av 500 miljoner i redaktionsstöd blir nu allt mer uppenbara för allmänheten. NewsVoice kan avslöja att inhyrd personal utan nämnvärd erfarenhet fick dela ut runt 300 miljoner i redaktionsstöd. En av dem är Sophia Abdulrahim Omar som gav Tidningen 7 hela 860 000 kronor, trots att de inte är ett allmänt nyhetsmedium. Detta framgår direkt för den som läser en av utgåvorna. När NewsVoice ringer Abdulrahim Omar minns hon ingenting och hänvisar till sin handledare Kajsa Rohdin. Samtidigt som felaktigheter i MPRT:s handläggning hittas på löpande band har NewsVoice, Nya Dagbladet och Samhällsnytt tillsammans bevisat att alla alternativmedier har fått genomgå en helt annan typ av handläggning, och då utsatts för öppen politiskt diskriminering samtidigt som enhetschefen systematiskt vilselett och anvisat handläggarna att förnedra de sökande med meningslösa frågor som alla andra medier sluppit.   Bara allmänna nyhetstidningar kan få mediestöd Det nya mediestödet omfattar stöd för lokal journalistik, innovation/utvecklingsstöd och redaktionsstöd. För att vara stödberättigad behöver man uppfylla vissa krav i mediestödsförordningen. NewsVoice uppfyller enligt Georg Lagerberg på MPRT inte dessa krav eftersom vi har publicerat artiklar om vetenskaplig forskning på gurkmejans effekt på cancer (precis som SvD), vaccinmotstånd och elektromagnetisk strålning. Enligt Georg Lagerberg hade handläggarna flertalet möten om de ”knepiga” tidningarna. Till trots har Nya Dagbladet dock visat att mängder av tidningar som inte är allmänna nyhetsmedier helt sluppit revision av sitt innehåll. Endast ”alternativmedier” har upplevts som ”knepiga”. Till Nya Dagbladets lista nu Tidningen 7 tilläggas, som efter en snabb studie visar sig innehålla mycket gott och blandat med definitivt inga nyheter på de 32 sidorna. En förklaring till att så många tidningar har fått stöd i strid mot regelverket kan vara att alternativmedierna punktmarkerades med stora frågelistor om ”självständiga redaktioner”, ”god medieetisk sed” och ”allsidighet”. NewsVoice har kontaktat Abdulrahim Omar: – Det finns en regel att man måste vara ett allmänt nyhetsmedium för att få mediestöd. – Ja, det känns bekant, svarar Omar. – Jag har kollat igenom Tidningen 7 och de har ju inga nyheter överhuvudtaget. – Du får tala med avdelningschefen Georg Lagerberg, avslutar han.   Uppenbart att tidningen ej är ett allmänt nyhetsmedium Tidningen har enbart 0,5 av 32 sidor med nyheter. I artikeln som inte ens är en nyhetsartikel utan på sin höjd opinionsbildande material klagar tidningens redaktion på att män och kvinnor inte dör och skadar sig exakt lika mycket i trafiken. I övrigt är det en hel sida som utgör fram och baksida. Resten av tidningen är 15,9 sidor annonser och 14,6 sidor material som helt saknar nyhetsvärde. De berättar till exempel om en serietecknande pastor och det pensionerade kommunalrådet Elvy. Trots detta skriver Abdulrahim Omar i sitt beslut att tidningen är ett ”allmänt nyhetsmedium” och att ”deras primära uppgift är att bedriva nyhetsbevakning”. Hon går dock ännu längre och menar att det redaktionella innehållet består av ”regelbunden och allsidig nyhetsförmedling”. Hon har också ansett att dessa icke-existerande journalistiska verk är av ”hög kvalitet”.   Bara 30 minuters arbete saknades För att visa att Tidningen 7 inte är en nyhetstidning räcker det med runt 30 minuters arbete. Detta ansåg sig inte Abdulrahim Omar ha tid med när hon agerade inhyrd handläggare. Inte heller hennes chef Georg Lagerberg verkar ha haft något intresse i att verifiera tidningens verksamhet. Abdulrahim Omar tid debiterades med 353 kronor i timman via bemanningsföretaget Randstad. Endast runt 180 kronor hade det alltså kostat att undvika en förlust på 860.000 kronor. Tidningen kommer slippa återbetalningskrav Samtidigt som flertalet häpnadsväckande ansökningar bifallits har Georg Lagerberg nästan skrikit åt personer som ringt och ifrågasatt avslaget för NewsVoice och då utropat att ”det skall vara riktiga nyheter”. I samtal med Lagerberg verkar han märkbart upprörd över att folk inte förstår myndighetens beslut. Detta trots att felaktigheterna är väl exponerade. Det är extremt ovanligt att MPRT lyckas få tillbaka pengar som myndigheten har betalat ut. Lagerberg har tidigare uppgett att återkrav är ganska meningslösa då det brukar bli en oprioriterad fordran i en konkurs! Lagerberg har sökts via mejl med frågor gällande ärendet, men har efter två arbetsdagar fortfarande inte svarat.   Återpublicering från artikel av Anders Gustafsson på NewsVoice.]]> https://nyadagbladet.se/inrikes/tidningen-7-far-redaktionsstod-trots-att-man-inte-uppfyller-kraven/feed/ 0 HBTQ-aktivisten Ola Martin Zachrisson bakom vänsterextremt nyhetsrum hos MPRT https://nyadagbladet.se/inrikes/hbtq-aktivisten-ola-martin-zachrisson-bakom-vansterextremt-nyhetsrum-hos-mprt/ https://nyadagbladet.se/inrikes/hbtq-aktivisten-ola-martin-zachrisson-bakom-vansterextremt-nyhetsrum-hos-mprt/#comments Tue, 19 Jan 2021 12:23:20 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=92313 Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) har sedan den 4 januari 2021 börjat lägga ut externa nyheter på den egna hemsidan. Hittills har man bara lagt ut åtta externa nyheter, däribland inlägg från mediestödsledamoten Brit Stakstons egna blogg Blankspot där hon bland annat agiterar mot fri opinionsbildning och för att yttrandefriheten på sociala medier inte ska omfatta den amerikanske presidenten Donald Trump. Stakston har dock själv nyligen fått avgå som ledamot i Mprt efter flera avslöjande om bedrägeri mot den egna myndigheten. Enligt MPRT:s växel är de externa nyheterna ett resultat av att hbtq-aktivisten Ola Martin Zachrisson har blivit myndighetens webbredaktör. Detta bekräftas snabbt på sociala medier, där Zachrisson bland annat marknadsför "After Work Böghög" och Södermalmsklubben Side Track. Mprt släppte fram till 8 december 2020 sina nyheter på den egna hemsidan. Efter detta verkar man ha givit exklusivitet till Bonnier och Schibsted-ägda TT när det gäller sådant som myndigheten vill kommunicera. Samtidigt som man har "nyheter" och "pressmeddelanden" som går tillbaka till april 2019 på hemsidan har man dock raderat informationen om att man drog in stödet för den fuskande tidningen Liberación. Efter att NewsVoice sökte redaktionsstöd i oktober 2020 har det framkommit att MPRT:s personal öppet diskriminerar alternativmedier och behandlat dessa annorlunda. Samtidigt har myndighetens egna vänsterpolitiska aktivism blivit allt mer öppen. Bedömare som NewsVoice talat med menar att det kan vara otillbörligt gynnande att ge TT exklusivitet för myndighetens pressmeddelanden när man utan problem kan fortsätta lägga ut dem på den egna hemsidan som tidigare. Otillbörligt kommersiellt gynnande är något som MPRT har i uppdrag att övervaka och därmed borde föregå med gott exempel, menar andra personer med insyn i frågan. Ett av MPRT:s huvuduppdrag är att skapa mångfald på tidningsmarknaden. Istället har man på senare tid dock blivit censurivrare där före detta kommunister givits makt över vad som får publiceras. Nu gynnar man dessutom TT:s monopolställning som nyhetsbyrå. Zachrisson kommenterar MPRT:s agerande: Vem är det som väljer ut nyheterna? – Det gör våra omvärldsbevakare. Vilka är det då exakt? – Det är min kollega Tove De Vries och jag.   Tove de Vries   Fungerar ni som journalister då? – Det handlar om att bredda ett nyhetsflöde utifrån vårt verksamhetsområde. Varför lägger ni ut era pressmeddelanden på TT:s hemsida? – Det är en extern presstjänst som vi använder. Men är inte det otillbörligt kommersiellt gynnade från er sida då? – Det ser vi inte riktigt som ett problem. Så om ni gynnar något som uppfattas som ett monopol inom mediebranschen så känns det naturligt? Det finns ju andra nyhetsbyråer. – Den typen av frågor får du ta med Peter Schierbeck. Du vet väl att ett av Mprt:s uppdrag är just att övervaka otillbörligt kommersiellt gynnande? Det kanske du känner till? – Ja, det är ett av tillsynsområdena.  

Zachrisson och De Vries sprider Trumphat och hyllar nedstängning av yttrandefrihet

På hemsidan har tre av artiklarna som "omvärldsbevakarna" information om Brit Stakston som agiterar mot Trump. [caption id="attachment_92394" align="alignnone" width="640"]Martin Zachrisson och Tove De Vries Martin Zachrisson och Tove De Vries lägger upp vänsterpolitiskt material på MPRT:s hemsida. Detta trots att myndigheten inte officiellt har rätt att vara politiskt driven.[/caption]   Ni har länkat en av hennes artiklar och publicerat en ingress med texten "Det finns ingen mer tydlig bild av effekten av Donald Trumps ledarskap än när hans supportrar stormar den amerikanska parlamentsbyggnaden och stoppar rösträkningen i senaten."? – Mm. Hur mycket hatar du Trump själv och varför opinionsbildar du mot honom på MPRT:s hemsida? – Mina politiska åsikter är inte relevant för det här samtalet. Sedan länkar du till ett program på Sveriges Radio där Brit Stakston hyllar att Trump stängts av på olika sociala medier? – Jag har inte länkat någonting. Det här är någonting som. Ja. Den här typen av frågor. Jag hänvisar till Peter Schierbeck. Omvärldsbevakaren Zachrisson slänger efter detta på luren. ]]> https://nyadagbladet.se/inrikes/hbtq-aktivisten-ola-martin-zachrisson-bakom-vansterextremt-nyhetsrum-hos-mprt/feed/ 3 Marxistisk tidning fuskar med lösnummer – utreds inte och belönas med redaktionsstöd https://nyadagbladet.se/inrikes/marxistisk-tidning-fuskar-med-losnummer-utreds-inte-och-belonas-med-redaktionsstod/ https://nyadagbladet.se/inrikes/marxistisk-tidning-fuskar-med-losnummer-utreds-inte-och-belonas-med-redaktionsstod/#comments Thu, 17 Dec 2020 16:15:45 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=89174 Tidningen Offensiv, som ges ut av Rättvisepartiet Socialisterna, har enligt det senaste intyget som lämnats in till Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) en väldigt stor andel lösnummer. För år 2018 anger man att man sålt 399 lösnummer per tidningsutgåva, som ges ut en gång i veckan, vilket motsvarar runt 20 000 sålda exemplar per år. Detta kan jämföras med Sydsvenska Dagbladet, som är en långt större tidning, som också säljer runt 400 lösnummer per utgåva. Sydsvenskan har dock tillgång till hundratals försäljningsställen, medan Offensiv helt förlitar sig på en liten grupp frivilliga medlemmar i partiet. Offensivs personal är bäst i Sverige på att sälja lösnummer, enligt dokument från mätföretaget Kantar Sifo. Sammantaget slår man alla tobaksbutiker, matbutiker, pressbyrån och ATG-ombud i hela Skåne med omnejd en gång i veckan. Eftersom tidningen "har de bästa gatuförsäljarna i Sverige" kommer de precis över gränsen på 2 000 prenumeranter i veckan och får 600 000 kronor extra i presstöd av MPRT. Myndigheten har nu haft detaljerade rapporter om fusket sedan i oktober 2020, men istället för att utreda ärendet har man bestämt att tidningen behöver ytterligare 200 000 kronor i redaktionsstöd. Handläggaren i fallet är Dinara Berg, som föreslog avslag för Nya Dagbladet till samma stöd trots att tidningen uppfyllt alla formella krav. [caption id="attachment_89175" align="alignnone" width="640"]Offensiv Lösnummer Samtidigt som Offensivs abonnerade upplaga har sjunkit kraftigt har antalet lösnummer gått upp med 100 procent. Eftersom de klarar gränsen på 2 000 exemplar får de 600 000 kronor extra. [/caption] Vår revision bekräftar att Sydsvenskan föga förvånande säljs på hundratals ställen och troligtvis når upp till den rapporterade lösnummerförsäljningen. För den som vill ha ett exemplar av tidningen i de 10 kommuner där Sydsvenskan kommer ut är det inga problem att få tag i den. Offensiv har bara gatuförsäljare För att kunna få ett nummer av Tidningen Offensiv i Göteborgsområdet ringer NyD Natalia Medina för att fråga var vi kan köpa den. – Bara ett lösnummer brukar vi ju sälja på stan. Nu vet jag inte nästa gång de kommer att vara ute i Göteborg just, men annars skulle du kunna få en hemskickad. Hon menar vidare att de brukar vara i Angered och Hisingen men att de kan vara vid Gustav Adolfs Torg. Vilka städer är det annars förutom Göteborg? – Stockholm, Luleå, ibland Borås, ibland Malmö. Om man vill sälja själv, hur fungerar det? – Då kan du få en bunt hemskickad. Om man får en bunt, hur är själva processen? – Man bestämmer en tid och plats och så står man med namnlistor och tidningar. Nu har vi även bokbord för att kunna skriva under namnlistan. Om jag får 20 exemplar till mig, swishar jag sen då? – De kan betala direkt till tidningen. Om de betalar kontant? – Ni kan lämna in de pengarna till den ansvariga personen, annars kan ni swisha den summan. Får man provision för utlägg för bensin och så? – Nej, det är ingen provision. Det är medlemmar och sympatisörer som säljer tidningen. Men om jag får 30 tidningar och bara lyckas sälja 12 av dem, skickar man tillbaka dem då? – Nej, det behöver man inte göra. Hur redovisar man det då liksom? – Alltså, det blir ju. Det är upp till dig liksom. Vi brukar ha. De som säljer själva är personer som redan är medlemmar och aktiva i partiet. Hur många lösnummer säljer ni ungefär? – I veckan är det väl, det har gått ner, mellan 100 till 800. 800 är högt räknat men det är liksom när det är större events som första maj. Men annars är det en vanlig vecka 100? – Ja, eller 300 kanske snarare det ligger på. Nu är det lite färre kanske. Ökande fordringar Vid en revision av Offensivs balansrapporter de senaste åren framkommer att fordringarna har ökat väldigt markant. Den totala ökningen på 675 000 kronor motsvarar ungefär 36 000 sålda lösnummer. [caption id="attachment_89176" align="alignnone" width="640"]Tidningen Offensiv fordringar Offensivs fordringar mot bland annat partiregionerna har exploderat med nästan 100 procent.[/caption] En rimlig förklaring på detta kan vara att det slussas pengar via partiets lokalavdelningar till Offensiv för att genera försäljning av lösnummer som i själva verket aldrig sker. Fusk med försäljningssiffror Presstödet som Offensiv får är trappstegsformat. Om man säljer under 1 500 exemplar i veckan på helåret blir man helt utan stöd. När man kommer över denna nivå får man en klumpsumma på 1,76 miljoner. För tidningar som lyckas ta sig över 2 000 exemplar tillkommer en klumpsumma på runt 600 000 kronor. Man kan alltså tjäna stora pengar på att "sälja" lite extra lösnummer. När vi kontaktar MPRT med frågor runt Offensivs lösnummer meddelar man följande: "Kontroll av lösnummerförsäljning görs av Kantar Sifo som utfärdar upplageintyg." Hittills har MPRT alltså inte utrett hur syndikalisterna med sporadiska torgbord på stan kan toppa försäljningssiffrorna från tio kommuners samlade tobaksbutiker, ATG-ombud och matbutiker i bland annat Malmö, Lund och Trelleborg. [caption id="attachment_89177" align="alignnone" width="640"]Offensiv Lösnummer En gång i veckan säljer Offensiv lika många lösnummer per utgivningsdag som Sydsvenskan[/caption] Under 2017 sålde Offensiv 233 lösnummer och klarade upplagegränsen på 2 000 med knapp marginal - endast med fem exemplar. Året efter nästan dubblerade de sina lösnummer till 399 och klarade samma bidragsgräns med 37 exemplar - eller 1,8 procent. Trots en runt 40 gånger större upplaga lyckades Sydsvenskan under 2018 samtidigt bara sälja ungefär samma antal lösnummer som Offensiv per utgivningsdag. Det är oklart om MPRT kommer att be mätföretaget Kantar-Sifo utreda rimligheten i Tidningen Offensivs påstående om 20 000 sådana försäljningar kan hänföras till kunder på gatan på ett helår från kontoutdragen. Om Offensivs redovisning skulle stämma måste man kunna redovisa swish och kontantbetalningar för runt 42 000 exemplar, vilket motsvarar runt 800 000 kronor bara för 2016-2018. ]]> https://nyadagbladet.se/inrikes/marxistisk-tidning-fuskar-med-losnummer-utreds-inte-och-belonas-med-redaktionsstod/feed/ 4 Avslöjande: Kajsa Rohdin på MPRT fokuserade på att underkänna oberoende medier – blev lurad på halv miljon kronor https://nyadagbladet.se/inrikes/avslojande-kajsa-rohdin-pa-mprt-fokuserade-pa-att-underkanna-oberoende-medier-blev-lurad-pa-halv-miljon-kronor/ https://nyadagbladet.se/inrikes/avslojande-kajsa-rohdin-pa-mprt-fokuserade-pa-att-underkanna-oberoende-medier-blev-lurad-pa-halv-miljon-kronor/#comments Wed, 16 Dec 2020 19:04:36 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=89798 Kajsa Rohdin som är andrechef över handläggarna och håller i webinarium på Myndigheten för press, radio och tv,  MPRT, har godkänt tidningen Yippie för ett redaktionsstöd om 461 779 kronor. Detta trots att tidningen öppet på hemsidan visar att de kommer ut 12 gånger om året och inte 15 som är minimikravet. När vi kontaktar Yippies vd Kenneth Zetterlund tvingas han erkänna ganska omgående att de helt enkelt ljugit för myndigheten och räknat med en helt annan tidning, magasinet iTimrå i sitt utgåvoprotokoll. Zetterlund och tidningens revisor Mats Bengtson är nu polisanmälda för grov förskingring. Revisorn är även anmäld till Revisorsinspektionen då ett falskt intyg har upprättats som en del av ansökan. De oberoende medier som har diskriminerats av myndigheten håller just nu på att upprätta en JO-anmälan mot MPRT för hur olika ärenden har handlagts. Rohdin punktmarkerade NewsVoice – drog in stödet En anledning till att handläggaren Rohdin aldrig besökte Yippies hemsida för att verifiera utgivningsfrekvensen kan vara att hon istället var upptagen med att läsa hundratals artiklar på Newsvoice hemsida för att kunna underkänna dem för redaktionsstöd. En annan anledning kan vara att tidningens "värdegrund" överensstämmer med hennes egen. På framsidorna i denna artikels huvudbild visas tydligt att de har slagsida åt "mångkultur" och "feminism". NewsVoice hade genom hela ansökningsprocessen Dinara Berg som handläggare och var enligt henne godkända och uppfyllde alla krav för att få stöd. Men helt plötsligt togs ärendet över av Rohdin som ”faktagranskade” artiklar hela vägen tillbaka till 2013 från ett ”vetenskapligt perspektiv”. Hon meddelande sen att "gurkmeja", "anti-vaccin budskap" och "elektromagnetisk strålning" var förbjudna ämnesområden för att få mediestöd. Detta kan nu leda till omfattande censur av NewsVoice som vill kunna få sin ansökan godkänd nästa vända. Det är oklart hur de lyckas med det då även allt material som ligger utanför det "konventionella systemtänkandet" har underkänts. (red. anm. MPRT har vid upprepande tillfällen vägrat lämna ut detaljer om utvärderingen av NewsVoice utan hänvisar till det slutgiltiga beslutet). Nya Dagbladet utsattes för en liknande ”kupp” där tidningen först var godkänd enligt Berg, men sen underkändes med en motivering som aldrig tidigare använts i myndighetens 45-åriga historia. I NyD:s beslut från myndigheten stod det att tidningen hade för mycket ideella resurser trots att någon sådan gräns inte finns. Tidningen iTimrå är helt annan tidning I sin ansökan till MPRT har Zetterlund bifogat ett utgivningsbevis för Yippie. I denna står det klart och tydligt att de kommer ut 12 gånger per år. Förutom att Rohdin inte har besökt hemsidan eller gjort en revision det journalistiska materialet har hon alltså inte tittat på inkomna handlingar. Revisorn skriver dock i sitt falska intyg, som av MPRT kallas för teknisk redovisning, att tidningen kom ut 16 gånger under 2019. Han anger att hans underlag för detta har varit ett dokument vid namn ”Utgåvor sidantal och annonsmm 2019 Tidningen Yippie”. I ett uppenbart försök att förleda nämns inte den separata tidningen ”iTimrå” överhuvudtaget. Eftersom iTimrå är en annan tidning med separat utgivningsbevis har Zetterlund även lämnat in felaktig information i sin kostnadsredovisning, något som också har undertecknats av revisorn. SD-hatande chef leder utredningen - med samma handläggare Rohdins chef Georg Lagerberg som är enhetschef för ansökningar på MPRT har tidigare spridit grovt hatiska kommentarer mot Sverigedemokraterna (SD) där han bland annat vill "trycka tillbaka SD ner i det bruna 30-talsträsk där de hör hemma". Enligt dokumentation som Nya Dagbladet tagit del av utreder nu Rohdin sig själv angående handläggning av Yippie. Georg Lagerberg fick information i förra veckan om att tidningen inte uppfyller kraven och valde sen att låta handläggaren utreda sig själv. Rohdin har därför kontaktar tidningen och gett dem en hel vecka på sig att förklara. Zetterlund, som redan har svarat, har i nuläget anfört att iTimrå har ”samma redaktionella idé” som Yippie och erkänner samtidigt att det inte handlar om en edition av samma tidningen eller liknande utan att materialet är helt unikt för Timrå. MPRT har ännu inte bekräftat om betalningen har stoppas. I övrigt har de vägrat svara på alla frågor i ärendet. ]]> https://nyadagbladet.se/inrikes/avslojande-kajsa-rohdin-pa-mprt-fokuserade-pa-att-underkanna-oberoende-medier-blev-lurad-pa-halv-miljon-kronor/feed/ 3