mRNA-vaccin – Nya Dagbladet

Vaccinernas historia: Tre sekel av medicinska löften under kritisk granskning

Markus Andersson — Mon, 03 Aug 2026 12:09:09 +0000

Vacciner brukar beskrivas som en av den moderna medicinens största framgångar. I den nya boken Vaccinernas historia går John Leake och Peter McCullough tillbaka till den första stora smittkoppsympningen i Boston 1721 och granskar de antaganden som sedan dess har format synen på massvaccinering. Den svenska utgåvan bär undertiteln Fakta och myter om en 300-årig folkhälsoåtgärd. På 196 sidor följer författarna utvecklingen från tidiga och riskfyllda försök med variolation – ympning med material från smittkoppor – via Edward Jenners kokoppsmetod till dagens mRNA-vacciner. Resultatet är inte tänkt som en traditionell framgångssaga, utan som en kritisk undersökning av hur medicinska beslut, politiska ambitioner och föreställningar om framsteg har vävts samman. Bokens historiska båge börjar i en tid då smittkoppor hörde till mänsklighetens dödligaste sjukdomar, vilket WHO beskriver i sin historik. Den tidiga ympningen innebar betydligt mindre risk än sjukdomen, men kunde själv orsaka svår sjukdom och bidra till nya utbrott. När Jenner 1796 visade att kokoppor kunde ge skydd mot smittkoppor inleddes den utveckling som så småningom ledde till moderna vaccinationsprogram.

Från smittkoppor till mRNA-vacciner

Leake och McCullough ifrågasätter samtidigt den vanliga föreställningen att vacciner ensamma eller huvudsakligen förklarar 1900-talets förbättrade folkhälsa. De framhåller även bättre kost, rent vatten, sanitet och högre boendestandard som avgörande orsaker till sjunkande dödlighet. Boken avfärdar dock inte alla vacciner: enligt förlagets presentation är författarnas utgångspunkt att nyttan kan överstiga riskerna för vissa människor och vissa vacciner, medan förhållandet i andra fall kan vara det motsatta. Just smittkopporna visar hur laddad diskussionen är. Världshälsoorganisationen och amerikanska CDC beskriver vaccinering som avgörande för att sjukdomen kunde utrotas globalt 1980. Bokens projekt är bredare och mer ifrågasättande: den vill undersöka vilka slutsatser som rimligen kan dras från enskilda framgångar och om samma förtroende automatiskt bör omfatta alla produkter, sjukdomar och patientgrupper.

Risk, nytta och frågan om hur säkerhet mäts

En central del ägnas åt hur vacciners säkerhet undersöks. Författarna efterlyser oberoende forskning, större insyn och en öppnare diskussion om möjliga skador. De är särskilt kritiska till hur avvikande bedömningar hanterades under covid-19-pandemin och menar att censur och social stämpling bidrog till att försvaga tilliten till både myndigheter och medicinska institutioner. Här står bokens perspektiv i tydlig spänning till den officiella bedömningen. WHO framhåller att vacciner prövas i flera kliniska faser och därefter övervakas fortlöpande, medan rapporter om en händelse efter vaccinering inte i sig visar att vaccinet orsakade den. Samtidigt kan även sällsynta biverkningar få betydelse när mycket stora befolkningsgrupper behandlas. För läsaren blir detta en påminnelse om vikten av att skilja mellan registrerade misstankar, statistiska samband och säkerställda orsakssamband.

En uppmaning att pröva grundantagandena

John Leake har tidigare skrivit dokumentära kriminalhistorier, medan Peter McCullough är internläkare, kardiolog och epidemiolog med en omfattande vetenskaplig publicering. Tillsammans gav de 2022 ut Modet att behandla covid-19, om läkare som utmanade den etablerade pandemivården. Den nya boken fortsätter på samma spår, men med ett betydligt längre historiskt perspektiv. Vaccinernas historia är därför främst en bok för den som vill följa ett kritiskt resonemang, granska dess källor och jämföra slutsatserna med den etablerade folkhälsovetenskapen. Författarnas uttalade förhoppning är att bidra till en mindre dogmatisk och mer nyanserad diskussion om vaccineringens risker och nytta. Oavsett var läsaren står i sak är frågan om hur medicinska åtgärder ska prövas, följas upp och debatteras för viktig för att reduceras till slagord. Boken finns att köpa direkt hos Karneval förlag.

Brittisk kardiolog kopplar kungafamiljens cancerfall till covidvaccin

Markus Andersson — Mon, 08 Sep 2025 07:29:11 +0000

Den vaccinskeptiske kardiologen Aseem Malhotra väckte stor uppståndelse då han under Reform UK:s konferens bedömde att experimentella covidvacciner "högst sannolikt" varit en betydande faktor bakom cancerdiagnoserna hos medlemmar av den brittiska kungafamiljen. Under sitt tal på partikonferensen i Birmingham på lördagen framförde dr Aseem Malhotra omfattande kritik mot mRNA-vacciner. Den brittiska kardiologen, som är god vän och rådgivare till USA:s vaccinskeptiske hälsominister Robert F Kennedy Jr, talade inför delegaterna under konferensens sista dag. Malhotra argumenterade för att hundratals studier visat på skador från mRNA-vacciner och att dessa påverkar människors gener på ett skadligt sätt. — Det kan vara en riskfaktor för cancer. Många andra läkare känner likadant, sade han från scenen på konferensanläggningen och kopplade ihop samma vacciner med sjukdomsfall inom kungafamiljen. — Det är högst sannolikt att covidvaccinerna har varit en faktor, en betydande faktor, i cancern hos medlemmar av kungafamiljen, fortsatte han.

"Ingen borde ha vaccinerats"

Under det 15 minuter långa talet argumenterade läkaren också för att covidvaccinet var betydligt mer sannolikt att orsaka allvarliga skador än själva viruset. — Vad betyder det? Det är högst sannolikt att inte en enda person borde ha injicerats med detta.

DR ASEEM MALHOTRA, CARDIOLOGIST: “Not a single person should have been injected with this, what is more better described as a gene therapy than as a vaccine... One of Britain's most eminent oncologists … said to me to share with you today that he thinks it's highly likely that… pic.twitter.com/pZYssKqrNi
— Robin Monotti (@robinmonotti) September 7, 2025

Malhotra riktade även kritik mot Världshälsoorganisationen WHO, som han menade hade "kapats" av Microsofts grundare och vaccinlobbyisten Bill Gates. Han uppmanade till att organisationen skulle ersättas av ett bättre och mer välfungerande system. — Ingen är immun mot medicinsk desinformation, förkunnade han under talet.

"Farlig extremism"

Flera brittiska cancerorganisation har tagit avstånd från Malhotra kommanterar, bland annat Cancer Research UK och Blood Cancer UK som uppger att det inte finns några kontrollerade studier som visar på ökad cancerrisk efter covid-19-vaccination. Storbritanniens hälsominister Wes Streeting har också reagerat mycket starkt på uttalandena och kräver att Reforms partiledare Nigel Farage tar avstånd från talaren. — När vi ser sjunkande vaccinationstal bland barn och ett återupplivande av sjukdomar vi tidigare utrotat, är det chockerande oansvarigt av Nigel Farage att ge en plattform åt dessa giftiga lögner, dundrar Streeting. Ministern uppmanar Farage att be om ursäkt och "bryta alla band med denna farliga extremism". En talesperson för Reform UK konstaterar dock att Malhotra bjudits in som gästtalare och har rätt till sina egna åsikter – även om partiet inte delar dessa. — Dr Aseem Malhotra är en gästtalare med sina egna åsikter som har en rådgivande roll i USA:s regering. Reform UK stöder inte det han sade men tror på yttrandefrihet, förklarar talespersonen.

USA stoppar mRNA-satsning: ”Fler risker än fördelar”

Markus Andersson — Thu, 07 Aug 2025 07:36:10 +0000

USA:s hälsodepartement stoppar utvecklingen av experimentella mRNA-vacciner. 22 kontrakt värda nära 500 miljoner dollar avslutas, med hänvisning till att tekniken innebär betydligt större risker än fördelar. Hälsominister Robert F. Kennedy Jr. uppger att beslutet fattats efter vetenskapliga granskningar och samråd med experter vid bland annat forskningsinstitutet NIH och tillsynsmyndigheten FDA. — En mutation, och vaccinet blir ineffektivt. Denna dynamik driver ett fenomen som kallas antigenisk förändring, vilket innebär att vaccinet paradoxalt nog uppmuntrar nya mutationer och faktiskt kan förlänga pandemier när viruset ständigt muterar för att undkomma vaccinets skyddseffekter, förklarar Kennedy. Han lyfter särskilt fram Omikron-varianten som ett exempel på hur mRNA-vacciner misslyckats med att hejda smittspridningen trots omfattande vaccination. — En enda mutation kan göra mRNA-vaccinerna ineffektiva, konstaterar hälsoministern och noterar att "samma risk gäller för influensa".

We reviewed the science, listened to the experts, and acted. BARDA is terminating 22 mRNA vaccine development investments because the data show these vaccines fail to protect effectively against upper respiratory infections like COVID and flu. We’re shifting that funding toward… pic.twitter.com/GPKbuU7ywN
— Secretary Kennedy (@SecKennedy) August 5, 2025

Vill se "bredare" strategi

Enligt Kennedy är departementets slutsats tydlig: riskerna med mRNA-tekniken överväger fördelarna när det gäller luftvägsvirus. — Efter att ha granskat vetenskapen och konsulterat ledande experter vid NIH och FDA har HHS fastställt att mRNA-tekniken utgör fler risker än fördelar för dessa respiratoriska virus. I stället kommer departementet att prioritera det Kennedy kallar "säkrare, bredare vaccinstrategier", såsom traditionella helvirusvacciner och nya plattformar "som inte kollapsar när virus muterar". HHS klargör att vissa kontrakt som redan är i slutfasen kommer att tillåtas löpa ut, men att inga nya mRNA-projekt kommer att inledas. BARDA, den federala myndigheten som ansvarar för avancerad biomedicinsk utveckling, får nu i uppdrag att fokusera på tekniker "med starkare säkerhetsrekord och transparenta kliniska och tillverkningsdatapraxis".

Kritiker stämplades som konspirationsteoretiker

Många bedömare varnade tidigt för att mRNA-vaccinerna innebar allvarliga hälsorisker, men avfärdades slentrianmässigt som konspirationsteoretiker av både politiker och etablissemangsmedier. Med tiden har dock ett stort antal allvarliga vaccinskador och dödsfall rapporterats, särskilt i samband med de omfattande covid-19-vaccinationskampanjerna. Kritiken har inte bara gällt säkerheten i sig, utan även bristen på långtidsstudier och myndigheternas bristfälliga hantering av biverkningsrapporter. Mot den bakgrunden ses Kennedys besked av många som en efterlängtad kursändring.

Förändrad policy för barn och gravida

Beslutet att stoppa mRNA-kontrakten är inte den enda förändringen. Under de senaste veckorna har Kennedy även tagit initiativ till att ta bort kvicksilverföreningen thimerosal från influensavaccin, i enlighet med rekommendationer från CDC:s rådgivande kommitté ACIP. Han välkomnade också beslutet att inte längre rekommendera covid-19-vaccin till friska barn och gravida kvinnor. — Det saknades kliniska data för att stödja strategin med upprepade boosterdoser hos barn, konstaterade han.

Läkare vittnar om vaccinskador i amerikansk senatutfrågning

Markus Andersson — Wed, 30 Jul 2025 15:29:40 +0000

En narkosläkare med 20 års erfarenhet berättade för amerikanska senatorer om hur han utvecklade en livshotande lungsjukdom efter covid-19-vaccinationen. Dr. Robert Sullivan var ett av vittnena i en senatutfrågning om vaccinskador som hölls av senatens säkerhetskommitté. Senate Homeland Security and Governmental Affairs Committee arrangerade den 15 juli en senatutfrågning med titeln "Voices of the Vaccine Injured" där personer som menar sig ha skadats av covid-19-vaccin fick dela sina upplevelser. Dr. Robert Sullivan, en legitimerad läkare och certifierad anestesiolog (narkosläkare) med över 20 års aktiv praktik i Maryland, var ett av de främsta vittnena. Dr. Sullivan beskrev en dramatisk förändring av sitt hälsotillstånd efter vaccinationen. Samma månad som han fick sin första mRNA-dos hade han figurerat i Wall Street Journals träningskolumn för sina prestationer inom luftcirkus. — Jag var stark, frisk och blomstrade. Bara tre veckor efter min andra dos kunde jag inte gå uppför en trappa utan att flämta efter luft, berättade Sullivan för senatorerna. Läkaren utvecklade konstant bröstsmärta, hjärtarytmier och överväldigande trötthet. En ekokardiogram bekräftade senare skador på hans hjärta och lungor. — Diagnosen var pulmonell hypertension (förhöjt blodtryck i lungornas pulsådror). Jag hade skador och förträngningar av blodkärlen i mina lungor, vilket begränsar blodflödet och anstränger hjärtat. Det här är inte som vanligt högt blodtryck. Pulmonell hypertension är vanligtvis progressiv och dödlig även med behandling. Det finns inget botemedel, förklarade Sullivan.

Systemet svarade inte

Dr. Sullivan rapporterade sin skada till VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System), det amerikanska systemet för rapportering av vaccinbiverkningar. Trots att VAERS samlade in hans medicinska journaler hörde han aldrig från de amerikanska hälsomyndigheterna FDA eller CDC. — Jag trodde på systemet. Jag trodde att jag skulle bli hörd. När jag inte blev det kanaliserade jag den vantron till att samarbeta med British Medical Journal om en rapport om systemets misslyckanden. Det jag lärde mig är skrämmande. Om du skadas får du klara dig på egen hand, sade Sullivan. Han förklarade att de flesta läkare han känner aldrig hört talas om VAERS, och ännu färre förstår att det finns obligatoriska rapporteringskrav. Sullivan fick aldrig lära sig om VAERS under sin medicinska utbildning och uppgav att det fortfarande inte undervisas om.

Forskning förutspådde problemen

Under sin egen forskning upptäckte Dr. Sullivan att en vetenskapsman från Georgetown hade förutspått exakt hans typ av skada redan samma månad som vaccinerna började rullas ut. — Han varnade för att exponering för spikprotein, oavsett om det kom från viruset eller från sprutan, kunde skada blodkärlen i lungorna och placentan, berättade Sullivan. Läkaren hänvisade till studier som visar att spikproteinet från SARS-1-viruset också orsakade kärlskador hos djur, och att många hospitaliserade covid-patienter utvecklar pulmonell hypertension. https://www.youtube.com/watch?v=toDki3a_kGk

Bred vaccinationssyn trots personlig skada

När senator Johnson frågade om läkares attityder till vaccin överraskade Dr. Sullivan med att förklara att han fortfarande är "entusiastisk för vaccination" och att han ser covid-injektionerna som något helt annat. — Jag är inte vaccinskadad. Jag är skadad av en mRNA-preparat. Jag var mycket noggrann i mitt vittnesmål med att använda ordet spruta, klargjorde Sullivan. Han förklarade att träningen för vaccin nu är begränsad till att memorera schemat, men att den dolda kostnaden för skador inte studeras eller undervisas.

Spikproteinets toxicitet

Senator Johnson tog upp frågan om spikproteinets toxicitet och kritiserade att många symptom nu tillskrivs "långtidskovid" istället för potentiella vaccinbiverkningar. — Det finns många sätt att gå vilse med denna nya mRNA-teknologi. Det finns problem med nanopartiklarna. Det finns en separat uppsättning problem med syntetiskt mRNA. Det kvarstår hos vissa människor 700 dagar och fortsätter, svarade Dr. Sullivan. Han förklarade att när kroppen instrueras att tillverka ett protein som presenteras på cellytan skapas en förutsättning för autoimmuna störningar, och att spikproteinet i sig är biologiskt aktivt. — Det publicerades i december 2020, även om det inte var allmänt känt, att det orsakade skador på placenta och lungor, tillade Sullivan. Dr. Sullivan avslutade sitt vittnesmål med en vädjan om erkännande och transparent information för patienter, och betonade vikten av verkligt informerat samtycke i all medicinsk behandling.

WHO forskar på nya genvacciner

Jan Sundstedt — Fri, 02 Aug 2024 04:51:08 +0000

Ett nytt utvecklingsprojekt har lanserats av Världshälsoorganisationen med syfte att påskynda tillverkning och produktion av nya genmanipulerande så kallade mRNA-vacciner, med fokus på den mänskliga fågelinfluensan (H5N1). Det argentinska företaget Sinergium Biotech leder satsningen med stöd från WHO och Medicines Patent Pool (MPP). Det nyligen påannonserade projektet syftar enligt WHO:s utsago till att "förbättra kapaciteten för utveckling och produktion av mRNA-vacciner i låg- och medelinkomstländer genom mRNA Technology Transfer Programme", något som gemensamt utvecklats av WHO och MPP. Programmet lanserades i juli 2021 och Sinergium Biotech, en av dess partners, sägs nu ha utvecklat eventuella vaccinkandidater för H5N1 (fågelinfluensa). Fågelinfluensavirus anses av WHO och andra aktörer utgöra en "folkhälsorisk på grund av deras spridning bland djur och möjligheten att orsaka en framtida pandemi". Sinergium Biotech strävar för närvarande att etablera prekliniska modeller som bevisar konceptet. När detta är klart kommer teknologin och expertisen att delas med andra tillverkningspartners. Detta menar man kommer underlätta en snabbare utveckling av H5N1-vaccinkandidater samt "stärka den globala pandemiberedskapen". WHO:s generaldirektör, Tedros Adhanom Ghebreyesus, välkomnar satsningen på nya mRNA-vaccin. – Detta initiativ exemplifierar varför WHO etablerade mRNA Technology Transfer Programme – för att främja mer forskning, utveckling och produktion i låg- och medelinkomstländer, så att när nästa pandemi kommer, världen kommer att vara bättre förberedd att ge ett mer effektivt och rättvist svar, kommenterar Tedros Adhanom Ghebreyesus. [caption id="attachment_185878" align="alignnone" width="640"] Bilder från Sinergium Biotechs anläggning. Foto: Sinergium Biotech[/caption]

Ytterligare mRNA-vacciner

Charles Gore, verkställande direktör för MPP, understryker betydelsen av programmet. – När vi skapade mRNA Technology Transfer Programme med WHO, var vårt mål att göra det möjligt för låg- och medelinkomstländer att leda utvecklingsinsatser, främja samarbete, dela resurser och sprida kunskap. Detta projekt förkroppsligar vår vision och demonstrerar ett starkt engagemang för framtida pandemiberedskap och respons. Den nya utvecklingen sägs komplettera pågående arbete inom ramverket "Pandemic Influenza Preparedness Framework", vars uttalade mål är att "förbättra delningen av influensavirus och öka tillgången till vacciner i låg- och medelinkomstländer". – Detta tillkännagivande understryker vikten av att inte bara geografiskt diversifiera innovationen och produktionen av hälsoteknologier, inklusive och erkänna kapaciteterna i Latinamerika och Karibien, utan också vikten av tidig planering för tillgång och delning av kunskap och teknologier under forsknings- och utvecklingsprocesserna, säger Dr Jarbas Barbosa, direktör för Pan American Health Organization. Sedan starten har mRNA Technology Transfer Programme utvecklat en plattform som använts för att undersöka immunogenicitet, effekt och säkerhet hos en covid-19-vaccinkandidat i prekliniska djurmodeller. Afrigen, centret där plattformen skapades, överför nu denna teknologi till tillverkningspartners för att anpassa den för andra sjukdomsmål. WHO och MPP framhåller att framstegen är en "viktig del" av deras ansträngningar att förbättra "global tillgång" till mRNA-vacciner.

Modernas nya mRNA-preparat – ska injiceras rakt in i hjärtat

Markus Andersson — Tue, 31 Jan 2023 11:10:25 +0000

Tidigare har läkemedelsjätten Modernas covidvaccin kopplats ihop med allvarliga hjärtkomplikationer. Nu är företaget i full färd med att ta fram ett preparat till personer som drabbats av hjärtattacker eller plötslig hjärtsvikt - ett mRNA-preparat som ska injiceras direkt in i hjärtat på patienterna. Eftersom muskelceller börjar dö efter en hjärtattack och inte byggs upp igen så får en av fem patienter som haft en tidigare hjärtattack åter läggas in på sjukhus för behandling inom fem år. Modernas nya preparatet bygger på samma teknologi som företagets kontroversiella covidvaccin och är enligt vaccintillverkaren särskilt skapat för att hjälpa människor att återhämta sig från hjärtattacker. Enligt Modernas beskrivning, riktad till investerare, ska det ”instruera de mänskliga hjärtcellerna att generera ett hormon som är känt för att förbättra blodflödet och som hjälper till att återskapa skadade hjärtmuskler”. Precis som covidvaccinet använder detta preparat mRNA och är enligt Moderna skapat för att ”instruera kroppen att producera relaxin med en förlängd halveringstid, med målet att producera en varaktig klinisk fördel hos hjärtsviktspatienter”. Man hävdar vidare att ”denna längre halveringstid kan resultera i mer varaktiga effekter jämfört med tidigare tillvägagångssätt”. Moderna har låtit meddela att de kliniska testerna redan påbörjats och att de första patienterna har fått det nya preparatet. – Vi har nu på kliniken ett superspännande program där vi injicerar mRNA i människors hjärtan efter en hjärtattack för att få tillbaka nya blodkärl för att hjälpa till att revaskularisera hjärtat. Det är lite som science fiction-medicin men det är det som är det verkligt spännande för mig, deklarerade Modernas vd Stéphane Bancel i oktober. De kliniska testerna ska utröna hur säker injektionen är för människor och hur väl patienterna som behandlas kan tolerera det – samt försöka avgöra vad som är en lagom dos och frekvens. Nya Dagbladet har tidigare uppmärksammat hur Modernas mRNA-vaccin i flera uppmärksammade rapporter kopplats ihop med allvarliga hjärtkomplikationer hos unga – något som också ledde till att Folkhälsomyndigheten och en rad andra länder stoppade injektioner med preparatet.

Nu ska svenskarna ”erbjudas” en tredje vaccindos

Markus Andersson — Wed, 27 Oct 2021 14:34:33 +0000

Som skeptiker länge förvarnat om meddelar regeringen nu att man anser att två doser av de experimentella vaccinen inte är tillräckligt. Enligt regeringens nya planer ska nu inledningsvis 1,5 miljoner svenskar rekommenderas att ta ytterligare en ”påfyllnadsdos”. – Den tredje dosen kan tas tidigast sex månader efter att man tagit sin andra dos, förklarade socialminister Lena Hallengren (S) under presskonferensen och tillade att den som tidigare fått Astra Zenecas vaccin nu istället kommer att få ett mRNA-vaccin. Hallengren erkänner att smittspridningen varit på en ”stabil nivå” under en längre period och att antalet intensivvårdade patienter med covid-19 minskat kraftigt trots att nästan samtliga restriktioner avvecklades för en knapp månad sedan. Hon hävdar vidare att det är ”tack vare” massvaccinationsprogrammen som man har kunnat lätta på repressionen och trots att över 14 miljoner vaccindoser redan delats ut så menar man att man nu behöver vaccinera ännu mer – denna gång med fokus på ”påfyllnadsdoser”. – I dag presenterar vi en ny rekommendation om tredje dos för ett antal grupper, säger hon och förklarar att 1,5 miljoner svenskar inledningsvis kommer att erbjudas en tredje dos – framför allt människor över 65 år. Planen är dock att alla svenskar ska ta påfyllnadsdosen i ”en ganska tydlig ordningsföljd” under 2022. Den som av olika skäl valt att inte låta sig vaccineras måste enligt Hallengren fortsätta följa de särskilda rekommendationerna och uppmanas att inte delta i samhällslivet på samma villkor som övriga. De ska bland annat avhålla sig från att träffa äldre släktingar, enligt socialministerns önskemål. Under vilken tidsperiod icke vaccinerade ska acceptera att ha sina fri- och rättigheter begränsade framgår inte av sammanhanget. Johan Carlson som är generaldirektör på Folkhälsomyndigheten deklarerar vidare att ”pandemin inte är över” och det därför är av yttersta vikt att människor fortsätter vaccinera sig med påfyllnadsdoser. Huruvida denna tredje rekommenderade dos kommer att följas av en fjärde, femte och ännu fler påfyllnadsdoser är också oklart. – Själva poängen är att öka immunitetsläget hos individen. En tredje dos ger en ordentlig ökning i antikroppar, och sannolikt också den funktionella immuniteten, menar Carlson.

Tre månader efter larmrapporten om hjärtfel – nu stoppas Modernas covidvaccin till barn

Isac Boman — Wed, 06 Oct 2021 14:00:38 +0000

På grund av rapporter om allvarliga hjärtkomplikationer väljer Folkhälsomyndigheten nu att avbryta injektioner med Modernas mRNA-vaccin för personer födda 1991 eller senare. Samtidigt går man vidare med vaccineringen av unga – men med Pfizers mRNA-vaccin. I ett pressmeddelande erkänner myndigheten att nya preliminära analyser från svenska och nordiska datakällor pekar mot att sambandet framförallt är tydligt när det gäller Modernas vaccin Spikevax, ”i synnerhet efter den andra dosen”. I ett pressmeddelande tonar myndigheten samtidigt ner riskerna för hjärtmuskelinflammation (myokardit) och hjärtsäcksinflammation (perikardit) som det är fråga om. – Den som är vaccinerad nyligen, med sin första eller andra dos av Modernas vaccin, behöver inte känna sig orolig för risken är väldigt liten, men det är bra att känna till vilka symptom man behöver vara vaksam på, menar statsepidemiologen Anders Tegnell. Rapporten myndigheten hänvisar till när man nu pausar användningen av Modernas vaccin publicerades av läkemedelsverket redan i juli. Totalt rör det sig om cirka 81 000 personer som fått sin första dos, man avvaktar nu tills vidare med att erbjuda dessa personer en andra dos.