MPRT – Nya Dagbladet https://nyadagbladet.se Morgondagens Dagstidning! Sat, 29 Oct 2022 11:28:38 +0000 sv-SE hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1 https://nyadagbladet.se/wp-content/uploads/2021/11/cropped-nyd-logo-500-32x32.jpg MPRT – Nya Dagbladet https://nyadagbladet.se 32 32 Nya Dagbladet firar 10 år som svensk dagstidning https://nyadagbladet.se/redaktionellt/nya-dagbladet-firar-10-ar-som-svensk-dagstidning/ https://nyadagbladet.se/redaktionellt/nya-dagbladet-firar-10-ar-som-svensk-dagstidning/#comments Sat, 29 Oct 2022 07:15:50 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=133836 Censuren från techjättarna Redan tidigt får NyD känna av den krassa systematik som trycker tillbaka oberoende mediekanaler, särskilt på techjättarnas plattformar. Skuggbanning gör tillväxten på Facebook närmast omöjlig från start och så sent som 2015 har tidningen blott fyra tusen gillanden på Facebook - trots att tidningen redan då lästes av tiotusentals svenskar varje månad. Inte ens idag är siffran mer än blott sex tusen, trots att tidningen har hundratusentals läsare. Många läsare vittnar också om att de aldrig kunnat kan ta del av Nya Dagbladets nyheter på sociala medier i samma utsträckning som medströmsmedier. Ett av många andra exempel på samma fenomen är när musiktjänsten Soundcloud 2017 väljer att radera poddsatsningen NyD-podden inklusive hela radioarkivet på sin plattform. I mejlet meddelar man bara att Nya Dagbladet skulle ha brutit mot användaravtalet utan närmare förklaring. Efter att NyD dragit in en advokat backar dock Soundcloud från censuren och återställer radiopodden. För tidningen är det en symbolisk seger, varpå redaktionen sedan meddelar att tidningen självmant avslutar sitt samarbete med Soundcloud för att byta till en annan plattform. Övriga exempel på censur är alltför många för att nämnas i denna återblick, men ett av de mer anmärkningsvärda är när crowdsourcing-plattformen Indiegogo utan grund fryser de medel som donerats till tidningen under en insamlingskampanj och endast ger vika för påtryckningar att lämna ut pengarna efter hot från NyD-redaktionen att vidta rättsliga åtgärder.

Migrationskrisen sätter NyD på kartan

Hösten 2015 når hysterin kring flyktingkrisen i världen sin kulmen, vilket starkt påverkar Sverige och Europa genom de stora strömmar av migranter som söker sig till våra breddgrader. Som många senare kommer att konstatera har förloppet i praktiken dock mycket lite att göra med några försök till en human flyktingpolitik, utan är snarare en förlängning av den demografiska revolution som makthavare redan tidigare och sedan dess fortsatt att pressa över hela Västvärlden - och i synnerhet i Sverige. Nya Dagbladet granskar tidigt de bakomliggande orsakerna till krisen och det bedrägeri som genomsyrar hela migrationspolitiken och det omfattande mottagandet av vad som i praktiken är unga friska män från tredje världen, som lämnat kvinnor och barn bakom sig. Fräcka angrepp från medströmsmedier riktas mot tidningen som budbärare för en berättigad kritik av det bedrägliga skeende som bryter mot de officiella narrativen, men samtidigt vinner tidningen många nya läsares respekt. Det höga tonläget, under den internationella mediekampanj som driver på migrationsströmmarna till Europa, föranleder samtidigt självaste Dalai Lama att engagera sig i frågan. Bortom sin kamp för tibetanernas framtid i Tibet tar det ockuperade landets andlige ledare nu även explicit parti för europeiska folkgruppers rätt till sina hemländer. I eftermälet av detta tar NyD initiativ till en upplysningskampanj för universella etniska rättigheter.

Nya Dagbladet hamnar på Nato-kopplade Atlantic Councils radar

Tankesmedjan Atlantic Council, som står Nato nära och bland annat finansieras av bankdynastin Wallenberg tillsammans med den ökände globalisten George Soros, får upp ögonen för NyD:s rapportering som man i april 2017 beskriver som "problematisk". I tankesmedjans styrelse sitter mycket profilerade internationella aktörer som USA:s tidigare utrikesminister Henry Kissinger, den neokonservativa säkerhetsrådgivaren Condoleezza Rice, den tidigare utrikesministern Madeleine Albright, Nato-generalen Wesley Clark och Victoria Nuland på amerikanska utrikesdepartementet. Uppmärksamheten följer på att NyD publicerat ett öppet brev, riktat till den nytillträdde amerikanske presidenten Donald Trump, som fått mycket stor spridning på sociala medier under hashtaggen #SwedenSOS. Grundbudskapet i brevet är att det svenska folket behöver USA:s hjälp för att bryta den negativa samhällsutveckling som följt på migrationskrisen, och man efterlyser även att Soros, liksom andra subversiva aktörer som drivit på denna kris, ställs inför rätta. Tidningen beskrivs i samband med detta helt befängt som en del av en "internationell vit makt-rörelse" tillsammans med ett flertal andra Sverigekopplade kanaler, däribland den USA-baserade mediekanalen Red Ice TV som drivs av svenske Henrik Palmgren.

NyD konfronterar Bonnier och Google

I mars 2018 bedrivs en intensiv kampanj från Bonnierpressen för att stänga ner det medborgarjournalistiska initiativet Granskning Sverige (GS) - bland annat efter att GS-reportrar ringt till det gamla mediehusets journalister. Bonnier lyckas få till stånd ett möte med företrädare för den svenska regeringen och med Google. Kort därefter stängs Granskning Sveriges kanal under märkliga omständigheter ned för gott från Youtube. Dagen inleds med ett besök till Googles svenska huvudkontor i jakten på dess vd Anna Wikland. Google varnar sin personal och anmäler videoreportaget som NyD släpper, vilket tvingar redaktionen att göra det omöjligt att identifiera Googles anställda i publiceringen. Många läsare beskriver reportaget som en närmast surrealistisk inblick i den ljusskygga techjättens internkultur. Nya Dagbladet fortsätter dagen med att konfrontera Bonniermedierna i deras högnäste på Gjörwellsgatan i jakten på Peter Wolodarski och Thomas Mattsson. Det mest spridda klippet kommer att bli när NyD:s chefredaktör Markus Andersson träffar Expressens "stjärnreporter" Nina Svanberg som får i uppdrag att representera den ökända skvallertidningen när man möter NyD. Mötet leder till en ytterst dråplig "konversation" som kanske kan sammanfattas med orden - "Vad gör ni här?"...

NyD uppmärksammar valfusk - släcks ned av webbhotellet under mystiska omständigheter

Under det svenska valet 2018 kommer NyD att spela en betydande roll, med en upplösning som det fortfarande råder stora frågetecken kring. Efter en rad olika rapporter om valfusk och en valnatt där Länsstyrelsens och Valmyndighetens webbplats stängs ned under mystiska omständigheter, riktar NyD uppmärksamheten på detta i en sammanfattande ledarartikel som blir fullständigt viral och efter bara några timmar blir den tidningens vid tidpunkten mest lästa artikel. När spridningen är som störst släcks dock hela sajten plötsligt ned av webbhotellet med motiveringen att webbhotellet står under ett ”exceptionellt och mycket ovanligt angrepp” och hänvisar till en "skyddsåtgärd" utan närmare förklaring. Den virala spridningen om misstänkt valfusk dödas effektivt av nedstängningen, men trots detta har över hundra tusen läsare besökt sajten på mindre än ett dygn.

Redaktionen övergår till Linux och öppen källkod

Ett område som tidningen under åren satt fokus på är den fria världens teknik som möjliggör för människor att dela med sig av sina idéer genom öppen källkod och fria licenser. NyD har sedan starten haft målsättningen att basera verksamheten på denna princip och i juli 2019 överger redaktionen Microsoft fullt ut till förmån för Linux och är sedan dess helt baserade på öppen programvara. – Vi gör också denna övergång med respekt för våra läsare och tipsare. Vi vill inte lägga någon information i amerikanska molntjänster hos högst tveksamma företag utan någon transparens, konstaterar chefredaktör Markus Andersson vid tillfället.

Google-visselblåsare går ut med sin dramatiska historia på NyD

I september 2019 går Google-ingenjören Zach Vorhies ut med insider-information som definitivt bekräftar det många redan anat - att Google systematiskt och på politisk grund tillämpar avancerade censurmekanismer på alla sina tjänster. I en exklusiv intervju med NyD berättar Vorhies om hela bakgrunden till den spektakulära visselblåsningen inifrån ett av världens mäktigaste företag och om den djupt korrupta internkulturen på techjätten. – Jag kände mig delaktig och det kändes inte rätt i själen att vara en del av detta ondskefulla system – och att det enda sättet jag kunde gottgöra detta på var ett komplett avslöjande av vad Google ägnade sig åt, berättar Vorhies i intervjun.

Svensk minister medverkar på NyD Debatt - Schibsted-tidning går i taket

I augusti 2019 medverkar socialdemokraternas infrastrukturminister Thomas Eneroth som förste svenske minister på Nya Dagbladets debattsida där han bemöter folklig kritik mot regeringens linje för vattenskotrar. Insändartexten från regeringskansliet får den pseudokonservativa Schibsted-tidningen Svenska Dagbladets (SvD) ledarskribent och Nato-lobbyist Henrik Sundbom att gå i taket och menar att Eneroth borde avgå från regeringen för sin insändartext. Den dråpliga reaktionen har en given hedersplats i våra historiska arkiv och förevigas bland annat med en ledare från NyD som konstaterar att SvD är en utdaterad tidning som saknar egentligt berättigande.

NyD vinner utdragen strid mot statens mediamyndighet

För publiceringsåret 2019 erbjuds för första gången möjligheten för nätbaserade tidningar att söka så kallat redaktionsstöd. Stödet visar sig dock inte vara avsett för verkligt oberoende medier. Efter avslutad ansökningsprocess konstaterar mediamyndigheten MPRT att NyD rent tekniskt uppfyller samtliga krav för att ta del av det nya stödet. Myndighetens nämnd nekar dock tidningen stöd med motiveringen att redaktionen ironiskt nog "arbetar för mycket ideellt" - och "därför inte anses ha behov av ekonomiskt stöd för sin redaktionella verksamhet" - en motivering som sedermera kan konstateras helt sakna stöd i regelverket. I eftermälet av beslutet inleder NyD en djupgående granskning av myndigheten, vilket bland annat exponerar politiskt motiverad aktivism och grava missförhållanden som påverkat beslutsprocessen för mediestöd. Granskningen får vida uppmärksamhet och blir även en riksnyhet som lyfts fram i statstelevisionen. Året därpå tvingas mediemyndigheten till slut att utfärda ett engångsbelopp på 89 182 kronor, som dock kommit att bli det enda statliga stöd som redaktionen någonsin kommit att erhålla under tio verksamhetsår.

Avslöjandet av en subversiv kraft i det svenska alternativmedialandskapet

I slutet av 2020 kan NyD gå ut med ett avslöjande av ett subversivt sektnätverk kring föreningen ”Education4Future” som bland annat stått bakom den så kallade "Alternativa bok- och mediamässan". Den efterföljande granskningen blottlägger det frimurarliknande nätverket som dessvärre involverar en rad profilerade medieprojekt. Granskningen blir en vattendelare i det nya medielandskapet, där Nya Dagbladet markerar ett kraftigt avstånd från aktörer med koppling till sektnätverket.

Banbrytande rapportering under pandemibedrägeriet

I januari 2020 kommer oroväckande rapporter från Kina om att en ny och farlig form av coronavirus sprids i staden Wuhan, varefter Världshälsoorganisationen anser att en "pandemi" råder i världen. Inledningsvis antar NyD en linje att uppmana till försiktighetsåtgärder från politiskt håll och ägnar även betydande uppmärksamhet till möjliga tillgängliga metoder för behandling av dylika virus och för att stärka immunförsvaret. Redan i mars 2020 gräver NyD samtidigt fram de första anmärkningsvärda uppgifterna om att krisen omgärdas av exceptionell korruption och systematiskt utnyttjas bland annat av World Economic Forums teknokratiske profil Klaus Schwab och den mäktiga vaccinlobbyn med Bill Gates i spetsen. Bland mycket annat uppdagar NyD att den beryktade övningen Event 201, där dessa och andra makthavare simulerat en coronapandemi flera månader innan de första rapporterna om virusutbrottet i Wuhan. Senare exponerar tidningen även de suspekta forskningsprojekten vid laboratoriet i Wuhan där forskning bedrivits på coronavirus från fladdermöss, finansierat av amerikanska skattepengar genom den skandalomsusade smittskyddschefen Anthony Fauci. Exemplen på häpnadsväckande avslöjanden om det hisnande pandemibedrägeriet som publiceras först i Norden på NyD är så många att de skulle kräva en tjock bok för att sammanställas. Den banbrytande rapporteringen leder sammantaget till ett bredare erkännande och mer definitivt genombrott för tidningen. Under den så kallade "coronakrisen" växer NyD till att bli en av svenskarnas främsta, och en av ett fåtal informationskällor, som djupgående granskar bedrägeriet kring den så kallade "pandemin", kraven på massvaccinering och den totalitära nedstängningspolitiken. Antalet läsare växer flerfaldigt under coronakrisens år från 2020 till 2022.

Decennier av publicistiskt arbete framåt

Efter att ha tagit sig igenom ett dramatiskt första decennium har Nya Dagbladet bevisat sig som en fullvärdig svensk dagstidning och visat att tidningen menar allvar med att fullgöra det uppdrag journalistiken är ämnad att göra. Samtidigt är detta bara början, betonar chefredaktör Markus Andersson och tillägger att siktet under de kommande tio åren ytterst är inställt på att allvarligt utmana de gamla drakarnas position i medielandskapet med utgångspunkten att trumfa Dagens Nyheter som Sveriges största morgontidning. – Om allt går som det ska kommer dessutom vårt mediahus ganska snart att bjuda på en ny överraskning som garanterat får Bonnier att sätta kaffet i halsen ännu en gång, säger Andersson något hemlighetsfullt.]]> https://nyadagbladet.se/redaktionellt/nya-dagbladet-firar-10-ar-som-svensk-dagstidning/feed/ 3 Mediestödsreformens syfte är att säkra lydnad mot makten https://nyadagbladet.se/ledare/mediestodsreformens-syfte-ar-att-sakra-lydnad-mot-makten/ https://nyadagbladet.se/ledare/mediestodsreformens-syfte-ar-att-sakra-lydnad-mot-makten/#comments Wed, 29 Jun 2022 15:11:23 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=126641 demokratikriterium". "Kriteriet är utformat som att den publicistiska verksamheten inte får stå i strid med grunderna för det demokratiska styrelseskicket samt respekten för alla människors lika värde och den enskilda människans frihet, integritet och värdighet.", står det att läsa i Svegfors utredning. Termen ”alla människors lika värde” är en dogm utan möjlighet till applicering i det verkliga livet. Termen är i själva verket en felöversättning ifrån FN:s deklaration om mänskliga rättigheter. Artikel 1 i FN-deklarationen lyder ”All human beings are born free and equal in dignity and rights” vilket korrekt översatt blir att ”Alla människor är födda fria och lika i värdighet och rättigheter” - vilket får en helt annan innebörd. Sådana väsentliga nyanser är det dock inte troligt att en mediestödsnämnd i dagens myndighets-Sverige har kapacitet att omfatta, varken intellektuellt eller moraliskt. Anser verkligen Mats Svegfors att det bör vara ett krav för ledarsidan på en tidning att se Moder Teresa och Anders Breivik som lika mycket värda för att kvalificera sig för statligt mediestöd? Tesen om att alla människor är lika mycket värda är uppenbart absurd, och frågan kan förstås inte besvaras varken av Svegfors eller Gustafsdotter. Nya Dagbladet tog avstånd från den infantila dogmen redan 2018 i ett offentligt ställningstagande mot bakgrund av en analys om dess skadlighet, så vi får utgå från att det ser ut att bli ett definitivt nej till något framtida mediestöd för tidningen. I praktiken handlar det förstås inte om några etiska eller moraliska principer - utan om makt. Att "tro på alla människors lika värde" är framförallt en eufemism för att "vara lojal till den rådande maktens dagordning". Under just denna dogm ingår i explicita ordalag exempelvis att inte rikta kritik mot det pågående projektet att byta ut ursprungsbefolkningen i Sverige till folkgrupper från tredje världen, eller mot hbtq-lobbyn med dess allt mer motbjudande projekt framförallt i relation till barn och unga. I den bemärkelsen är den faktiska målsättningen självfallet att mediestöd inte ska gå till verkligt oberoende media som ger sig in på kontroversiella områden som ovan nämnda och kritiserar den rådande maktens institutioner. En ytterligare intressant skrivelse är att tidningar inte får stå i strid med "den enskilda människans frihet, integritet och värdighet". En fråga till Svegfors och demokratiminister Gustafsson är huruvida detta kommer att omfatta mediehus som Bonnier och Schibsted - som stödde och drev på för införandet av den medicinska apartheid som under en tid villkorade grundläggande medborgerliga rättigheter i Sverige med experimentella injektioner från läkemedelsindustrin? Frågan är givetvis också retorisk. Målet med mediestödet från statligt håll är, som med hela systemet i Sverige varit under lång tid, att låta sossarna dominera staten, Wallenberg dominera näringslivet och parhästarna Bonnier-Schibsted dominera medielandskapet. Mediestödet är, om än en liten, framförallt en kugge i att smörja och upprätthålla detta upplägg.   Isac Boman]]> https://nyadagbladet.se/ledare/mediestodsreformens-syfte-ar-att-sakra-lydnad-mot-makten/feed/ 5 Nu får mediamyndigheten stoppa stöd till systemkritisk media – på godtyckliga grunder https://nyadagbladet.se/inrikes/mediamyndigheten-far-stoppa-stod-till-systemkritisk-media-pa-godtyckliga-grunder/ https://nyadagbladet.se/inrikes/mediamyndigheten-far-stoppa-stod-till-systemkritisk-media-pa-godtyckliga-grunder/#comments Wed, 14 Apr 2021 10:02:46 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=99143 Den hårt kritiserade Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) har nu fått igenom sitt försök att formalisera möjligheterna att stoppa stöd till medier som man tycker ”sprider desinformation" eller "vilseleder kring vetenskap”. De nya föreskrifterna tros i praktiken komma att användas av myndigheten för att godtyckligt kunna stoppa ekonomiskt stöd till systemkritisk media. Tidigare mars rapporterade Nya Dagbladet om att MPRT vill ha möjlighet att godtyckligt neka stöd från skattemedel till media som de menar att innehåller "desinformation" eller vilseleder kring "etablerad vetenskap. I det ursprungliga förslaget från MPRT kring föreskrifterna om vem som kan ta del av mediestödet användes följande formulering: ”Med redaktionellt innehåll av hög kvalitet avses att mediet regelmässigt präglas av ansvarstagande nyhetsförmedling. Med ansvarstagande nyhetsförmedling avses bland annat att nyhetsmediet inte bidrar till att sprida felaktig eller manipulerad information, inte uppmanar till brott och avstår från publiceringar som vilseleder kring etablerad vetenskap och kunskap.” Tidningsutgivarna och andra aktörer inom branschen riktade dock skarp kritik mot formuleringen, bland annat delen om ”ansvarstagande nyhetsförmedling” och formuleringen ”bland annat” - varför MPRT nu ändrat föreskrifterna till följande: ”Nyhetsmedier som uppmanar till brott, sprider desinformation eller vilseleder kring vetenskap ska inte anses ha ett redaktionellt innehåll av hög kvalitet. En bedömning ska göras av mediets samlade redaktionella innehåll.” Tidningsutgivarnas tillförordnade vd Thomas Mattsson är dock fortsatt kritisk och menar i branschtidningen Journalisten att det är olyckligt att formuleringar om ”sprider desinformation” och ”vilseleder kring vetenskap” står kvar då MPRT ”knappast kommer att kunna pröva innehåll med någon större trovärdighet”. Det är också oklart hur MPRT ska avgöra vilka medier som ”sprider desinformation” och vilket redaktionellt innehåll som ”vilseleder kring vetenskap”. Kritiker menar att formuleringarna är medvetet luddigt och godtyckligt formulerade för att myndigheten enklare ska kunna neka stöd framförallt till alternativa medier som drivs av dissidenter och som går emot officiella narrativ i olika frågor. ]]> https://nyadagbladet.se/inrikes/mediamyndigheten-far-stoppa-stod-till-systemkritisk-media-pa-godtyckliga-grunder/feed/ 5 Mediamyndigheten vill formalisera möjligheten att neka stöd till systemkritiska medier https://nyadagbladet.se/inrikes/mediamyndigheten-vill-formalisera-mojligheten-att-neka-stod-till-systemkritiska-medier/ https://nyadagbladet.se/inrikes/mediamyndigheten-vill-formalisera-mojligheten-att-neka-stod-till-systemkritiska-medier/#comments Fri, 19 Mar 2021 16:01:16 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=97544 Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) vill ändra reglerna för mediestödet och ha möjlighet att neka stöd till publikationer som man menar ”vilseleder kring etablerad vetenskap” och inte ägnar sig åt vad man hävdar är ”ansvarstagande nyhetsförmedling”. Sedan tidigare har myndigheten uppmärksammats brett för att ha agerat uppenbart godtyckligt bland annat i relation till Nya Dagbladet och NewsVoice men vill nu alltså formalisera möjligheterna att göra just detta. Riksdagsledamoten Martin Kinnunen (SD) har bland annat lyft fram avslaget NewsVoice fick med motiveringen att man “släpper fram skribenter och debattörer utanför det konventionella systemtänkandet” i en interpellationsdebatt med demokratiministern Amanda Lind (MP) och uttryckte vid tillfället oro över konsekvenserna för pressfriheten av myndighetens agerande. I mediestödsförordningen framgår det att stödet ska ges till medier som publicerar ”redaktionellt innehåll av hög kvalitet”. Detta har MPRT tolkat som att medier som inte ägnar sig åt vad man själva godtyckligt menar är ”ansvarstagande nyhetsförmedling” och som påstås sprida ”felaktig information,” eller ”vilseleder kring vetenskap” ska kunna nekas ekonomiskt stöd. ”Med ansvarstagande nyhetsförmedling avses bland annat att nyhetsmediet inte bidrar till att sprida felaktig eller manipulerad information, inte uppmanar till brott och avstår från publiceringar som vilseleder kring etablerad vetenskap och kunskap”, skriver myndigheten bland annat. Hur det ska bedömas vilka publiceringar som ”vilseleder kring etablerad vetenskap och kunskap” eller ”sprider felaktig information” framgår dock inte och inte heller vilken kompetens de som ska göra denna bedömning har. Kritiker menar också att förslagen på förändrade regler i allt väsentligt handlar om att motarbeta och bekämpa regimkritiska medier som rapporterar om kontroversiella frågor, exempelvis vaccinskador eller strålning och att det nya regelverket om det antas kommer att användas för att neka dessa publikationer stöd. Noterbart är att det inte bara är regimkritiker av olika slag som är negativt inställda till förändringen. Även Thomas Mattsson, vd på Tidningsutgivarna och tidigare chefredaktör för Bonniers skvallertidning Expressen, menar att det är mycket problematiskt att myndigheten ska sitta och bedöma mediernas innehåll och publiceringar. – Men det är väldigt svårt att recensera innehåll. Och att slå fast vad som är ansvarstagande journalistik, vad som är felaktig information, eller vilseledande innehåll, det är ingen enkel sak att göra, säger Mattsson till statskanalen SVT. Charlotte Ingvar-Nilsson som är generaldirektör för för MPRT försvarar bland annat önskemålet om formaliserade möjligheter för myndigheten att agera enligt eget godtycke med kommentaren att man ”stoppar inga tidningar från att ges ut”. Hon menar dessutom att myndigheten redan nu recenserar innehållet i de publikationer som ansöker om stöd. – Vi avslog en ansökan just på denna grunden, där vi kunde se att det genomgående präglades av icke-vetenskapliga artiklar, hävdar hon troligen åsyftande NewsVoice avslag. Enligt presstödsförordningen anges det uttryckligen i 5 kap. 3§ att ”Mediestödsnämnen får vid tillämpningen av denna förordning inte ta hänsyn till vare sig tidningens politiska inställning eller dess ställningstagande i enskilda frågor” eftersom tanken med stödet har varit att subjektiva bedömningar till varje pris ska undvikas. ]]> https://nyadagbladet.se/inrikes/mediamyndigheten-vill-formalisera-mojligheten-att-neka-stod-till-systemkritiska-medier/feed/ 12 SD backar Nya Dagbladet i mediestödsnämnden – sågar beslutet om avslaget redaktionsstöd https://nyadagbladet.se/inrikes/sd-backar-nya-dagbladet-i-mediestodsnamnden-sagar-beslutet-om-avslaget-redaktionsstod/ https://nyadagbladet.se/inrikes/sd-backar-nya-dagbladet-i-mediestodsnamnden-sagar-beslutet-om-avslaget-redaktionsstod/#comments Sat, 27 Feb 2021 15:29:04 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=96310 För ungefär en månad sedan överklagade Nya Dagbladet beslutet från Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) att på ytterst tvivelaktig grund avslå redaktionsstöd till tidningen för att man jobbar för mycket ideellt. Nu markerar Sverigedemokraterna mot det egendomliga och vida uppmärksammade fallet i Mediestödsnämnden, där den föredragande handläggaren Kerstin Morasts mening vid omprövningen är att "inget tillkommit som ger anledning att anta att beslutet är felaktigt". I konkreta ordalag är det paragraf 9a i mediestödsförordningen man hänvisar till för att avslå Nya Dagbladets ansökan och som säger att "Redaktionsstöd får lämnas till allmänna nyhetsmedier som har behov av ekonomiskt stöd för sin redaktionella verksamhet." 12 miljoner kronor beviljades samtidigt av nämnden i stöd till bland annat till den vänsterpopulistiska boulevardtidningen Aftonbladet, trots att man så sent som 2018 gjorde en vinst på 148 miljoner kronor. Lidingö Nyheter, som inte har en enda anställd person och drivs helt på hobbybasis, beviljades också stöd. Trots detta menar verksjuristen Kerstin Morast, som också författat många av myndighetens föreskrifter och var handläggare i frågan, att det föregående beslutet varit korrekt. Morast menar själv att mediestödsnämndens beslut gällande Nya Dagbladet ska stå fast eftersom det inte har framförts nya omständigheter, något som alltså inte stämmer bland annat mot bakgrund av det fall som NyD uppdagat gällande Lidingö Nyheter. "Av 37 § förvaltningslagen (2017:900) framgår att en myndighet får ändra ett beslut som den har meddelat om den anser att beslutet är felaktigt på grund av att det har tillkommit nya omständigheter eller av någon annan anledning. Inkommen skrivelse innehåller inget som ger anledning att anta att beslut med dnr 20/04512 daterat är felaktigt. Skäl för ändring saknas därför." MPRT menar alltså att NyD bör ha förstått att man inte kan får använda sig av ideella resurser baserat på denna text, även om man har redaktionella kostnader i övrigt. Detta samtidigt som myndigheten finansierar upp till 75 procent av hela verksamheten för mängder av andra tidningar. NyD har både före och efter ansökan kontrollerat detta och har ännu inte funnit någon sådan regel. I skarp kontrast till beslutet har MPRT istället bekräftat att någon sådan gräns för ideella resurser inte finns. Även andra tidningar så som Samhällsnytt har på ett otvivelaktigt sätt visat att NyD blivit diskriminerade i handläggningsprocessen. Majoriteten av mediestödsnämnden stödjer Morast linje, som dock får kraftigt mothugg av Sverigedemokraternas nya ledamot Erik Larsson som sågar beslutet i en detaljerad skiljaktig mening i ärendet.   Myndighetens handläggare ställs till svars Morast får frågor om ärendet som hon förberett för nämnden och varför hon menar att inga nya omständigheter har tillkommit: Det har väl tillkommit detta med Lidingö Nyheter och att de hade lägre kostnader? – För mediestödsnämnden var inte det en ny omständighet. Det visste ju mediestödsnämnden om, svarar Morast. Hon menar vidare att när det gäller behov av ekonomiskt stöd att det "går en gräns någonstans". Hon menar vidare att "Nya Dagbladet hamnade på den ena sidan och Lidingö Nyheter på den andra". Lidingö Nyheter förlitar sig dock på en ännu större andel oavlönade skribenter varför förhållandet borde vara omvänt. Att nämnden inte har förstått ärendets natur kan därtill beläggas med att bland annat ledamoten Kristoffer Löfblad trodde att Nya Dagbladet var en "ideell förening" och därför inte kunde får stöd. Detta är helt felaktigt då mängder av ideella föreningar får och har fått stöd - Nya Dagbladet är dessutom inte ens en ideell förening. Du vet ju att Lidingö Nyheter inte har några anställda? – Vet jag det? Jag vet inte det, menar Morast trots att detta framgår av det ärende hon själv prövat. Det ser du på personalkostnaderna som de har uppgivit. – När jag tittar på denna omprövning så tittar jag på Nya Dagbladet. Det har ju framkommit att Lidingö Nyheter inte har några anställda alls och att ägaren jobbar helt ideellt. – Jag har inte sett något sånt. [caption id="attachment_96322" align="alignnone" width="640"]Kerstin Morast MPRT Från Nya Dagbladet begäran om omprövning. Kerstin Morast MPRT menar att hon inte känner till det som Nya Dagbladet har skrivit i dokumentet som hon prövade.[/caption]   Att döma av Morast kommentarer har hon själv alltså inte läst Nya Dagbladet begäran om omprövning. I skrivelsen framgår det mycket tydligt att Lidingö Nyheter har betydligt lägre kostnader än Nya Dagbladet i alla avseenden. Några personalkostnader har Lidingö Nyheter inte alls vilket bekräftats i en intervju med företagets ledning. Du har väl deras kostnadsredovisningar inför redaktionsstödet och kan se vilka personalkostnader de hade? – Nej, vet du vad jag gör. Jag har tittat på det beslut som skall prövas. När det gäller MPRT:s paragraf som Nya Dagbladet föll på handlar det om "behov av ekonomiskt stöd". MPRT har alltså helt enkelt hoppat över kärnan i hela ärendet i detta fall - att jämföra handläggningen av Lidingö Nyheter med Nya Dagbladet. Man kan tolka det som att det är behovsprövat? – Ja, det kan man tolka så och då måste nämnden tolka när man anses ha behov. Aftonbladet gjorde en utdelning på 167 miljoner till sitt moderbolag. Har de behov av stöd eller har ett bolag som måste förlita sig på ideella resurser det? – Jag kan inte diskutera i allmänhet. Jag kan diskutera Nya Dagbladet. Jag kan inte diskutera hypotetiska fall. Vad betyder behov av ekonomiskt stöd då? – Den som söker skall visa behov av ekonomiskt stöd. Där måste nämnden dra en gräns. Om du går in på ett socialkontor, vad betyder då behov av ekonomiskt stöd? – Vet du vad. Jag tror du försöker blanda in saker som inte är så relevanta. Folk måste ju förstå era föreskrifter innan de ansöker när detta kostar 30-40 000 kronor? – Jag känner till att det kostar pengar. I sammanhanget kan även nämnas att MPRT finansierar upp till 75 procent av tidningar verksamheter som annars hade fått förlita sig på ideella resurser. Morast utvecklar efter fler frågor: För att man skall ha behov av ekonomiskt stöd så kan man göra en vinst på 100 miljoner, men om man gör en förlust och måste förlita sig på ideella resurser, såsom runt 40 tidningar som ni redan ger press- och mediestöd i olika former - då har man inte rätt till stöd, men ni ger dem det ändå? – Det kan inte jag säga utan det är något som mediestödsnämnden bedömer. Tycker du att paragraf 9a är tydlig i detta. De borde ha förstått detta innan de ansökte? – Det är mediestödsnämnden som måste tolka detta. Morast menar vidare under samtalet att de fortfarande inte kan definiera hur stor andel ideella resurser man får ha.   Sverigedemokraternas ledamot sågar nämndens beslut SD:s ledamot Erik Larsson markerar kraftigt mot MPRT och nämndens hantering av Nya Dagbladet. I beslutet har han dessutom noterat en skiljaktig mening med en helt ny infallsvinkel. I inlagorna som vi tagit del av skriver Larsson bland annat: "Den fakultativa bestämmelsen kräver inte att nya omständigheter har tillkommit och nämnden får därför ändra sitt beslut vilket det står klart att den ska göra i detta fall. Beslutet med diarienummer 20/04512 var därför felaktigt och ska därför ändras av nämnden och medföra ett beviljande till Nya Dagbladet." Innan detta förklarar Larsson sin ståndpunkt och berör även den verklighetsfrånvända tolkningen av paragraf 9a: "Vad som framkommit i behandlingen av ärendet är att tidningen har uppfyllt kraven i övrigt men fått avslag på sin ansökan på grund av för stor andel personal som arbetar ideellt. Detta krav härleder mediestödsnämnden ur 9a § Mediestödsförordningen där behov av ekonomiskt stöd tolkas som att stöd inte får ges till tidningar med för stor andel ideell personal. En tidning kan dock ha andra kostnader än personalkostnader. I samma bestämmelse står det att ”redaktionsstöd får endast användas för kostnader som är förknippade med det allmänna nyhetsmediets redaktionella verksamhet” vilket med en e contrario-tolkning innebär att stöd kan ges till nyhetsmediets redaktionella verksamhet vilket torde innebära att annat än strikt tolkat personalkostnader kan ersättas." Larsson har även satt press på myndigheten i ett ärende om tidningen Offensiv som Nya Dagbladet har uppmärksammat, där det förekommit uppenbart fusk med upplagan. ]]> https://nyadagbladet.se/inrikes/sd-backar-nya-dagbladet-i-mediestodsnamnden-sagar-beslutet-om-avslaget-redaktionsstod/feed/ 2 MPRT går mot budgetkollaps – Kulturdepartementet under press https://nyadagbladet.se/ekonomi/mprt-gar-mot-budgetkollaps-kulturdepartementet-under-press/ https://nyadagbladet.se/ekonomi/mprt-gar-mot-budgetkollaps-kulturdepartementet-under-press/#comments Fri, 26 Feb 2021 16:34:24 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=96325 Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) går nu mot en budgetkollaps där hela stödsystemets funktion hotas. Förra året betalade myndigheten ut hela 650 miljoner i mediestöd. Detta kan nu komma att kollapsa till 208 miljoner för helåret 2021. Det innebär samtidigt att det nya redaktionsstödet som omfattade 500 miljoner under 2020 kan gå ner med hela 90 procent. Detta hotar nu fria medier som utsatts för extrema budgetsvängningar. Regeringens budget för MPRT:s samlade stödformer för 2021 är 932 miljoner kronor. Av denna pott är redan 724 miljoner öronmärkta för drift och distributionsstöd (som är presstöd och alltså inte mediestöd). Detta enligt ett pressmeddelande från MPRT som delvis berör ämnet. Under 2020 delade MPRT ut följande stöd där även fria medier kunde söka:
  • Stöd för lokal journalistik: 121 miljoner
  • Innovations och utvecklingsstöd: 30 miljoner
  • Redaktionsstöd: 500 miljoner
  Totalsumman för 2020 omfattande alltså 651 miljoner i mediestöd. Eftersom mediestödet, till skillnad från presstödet delas ut efter "tillgängliga medel" kan stödet nu sjunka med nästan 70 % överlag. Innovationsstödet och stödet för lokal journalistik kommer att handläggas av MPRT med start under mars 2021 och ansökningsprocessen pågår just nu. Om detta omfattar samma belopp som 2020 finns det bara lite drygt 50 miljoner kvar för redaktionsstödet. Enligt enhetschefen för mediestöd, Georg Lagerberg, har de nu lyft frågan till Kulturdepartementet. Han menar vidare att det är upp till regeringen om nu stödformen helt kommer att kollapsa. ]]> https://nyadagbladet.se/ekonomi/mprt-gar-mot-budgetkollaps-kulturdepartementet-under-press/feed/ 1 SVT driver på falsk påverkanskampanj mot ”alternativmedia” https://nyadagbladet.se/inrikes/svt-driver-pa-falsk-paverkanskampanj-mot-alternativmedia/ https://nyadagbladet.se/inrikes/svt-driver-pa-falsk-paverkanskampanj-mot-alternativmedia/#comments Sat, 20 Feb 2021 15:29:23 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=95874 Skattefinansierade SVT fortsätter att driva på sin påverkanskampanj mot oberoende mediers granskning av Myndigheten för press, radio och tv. Trots att myndighetens generaldirektör själv understrukit att granskningen inte involverat "hat eller hot" försöker Kulturnyheternas aktivistiska redaktion nu associera NewsVoice, Nya Dagbladet och Samhällsnytt till just hat och hot med hjälp av orelaterade och starkt vinklade artiklar. I ett inslag på statliga SVT:s "Kulturnyheterna" i onsdags beskrev generaldirektören för Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) Charlotte Ingvar-Nilsson problem relaterade till att flertalet ansvariga myndighetspersoner granskats av NewsVoice, Nya Dagbladet och Samhällsnytt. I inslaget säger Ingvar-Nilsson mycket tydligt att "Det har aldrig varit fråga om hat eller hot. Det vill jag noga understryka." Trots detta väljer Kulturnyheternas chef Per Andersson och hans medarbetare att med en icke relaterad artikel med rubriken "Fackförbundet larmar: Hot mot myndigheter ökar" sammankoppla nämnda medier med just hat och hot, något som antyder en planerad påverkansoperation från skattefinansierad media tillsammans med andra systemlojala aktörer mot svenska "alternativmedier". Britta Lejon, tidigare socialdemokratisk minister och nuvarande ordförande på fackförbundet ST, används på detta sätt som målvakt för att knyta alternativmedier till "hot och våld". [caption id="attachment_95882" align="alignnone" width="640"]SVT Fake News Per Andersson Per Anderssons artikel som associeras till svenska "alternativmedier"[/caption]   "Kulturnyheternas" redaktör Simon Löfroth med reportern Klara Rönnqvist i spetsen gör sedan kopplingen till en tre månader gammal polisanmälan där nättidningen Fria Tider har publicerat ett dokument som ska ha läckts till redaktionen. Fria Tider nämns dock inte överhuvudtaget i sammanhanget. SVT Per Andersson fejkande nyheter   Medverkande i att driva påverkanskampanjen är förutom Andersson och Löfroth bland annat Maria Lindfors, Simon Pollack Sarnecki, Joachim Voss Sundell och Klara Rönnqvist Fors. NewsVoice har varit i kontakt med Per Andersson för att reda ut hur man ser på saken. Här blandar man ju lite. Här pratar man om fackförbundet och så drar man in det i detta fallet [MPRT] som inte handlar om hot. Hur ser du på det? – Jag tycker ändå det är klart och tydligt. Hon på fackförbundet talar ju inte om dem exemplen som är vår andra publicering. Det är en angränsande sidovinkel. Något helt annat då för handlar det ju inte om hot. Det står ändå att ”Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) hängs ut på alternativmedier, vilket upplevs som en påverkanskampanj. Nu larmar även fackförbundet ST om att hot och våld mot tjänstemän på myndigheter ökar.” Du menar att man skall inte läsa detta ihop utan se Britta Lejons uttalande som helt separat? – Man skall läsa det precis som du citerar det. Hon uttalar sig inte om de specifika fallen. I slutet står det att ”Hoten får konsekvenser för den enskilda som drabbas, och för samhället i stort eftersom rättssäkerheten skadas. Vi kan se att de som utsätts för hot och våld påverkas i sin myndighetsutövning. De fattar beslut de inte hade gjort annars, eller låter bli att fatta beslut som de borde ha fattat. ” Sen frågar er reporter: "Samtidigt har vissa tjänstemän stort inflytande, ska de inte kunna hantera kritik även offentligt?" Här är intervjuaren inne på artikeln om MPRT, att de har fått sina tjänstemän uthängda. Och Lejon svarar: ”Absolut, men det är inte kritik vi pratar om här.” Vad är det hon svarar på då "här"? Svarar hon på att MPRT har blivit uthängda eller pratar hon om Migrationsverket eller Försäkringskassan blir hotade? Detta är ju som jag uppfattar det ren propaganda där ni försöker måla upp att personer på MPRT har blivit hotade. Det stämmer ju inte. – Det tycker inte jag. Alltså det tycker inte jag. Jag håller inte med dig. Jag tycker inte vi gör den sammanblandningen. Det står ju ”här”. Vad är det hon pratar om? Absolut, det är inte kritik vi pratar om ”här”. Vad är det hon svarar på för fråga? – Det är väldigt tydligt att det är en bred bild baserad på hela hennes informationsinhämtning som fackbas. I det här fallet har det framkommit flera fall av stort bedrägeri via alternativmedia. När det uppdagas är ni tysta, fram till att handläggare blivit ”uthängda” för felaktigheter. Då är det vinkeln, sedan kommer ni in med vinkeln att tjänstemän på Migrationsverket blir hotade vilket är ett sidospår. Den tredje artikeln handlar om "misstänkt dataintrång". På tre artiklar får man inte någon som helst bild av vilken härva detta är – vad själva ämnet handlar om. Det verkar som att några bara sitter och hänger ut. – Det är ovanligt att man namnger en handläggare som inte har en ansvarsposition. Det är en ovanlig publicering och det är själva nyhetskvalitén i det. Absolut, folk har snuvat till sig bidrag på falska grunder, men att vi inom vanliga medier skulle förtiga detta tycker inte jag stämmer. Statskanalen har konsekvent förtigit de allvarliga oegentligheter som framkommit granskningen av myndigheten, bland annat där fusk uppdagats i flera ärenden. Tidigare har SVT även förtigit att vänsteraktivisten Johan Ehrenbergs ETC uppdagats med omfattande fusk, och slöt vid tillfället istället upp och hjälpte till med en insamling för tidningen.]]> https://nyadagbladet.se/inrikes/svt-driver-pa-falsk-paverkanskampanj-mot-alternativmedia/feed/ 5 Efter avslöjande om bedrägeri mot egna myndigheten – Brit Stakston avgår https://nyadagbladet.se/inrikes/efter-avslojande-om-bedrageri-mot-egna-myndigheten-brit-stakston-avgar/ https://nyadagbladet.se/inrikes/efter-avslojande-om-bedrageri-mot-egna-myndigheten-brit-stakston-avgar/#comments Tue, 19 Jan 2021 09:59:41 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=92352 Samhällsnytt har sedan september 2020 avslöjat omfattande bedrägerier som utförts av Brit Stakston och Martin Schibbyes företag Blankspot mot Myndigheten för Press, Radio och TV (MPRT). Stakston har själv suttit som ledamot i medietstödsnämnden sedan september 2015 men tvingas nu avgå. Enligt MPRT:s generaldirektör Charlotte Ingvar-Nilsson beror detta på att Stakston själv begärt att inte få ett förlängt förordnande med myndigheten. Hon kommer därför att inom kort ersättas med an annan ledamot som Miljöpartiet kommer utse. Detta då de har politisk kontroll över kulturdepartementet. Nya Dagbladet har samtalat med Revisorsinspektionen som utreder Stakstons omfattande fusk. Enligt en handläggare där har de utrett de revisorsrapporter som Blankspot lämnat in sen i början av oktober och ärendet utreds fortfarande. Att Stakston har fuskat med redovisningen gällande mediestöd har slutgiltigt bevisats av Samhällsnytt i en artikel. Det är därför troligt att revisorn kommer att bli tillrättavisad och att MPRT kommer att tvingas utfärda ett återbetalningskrav. Ett annat uppseendeväckande avslöjande är att Blankspot under olagliga former sålt aktier i det egna företaget till allmänheten. Detta samtidigt som hon marknadsfört den helt värdelösa verksamheten på ett bedrägligt sätt. MPRT:s generaldirektör Ingvar-Nilsson kommenterar avgången: Jag har fått information om att Brit Stakston har avgått från mediestödsnämnden? – Det stämmer bra det. Varför har hon gjort det? – Hon ville inte ha ett förlängt förordnande. Hon har inte motiverat varför och jag har inte frågat. Hon har avböjt att sitta kvar. Hade hon fått sitta kvar annars? – Det är regeringen som beslutar om det. Min uppfattning är hon hade fått det. Finns det något samband med avslöjanden om att hon har fuskat till sig mediestöd? – Jag kan konstatera att hon själv inte har deltagit i de besluten. Vi har heller inte funnit anledning att kräva tillbaka något stöd. Trots att det framgick att det inte uppfyllde kraven? – Myndigheten har hittills inte krävt tillbaka något. ]]> https://nyadagbladet.se/inrikes/efter-avslojande-om-bedrageri-mot-egna-myndigheten-brit-stakston-avgar/feed/ 1 Hilda Wall Gullstrand gav barntidning två miljoner i redaktionsstöd https://nyadagbladet.se/ekonomi/hilda-wall-gullstrand-gav-barntidning-tva-miljoner-i-redaktionsstod/ https://nyadagbladet.se/ekonomi/hilda-wall-gullstrand-gav-barntidning-tva-miljoner-i-redaktionsstod/#comments Fri, 15 Jan 2021 15:28:44 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=92326 Skandalerna med den inhyrda personalen på Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) blir nu fler. När MPRT i december delade ut 500 miljoner i redaktionsstöd godkände handläggaren Hilda Wall Gullstrand felaktigt SvD Junior för två miljoner i form av redaktionsstöd. Detta trots att stöden enbart kan delas ut till allmänna nyhetstidningar som uppfyller stränga kvalitetskrav och uppvisar allsidighet i sin förmedling. I ett nummer som ligger på SvD:s hemsida återfinns knappt några nyheter alls när tidningen inte växlar mellan Trumphat och hyllningsreportage för Greta Thunberg. Det kan istället framstå som att MPRT ser det som sitt jobb att utbilda svenska barn i politik. I SvD Junior:s eget gratisexemplar finns uppskattningsvis två sidor med "nyheter". På förstasidan framgår att två av "juniorreportrarna" är endast elva år gamla. Detta trots att barn inte får användas i krävande arbete förrän de är 16 år gamla enligt lag.

Hemsidan bekräftar att det inte är en allmän nyhetstidning

På hemsidan för SvD Junior framgår direkt att de inte förmedlar nyheter. Istället producerar de lättlästa reportage för minderåriga vilket enligt regelverket inte skall kunna anses att vara allmän nyhetsförmedling. De senaste åtta "artiklarna" har titlar som:
  • 27 klasskamrater – 15 olika språk
  • Syskonen tillverkar sina klappar själva
  • Tv följer Jacks uppväxt – i 15 år
  • Så firar ni jul coronasäkert
  • Häng med på skattjakt – med gps
  • Han drivs av kärleken till naturen
  • Julkalendern – en mirakulös tidsresa
  • Alla vuxna är inte snälla
  Inga av dessa artiklar rör nyhetsförmedling, men trots detta har alltså handläggaren Wall Gullstrand kommit fram till raka motsatsen. Enhetschefen för MPRT, Georg Lagerberg har efter tre arbetsdagar inte inkommit med en förklaring. ]]> https://nyadagbladet.se/ekonomi/hilda-wall-gullstrand-gav-barntidning-tva-miljoner-i-redaktionsstod/feed/ 3 Marxistisk tidning fuskar med lösnummer – utreds inte och belönas med redaktionsstöd https://nyadagbladet.se/inrikes/marxistisk-tidning-fuskar-med-losnummer-utreds-inte-och-belonas-med-redaktionsstod/ https://nyadagbladet.se/inrikes/marxistisk-tidning-fuskar-med-losnummer-utreds-inte-och-belonas-med-redaktionsstod/#comments Thu, 17 Dec 2020 16:15:45 +0000 https://nyadagbladet.se/?p=89174 Tidningen Offensiv, som ges ut av Rättvisepartiet Socialisterna, har enligt det senaste intyget som lämnats in till Myndigheten för press, radio och tv (MPRT) en väldigt stor andel lösnummer. För år 2018 anger man att man sålt 399 lösnummer per tidningsutgåva, som ges ut en gång i veckan, vilket motsvarar runt 20 000 sålda exemplar per år. Detta kan jämföras med Sydsvenska Dagbladet, som är en långt större tidning, som också säljer runt 400 lösnummer per utgåva. Sydsvenskan har dock tillgång till hundratals försäljningsställen, medan Offensiv helt förlitar sig på en liten grupp frivilliga medlemmar i partiet. Offensivs personal är bäst i Sverige på att sälja lösnummer, enligt dokument från mätföretaget Kantar Sifo. Sammantaget slår man alla tobaksbutiker, matbutiker, pressbyrån och ATG-ombud i hela Skåne med omnejd en gång i veckan. Eftersom tidningen "har de bästa gatuförsäljarna i Sverige" kommer de precis över gränsen på 2 000 prenumeranter i veckan och får 600 000 kronor extra i presstöd av MPRT. Myndigheten har nu haft detaljerade rapporter om fusket sedan i oktober 2020, men istället för att utreda ärendet har man bestämt att tidningen behöver ytterligare 200 000 kronor i redaktionsstöd. Handläggaren i fallet är Dinara Berg, som föreslog avslag för Nya Dagbladet till samma stöd trots att tidningen uppfyllt alla formella krav. [caption id="attachment_89175" align="alignnone" width="640"]Offensiv Lösnummer Samtidigt som Offensivs abonnerade upplaga har sjunkit kraftigt har antalet lösnummer gått upp med 100 procent. Eftersom de klarar gränsen på 2 000 exemplar får de 600 000 kronor extra. [/caption] Vår revision bekräftar att Sydsvenskan föga förvånande säljs på hundratals ställen och troligtvis når upp till den rapporterade lösnummerförsäljningen. För den som vill ha ett exemplar av tidningen i de 10 kommuner där Sydsvenskan kommer ut är det inga problem att få tag i den. Offensiv har bara gatuförsäljare För att kunna få ett nummer av Tidningen Offensiv i Göteborgsområdet ringer NyD Natalia Medina för att fråga var vi kan köpa den. – Bara ett lösnummer brukar vi ju sälja på stan. Nu vet jag inte nästa gång de kommer att vara ute i Göteborg just, men annars skulle du kunna få en hemskickad. Hon menar vidare att de brukar vara i Angered och Hisingen men att de kan vara vid Gustav Adolfs Torg. Vilka städer är det annars förutom Göteborg? – Stockholm, Luleå, ibland Borås, ibland Malmö. Om man vill sälja själv, hur fungerar det? – Då kan du få en bunt hemskickad. Om man får en bunt, hur är själva processen? – Man bestämmer en tid och plats och så står man med namnlistor och tidningar. Nu har vi även bokbord för att kunna skriva under namnlistan. Om jag får 20 exemplar till mig, swishar jag sen då? – De kan betala direkt till tidningen. Om de betalar kontant? – Ni kan lämna in de pengarna till den ansvariga personen, annars kan ni swisha den summan. Får man provision för utlägg för bensin och så? – Nej, det är ingen provision. Det är medlemmar och sympatisörer som säljer tidningen. Men om jag får 30 tidningar och bara lyckas sälja 12 av dem, skickar man tillbaka dem då? – Nej, det behöver man inte göra. Hur redovisar man det då liksom? – Alltså, det blir ju. Det är upp till dig liksom. Vi brukar ha. De som säljer själva är personer som redan är medlemmar och aktiva i partiet. Hur många lösnummer säljer ni ungefär? – I veckan är det väl, det har gått ner, mellan 100 till 800. 800 är högt räknat men det är liksom när det är större events som första maj. Men annars är det en vanlig vecka 100? – Ja, eller 300 kanske snarare det ligger på. Nu är det lite färre kanske. Ökande fordringar Vid en revision av Offensivs balansrapporter de senaste åren framkommer att fordringarna har ökat väldigt markant. Den totala ökningen på 675 000 kronor motsvarar ungefär 36 000 sålda lösnummer. [caption id="attachment_89176" align="alignnone" width="640"]Tidningen Offensiv fordringar Offensivs fordringar mot bland annat partiregionerna har exploderat med nästan 100 procent.[/caption] En rimlig förklaring på detta kan vara att det slussas pengar via partiets lokalavdelningar till Offensiv för att genera försäljning av lösnummer som i själva verket aldrig sker. Fusk med försäljningssiffror Presstödet som Offensiv får är trappstegsformat. Om man säljer under 1 500 exemplar i veckan på helåret blir man helt utan stöd. När man kommer över denna nivå får man en klumpsumma på 1,76 miljoner. För tidningar som lyckas ta sig över 2 000 exemplar tillkommer en klumpsumma på runt 600 000 kronor. Man kan alltså tjäna stora pengar på att "sälja" lite extra lösnummer. När vi kontaktar MPRT med frågor runt Offensivs lösnummer meddelar man följande: "Kontroll av lösnummerförsäljning görs av Kantar Sifo som utfärdar upplageintyg." Hittills har MPRT alltså inte utrett hur syndikalisterna med sporadiska torgbord på stan kan toppa försäljningssiffrorna från tio kommuners samlade tobaksbutiker, ATG-ombud och matbutiker i bland annat Malmö, Lund och Trelleborg. [caption id="attachment_89177" align="alignnone" width="640"]Offensiv Lösnummer En gång i veckan säljer Offensiv lika många lösnummer per utgivningsdag som Sydsvenskan[/caption] Under 2017 sålde Offensiv 233 lösnummer och klarade upplagegränsen på 2 000 med knapp marginal - endast med fem exemplar. Året efter nästan dubblerade de sina lösnummer till 399 och klarade samma bidragsgräns med 37 exemplar - eller 1,8 procent. Trots en runt 40 gånger större upplaga lyckades Sydsvenskan under 2018 samtidigt bara sälja ungefär samma antal lösnummer som Offensiv per utgivningsdag. Det är oklart om MPRT kommer att be mätföretaget Kantar-Sifo utreda rimligheten i Tidningen Offensivs påstående om 20 000 sådana försäljningar kan hänföras till kunder på gatan på ett helår från kontoutdragen. Om Offensivs redovisning skulle stämma måste man kunna redovisa swish och kontantbetalningar för runt 42 000 exemplar, vilket motsvarar runt 800 000 kronor bara för 2016-2018. ]]> https://nyadagbladet.se/inrikes/marxistisk-tidning-fuskar-med-losnummer-utreds-inte-och-belonas-med-redaktionsstod/feed/ 4