mjukvara – Nya Dagbladet

Nytt Gates- och Rockefellersponsrat projekt utvecklar ”digitala kollektiva nyttigheter”

Markus Andersson — Fri, 22 Jul 2022 04:45:54 +0000

Den av Bill Gates och Rockefeller sponsrade organisationen Co-Develop lägger stora resurser på att ta fram så kallade digitala kollektiva nyttigheter som utvecklats i Indien. Ett 50-tal länder ska ha uttryckt intresse över att implementera dessa, där fokus läggs framförallt på digitala ID:n som lättare ska kunna sammanställa data om medborgare. Digitala kollektiva nyttigheter definieras ofta som mjukvara – data, AI-modeller eller annat digitalt innehåll – som fritt får spridas vidare utan att någon ägare behöver ersättas ekonomiskt och utan att någon upphovsrättsinnehavare behöver tillfrågas. De digitala kollektiva nyttigheterna (digital public goods) ska i regel också bidra till en hållbar nationell och internationell digital utveckling. Enligt FN ska de också hjälpa till att uppnå de globala målen för hållbar utveckling och inte riskera att orsaka någon skada. – I fler än 50 länder runt om i världen vill de implementera digitala kollektiva nyttigheter, vilket också är varför vi har satt upp plattformen Co-Develop. Det kommer att vara en enorm efterfrågan på detta, menar Nandan Nilekani, ordförande för Infosys Technologies. Det finns bland annat en allt större efterfrågan på stabila betalningsplattformar likt indiska Direct Benefit Transfer – som används när regeringen betalar ut olika former av subventioner och bidrag till medborgarna. Enligt Nilkeani är det framför allt tre områden man prioriterat i utvecklandet – "portabilitet, mobilitet och valfrihet". – Människor är rörliga. En digital ID-handling ska fungera överallt i vilken stat som helst. Ett bankkontos och en digital ID-handlings mobilitet överallt är mycket viktigt. Ett annat exempel som lyfts fram är MOSIP (Modular Open-Source Identity Project) – ett digitalt id-projekt som bygger på öppen mjukvara som utvecklats i Indien och som redan nu används i delar av Afrika och Asien. ”Ett lands identifieringssystem är ryggraden för att effektivt kunna leverera offentliga och privata tjänster. Regeringar undersöker utvecklingen av multifunktionella grundläggande ID-system, där individer får en unik identifierare från regeringen som de kan använda för identitetsförsäkran och verifiering. Det grundläggande ID:t kan sedan användas för att få tillgång till en mängd olika statliga och privata tjänster”, står det bland annat att läsa på MOSIP:s hemsida. Den indiska betalplattformen United Payment Interface, genom vilken det redan idag görs sex miljarder överföringar per månad via mobiltelefoner, intresserar också många andra länder och kommer att lanseras i fler länder framöver. Noterbart är att Co-Develop finansieras av bland annat FN, Rockefeller Foundation och Bill & Melinda Gates Foundation. De sistnämnda har tidigare satsat stort på området, bland annat i projektet "ID2020" - avsett att implementera digitala ID-handlingar i hela världen. På sin hemsida menar Rockefeller Foundation att det var under coronakrisen som man konstaterat att digitala system som utförde ”grundläggande samhällsomfattande funktioner” spelade en kritisk roll för både folkhälsan och för att införa sociala skyddsåtgärder. ”Pandemin har visat dessa systems värde, men den har också avslöjat hur icke existerande eller svaga dessa är på allt för många platser. När vi bygger tillbaka bättre så har vi en möjlighet utan motstycke att bygga digital allmän infrastruktur som främjar inkluderande, mänskliga rättigheter och framsteg mot de globala målen”, skriver man vidare. Den globalistiska tankesmedjan World Economic Forum är också varma anhängare av införandet av "digitala kollektiva nyttigheter" för att skapa en ”hållbar utveckling” och skriver bland annat att ”covid-19-pandemin har visat kraften i att utnyttja sammanlänkningen och det ömsesidiga beroendet mellan länder för att utforma interventionsverktyg”. Enligt WEF kan spridandet av teknologin göra att regeringar snabbare hittar lösningar till ”brådskande utmaningar” och skapa ”öppna digitala ekosystem”. Precis som Rockefeller Foundation oroar man sig dock för att den digitala utvecklingen går för långsamt i fattiga delar av världen. ”När det internationella samarbetet ökar, för att implementera öppna globala digitala lösningar, kan regeringarna leda vägen genom att katalysera kritiska samtal om den globala söderns roll och lokala digitala ekosystem som byggare och implementatörer av inkluderande, rättvisa och säkra digitala ekosystem. Men de kommer att behöva det internationella samfundets stöd”, skriver man och beskriver implementeringen som en ”nya era av dynamiskt, öppet och inkluderande globalt samarbete”. https://www.youtube.com/watch?v=oiS_qFhqI-0 Enligt en reklamfilm som Co-Develop själva lagt upp på sin hemsida, tycks massvaccinering och möjligheten att digitalt kartlägga sina medborgare vara två viktiga delar av den digitala infrastrukturen som utvecklas. Det lyfts också fram som problematiskt att fattiga utvecklingsländer inte haft samma möjligheter som länderna i väst att digitalt spåra smittspridningen.

Dortmund går över till öppen mjukvara

Markus Andersson — Sat, 17 Apr 2021 07:15:04 +0000

Den tyska staden Dortmund väljer att helt och hållet gå över till gratis och öppen mjukvara – i alla fall där detta är möjligt. Dortmunds politiska ledning konstaterar bland annat att man inte bara själva ska använda öppen mjukvara så långt som bara är möjligt utan man ska också göra denna mer lättillgänglig för allmänheten. Ansvariga skriver själva att den antagna resolutionen innebär att att Dortmund nu kan skapa en egen kommunal digital suveränitet och öka det digitala deltagandet. Resolutionen innebär bland annat att alla administrationer när mjukvara framöver ska beställas kommer behöva motivera varför öppen gratis mjukvara inte kan användas – istället för tvärtom som tidigare varit fallet. En tanke bakom resolutionen är att saker som finansieras med skattebetalarnas pengar också bör vara tillgängligt för skattebetalarna och allmänheten att använda. Vad gäller mjukvara så uppnås detta med fria licenser för den mjukvara som används. ”Med denna resolution så försäkrar lokala politiker att staden Dortmund inte bara tar från den fria mjukvarucommunityn utan också bidrar till densamma. På så sätt så kan interkommunala synergier uppnås som följer mottot – utveckla gemensamt, använd individuellt”. Noterbart är att resolutionen om att använda fri öppen mjukvara fått stöd av ett breda politiska läger i Dortmund och att ingen motsatte sig förslaget som ursprungligen togs fram gemensamt av CDU, SPD, De gröna, och vänstern. Enligt den politiska ledningen i staden innebär beskedet en ”politisk vändpunkt” och man kan nu arbeta aktivt för att hitta lämpliga strategier för att göra sig fria från de stora kommersiella mjukvarujättarnas grepp och ”inlåsningar”. Man konstaterar också att även om det fortfarande återstår en del praktiskt att lösa så är det tydligt att det finns politiskt stöd för idén om en öppen, fri och lättillgänglig mjukvara.

Tusentals ger sitt stöd till mjukvarupionjär

Markus Andersson — Wed, 14 Apr 2021 13:01:58 +0000

Efter en hatstorm och ett drev orkestrerat av vänsterpopulistisk media tvingades mjukvarulegenden Richard Stallman bort från Free Software Foundation av fanatiska vänsteraktivister. Nu är Stallman tillbaka i organisationens styrelse och deklarerar att han inte tänker avgå igen. Vänsterliberala mjukvaruföretag har svarat med att försöka starta ytterligare ett drev för att få bort Stallman samtidigt som tusentals gräsrötter går till hans försvar. 2019 tvingades mjukvarulegendaren och programmeraren Richard Stallman bort från både MIT-universitetet och från Free Software Foundation som han själv varit med och skapat och drivit i tre decennier. Skälet till att Stallman tvingades bort var att han inte tyckte om att studenterna försökte smutskasta och protestera mot en numer avliden kollega som pekats ut som en av Jeffrey Epsteins klienter i den ökända och omtalade eskortverksamheten som den senare bedrev och som även involverade minderåriga flickor. Stallman ifrågasatte den retorik som användes och också sanningshalten i vissa av anklagelserna som riktades mot den avlidna kollegan – bland annat att denne skulle ha överfallit ett av Epsteins offer, något Stallman menar helt saknade stöd i källorna. ”Anklagelsen som citeras är ett tydligt exempel på inflation. Referensrapporten här hävdar att Minsky hade sex med en av Epsteins flickor. Låt oss anta att detta är sant. Ordet överfallit bygger på att våld eller kraft har använts på något ospecificerat sätt, men själva artikeln hävdar ingenting sådant, bara att de hade sex. Vi kan föreställa oss många scenarion, men det mest sannolika är att hon presenterade sig för honom som frivillig om vi utgår från att hon blev övertalad av Epstein”, förklarade Stallman i ett brev till studenterna och menade vidare att man bör använda ett korrekt språkbruk för att beskriva vad som ägt rum. Att Stallman försökte nyansera diskussionen och inte bara tog avstånd från den avlidne kollegan var ingenting som de vänsteraktivistiska studenterna tog lätt på – tillsammans med vänsterliberal massmedia blev han snart utsatt för en hatkampanj där han felaktigt pekades ut som en fanatisk försvarare av Jeffrey Epstein och företag med kopplingar till MIT började hota med att avbryta samarbetet med universitetet om Stallman inte fick sparken. Påtryckningarna blev för mycket för Richard Stallman, FSF och universitetet. 2019 avgick han först från MIT och sedan från den framstående lobbyorganisationen för öppen källkod – Free Software Foundation som han själv varit med och byggt upp. Detta trots att ingen sakligt kunnat peka på vad han gjort för fel. De censurivrande vänsteraktivisterna hade vunnit igen – trodde de. I mars 2021 hände någonting oväntat – Richard Stallman valdes återigen in i styrelsen för Free Software Foundation (FSF), denna gång förvisso inte som ordförande utan som styrelseledamot men ändå tillbaka i det projekt som fanatiska aktivister tvingade bort honom ifrån. – Nu sitter jag i styrelsen för Free Software Foundation, deklarerade en glad Richard Stallman och förklarade vidare att många är glada för att han är tillbaka medan andra kommer bli besvikna och arga. Han passade även på att försäkra att han inte kommer att avgå en andra gång. Stallmans återkomst rörde snabbt upp ilska hans censurivrande motståndare och inte bara bland vanliga privatpersoner och vänsteraktivister utan även bland företrädare för organisationer och företag som kräver att Stallman avgår en andra gång. Företrädarna för 41 organisationer valde att gemensamt underteckna ett ”öppet brev” där man kräver Stallmans avgång, däribland företrädare för Mozilla, SUSE, Gnome Foundation, Open Source Collectice, Outreachy, Tor och FreeDOS. I ett inlägg på Twitter skriver Mozilla från sitt officiella konto att FSF:s styrelse avgår och att Stallman ”avlägsnas” från alla ledarpositioner.

We can't demand better of the internet if we don't demand better of our leaders, colleagues and ourselves.
We're with the Open Source Diversity Community, Outreachy & the Software Conservancy project in supporting this petition: https://t.co/doPgJ0mSve — Mozilla (@mozilla) March 24, 2021

FSFE (Free Software Foundation Europe) meddelar också att man avbryter allt samarbete med FSF – även detta för att Stallman är tillbaka i organisationen. Dessutom ska FSF:s vd, biträdande vd och teknikchef valt att lämna organisationen. Stödet för Stallman bland gräsrötter och vanligare användare är dock mycket stort och i skrivande stund har nästan 6300 personer undertecknat ett öppet brev till stöd för mjukvarulegendaren och för att visa att det finns många som står upp för honom och inte vill se att han tvingas avgå en andra andra gång på grund av påtryckningar från censurivrande krafter som vill politisera mjukvaruvärlden. ”Att sparka Robert Stallman kommer att skada FSF:s varumärke och hela rörelsen för fri mjuk vara. Vi uppmanar er att tänka över ert agerande noggrannt eftersom det ni kommer fram till att göra kommer ha en mycket stor påverkan på framtiden för mjukvaruindustrin. Till mobben som gaddat ihop sig mot Richard Stallman på grund av resonabla argument i en debatt och olika åsikter och övertygelser uttryckta under årtionden som en offentlig person: Ni är inte delaktiga i att välja ledarskapet för några communities. Särskilt inte vi ytterligare en pöbelattack som inte i närheten påminner om en rättvis genomförd debatt som exemplifieras av bättre människor som Richard Stallman”.

Nya Zeeland är först ut med lag mot mjukvarupatent

Osignerad — Thu, 05 Sep 2013 13:38:30 +0000

Den nya lagen som under framtagandet har genomgått vissa justeringar, röstades igenom i parlamentet med 117 röster mot 4.

Lagen ska göra det enklare för nya innovationer att snabbare tas fram då den gamla lagen Patents Act 1953 anses försvåra för nya uppfinningar samt motverka tillväxten då den gamla lagen anses vara förlegad och byråkratiskt tidskrävande.

I och med att tiden mellan att ta fram en ny produkt idé, tills att produkten når ut på marknaden har förkortats betydligt sen 1953 anses den gamla lagen Patents Act 1953 fördröja och försvåra denna process.

I dagens nuvarande situation riskerar produkten att bli föråldrad innan den har nått ut på marknaden samt att den gamla lagen medför extra kostnader som även försvårar och bromsar ny innovation.