Efter Ukrainastödet – republikaner anklagar talmannen för ”förräderi”

Jan Sundstedt — Mon, 22 Apr 2024 13:15:29 +0000

Den amerikanska kongressens talman Mike Johnson (R) får nu massiv kritik från det egna partiet sedan han under lördagen främjat ett stödpaket till Ukraina värt 61 miljarder dollar. Ett stöd som sedermera röstades igenom med siffrorna 310 - 112. Medan en majoritet republikanska kongressledamöter är emot stödet, beskrivs Johnsons beslut som en "tvärvändning" och ett "förräderi" mot partiets kärnfrågor. Kritiken har eskalerat till en punkt där vissa republikaner kräver konsekvenser och Johnsons avgång. Talmannen Mike Johnson tycks i spåren av lördagens omröstning i kongressen ha skapat en djup spricka inom det republikanska partiet, och en majoritet av partiets medlemmar känner sig förrådda av Johnsons beslut att stödja ett 61 miljarder dollar stort paket till Ukraina. Enligt den traditionella Hastert-regeln, som Johnson nu anklagas för att ha brutit, bör ett republikanskt talmanskap endast stödja den lagstiftning flertalet partikolleger stöder. Mike Johnson bröt enligt kritikerna denna regel genom att driva igenom stödet med hjälp av - vilket var väntat - demokraternas röster. "Det är en kränkning av ordningen att vifta med flaggor på golvet", kommenterade Mike Johnson demokraternas beteende i samband med omröstningen, i ett försök att släta över den interna kritiken och den större frågan om partiets splittring. Republikanska kongressledamöter som Byron Donalds och Chip Roy har starkt kritiserat Johnson för att bryta mot gällande praxis och riktlinjer, och för att ha lämnat sin egen partikonferens bakom sig i en fråga av sådan stor betydelse.

The Swamp is too drunk on power to realize that this scene has become the symbol of everything that’s wrong in DC.
They fund other countries, but don’t protect our border. They wave foreign flags and wear them on their lapels, but don’t protect our border. And some shroud… pic.twitter.com/9twwhVAEfD — Kevin Roberts (@KevinRobertsTX) April 21, 2024

Ett parti i kris?

Kongressledamoten Jim Banks uttryckte sin besvikelse med starka ord: "Jag har aldrig sett en större tvärvändning inom politiken än vad Mike Johnson har gjort". Banks beskriver Johnsons beslut som ett "förräderi" mot partiets kärnfrågor. Kritiken återspeglar en bredare känsla av ilska och frustration inom partiet, där flera ledamöter känner att Johnsons agerande underminerat partiets värderingar och principer. Medan Johnson har försökt försvara sitt beslut, genom att hänvisa till påtryckningar från Vita huset och underrättelsetjänsten, har detta inte mildrat den interna kritiken. Många republikaner ser Johnsons agerande som en förlust av partiets självständighet och som ett tecken på svagt ledarskap. Inte minst mot bakgrund av Johnsons återkommande löften om att inte lyfta frågan om eventuellt stöd till Ukraina såvida inte Biden-administrationen först på konkret sätt gett garantier för att säkra upp USA:s södra gräns. En gräns som ända sedan Joe Biden tillträdde som president varit under oerhört hårt tryck av illegala migranter.

This remarkable document is being circulated by Republican House members.
It shows that Mike Johnson was crystal clear for months: no Ukraine bill without a bill securing our southern border. After a Feb. 28 White House meeting, something changed. What happened?! pic.twitter.com/nHOOYIKfu3 — Bradley Jaye (@bradleyajaye) April 18, 2024

"Stor besvikelse"

För närvarande är det dock oklart hur den interna konflikten inom Republikanerna kommer att påverka partiets framtid och dess chanser inför de kommande valen i höst. Splittringen inom partiet har emellertid blivit tydligare och mer öppen än någonsin tidigare. – Jag är besviken över det. Jag har ingen bra förklaring. Jag vet inte varför han gör det, men ... det är en stor kovändning och en stor besvikelse för republikanerna, sammanfattade kongressledamot Jim Banks situationen.

Representanthusets talman belönas av Israellobbyn

Isac Boman — Wed, 24 Jan 2024 08:12:51 +0000

Strax efter att han varit drivande i att snabbt få igenom ett stödpaket på 14 miljarder dollar till Israels krigskassa, belönades representanthusets republikanske talman Mike Johnson med cirka 95 000 dollar av de inflytelserika Israellobbyisterna i AIPAC. The Intercept noterar att AIPAC (American Israel Public Affairs Committee) var Johnsons främsta finansiär under 2023 och att lobbygruppen ”hällde pengar i hans kampanjkassa strax efter att han engagerat sig för att snabbt få igenom ett hjälppaket på 14 miljarder dollar till Israel”. Sammanlagt tog han emot 104 000 dollar av organisationen – men där alltså den stora lejonparten kom efter att Gazakriget inleddes och efter att Johnson valts till talman i slutet av oktober. Det är mer än fyra gånger de cirka 25 000 dollar som gruppen donerade till hans senaste kongresskampanj, när de även då var hans största givare. AIPAC beskrivs som en mycket viktig maktfaktor i Washington och finansierar ofta lagstiftare i båda de politiska partierna för att dessa ska bevara eller intensifiera den proisraeliska politiken som förs. ”Under de senaste åren har gruppen blivit en mer partipolitisk aktör och riktat in sig på demokratiska kritiker av Israel”, skriver tidningen och pekar på hur lobbyisterna rekryterar egna utmanare till mer Israelkritiska kongressledamöter och att man spenderat ”miljontals dollar för att besegra demokratiska kandidater som på något sätt uttrycker oro eller stöd för det palestinska folket”.

Enormt inflytande

James Zogby, grundare och ordförande för Arab American Institute, säger att AIPAC:s kampanjbidrag har två tydliga syften – att belöna kandidater som ”röstar på deras sätt” samt att fungera som ”en knölpåk som används för att hålla människor i ledet”. Stephen Walt, professor i internationella relationer vid Harvard Kennedy School och som författat ”The Israel Lobby and U.S Foreign Policy” är inne på samma spår och menar att USA:s utrikespolitik i Mellanöstern är den fråga där lobbyisterna har allra störst inflytande. – När det gäller utrikespolitik är detta förmodligen den fråga där pengar i politiken har haft den största negativa effekten. – Det finns ingen jämförbar grupp på andra sidan. Det finns inga pro-palestinska eller arabamerikanska politiska aktionskommittéer med i närheten av samma resurser, förklarar han vidare.

Engagerad Israelvän

AIPAC och Johnson har inte velat svara på frågor om finansieringen, men betalningarna från lobbyisterna ska först ha kommit som små summor på 10 till 500 dollar styck – och under november ökat kraftigt då talmannen tog emot totalt 71 betalningar på upp till 5 000 dollar vardera. Den nytillträdde talmannen ska ha ”kämpat” för att påskynda USA:s miljardregn över Israel, bland annat genom att skilja det från de tiotals miljarder dollar i bistånd som öronmärkts för Ukraina och använda skattemedel för att finansiera det. När lagförslaget hade godkänts i representanthuset uppmanade Johnson också senaten att godkänna det så snabbt som möjligt. – Detta är nödvändigt och avgörande stöd när Israel kämpar för sin rätt att existera, hävdade han då. Det noteras också att Johnson varit på suspekta bjudresor till Israel och att talmannen är en mycket hängiven Israelanhängare som bland annat flera gånger offentligt förnekat att palestinier utsätts för israeliskt förtryck.

Mike Johnson – Nya Dagbladet